Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lady gaga ja Bradley cooper

Vierailija
26.02.2019 |

Näiden kahden väleistä on nyt kirjotettu ja puhuttu paljon oscareiden esityksen jälkeen ja ilmeisesti jatkoillakin meno on näyttänyt siltä että jotakin on meneillään. Mitäs av-mammat arvelee, onko heillä suhde menossa vai ei?:D

Kommentit (249)

Vierailija
101/249 |
27.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä minäkin huomasin, että jotain syvempää heidän välillään on. Varsinkin lady gagan puolelta, mutta kyllä bradleykin viihtyy ja nauttii gagan seurassa. En usko, että fyysistä pettämistä tapahtunut.

Bradleyllä ja Irinalla on pieni lapsi, joten toivon, että pysyvät yhdessä, eikä mitään syrjähyppyjä tapahdu.

Vierailija
102/249 |
27.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä Cooperin vaimo:

https://www.myagecalculator.com/images/irina-shayk.jpg

Tässä Lady Gaga:

https://cdn.newsapi.com.au/image/v1/2ae17a75ff9e0307d69a9a6f090a84a0

Ei ole pelkoa että Cooper olisi vaihtamassa.

Vieläkö joku ihan oikeasti ajattelee että vain ulkonäöllä on väliä? Että näitä kahta kuvaa vertailemalla pystyy sanomaan kumman naisen kanssa kannattaa seurustella. En millään jaksa uskoa että ulkonäkö olisi aikuisille ihmisille ainut kriteeri kumppania valitessa.

Koska kukaan meistä ei tunne kumpaakaan naista henkilökohtaisesti, ei ole mitään muuta arvioitavaa kuin ulkonäkö.

No on kyllä. Irina Sheik:in ansioita elämässään ovat... öö ulkonäkö, ulkonäkö ja pari rikasta ja tunnettua aviomiestä.. ja ulkonäkö. Lady Gaga on tunnettu ja omilla ansioillaan menestynyt musiikintekijä ja esiintyvä taiteilija. Taiteellinen luovuus ja taito kertoo paljon henkilön sisäisestäkin maailmasta. Uskokaa tai älkää, niin se on. Tuon tason artisti ja säveltäjä on pakosta varsin älykäs ja syvällinen ihminen. Toki voi olla vaikka itsekeskeinen prsläpi, mutta yleensä ottaen älykäs ja syvällinen ihminen on myös ystävänä, kumppanina ja ihmisenä miellyttävä ja kiinnostava. Sen sijaan malliuran ja rikkaiden ukkojen kautta julkkikseksi noussut pyrkyri helposti voi olla vähemmän kiehtova luonteeltaan, pinnallinen ja tyhmä. Eihän kukaan meistä heitä tunne, mutta lähtökohtaisesti on paljon sellaista minkä perusteella voi arvioida todennäköisyyksiä.

https://www.google.com/amp/s/www.thelist.com/39596/things-didnt-know-ir…

Irina Shayk opiskellut markkinointia, tekee hyväntekeväisyystyötä Venäjällä, soittaa pianoa, tulee "köyhästä" kylästä, isä kuoli, kun Irina oli 14v, äiti teki kolmea työtä elätääkseen perheen. Joutunut muiden mallien kiusaamaksi ja silti noussut huippumalliksi.

Eli Irinalla on ihan tavallinen koulutus ja tekee hyväntekeväisyystyötä ja harrastus? Nämä samat asiat on myös Gagalla. Markkinoinnin koulutus ei tarkoita sitä että Irinalla muita ansioita olisi kuin ulkonäkö. Jaksan myös ihmetellä sitä että miten joku vieläkin kuvittelee että ulkonäkö on tärkein asia kumppanissa, joten en pidä Irinaa mitenkään ylivertaisena kumppanina. Bradley voisi ihan hyvin vaihtaa Gagaankin vaikka kuinka kaunis nainen sillä jo ennestään olisi. Hollywood on täynnä mielettömän kauniita naisia, ei siinä Irinalla paljon ole merkittävämpää asemaa kuin kenelläkään muulla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/249 |
27.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä Cooperin vaimo:

https://www.myagecalculator.com/images/irina-shayk.jpg

Tässä Lady Gaga:

https://cdn.newsapi.com.au/image/v1/2ae17a75ff9e0307d69a9a6f090a84a0

Ei ole pelkoa että Cooper olisi vaihtamassa.

Vieläkö joku ihan oikeasti ajattelee että vain ulkonäöllä on väliä? Että näitä kahta kuvaa vertailemalla pystyy sanomaan kumman naisen kanssa kannattaa seurustella. En millään jaksa uskoa että ulkonäkö olisi aikuisille ihmisille ainut kriteeri kumppania valitessa.

Näin miehenä en edes ymmärrä mitä noista kuvista pitäisi osata päätellä. Mun mielestä noissa nimenomaisissa kuvissa Lady Gaga ei näytä ollenkaan hullummalta - eikä muutenkaan. Sen sijaan Irinan yltiömeikattu ja -pyntätty poseerauskuva on niin tusinatavaraa kaikissa somefiideissä ja kiiltokuvalehdissä että lähinnä ällöttää. Ei hänenkään ulkonäössä vikaa ole, mutta ei tuo mitään tuntemuksia herätä missään mielessä. Yhdentekevää. Kuvia ihmisistä, molemmat ihan hyvän näköisiä, mutteivät mitään ihmeellistä. Enemmän minuun kyllä vaikuttaa ihmisen muut näytöt. Irinasta tiedetään, että hän osaa pukea ja riisua uikkareita. Lady Gaga tahkoaa levyjä listakärkeen ja tekee maailmankiertueita loppuunmyydyillä suurareenoilla. Jostain syystä jälkimmäinen kiinnostaa paljon enemmän. 

Voisitko luovuttaa mieskorttisi ennen poistumistasi foorumilta?

Jos laskee Irina Shaykin ja Lady Gagan samaan kategoriaan "ihan jees", ei todellakaan voi olla heteromies.

Irina on 10/10 ja Gaga 6-7/10.

Minua nyt vaan ei pätkän vertaa kiinnosta nuo rimppakinttuiset töröhuulimannekiinit. Heidän kauneutensa perustuu varsin pitkälle meikkiin ja photariin sen lisäksi, että sattuvat olemaan pitkiä ja hoikkia, jotta muotoluomukset näyttävät kroppansa päällä hyviltä. 

Vierailija
104/249 |
27.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän tämä Oscar-gaalan esitys mitenkään uusi keksintö ole, esim. Gagan Vegasin showssa vetivät tämän biisin ihan samalla tavalla.

Vegasin esityksessä oli moninkerroin enemmän kemiaa ja jännitettä kuin oscareissa. Siihen ne sitten jäivät loputkin omat ajatukset siitä että heidän välillään jotain olisi kun näki niin selvästi että se laulu, ne katseet ja kihnutus ovat vain harjoiteltu ja toistettava esitys. 

Vierailija
105/249 |
27.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä Cooperin vaimo:

https://www.myagecalculator.com/images/irina-shayk.jpg

Tässä Lady Gaga:

https://cdn.newsapi.com.au/image/v1/2ae17a75ff9e0307d69a9a6f090a84a0

Ei ole pelkoa että Cooper olisi vaihtamassa.

Vieläkö joku ihan oikeasti ajattelee että vain ulkonäöllä on väliä? Että näitä kahta kuvaa vertailemalla pystyy sanomaan kumman naisen kanssa kannattaa seurustella. En millään jaksa uskoa että ulkonäkö olisi aikuisille ihmisille ainut kriteeri kumppania valitessa.

Näin miehenä en edes ymmärrä mitä noista kuvista pitäisi osata päätellä. Mun mielestä noissa nimenomaisissa kuvissa Lady Gaga ei näytä ollenkaan hullummalta - eikä muutenkaan. Sen sijaan Irinan yltiömeikattu ja -pyntätty poseerauskuva on niin tusinatavaraa kaikissa somefiideissä ja kiiltokuvalehdissä että lähinnä ällöttää. Ei hänenkään ulkonäössä vikaa ole, mutta ei tuo mitään tuntemuksia herätä missään mielessä. Yhdentekevää. Kuvia ihmisistä, molemmat ihan hyvän näköisiä, mutteivät mitään ihmeellistä. Enemmän minuun kyllä vaikuttaa ihmisen muut näytöt. Irinasta tiedetään, että hän osaa pukea ja riisua uikkareita. Lady Gaga tahkoaa levyjä listakärkeen ja tekee maailmankiertueita loppuunmyydyillä suurareenoilla. Jostain syystä jälkimmäinen kiinnostaa paljon enemmän. 

Voisitko luovuttaa mieskorttisi ennen poistumistasi foorumilta?

Jos laskee Irina Shaykin ja Lady Gagan samaan kategoriaan "ihan jees", ei todellakaan voi olla heteromies.

Irina on 10/10 ja Gaga 6-7/10.

Minua nyt vaan ei pätkän vertaa kiinnosta nuo rimppakinttuiset töröhuulimannekiinit. Heidän kauneutensa perustuu varsin pitkälle meikkiin ja photariin sen lisäksi, että sattuvat olemaan pitkiä ja hoikkia, jotta muotoluomukset näyttävät kroppansa päällä hyviltä. 

https://i.pinimg.com/originals/e9/c9/70/e9c97024853b210cb24ffa001344ac7…

Siinä kuva ilman meikkiä ja photaria.

Vierailija
106/249 |
27.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hallanvaara kirjoitti:

http://losaltosgirlscouts.org/wp-content/uploads/2017/11/amazing-lady-g…

Lady Gagahan on kaunis - myös ilman meikkiä ja hänellä vaikuttaa olevan mielenkintoinen ja värikäs persoona.

Nimenomaan ilman meikkiä kaunis. Oscar-gaalassa(kin) liian raskas ja voimakas meikki, tekee vähän drag-show vaikutelman.

Gagan Oscar-look oli kyllä huono, mekko oli kaunis ja sopi kantajalleen mutta oranssi iho, peruukin näköinen liikkumaton tukka ja raskas, vanhentava meikki olivat kyllä huteja. Luulisi että harmittaa itseäänkin katsoa kuvista että tuolle näytti kun voitti Oscarin. 

Oli myös turvonnut/lihonut leffan ajoista jonkun verran, kaksoisleuka ei viehätä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/249 |
27.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä Cooperin vaimo:

https://www.myagecalculator.com/images/irina-shayk.jpg

Tässä Lady Gaga:

https://cdn.newsapi.com.au/image/v1/2ae17a75ff9e0307d69a9a6f090a84a0

Ei ole pelkoa että Cooper olisi vaihtamassa.

Vieläkö joku ihan oikeasti ajattelee että vain ulkonäöllä on väliä? Että näitä kahta kuvaa vertailemalla pystyy sanomaan kumman naisen kanssa kannattaa seurustella. En millään jaksa uskoa että ulkonäkö olisi aikuisille ihmisille ainut kriteeri kumppania valitessa.

Näin miehenä en edes ymmärrä mitä noista kuvista pitäisi osata päätellä. Mun mielestä noissa nimenomaisissa kuvissa Lady Gaga ei näytä ollenkaan hullummalta - eikä muutenkaan. Sen sijaan Irinan yltiömeikattu ja -pyntätty poseerauskuva on niin tusinatavaraa kaikissa somefiideissä ja kiiltokuvalehdissä että lähinnä ällöttää. Ei hänenkään ulkonäössä vikaa ole, mutta ei tuo mitään tuntemuksia herätä missään mielessä. Yhdentekevää. Kuvia ihmisistä, molemmat ihan hyvän näköisiä, mutteivät mitään ihmeellistä. Enemmän minuun kyllä vaikuttaa ihmisen muut näytöt. Irinasta tiedetään, että hän osaa pukea ja riisua uikkareita. Lady Gaga tahkoaa levyjä listakärkeen ja tekee maailmankiertueita loppuunmyydyillä suurareenoilla. Jostain syystä jälkimmäinen kiinnostaa paljon enemmän. 

Voisitko luovuttaa mieskorttisi ennen poistumistasi foorumilta?

Jos laskee Irina Shaykin ja Lady Gagan samaan kategoriaan "ihan jees", ei todellakaan voi olla heteromies.

Irina on 10/10 ja Gaga 6-7/10.

Minua nyt vaan ei pätkän vertaa kiinnosta nuo rimppakinttuiset töröhuulimannekiinit. Heidän kauneutensa perustuu varsin pitkälle meikkiin ja photariin sen lisäksi, että sattuvat olemaan pitkiä ja hoikkia, jotta muotoluomukset näyttävät kroppansa päällä hyviltä. 

https://i.pinimg.com/originals/e9/c9/70/e9c97024853b210cb24ffa001344ac7…

Siinä kuva ilman meikkiä ja photaria.

Onpa ihmeen vinot suu ja nenä. Pelottava ilme. Ehkä kaunis hymyillessään, mutta tässä kuin joku psykopaattimurhaaja.

Vierailija
108/249 |
27.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis eikö nämä olleet vain vastanäyttelijöitä yhdessä elokuvassa? Ilmeisen hyviä näyttelijöitä ovat, jos ihmiset kuvittelevat valkokankaalla tapahtuvan olevan todellisuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/249 |
27.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

lady Gagaa kun vetää painepesurin vesipurskeella kerran naamaan niin alta paljastuu erittäin tavalliset ja jopa rumat naisetn kasvot

Vierailija
110/249 |
27.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä Cooperin vaimo:

https://www.myagecalculator.com/images/irina-shayk.jpg

Tässä Lady Gaga:

https://cdn.newsapi.com.au/image/v1/2ae17a75ff9e0307d69a9a6f090a84a0

Ei ole pelkoa että Cooper olisi vaihtamassa.

Vieläkö joku ihan oikeasti ajattelee että vain ulkonäöllä on väliä? Että näitä kahta kuvaa vertailemalla pystyy sanomaan kumman naisen kanssa kannattaa seurustella. En millään jaksa uskoa että ulkonäkö olisi aikuisille ihmisille ainut kriteeri kumppania valitessa.

Näin miehenä en edes ymmärrä mitä noista kuvista pitäisi osata päätellä. Mun mielestä noissa nimenomaisissa kuvissa Lady Gaga ei näytä ollenkaan hullummalta - eikä muutenkaan. Sen sijaan Irinan yltiömeikattu ja -pyntätty poseerauskuva on niin tusinatavaraa kaikissa somefiideissä ja kiiltokuvalehdissä että lähinnä ällöttää. Ei hänenkään ulkonäössä vikaa ole, mutta ei tuo mitään tuntemuksia herätä missään mielessä. Yhdentekevää. Kuvia ihmisistä, molemmat ihan hyvän näköisiä, mutteivät mitään ihmeellistä. Enemmän minuun kyllä vaikuttaa ihmisen muut näytöt. Irinasta tiedetään, että hän osaa pukea ja riisua uikkareita. Lady Gaga tahkoaa levyjä listakärkeen ja tekee maailmankiertueita loppuunmyydyillä suurareenoilla. Jostain syystä jälkimmäinen kiinnostaa paljon enemmän. 

Voisitko luovuttaa mieskorttisi ennen poistumistasi foorumilta?

Jos laskee Irina Shaykin ja Lady Gagan samaan kategoriaan "ihan jees", ei todellakaan voi olla heteromies.

Irina on 10/10 ja Gaga 6-7/10.

Minua nyt vaan ei pätkän vertaa kiinnosta nuo rimppakinttuiset töröhuulimannekiinit. Heidän kauneutensa perustuu varsin pitkälle meikkiin ja photariin sen lisäksi, että sattuvat olemaan pitkiä ja hoikkia, jotta muotoluomukset näyttävät kroppansa päällä hyviltä. 

https://i.pinimg.com/originals/e9/c9/70/e9c97024853b210cb24ffa001344ac7…

Siinä kuva ilman meikkiä ja photaria.

Onpa ihmeen vinot suu ja nenä. Pelottava ilme. Ehkä kaunis hymyillessään, mutta tässä kuin joku psykopaattimurhaaja.

Näytä mulle joku joka näyttää lumoavalta passikuvassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/249 |
27.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Molemmat, sekä Lady Gaga että Cooper ovat ammattilaisia ja tietävät tasan tarkkaan kuinka huomio saadaan juuri heihin ja heidän elokuvaansa. Eikös Cooper ole elokuvan tuottaja ja ohjaaja, joten tulot on saatava maksimoitua. Mikäs parempaa ilmaista mainosta kuin hempeä esiintyminen Oscar-gaalassa ja spekulaatiot "suhteesta".

Vierailija
112/249 |
27.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

lady Gagaa kun vetää painepesurin vesipurskeella kerran naamaan niin alta paljastuu erittäin tavalliset ja jopa rumat naisetn kasvot

https://static3.refinery29.com/bin/entry/671/x/1067357/1.jpg

Siinä Gaga ilman meikkiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/249 |
27.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä Cooperin vaimo:

https://www.myagecalculator.com/images/irina-shayk.jpg

Tässä Lady Gaga:

https://cdn.newsapi.com.au/image/v1/2ae17a75ff9e0307d69a9a6f090a84a0

Ei ole pelkoa että Cooper olisi vaihtamassa.

Vieläkö joku ihan oikeasti ajattelee että vain ulkonäöllä on väliä? Että näitä kahta kuvaa vertailemalla pystyy sanomaan kumman naisen kanssa kannattaa seurustella. En millään jaksa uskoa että ulkonäkö olisi aikuisille ihmisille ainut kriteeri kumppania valitessa.

Näin miehenä en edes ymmärrä mitä noista kuvista pitäisi osata päätellä. Mun mielestä noissa nimenomaisissa kuvissa Lady Gaga ei näytä ollenkaan hullummalta - eikä muutenkaan. Sen sijaan Irinan yltiömeikattu ja -pyntätty poseerauskuva on niin tusinatavaraa kaikissa somefiideissä ja kiiltokuvalehdissä että lähinnä ällöttää. Ei hänenkään ulkonäössä vikaa ole, mutta ei tuo mitään tuntemuksia herätä missään mielessä. Yhdentekevää. Kuvia ihmisistä, molemmat ihan hyvän näköisiä, mutteivät mitään ihmeellistä. Enemmän minuun kyllä vaikuttaa ihmisen muut näytöt. Irinasta tiedetään, että hän osaa pukea ja riisua uikkareita. Lady Gaga tahkoaa levyjä listakärkeen ja tekee maailmankiertueita loppuunmyydyillä suurareenoilla. Jostain syystä jälkimmäinen kiinnostaa paljon enemmän. 

Voisitko luovuttaa mieskorttisi ennen poistumistasi foorumilta?

Jos laskee Irina Shaykin ja Lady Gagan samaan kategoriaan "ihan jees", ei todellakaan voi olla heteromies.

Irina on 10/10 ja Gaga 6-7/10.

Minua nyt vaan ei pätkän vertaa kiinnosta nuo rimppakinttuiset töröhuulimannekiinit. Heidän kauneutensa perustuu varsin pitkälle meikkiin ja photariin sen lisäksi, että sattuvat olemaan pitkiä ja hoikkia, jotta muotoluomukset näyttävät kroppansa päällä hyviltä. 

https://i.pinimg.com/originals/e9/c9/70/e9c97024853b210cb24ffa001344ac7…

Siinä kuva ilman meikkiä ja photaria.

Vahvistit käsitykseni oikeaksi, kiitos. Ei kerrassaan mitään sellaista joka saisi aikaan ylimääräistä verentungosta tai kiihkoa. Normaali nuori nainen. Huulet jotenkin irvokkaat. Varmaan hymyilevänä jaksaisin katsella kahvilanpöydän yli jonkin aikaa, mutta ei tuota metron liukuportaissa vastaantullen jäisi seuraamaan saati kääntyisi taaksepäin. 

Vierailija
114/249 |
27.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä Cooperin vaimo:

https://www.myagecalculator.com/images/irina-shayk.jpg

Tässä Lady Gaga:

https://cdn.newsapi.com.au/image/v1/2ae17a75ff9e0307d69a9a6f090a84a0

Ei ole pelkoa että Cooper olisi vaihtamassa.

Vieläkö joku ihan oikeasti ajattelee että vain ulkonäöllä on väliä? Että näitä kahta kuvaa vertailemalla pystyy sanomaan kumman naisen kanssa kannattaa seurustella. En millään jaksa uskoa että ulkonäkö olisi aikuisille ihmisille ainut kriteeri kumppania valitessa.

Näin miehenä en edes ymmärrä mitä noista kuvista pitäisi osata päätellä. Mun mielestä noissa nimenomaisissa kuvissa Lady Gaga ei näytä ollenkaan hullummalta - eikä muutenkaan. Sen sijaan Irinan yltiömeikattu ja -pyntätty poseerauskuva on niin tusinatavaraa kaikissa somefiideissä ja kiiltokuvalehdissä että lähinnä ällöttää. Ei hänenkään ulkonäössä vikaa ole, mutta ei tuo mitään tuntemuksia herätä missään mielessä. Yhdentekevää. Kuvia ihmisistä, molemmat ihan hyvän näköisiä, mutteivät mitään ihmeellistä. Enemmän minuun kyllä vaikuttaa ihmisen muut näytöt. Irinasta tiedetään, että hän osaa pukea ja riisua uikkareita. Lady Gaga tahkoaa levyjä listakärkeen ja tekee maailmankiertueita loppuunmyydyillä suurareenoilla. Jostain syystä jälkimmäinen kiinnostaa paljon enemmän. 

Voisitko luovuttaa mieskorttisi ennen poistumistasi foorumilta?

Jos laskee Irina Shaykin ja Lady Gagan samaan kategoriaan "ihan jees", ei todellakaan voi olla heteromies.

Irina on 10/10 ja Gaga 6-7/10.

Minua nyt vaan ei pätkän vertaa kiinnosta nuo rimppakinttuiset töröhuulimannekiinit. Heidän kauneutensa perustuu varsin pitkälle meikkiin ja photariin sen lisäksi, että sattuvat olemaan pitkiä ja hoikkia, jotta muotoluomukset näyttävät kroppansa päällä hyviltä. 

https://i.pinimg.com/originals/e9/c9/70/e9c97024853b210cb24ffa001344ac7…

Siinä kuva ilman meikkiä ja photaria.

Onpa ihmeen vinot suu ja nenä. Pelottava ilme. Ehkä kaunis hymyillessään, mutta tässä kuin joku psykopaattimurhaaja.

Näytä mulle joku joka näyttää lumoavalta passikuvassa.

Ei tuo ole mikään passikuva. Naama on tosi epäsymmetrinen, aika monella varmasti on symmetrisempi. Leikakin vetää vinoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/249 |
27.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lady Gagaa kun vetää painepesurin vesipurskeella kerran naamaan niin alta paljastuu erittäin tavalliset ja jopa rumat naisetn kasvot

https://static3.refinery29.com/bin/entry/671/x/1067357/1.jpg

Siinä Gaga ilman meikkiä.

Ihan normaali ok nätti nuori nainen hänkin. Kuvasta sellainen tekninen huomio, että lähietäisyydeltä otettu kännykkäselfie vääristää mittasuhteita suurentamalla kameraa lähempänä olevia kohtia, kuten nyt tässä nenää. 

Vierailija
116/249 |
27.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lady Gagoja on vain YKSI maailmassa. Kauniita venäläisiä malleja satoja, ellei tuhansia, ja joka vuosi tulee uusia lisää.

Vierailija
117/249 |
27.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Gagasta pidän, mutta näyttää vähän seinään iskeentyvältä ainakin noissa meikeissä mitä siinä Oscar lähetyksessä. Eli ikä tehnyt tepposensa. Bradley taas paranee kuin viini vanhentessaan, olisi huono vaihto tähän kuin maitoon joka mädäntyy.

Nykyinen vaimo näyttää nuoremmalta kuin Gaga, vaikka onkin vanhempi kuin Gaga.

Onhan se ikävä fakta, että naiset vanhenevat kuin banaanit tai maito. Miehet kuin viski. Clint Eastwood hyvä esimerkki miehestä, joka vielä 88 vuotiaana on naistenmies... koska miehet on kuin viskejä.

No voi hittolainen, olen katsellut seuranhakupalstoja sillä silmällä, miestarjontaa siis. Olen 64-vuotias, minun ikäiseni miehet on aivan täysiä pappoja, ei minkäänlaista tyylitajua, hiusten, hampaiden ja ruumiinkunnon hoitoa, vaatteet näyttävät hankitun ennen vuosituhannen vaihtumista. Sama koskee 10 vuotta nuorempia miehiä.

Clintillä on karismaa, jota on todella harvoilla, ja rahaa, ruma hän on kuin synti, mutta raha varmaan joillekin antaa ruusunpunaiset lasit, ja ainahan sitä voi sulkea silmänsä.

Vierailija
118/249 |
27.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä Cooperin vaimo:

https://www.myagecalculator.com/images/irina-shayk.jpg

Tässä Lady Gaga:

https://cdn.newsapi.com.au/image/v1/2ae17a75ff9e0307d69a9a6f090a84a0

Ei ole pelkoa että Cooper olisi vaihtamassa.

Vieläkö joku ihan oikeasti ajattelee että vain ulkonäöllä on väliä? Että näitä kahta kuvaa vertailemalla pystyy sanomaan kumman naisen kanssa kannattaa seurustella. En millään jaksa uskoa että ulkonäkö olisi aikuisille ihmisille ainut kriteeri kumppania valitessa.

Näin miehenä en edes ymmärrä mitä noista kuvista pitäisi osata päätellä. Mun mielestä noissa nimenomaisissa kuvissa Lady Gaga ei näytä ollenkaan hullummalta - eikä muutenkaan. Sen sijaan Irinan yltiömeikattu ja -pyntätty poseerauskuva on niin tusinatavaraa kaikissa somefiideissä ja kiiltokuvalehdissä että lähinnä ällöttää. Ei hänenkään ulkonäössä vikaa ole, mutta ei tuo mitään tuntemuksia herätä missään mielessä. Yhdentekevää. Kuvia ihmisistä, molemmat ihan hyvän näköisiä, mutteivät mitään ihmeellistä. Enemmän minuun kyllä vaikuttaa ihmisen muut näytöt. Irinasta tiedetään, että hän osaa pukea ja riisua uikkareita. Lady Gaga tahkoaa levyjä listakärkeen ja tekee maailmankiertueita loppuunmyydyillä suurareenoilla. Jostain syystä jälkimmäinen kiinnostaa paljon enemmän. 

Voisitko luovuttaa mieskorttisi ennen poistumistasi foorumilta?

Jos laskee Irina Shaykin ja Lady Gagan samaan kategoriaan "ihan jees", ei todellakaan voi olla heteromies.

Irina on 10/10 ja Gaga 6-7/10.

Minua nyt vaan ei pätkän vertaa kiinnosta nuo rimppakinttuiset töröhuulimannekiinit. Heidän kauneutensa perustuu varsin pitkälle meikkiin ja photariin sen lisäksi, että sattuvat olemaan pitkiä ja hoikkia, jotta muotoluomukset näyttävät kroppansa päällä hyviltä. 

https://i.pinimg.com/originals/e9/c9/70/e9c97024853b210cb24ffa001344ac7…

Siinä kuva ilman meikkiä ja photaria.

Vahvistit käsitykseni oikeaksi, kiitos. Ei kerrassaan mitään sellaista joka saisi aikaan ylimääräistä verentungosta tai kiihkoa. Normaali nuori nainen. Huulet jotenkin irvokkaat. Varmaan hymyilevänä jaksaisin katsella kahvilanpöydän yli jonkin aikaa, mutta ei tuota metron liukuportaissa vastaantullen jäisi seuraamaan saati kääntyisi taaksepäin. 

No eipä sille voi mitään, jos joku ei tunnista poikkeuksellisen kauniita kasvonpiirteitä tusinakasvoista.

Vierailija
119/249 |
27.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallanvaara kirjoitti:

http://losaltosgirlscouts.org/wp-content/uploads/2017/11/amazing-lady-g…

Lady Gagahan on kaunis - myös ilman meikkiä ja hänellä vaikuttaa olevan mielenkintoinen ja värikäs persoona.

Postasin jo aiemmin kuvan Gagasta, miksi pitää tahallaan valita huono/kummallinen kuva?

Onko tarkoitus että tässä valitaan puolia? Lapsellista.

Vierailija
120/249 |
27.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallanvaara kirjoitti:

Hallanvaara kirjoitti:

http://losaltosgirlscouts.org/wp-content/uploads/2017/11/amazing-lady-g…

Lady Gagahan on kaunis - myös ilman meikkiä ja hänellä vaikuttaa olevan mielenkintoinen ja värikäs persoona.

Postasin jo aiemmin kuvan Gagasta, miksi pitää tahallaan valita huono/kummallinen kuva?

Onko tarkoitus että tässä valitaan puolia? Lapsellista.

Vastailetko useinkin itsellesi?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yksi yhdeksän