Ms Romantic sarja yle areenasta, suosittelen
Jäin heti koukkuun, oli hauska ja jännittäväkin. Harmi että vain neljä osaa.
Kommentit (1288)
Vierailija kirjoitti:
Aloin katsella uudelleen, kun tympii tämä joumuaatto. Jotenkin ajattelin, että veteen pudonnut oli laivaisäntä. Nyt katsoin uudelleen. Putoaja liian pieni ollakseen laivaisäntä. Miten sarja mielestänne päättyi?
Taisin kirjoittaa tulkintani jo aikanaan, mutta se on jossain sivulla x. Siispä: minusta näyttää selvältä että karkuun päässyt cockerspanieli ajaa kannella jo jonkin aikaa hämmennystä aiheuttaneen ketun (joka juoksee valvontakamerakuvassa oikealta vasemmalle) laidan yli. Eli kannelta hyppää/putoaa kettu. Kaikkien oleellisten ihmishahmojen kohtalo näytetään lyhyinä pätkinä osiossa jossa tunnelma on jo hyvin rauhallinen; bileet ovat ohi jos niitä koskaan olikaan, nyt on aika lepäillä. Jockehan mm. sanoo peiliin omat "taikasanansa", mielestäni tsempatakseen tai resetoidakseen itseään huomista varten. Ei "Tervetuloa, välkommen" ammattitekohymyn kanssa lausuttuna kuulosta minun korvissani mereen hyppäävän ihmisen viimeisiltä sanoilta.
Kokonaisuutena, kuten jonkun linkittämässä analyysissäkin todetaan, alussa on valtavia odotuksia, keskiosassa härdelliä monenmoista ja loppua kohti kaikki pettyvät jollain tavalla mutta pienen paniikin jälkeen on ilmassa selvästi helpottuneisuutta tai ainakin seesteisyyttä.
Jepps kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä Korpelan Gususta tuli viimeisen jakson esiintymisessä ihan mieleen Lauri Tähkä! Samanlainen nahkaliivi ja paljas ylävartalo, korut, jopa se Rakkauteen-kappale (tms.) muistutti Tähkän slovareita.
"Artisti" nyt oli huonointa ö-luokkaa.
Ei osannut laulaa eikä soittaa, "hittibiisi" parodia iskelmähutusta.
Etkös tajunnut?
Eikös joku tekijöistäkin sanonut että "Gusu" on ö-luokan viihdyttäjä joka on 110% kyllästynyt touhuunsa ja jonka ainoa lohtu on saada edes joskus vähän p-llua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloin katsella uudelleen, kun tympii tämä joumuaatto. Jotenkin ajattelin, että veteen pudonnut oli laivaisäntä. Nyt katsoin uudelleen. Putoaja liian pieni ollakseen laivaisäntä. Miten sarja mielestänne päättyi?
Taisin kirjoittaa tulkintani jo aikanaan, mutta se on jossain sivulla x. Siispä: minusta näyttää selvältä että karkuun päässyt cockerspanieli ajaa kannella jo jonkin aikaa hämmennystä aiheuttaneen ketun (joka juoksee valvontakamerakuvassa oikealta vasemmalle) laidan yli. Eli kannelta hyppää/putoaa kettu. Kaikkien oleellisten ihmishahmojen kohtalo näytetään lyhyinä pätkinä osiossa jossa tunnelma on jo hyvin rauhallinen; bileet ovat ohi jos niitä koskaan olikaan, nyt on aika lepäillä. Jockehan mm. sanoo peiliin omat "taikasanansa", mielestäni tsempatakseen tai resetoidakseen itseään huomista varten. Ei "Tervetuloa, välkommen" ammattitekohymyn kanssa lausuttuna kuulosta minun korvissani mereen hyppäävän ihmisen viimeisiltä sanoilta.
Kokonaisuutena, kuten jonkun linkittämässä analyysissäkin todetaan, alussa on valtavia odotuksia, keskiosassa härdelliä monenmoista ja loppua kohti kaikki pettyvät jollain tavalla mutta pienen paniikin jälkeen on ilmassa selvästi helpottuneisuutta tai ainakin seesteisyyttä.
Olisiko loppu niin pliisu, että mereen putosi "vain" kettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloin katsella uudelleen, kun tympii tämä joumuaatto. Jotenkin ajattelin, että veteen pudonnut oli laivaisäntä. Nyt katsoin uudelleen. Putoaja liian pieni ollakseen laivaisäntä. Miten sarja mielestänne päättyi?
Taisin kirjoittaa tulkintani jo aikanaan, mutta se on jossain sivulla x. Siispä: minusta näyttää selvältä että karkuun päässyt cockerspanieli ajaa kannella jo jonkin aikaa hämmennystä aiheuttaneen ketun (joka juoksee valvontakamerakuvassa oikealta vasemmalle) laidan yli. Eli kannelta hyppää/putoaa kettu. Kaikkien oleellisten ihmishahmojen kohtalo näytetään lyhyinä pätkinä osiossa jossa tunnelma on jo hyvin rauhallinen; bileet ovat ohi jos niitä koskaan olikaan, nyt on aika lepäillä. Jockehan mm. sanoo peiliin omat "taikasanansa", mielestäni tsempatakseen tai resetoidakseen itseään huomista varten. Ei "Tervetuloa, välkommen" ammattitekohymyn kanssa lausuttuna kuulosta minun korvissani mereen hyppäävän ihmisen viimeisiltä sanoilta.
Kokonaisuutena, kuten jonkun linkittämässä analyysissäkin todetaan, alussa on valtavia odotuksia, keskiosassa härdelliä monenmoista ja loppua kohti kaikki pettyvät jollain tavalla mutta pienen paniikin jälkeen on ilmassa selvästi helpottuneisuutta tai ainakin seesteisyyttä.
Olisiko loppu niin pliisu, että mereen putosi "vain" kettu?
Mielestäni loppu on tarkoituksellisen pliisu tosi monella tavalla: toiveet ovat olleet taivaissa, ja aikuisten elämän realismi iskee päälle, eri hahmoilla eri aikaan.
"Jonkin/jonkun" putoamisella myös luodaan heti alusta katsojalle vähän samanlaista odotusta kuin risteilyvierailla on omasta illastaan: nyt tapahtuu jotain tosi tosi erikoista. Muistathan että heti ekan jakson lopussa näytettiin myös sähkökatkos ja sekunnin, parin pätkiä joissa kopteri tulee ja syntyy tosi kova paniikkimieliala... myöhemmin käy ilmi että risteilyltä vain vietiin silmätulehduspotilas eikä ketään muuta ja sähkökatkos oli vain sähkökatkos tai "joku tukos jäähdytysvedessä" tms.!
Suosittelin sarjaa exälle ja tyttärelle. Kumpikaan ei jaksanut katsia kuin ekan jakson. Itse aloin katsoa toistamiseen. Niin hyvä sarja.
Eikös se kettu juossut laidan yli laivan perästä, tai ainakin jostain kulmasta? Siinä missä kauempaa kuvattu putoaminen tapahtui laivan kyljeltä? Sarjan tekijät sanoivat että kaikki vihjeet ja sitä kautta vastaus putoajaan on sarjasta löydettävissä, mutta itse en meinaa hoksata. En haluaisi päätyä siihen että Jocke hyppäsi, vaikka se taitaakin olla todennäköisintä. :(
Vierailija kirjoitti:
Eikös se kettu juossut laidan yli laivan perästä, tai ainakin jostain kulmasta? Siinä missä kauempaa kuvattu putoaminen tapahtui laivan kyljeltä? Sarjan tekijät sanoivat että kaikki vihjeet ja sitä kautta vastaus putoajaan on sarjasta löydettävissä, mutta itse en meinaa hoksata. En haluaisi päätyä siihen että Jocke hyppäsi, vaikka se taitaakin olla todennäköisintä. :(
Jockeen minäkin päädyin.
Katsoin sarjan uudelleen. Aloinkin pohtia loppua uudelleen. Ehkä se putoaja olikin joku kettu joka tukki ne jotkut röörit ja aiheutti sähkökatkon. Kaikki olivat sen jälkeen vielä.elossa.... Jäi vaivaan tää loppuratkaisu.
Käykäähän äänestämässä kultaisen venlan saajaksi
Qusu on vitun best ! vitu kova paneee
Vois tehä qusu spinoff mis qusu vaa paneeee.
Mää kattoin hidastuksella putoamisen ja sain pysäytettyä kuvan putoamishetkeen. Kuvassa näkyy selvästi että putoaja tulee laivan sivulta ja samassa kuvassa näkyy laivan perällä oleva lasikaide, minkä yli siis kettu hyppäsi. Putoaja ei siis ollut kettu. Toki kettukin putosi mutta eri kohtaa. Helppottais spekulointia jos tietäisi missä vaiheessa tämä tippuminen tulee? Onko ennen sähkökatkoa vai sen jälkeen
Olisi pitänyt Santeri Kinnusen saada Venla-pysti roolistaan. Oli ihan helvetin hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Surkuhupaisa tarkoittaa noloa.
Tästä muun muassa Kielitoimiston sanakirja on kanssasi eri mieltä.
"surkuhupaisa (rinn. surkuhupainen) surullisen huvittava, tragikoominen. Surkuhupaisa tarina, tapaus. Asiasta käyty keskustelu on ollut surkuhupaisaa seurattavaa."
https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/surkuhupaisa
Ja juuri näitä piirteitä sarjassa olikin. Sekä tarkkaa luonnekuvausta.
Jos lähtee keskustelussa keulimaan, se on paras tehdä kunnolla. Kas näin!
Katsoin tämän vasta nyt areenasta. Siis vasta nyt peräjälkeen kaikki neljä. Oli todella yllättävän hyvä. Hienosti tehty. Komediaksi todella syvää juttua. Eipä turhaan saanut Venlojaan. Olin ollut ennakkoluuloinen koska usein kun jotain kehutaan niin en pidä. Nyt pidin.
Piti tosiaan otteessaan ja se "joku yli laidan" homma oli tosi hieno koukku.
Vaikka tuo Kaiden touhu onkin aika pelleilyä niin on näissä sen "pelimiesneuvoissa" jotain järkeäkin. Esim. se mitä Kaide sanoi viinasta: "Ei tiukkaa, bissee, siideriä tai korkeintaan jotain breezereitä. Et sä voi mennä pokaan ketään saati panee jos oot ite ihan nakit". Pitää kyllä paikkansa. Oikeassa elämässä moni sinkkumies yökerhoissa on niin jurrissa ettei todellakaan pystyisi pokaamaan ketään.
Tulisipa jatkoa! Oli paljon tosi mielenkiintoisia mutta vähälle huomiolle jääneitä sivuhahmojakin joille voisi keksiä vähintäänkin yhtä myötähäpeää tuottavia ja hauskoja tarinoita kuin päähahmoillekkin. Mm. se black metal-hemmo, ne alaikäiset joille Kaide yrittää flirttailla siinä portaikossa, lisää mysteerinaisen laivareissusta (jotain sellaista missä se jopa puhuisi jotain), ne hääseurueen naiset joiden kanssa Kaide ja Emppu menevät yökerhoon jne.
Samaan tapaan kuin Matiaskin oli käytännössä vain sivuhahmo ekan kolmen jakson ajan ja vasta neljännessä hänen tarinaansa syvennyttiin paremmin.
Upea sarja. Loppu vain pohdituttaa yhä.
Tulipas tämäkin sarja viimein katsottua putkee Areenassa. Aika koukuttava ja huhheijaa kun oli niin tuttua laivameininkiä että :D
Gusu saa mielestäni vähän turhan paljon lokaa niskaansa. Ei se mikään täysi m*ulkku näyttänyt olevan: suhtautui todella asiallisesti siihen hyttiasiaan, otti nöyrästi vastaan moitteet tupakoinnista ja lavuaarista, lähti kisaan tuomariksi vaikka sopimus ei millään tapaa häntä olisi siihen velvoittanut ja se paljon puhuttu Matiaksen juoksuttaminenkin oli mielestäni ihan tyylikkäästi, pienellä huumorilla hoidettu tilanne millä sai tunkeutujan karkoitettua ilman kiroilua ja huutamista (vrt. Eeva ja sen kaveri), vaan puhumalla just sitä kieltä mitä humalainenkin tajusi. Morsiamenryöstö oli toki huonoa käytöstä, mutta muuten oli ihan asiallisen oloinen kaveri mielestäni.
Se tuli kanssa mieleen että Jockehan oli tavallaan Velin aikaansaavempi versio: molemmat tykkäsi sosialisoida ja oli elementissään ihmisten edessä, mutta siinä missä Veli jätti asialliset hommat hoitamatta tosta vaan kun huomio ja seuranpito vei voiton, hoiti Jocke kaiken ja vähän enemmänkin. Ihmiset tykkää Velin kaltaisista kun hän 'ei jännitä turhista', mutta kääntöpuolena sitten että ne asialliset hommat saattaa kärsiä ja toisia tarvitaan siivouspuuhiin. Jocke puolestaan ärsyttää muita 'jännittämällä turhista', mutta on puolestaan se johon kaikki lopussa turvautuu.
Tähän voisi hyvin tehdä jatko-osan: miten paluu Tukholmasta takaisin Helsinkiin sujuu? Tässähän ei ollut toista yötä mukana ollenkaan.
Kyllä, miesten käsikirjoittama (Jani Volanen ja Tommi Korpela), mukana kuulemma muutamia uudelleenmuotoiltuja lapsuuden ja nuoruuden kokemuksia.
Miesten roolit käsittelevät mielestäni hienosti samastuttavia heikkouksia ja "yritystä". Naishahmoista taas morsian ja kaaso ovat mielestäni aivan huippuja, en sanoisi heitä missään nimessä persoonattomiksi.