Lue keskustelun säännöt.
Miksi teollisten peltojen keskellä maalaiset luulevat olevansa villin luonnon asiantuntijoita
25.02.2019 |
Paljon luonnosta vieraantuneet Paa sakkia saa hakea kuin nämä pellossa elävät, joille jäniksen papanakin aiheuttaa pelonsekaista inhoa.
Ei tällä peltomaisemalla mitään tekemistä ole luonnon kanssa, ihmisen tuhoamaa maisema alusta loppuun.
Kommentit (30)
Kaupunkilainen, hanki kuivakäymälä ja laita eritteesi kiertoon! Vesivessa hukkaa ravinteita ja on kallis, kun vesi joudutaan puhdistamaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos luulet että maalla ei ole peltojen välissä metsiä niin kannattaisi arvon helsinkiläishipsterin käydä oikeassa Suomessakin välillä.
Vierailija kirjoitti:
Moni siirtyy luomuviljelyyn. Toivoa on.
Ei pelto ole luontoa, oli luomua tai ei.
Asiantuntijat asuvat neukkuneliössä kehä 3 eteläpuolella 😂
Vierailija kirjoitti:
Kaupunkilainen, hanki kuivakäymälä ja laita eritteesi kiertoon! Vesivessa hukkaa ravinteita ja on kallis, kun vesi joudutaan puhdistamaan!
Miksi? Eivät maalaisetkaan käytä kuivakäymälöitä. Vesivessat maallakin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos luulet että maalla ei ole peltojen välissä metsiä niin kannattaisi arvon helsinkiläishipsterin käydä oikeassa Suomessakin välillä.
En ole hipsteri, vaan juntti pikku paikkakunnalta 400km pohjoiseen hesasta.
Teollisuusmettää eli puupeltoa on nekin mitä on, ei oikeaa metsää
Ap
Miksi risukkoisten puistosekametsien vieressä asuvat kaupunkilaiset kuvittelevat olevansa villin ikimetsän kupeessa, ja nostavat mekkalan harvennushakkuista vedoten siihen, että luonnollinen puulajien monimuotoisuus kärsii? Suomen oloissa kuitenkin oikeat aarnimetsät muuttuvat pääsääntöisesti kuusimetsäksi vuosisatojen kuluessa hävittäen muut puulajit tieltään. Miksi niin moni kaupunkilainen luulee, että jos metsät jätettäisiin oman onnensa ojaan 500 vuodeksi, ne näyttäisivät kaikki siltä kuin heidän 50 vuotta sitten hakattu lähimetsänsä?
No joo. Ei pitäisi vastata provoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijat asuvat neukkuneliössä kehä 3 eteläpuolella 😂
Miksi luulet minua hesalaiseksi. Olen ns..maalta, 8000 asukkaan kunnasta enkä Uudellamaalla päinkään.
Pää pois perseestä. Peltomaisema ei ole luontoa.
Ap
Susia sun muita on rampannut takapihalla ja naapureita ei ole. Kuinka metsässä ja villieläinten keskellä pitäisi olla, että voi sanoa jotain villistä luonnosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijat asuvat neukkuneliössä kehä 3 eteläpuolella 😂
Miksi luulet minua hesalaiseksi. Olen ns..maalta, 8000 asukkaan kunnasta enkä Uudellamaalla päinkään.
Pää pois perseestä. Peltomaisema ei ole luontoa.Ap
Mitä oikein väniset? Oletko törmännyt sitten johonkin ihmiseen, joka luulee, että peltomaisemassa ei näy ihmisen kädenjälki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi olisin Provo, jos kerron yksinkertasen faktan. On teillä herkkä hipiä.
Maalla asuvana tiedän että täkäläiset ei ymmärrä luonnosta juuri mitään.
Onneksi tietty on myös kaltaisiani paikallisia joukossa, jotka tietää, mutta useimmat on ihan pihalla ja vihaavat oikeeta luontoa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijat asuvat neukkuneliössä kehä 3 eteläpuolella 😂
Miksi luulet minua hesalaiseksi. Olen ns..maalta, 8000 asukkaan kunnasta enkä Uudellamaalla päinkään.
Pää pois perseestä. Peltomaisema ei ole luontoa.Ap
Mitä oikein väniset? Oletko törmännyt sitten johonkin ihmiseen, joka luulee, että peltomaisemassa ei näy ihmisen kädenjälki?
kyllä, esim tällä palstalla. Ihminen ku elää peltomaisemassa, se palstan logiikalla on luonnon asiantuntija.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos luulet että maalla ei ole peltojen välissä metsiä niin kannattaisi arvon helsinkiläishipsterin käydä oikeassa Suomessakin välillä.
En ole hipsteri, vaan juntti pikku paikkakunnalta 400km pohjoiseen hesasta.
Teollisuusmettää eli puupeltoa on nekin mitä on, ei oikeaa metsääAp
Kyllä se vain on siinä mielessä oikeaa metsää, että siellä asuu ihan oikeita eläimiä ja siellä ei esimerkiksi millään citymaasturilla pääse ajelemaan eikä kulje valaistuja lenkkipolkuja. Mitähän se oikea luonto mahtaa sinun mielestäsi sitten olla? Jokin viidakko, jossa kukaan ei ole koskaan käynyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijat asuvat neukkuneliössä kehä 3 eteläpuolella 😂
Miksi luulet minua hesalaiseksi. Olen ns..maalta, 8000 asukkaan kunnasta enkä Uudellamaalla päinkään.
Pää pois perseestä. Peltomaisema ei ole luontoa.Ap
Mitä oikein väniset? Oletko törmännyt sitten johonkin ihmiseen, joka luulee, että peltomaisemassa ei näy ihmisen kädenjälki?
kyllä, esim tällä palstalla. Ihminen ku elää peltomaisemassa, se palstan logiikalla on luonnon asiantuntija.
Ap
Avoin peltomaisema on elinehto monelle lintulajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijat asuvat neukkuneliössä kehä 3 eteläpuolella 😂
Miksi luulet minua hesalaiseksi. Olen ns..maalta, 8000 asukkaan kunnasta enkä Uudellamaalla päinkään.
Pää pois perseestä. Peltomaisema ei ole luontoa.Ap
Mitä oikein väniset? Oletko törmännyt sitten johonkin ihmiseen, joka luulee, että peltomaisemassa ei näy ihmisen kädenjälki?
kyllä, esim tällä palstalla. Ihminen ku elää peltomaisemassa, se palstan logiikalla on luonnon asiantuntija.
Ap
Voisiko sinulla olla tässä pienoinen väärinkäsitys? Ehkä ilmaisu "maalla" ei kaikkien mielestä tarkoita peltomaisemaa, kuten sinusta ilmeisesti tarkoittaa. Minä tunnen aika paljonkin ihmisiä, jotka asuvat metsän keskellä eikä missään peltomaisemassa.
"Olisipa maalaisjärjkeä maalaisillakin".
Hyvin paikkansa pitävä sanonta.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijat asuvat neukkuneliössä kehä 3 eteläpuolella 😂
Miksi luulet minua hesalaiseksi. Olen ns..maalta, 8000 asukkaan kunnasta enkä Uudellamaalla päinkään.
Pää pois perseestä. Peltomaisema ei ole luontoa.Ap
Mitä oikein väniset? Oletko törmännyt sitten johonkin ihmiseen, joka luulee, että peltomaisemassa ei näy ihmisen kädenjälki?
kyllä, esim tällä palstalla. Ihminen ku elää peltomaisemassa, se palstan logiikalla on luonnon asiantuntija.
ApVoisiko sinulla olla tässä pienoinen väärinkäsitys? Ehkä ilmaisu "maalla" ei kaikkien mielestä tarkoita peltomaisemaa, kuten sinusta ilmeisesti tarkoittaa. Minä tunnen aika paljonkin ihmisiä, jotka asuvat metsän keskellä eikä missään peltomaisemassa.
Niin minäkin tunnen, mutta ei ne mitään luonnon asiantuntijoita tosiaankaan ole, päinvastoin.
Ap
Ei ne ummikkokaupunkilaisetkaan ymmärrä. Parhaiten ymmärtää sekä maalla että kaupungissa asunut ja maailmaa silmät auki kiertänyt!
Tiedän, että maallakin suurimmalla osalla on sisällä vesivessa, mutta maalla on monella myös sen ohella ulkokäymälänä kuivakäymälä.
Moni siirtyy luomuviljelyyn. Toivoa on.