Verikokeen epäonnistuminen?
Mistä johtuu että verikokeen aikana näytteenottaja käskee hengitellä syvään, kun verta tulee vissiin liian suihkuamalla? Mistä tuo johtuu ja voiko verikoe mennä pilalle?
Kommentit (35)
Hengittämisellä ei ole mitään vaikutusta verinäytteeseen.
Sanoi todennäköisesti siksi noin että näytit siltä että pyörryt tai voit huonosti.
En oo aikasemmin törmänny omalla kihdalla tuollaiseen.
Korkeat paineet, jännittämälläkin voi saada aikaan. Tai kokematon ottaja on tökännyt valtimoon laskimon sijaan.
Ap jatkaa että omassa olosaa ei tuntunut mitään erikoista, olin yllättyny ku sanottiin noin.
Silloin on putkissa jotain vikaa, jo "tulee suihkuamalla". Se on kuitenkin parempi vaihtoehto kuin tippa kerralla. Hengitellä käsketään muutenkin silloin, kun potilas jännittää liikaa.
Ei kai se koe siitä pilalle mene, jos putkessa pysyy eikä roisku seinille.
Vielä mietin että voiko tommonen vaikuttaa verinäytteen oikeellisuuteen? Ihmettelin vain kun arvo oli paljon tavallisesti olevaa matalampi
Joskus joitain voi jännittää niin, että lakkaavat hengittämästä. Silloin ohjeistan hengittämään syvään ja rauhallisesti. Hyvä hengitystekniikka auttaa rauhoittumaan ja helpottaa kivunsietoa. Joskus hengittämättömyys voi viedä tajunkin, siksi pitää muistaa hengittää.
-labrahoitaja
Kiitos kaikille kommenteista!
Voiko tuo "veren suihkuaminen" viitata johonkin sairauteen tai muuhun erikoiseen. Aikasemminkin otettu näytteitä vuosien varrella mutta koskaan ei oo ollu tuollaista kuin ny.
T ap
Jos otettiin vakuumiputkiin niin kyllähän se niihin ”suihkuaakin”. Valtimoon ei kyllä ihan helposti erehdyksessä osu. Näytit siltä että jännität, siksi varmaan kehotti hengittämään rauhallisesti.
Mikähän tutkimus mahtoi olla kyseessä - vähän vaikea sanoa mitkä asiat tulokseen vaikuttavat kun et tuota jaksanut mainita.
Onko korkee verenpaine, liekkö se voisi vaikuttaa sulla?
Vierailija kirjoitti:
Kiitos kaikille kommenteista!
Voiko tuo "veren suihkuaminen" viitata johonkin sairauteen tai muuhun erikoiseen. Aikasemminkin otettu näytteitä vuosien varrella mutta koskaan ei oo ollu tuollaista kuin ny.
T ap
No ei voi.
Jännitätkö aina verikokeen ottoa? Itse aina katson poispäin että ei tule huono olo.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos kaikille kommenteista!
Voiko tuo "veren suihkuaminen" viitata johonkin sairauteen tai muuhun erikoiseen. Aikasemminkin otettu näytteitä vuosien varrella mutta koskaan ei oo ollu tuollaista kuin ny.
T ap
Siis miten suihkuamalla? Siihen näyteputkeen vai? Vai tarkoitatko, kun neula poistettiin ihosta, niin pistokohdasta suihkusi? Koska näyteputkeen se veri tulee usein melko kovalla vauhdilla, koska siinä on alipaine, joka saa sen täyttymään. Jonkin verran on ehkä vaikutusta henkilön verenpaineella ja sillä, jos staasi on kiinni tai auki. Myös usein vanhemmilla ihmisillä voi näyteputket täyttyä hitaammin kuin nuorilla. Mutta pääosin, jos neula on hyvin suonessa ja staasi auki, niin aika vakiosti se putki tuntuu täyttyvän. Eli normaalisti näyteputki täyttyy melko nopeasti ja se veri tulee kitkattomana virtana siihen putkeen. -labrahoitaja
Ottiko avolla vai suljettuun vakuumiputkeen? Mitä tutkimuksia otettiin? Esim. Hyytymistekijätutkimuksissa on mahdollista, että hyytymistekijät ovat aktivoituneet.
Vierailija kirjoitti:
Vielä mietin että voiko tommonen vaikuttaa verinäytteen oikeellisuuteen? Ihmettelin vain kun arvo oli paljon tavallisesti olevaa matalampi
Mietipä nyt vähän: labra-arvot ilmoitetaan määränä tilavuusyksikköä kohti. Miten hitussa tuo muuttuisi, tulee litku putkeen hitaasti tai lujaa? Sama tilavuusyksikkö sitä verta otetaan. Vai aattelitko, että esim. hemoglobiini jäis jotenkin jumiin matkalle, pitämään kaksin käsin kiinni laskimon seinämästä?
Viimeksi näytettä ottaessa labrahoitaja sanoi, että suonessani on joku arpi siinä kohdassa mistä hän näytteen otti. En tiedä mistä tuo arpi on voinut tulla, huumeita en ole koskaan käyttänyt tms eikä verikoettakaan ole otettu kyynärtaipeesta kuin kerran. Synnyin pikkukeskosena hädin tuskin hengissä, voikohan olla että minulta on silloin vauvana otettu verikoe kyynärtaipeesta ja tästä olisi tullut arpi? Tietääkö kukaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä mietin että voiko tommonen vaikuttaa verinäytteen oikeellisuuteen? Ihmettelin vain kun arvo oli paljon tavallisesti olevaa matalampi
Mietipä nyt vähän: labra-arvot ilmoitetaan määränä tilavuusyksikköä kohti. Miten hitussa tuo muuttuisi, tulee litku putkeen hitaasti tai lujaa? Sama tilavuusyksikkö sitä verta otetaan. Vai aattelitko, että esim. hemoglobiini jäis jotenkin jumiin matkalle, pitämään kaksin käsin kiinni laskimon seinämästä?
Riippuu kuule ihan mitattavasta parametrista. Kun veri suihkuamalla osuu putken seinämään niin se voi altistaa hyytymille/hemolyysille, jotka todellakin voivat vaikuttaa mitattavaan parametriin joko häiritsevästi (esim. fotometrinen mittausmenetelmä ja hemolyysi) tai jopa itse mitattavan parametrin määrään (esim . jokin hyytymistekijä).
Otettiin perusverenkuva, crp, paastosokeri ja pitkäaikaissokeri. Oli jotain muitakin mut en muista niitä nimiä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Viimeksi näytettä ottaessa labrahoitaja sanoi, että suonessani on joku arpi siinä kohdassa mistä hän näytteen otti. En tiedä mistä tuo arpi on voinut tulla, huumeita en ole koskaan käyttänyt tms eikä verikoettakaan ole otettu kyynärtaipeesta kuin kerran. Synnyin pikkukeskosena hädin tuskin hengissä, voikohan olla että minulta on silloin vauvana otettu verikoe kyynärtaipeesta ja tästä olisi tullut arpi? Tietääkö kukaan?
Eikö kukaan osaa sanoa tähän mitään? Täällä on kuitenkin ilmeisesti labrahoitajia paikalla. Minua oikeasti mietityttää mistä tuo arpi on suoneeni tullut.
Voiko näyte mennä pilalle?