Kauniit kasvot vs. seksikkäät kasvot

Mielestäni kauniit kasvot nimenomaan ovat aina myös seksikkäät, eikä siinä ole mitään pahaa.

Hyvännäköisyys on seksuaalista.

No kyllä yleensä kauniit kasvot ovat monien mielestä myös seksikkäät, koska symmetrisyys ja yleisesti kauniina pidetyt piirteet (isot silmät, hyvä iho, korkeat poskipäät, naisella pieni leuka) kertovat korkeasta estrogeenin tasosta eli potentiaalisesta hedelmällisyydestä. 

Ymmärrän kuitenkin, mitä ajat takaa. Mielestäni seksikkyydessä on kysymys myös persoonasta ja henkilö, joka ei ole välttämättä mikään kaunotar, voi huokua seksuaalista vetovoimaa. Tietenkin myös kroppa vaikuttaa, mutta tässä oli kysymys nyt kasvoista. Tietenkin kauneus voi olla myös ns. viatonta ja eteeristä, joka herättää ihastusta, mutta ei herätä seksihaluja. Jostain syystä omalla kohdallani aasialaiset naiset aiheuttavat tämän - vaikka osa onkin huikean kauniita, en pysty näkemään heitä seksikkäinä. Seksikkyys on yksilöllisempää ja enemmän kiinni henkilökohtaisista mieltymyksistä kuin kauneus. 

Olen nainen ja ottaisin ehdottomasti kauniit kasvot. Seksikkäissä kasvoissa voi olla enemmän ns. virheitä kuin klassisen kauniissa mutta kyllä kauniit kasvot herättävät melkein aina seksuaalista halua vastakkaisessa sukupuolessa. Toisaalta kyllä voi olla kaunis ilman, että sitä ajattelee seksikkäänä. Lapset ja eläimet ovat kauniita ehdottoman epäseksuaalisessa mielessä. Hmm. Ihan mielenkiintoinen kysymys! 

Hah, kauniit kasvot ovat todella harvoin seksikkäät, kun niiden omistajalla on tyhjä pää. Se tyhjyys on luotaantyöntävää. Kuin olisi mallinukke tai Kurhisen pornobarbi.

Sensijaan rumat kasvot ovat seksikkäät lähes aina, jos niiden takana on aivot.

No seksikkäät kasvot eivät todellakaan ole aina kauniit. Viehättävät ehkä, mutta yleensä persoonallisemmalla tavalla kuin kauniit. Esim. omasta mielestä vaikkapa Scarlett Johanssonilla on seksikkäät kasvot, jotka ovat myös todella viehättävät mutta eivät ihan kaunottaren. Veikkaan että hänen suosionsa miesten keskuudessa johtuu juuri tästä. Olisiko pulleilla huulilla tämän kanssa jotain tekemistä? Klassisen kauniit kasvot taas oli esim. Sharon Tatella tai Grace Kellyllä ja heillä molemmilla oli uskomaton kasvojen luusto ja kauriinsilmät, mutta ohuehkot huulet. 

Meikkauksestahan se kaikki johtuu. Seksikkäissä kasvoissa on usein enemmän pakkelia ja väriä, kuten pornotähdillä. Vähemmän pakkelia ja tulee enemmän sellainen "kaunis naapurintyttö"-vaikutelma.

Seksikkäät kasvot oli esim Marilyn Monroella (joka tosin oli myös kaunis, mutta ei ehkä klassisen kaunis).

Kauniskasvoinen taas on esimerkiksi Espanjan kuningatar Letizia, mutta itse en ainakaan pidä häntä seksikkäänä, vaan vain superkauniina. 

Jos miettii nopeasti naisia, niin mielestäni seksikkäillä on yleensä just nuo isot ja sensuellit huulet ja kauniilla taas suuret, hypnoottiset silmät. Näin kärjistetysti. Kauniit kasvot ehkä siis jotenkin "hienostuneemmat", seksikkäät taas vähän tavallisemmat ja siten helpommin lähestyttävät? Tunnen paljon ihmisiä, joilla on seksikkäät kasvot, mutta aika vähän oikeasti kauniita ihmisiä. Ja heillä on poikkeuksetta kyllä kauniit silmät ja korkeat poskipäät. 

Vierailija kirjoitti:

Seksikkäät kasvot oli esim Marilyn Monroella (joka tosin oli myös kaunis, mutta ei ehkä klassisen kaunis).

Kauniskasvoinen taas on esimerkiksi Espanjan kuningatar Letizia, mutta itse en ainakaan pidä häntä seksikkäänä, vaan vain superkauniina. 

Makuja on näköjään monia... noista kahdesta marilyn on mielestäni selkeästi kauniimpi, kun taas letizia liian maskuliininen ollakseen perinteisellä tavalla kaunis. Seksikkäitä molemmat.

Sarah Jessica Parker on hyvä esimerkki naisesta, joka ei ole kasvoiltaan kaunis, mutta on seksikäs (tai oli ainakin nuoruusvuosinaan). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksikkäät kasvot oli esim Marilyn Monroella (joka tosin oli myös kaunis, mutta ei ehkä klassisen kaunis).

Kauniskasvoinen taas on esimerkiksi Espanjan kuningatar Letizia, mutta itse en ainakaan pidä häntä seksikkäänä, vaan vain superkauniina. 

Makuja on näköjään monia... noista kahdesta marilyn on mielestäni selkeästi kauniimpi, kun taas letizia liian maskuliininen ollakseen perinteisellä tavalla kaunis. Seksikkäitä molemmat.

Mitä maskuliinista Letiziassa on? Hän on todella siro. Suuret silmät ja korkeat poskipäät. Klassiset kasvot. Mutta kuten sanot, makuja on monia :D 

Eivät ole sama asia. Kauniskasvoinen parisuhteeseen, seksikäs irtosuhteeseen.

Itsellä on lapsekkaat piirteet, eli suuret silmät, pieni nenä jne, ja minua pidetään vamppina. Kun tietäisivät.

Mutta mieheltä seksikkyys ei vaadi komeutta. Esim. Belmondo oli enemmänkin ruma, mutta flirtti katse riitti.

Ei ole sama.Seksikkyys tulee kehonkielestä eikä fyysisistä piirteistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksikkäät kasvot oli esim Marilyn Monroella (joka tosin oli myös kaunis, mutta ei ehkä klassisen kaunis).

Kauniskasvoinen taas on esimerkiksi Espanjan kuningatar Letizia, mutta itse en ainakaan pidä häntä seksikkäänä, vaan vain superkauniina. 

Makuja on näköjään monia... noista kahdesta marilyn on mielestäni selkeästi kauniimpi, kun taas letizia liian maskuliininen ollakseen perinteisellä tavalla kaunis. Seksikkäitä molemmat.

Mitä maskuliinista Letiziassa on? Hän on todella siro. Suuret silmät ja korkeat poskipäät. Klassiset kasvot. Mutta kuten sanot, makuja on monia :D 

Suuret silmät ja korkeat poskipäät eivät takaa kauneutta. Voi olla kaunis ilman niitäkin. Eikä letizialla edes ole mitenkään erityisen korkeat poskipäät, piti ihan googlettaa: https://goo.gl/images/xGsA9G

Varmaan vartaloltaan siro, mutta miehekkäät kasvot selvästi.

Vierailija kirjoitti:

Meikkauksestahan se kaikki johtuu. Seksikkäissä kasvoissa on usein enemmän pakkelia ja väriä, kuten pornotähdillä. Vähemmän pakkelia ja tulee enemmän sellainen "kaunis naapurintyttö"-vaikutelma.

Siis onko pornotähdillä sinusta seksikkäät kasvot :O ? Olen ajatellut, että heissä tuijotetaan vain alapäätä, tämä kasvo-aspekti tuli yllärinä.

Oletko ap se silmienvälihullu?

Hei te sellaiset ihmiset, jotka mietitte tällaisia asioita, analysoitte hullun lailla toisten kasvoja ja mietitte kuka on kaunis ja kuka ei. Onko teillä millaisia diagnooseja? Kiinnostaisi tietää, millainen tuollainen ihminen oikein on ja mistä tuollainen ”pakkomielle” johtuu? Kehonkuvan häiriö? Tyytymättömyys omaan ulkonäköön? Ocd? Syömishäiriöitä? Kiusaamista taustalla? Ihan vilpittömästi.

Korreloivat keskenään, mutta jompi kumpi piirre voi korostua. Äärettömän rumat kasvot eivät ole seksikkäät. Todella seksikkäät kasvot ovat jollain tavalla myös kauniit.

Kauniissa kasvoissa mittasuhteet ovat tärkeässä roolissa. Arvokas olemus, itsetunto, hyväluontoisuus jne. voivat lisätä kauneutta. Miettikää vaikkapa teille rakkaita vanhuksia: Varmasti pidätte heitä kauniina, vaikka eri tavalla kuin jotain Hollywood-tähteä. Ehkä jopa kauniimpana.

Seksikkyys sen sijaan liittyy (tottakai) lisääntymiseen. Hedelmällisyyden merkit ja asenne, valmius eli "pilke silmäkulmassa" ja mielikuva seksistä. Pulleat huulet, viekas ilme, nuoruuden ja hedelmällisyyden merkit.. Feminiiniset piirteet kertovat hedelmällisyydestä, maskuliiniset taas suuresta seksidraivista. Näitä sopivassa suhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Hei te sellaiset ihmiset, jotka mietitte tällaisia asioita, analysoitte hullun lailla toisten kasvoja ja mietitte kuka on kaunis ja kuka ei. Onko teillä millaisia diagnooseja? Kiinnostaisi tietää, millainen tuollainen ihminen oikein on ja mistä tuollainen ”pakkomielle” johtuu? Kehonkuvan häiriö? Tyytymättömyys omaan ulkonäköön? Ocd? Syömishäiriöitä? Kiusaamista taustalla? Ihan vilpittömästi.

Ympäröivä kulttuuri? Hmm.. oikeastaan aina kulttuurissa nämä ovat olleet tärkeitä asioita. Nykyaikana korostuu, liikaakin.