Miten nuo hengenvaarallisesti lihavat oikein pystyvät syömään itsensä monisatakiloisiksi?

Vierailija kirjoitti:

Moni valtavan kokoinen ihminen on raiskattu tai muutoin kaltoinkohdeltu lapsena. Koska he eivät ole löytäneet muuta keinoa lohduttautua, niin he sitten syövät tukahduttaakseen tunteensa.

Mainitsemasta seikasta puhutaan liian vähän, aihetta vältellään.

Otan 3 (naispuolista )ystävä esimerkiksi painosta puhuttaessa:

Ystävä 1: Normaalipainoinen joka lihoi mentyään naimisiin ja saatuaan lapset. Avioliitto osoittautui onnettomaksi ja hän "söi suruunsa". 

Hän erosi ja eron jälkeen laihtui takaisin normaalipainoiseksi hyvinkin pian. Kirjaimellisesti puhkesi kukkaan,

Ystävä 2: Eli onnellisessa avioliitossa normaalipainoisena , urheilullinen tyyppi, liikkui todella paljon joka paikassa. 

Hän jäi leskeksi . Muutamassa vuodessa lihoi tunnistamattomaksi. (Masennuslääkkeet- kotiin hautautuminen -suruun syöminen teki tehtävänsä). 

Ystävä3: Aina ollut ylipainoinen. Tämä ei haittaa häntä tippakaan . Loistava kokki ja herkkusuu, siinä syy ylipainooni sanoo hän.

On kuitenkin kyse ihmisistä. Vaikka olisi miten lihava, ihminen ei ole läski. Kenelläkään ei ole oikeutta sanoa ketään läskiksi

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä ne läheiset jotka ruokkivat tätä 400kg syömisongelmaista sänkyyn ovat osallisia tämän henkilön hitaaseen murhaan. Käsittämätöntä.

Todella käsittämätöntä. Vai haluavatko läheiset tappaa riesan pois kun kantavat hirveät määrät ruokaa eteen?

Eikö ruuasta tule paha olo jos sitä syö noin paljon? Luulisi että väkisinkin oksentaisi..

Ovat parisuhteessa (useimmiten mies)  henkilön kanssa, joka saa perverssiä seksuaalista tyydytystä lihavasta parista.

Miten niillä on varaa ahmia?

Aika monilla niillä on joitain sellaisia tuttavia, jotka tuovat heille kaikenlaista epäterveellistä sontaa terveellisen ruoan sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Mä painan yli 200kg ja ei en syö kottikärryllistä ruokaa. syön vaan vääränlaista ruokaa ja liikaa suklaata.

Aikuisten oikeesti? En tiennyt, että Suomessa on yli 200 kg painavia ihmisiä. Onko sinulla jotain pukemis- tai liikkumisongelmia?

Vierailija kirjoitti:

Miten niillä on varaa ahmia?

Tämä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikalihavuuden syyt voivat olla:

1. Ravinnon määrä. (isot annokset, syöminen on jatkuvaa eli koko ajan laitetaan suuhun ravintoa)

2. Ravinnon laatu. (Ruoka on lihottavaa)

3. Riittävän liikunnan puute. ( Ei liikuta tarpeeksi että kulutetaan saatu ravinto/kalorit)

4. Sairaus (esimerkiksi tietty lääkitys  tai aivojen kylläisyyskeskuksen häiriintyminen eli näläntunne ei poistu, ei koe kylläisyyden tunneta, voi olla bulimia, ihminen syö emotionaaliseen tuskaan lohturuokaa , syitä on monia) 

5. Myös itsetuhoisuus voi ilmentyä niin että syö itsensä liikalihavaksi. (On esimerkiksi raiskauksen tai hyväksikäytön uhreja jotka syövät itseensä suojaavan "panssarin" . Seksuaalinen loukkaus voi siis kääntyä uhria itseä vastaan jos hän alkaa syyllistää itseänsä pahantekijän sijaan.)

6. Rentoutumiskeinona käytetään pääasiassa syömistä. Eli syöminen muodostuu stressinsäätelytoiminnoksi.

Ja varsin tehokas säätelytoiminto onkin, sillä terveenkin ihmisen hermosto rauhoittuu ja stressitaso laskee, kun syö. Siksihän se onkin niin pirullista, koska se toimii. Myös koirien kouluttamisessa käytetään ruokapalkintoa silloin, kun toivotaan koiran käyttäytyvän rauhallisemmin.

Sitä minä ihmettelen, kun läheiset sanovat aina että "rakastan häntä niin paljon, etten halua riistää häneltä ainoaa elämän iloa, siksi annan hänelle pizzaa". Miksi kukaan ei sano että "rakastan sinua niin paljon, etten voi antaa sinulle pizzaa"???

Juurikin tätä My 600lb lifea seuranneena olen huomannut liki poikkeuksetta kaikilla ne muutamat yhdistävät tekijät jotka täällä on jo aiemminkin mainittu: lähestulkoon jokainen on kokenut (yleensä) lapsuudessaan trauman, esim. seksuaalista hyväksikäyttöä tai vanhempien päihdeongelmaa tms., ja jo lapsena ruoka on ollut pakokeino ja lohduttaja. Eikä tietenkään ns. järkevä ruoka, vaan sokeriherkut tai muu roskaruoka. Kaikilla on Dr. Nown mukaan mahdollistaja (enabler) joka sitä ruokaa/herkkuja kantaa lihavalle kantaa. Kaikki tietävät, että se on väärin, vaarallista ja koituu sellaisen ihmisen kohtaloksi, joka ei edes sängystä pääse ylös, mutta tekevät sitä siitä huolimatta. Miksi? Jos he kieltäytyvät, seuraa riitoja.

Tämä tietenkin voi johtua myös käsikirjoittajista, mutta se tapa miten nämä ihmiset puhuvat ruoasta ja suhteestaan ruokaan, tulee ensimmäisenä mieleen oppikirjan mukainen addiktio, ihan mihin tahansa aineeseen. Koska itsekin ammoisina aikoina eräästä riippuvuudesta pitkään kärsin, näiden ihmisten ajatukset ruoasta ovat tismalleen samanlaisia kuin omat ajatukseni silloin. Että en voi lopettaa, ruoka tuo lohtua mitä mikään muu ei tuo, en selviä ilman juuri tällaista ruokaa, tiedän että tämä on pahaksi mutten voi lopettaa, en voi ajatella muuta kuin ruokaa, nyt on niin stressaava elämä etten voi noudattaa dieettiä ja lista jatkuu.

Tuo ohjelma on omalla tavallaan pohjattoman surullista katsottavaa, koska tottakai se on varsin raflaava ja katsojalukuja keräävä. Itsellä pistää aina ensimmäisenä silmään se, että terapia aloitetaan vasta leikkauksen jälkeen, jos silloinkaan. Luulisi, että parhaat tulokset laihtumiselle saataisiin jos terapia aloitettaisiin heti ensimmäisen klinikkakäynnin jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, kysyit ehkä sitä mitä minäkin olen miettinyt, eli miksi läheiset kantavat noille ämpärillä ruokaa.

Tuollaisessa superlihavuudessa, ettei enää sängystään ylös pääse saati ruokakauppaan, on monimutkaisesta läheisriippuvuus- ja tunne-elämän ongelmasta kyse. Lihava käyttää valtaa. Kiukuttelee ja tekee kuolemaa, ellei hänelle sitä ruokaa kanneta nenän eteen. Muut kokevat itsensä tarpeellisiksi, kun "hoivaavat" häntä ainoalla tavalla, jonka osaavat: ruualla. Psykiatria tuntee ilmiön nimeltä "Folie a deux", jonka voisi suomentaa joukkopsykoosiksi tai joukkohulluudeksi. Siinä toinen tai useat henkilöt menevät mukaan yhden ihmisen sairaaseen ajatusmalliin.

On kummallista, ettei noissa läskiohjelmissa vaikuta olevan minkäänlaista psykiatrista hoitoa tarjolla tuon ongelman ratkaisemiseksi, vaan ainut keino on vatsaleikkaus. Eihän se yksin ongelmaa poista. Epäeettistä touhua.

Mistä nämä saavat rahat siihen ruokamäärään, etenkin kun yleensä ruokitaan valmisruualla ja herkuilla?

No siinä Hengenvaarallisesti lihava -ohjelmassahan Dr. Nowhan pakottaa ne terapiaan joka kerta. On se ymmärretty että kyse on lähinnä henkisen puolen ongelmasta, ainakin tuollaisessa sairaalloisessa lihavuudessa.

Vaan kun pitäisi hoitaa myös ne syöttäjät. En ole noita niin paljon katsonut että tietäisin, mutta ongelma ei todellakaan ole sen yhden ihmisen pääkopassa, vaan koko sakki on osa ongelmaa. Kaikki ovat sekaisin vähän kuin uskonlahkossa tai hm, eräässä kriitikkopuolueessa.

Omalla tavallaan surullista katsottavaa joo, kuten yllä sanottiin. Mutta mulle tuo ohjelma näyttäytyy myös inspiroivana ohjelmana. Pakko nostaa hattua, kun aletaan nousta 300 kg taakkaa kantavana ylös sängyn pohjalta, polvet ja joka paikka huutaa hoosiannaa, riippuvuus riipii sisuskaluja, pitää luopua tutusta ja turvallisesta, usein muuttaa pois perheen luota kauas Teksasiin ja aletaan käydä jumpalla ja opetella elämään uusiksi. Ihan mahtava nähdä, miten ihmiset motivoituvat ja miten ajatusmaailma muuttuu. Miten he oivaltavat elämän tärkeät asiat (no ne ihmissuhteet) ja saavat elämästä ylipäätään taas otteen kiinni. Usein paremmin kuin koskaan ennen (jos on vaikea historia takana). Mahtava tsemppi on joillain päällä. Huomaan usein päästäväni lopputekstien kohdalla suustani "you go girl!".

Tuota ohjelmaa kun olen katsellut, niin ihmiset eivät yleensä (sekä lihavat että läheiset) vaikuta kovin fiksuilta. Moni näyttää jopa asuvan jossan "trailerparkissa ". Yhdysvalloissa ei koulutuskaan usein ole kovin hyvää jne. ehkä eivät edes OSAA muuttaa elintapojaan?

Tarkoitan sitä, että maassa jossa pikaruokakultuuri on vahva (ns. "normaalitkin" ihmiset käyvät autokaistoille hakemassa aamuplaa jne.) ja annokset ja juomat isoja, eikä "tyhmät" ihmiset edes "ymmärrä" mikä ero on kananugeteilla ja 1l kokosella limulla vs. paistettu kananrinta+vissy (kun se ruokakulttuuri on se mikä se on...) nii lihominen on helppoa.

Suomessa ns. "tyhmätkin" ihmiset saavat jo kouluissa kouluruuassa esimerkin ns. hyvästä ruokavaliosta. Vaikka kotona syötäisiin vaan rullakepsuja, mäkkiruokaa ja mikrotpitsoja, niin lapsi saa esimerkin normaalista ruokavaliosta koulussa.

Läheisensä tahtoo nähdä onnellisena, joten sitä sitten kuskaa toiselle pitsaa ja hampurilaisia nähdäkseen tämän  hymyilevän, vaikka tiedostaakin toimintansa olevan väärin. Moni ei myöskään ole henkisesti niin vahva, että jaksaisi kovin kauan kuunnella päivittäisen rasva/suola/sokeri-höttönsä perään kaihoavan  raivareita.

Minua on ihmetyttänyt myös nämä, kun asuvat suhteellisen hyvin ja on isot autot ( monisatakiloinen ei sovi pieneen autoon) ja voivat vielä muuttaa vaikka vuodeksi Houstoniin vuokralle, jos pääsee lihavuusleikkaukseen? On yleensä kaksi autoa jos on pariskunta. Ja kun eivät kykene käymään töissäkään niin millä rahalla elävät kun sos.turvakin on olematon usa: ssa. Varmasti myös valtavat ruokamäärätkin maksavat, ei niitä ilmaiseksi saa.

Melkein mysteeri. Vai onko heillä vakuutukset joista saavat kaikki sairauden johdosta aiheutuneet kulut korvattua?

Vierailija kirjoitti:

Minua on ihmetyttänyt myös nämä, kun asuvat suhteellisen hyvin ja on isot autot ( monisatakiloinen ei sovi pieneen autoon) ja voivat vielä muuttaa vaikka vuodeksi Houstoniin vuokralle, jos pääsee lihavuusleikkaukseen? On yleensä kaksi autoa jos on pariskunta. Ja kun eivät kykene käymään töissäkään niin millä rahalla elävät kun sos.turvakin on olematon usa: ssa. Varmasti myös valtavat ruokamäärätkin maksavat, ei niitä ilmaiseksi saa.

Melkein mysteeri. Vai onko heillä vakuutukset joista saavat kaikki sairauden johdosta aiheutuneet kulut korvattua?

Puhumattakaan siitä, että ovat pari kolme kuukautta sairaalassa täysihoidossa. Minkähänlainen lasku yksin sieltä mahtaa jo tulla?

Näillä naisilla se mies on aina hoikka tai normaalipainoinen. Jonkinlainen fetissi kai tämäkin on, että mahdollistetaan naisen järkyttävä syöminen ja sitten hoivataan sitä naista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua on ihmetyttänyt myös nämä, kun asuvat suhteellisen hyvin ja on isot autot ( monisatakiloinen ei sovi pieneen autoon) ja voivat vielä muuttaa vaikka vuodeksi Houstoniin vuokralle, jos pääsee lihavuusleikkaukseen? On yleensä kaksi autoa jos on pariskunta. Ja kun eivät kykene käymään töissäkään niin millä rahalla elävät kun sos.turvakin on olematon usa: ssa. Varmasti myös valtavat ruokamäärätkin maksavat, ei niitä ilmaiseksi saa.

Melkein mysteeri. Vai onko heillä vakuutukset joista saavat kaikki sairauden johdosta aiheutuneet kulut korvattua?

Puhumattakaan siitä, että ovat pari kolme kuukautta sairaalassa täysihoidossa. Minkähänlainen lasku yksin sieltä mahtaa jo tulla?

Veikkaan, että ohjelman tuotantoyhtiö maksaa viulut.