Kai mä sit äänestän persuja?

Ei ainakaan vasureita tai nykyisiä.

Vierailija kirjoitti:

Tai sinisiä.

Mäkin, koska äänestän hyvää henkilöä jolla työ kesjen ja

Vie asioita eteen päin,

Ja sattuu olemaan persu. Mitä sitte.

Vierailija kirjoitti:

Ei ainakaan vasureita tai nykyisiä.

Alapeukut, perustelkaapa kiitos?

Tottakai sä äänestät persuja.

Nyt olet pelkkä idioottí, mutta persuja äänestämällä, sinusta tulee HYÖDYLLINEN idioottí.

Melkoinen arvonnousu vai mitä?

Ei muita voi edes harkita.

Vierailija kirjoitti:

Tottakai sä äänestät persuja.

Nyt olet pelkkä idioottí, mutta persuja äänestämällä, sinusta tulee HYÖDYLLINEN idioottí.

Melkoinen arvonnousu vai mitä?

Jokainen ihminen on laulun arvoinen- Veikko Lavi

https://fi.wikipedia.org/wiki/Veikko_Lavi

Taidan kuitenkin äänestää sinisiä, vaikka Persut tuleekin hyvänä kakkosena.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Tottakai sä äänestät persuja.

Nyt olet pelkkä idioottí, mutta persuja äänestämällä, sinusta tulee HYÖDYLLINEN idioottí.

Melkoinen arvonnousu vai mitä?

Ihan uteliaisuuttani kysyn - mitä kuvittelet tällaisilla ulostuloilla saavasi aikaan? Luuletko oikeasti, että tämänkaltainen nimittely tekee mitään muuta kuin antagonisoi ja kiinnittää persujen äänestämistä harkitsevat henkilöt entistä tiiviimmin puoluekantaansa, ja saa monet sellaisetkin jotka eivät persuja äänestä pitämään tällaisen nimittelijän omia asenteita ja poliittisia mielipiteitä vastenmielisinä? Vai onko tarkoitus vain rinkir-nkata samanmielisten kanssa ja sitten vaalien jälkeen itkeä miten "typerät ihmiset" eivät ymmärtäneetkään miten nerokkaita oman puolueen väki on?

Persepower!

Vierailija kirjoitti:

Tottakai sä äänestät persuja.

Nyt olet pelkkä idioottí, mutta persuja äänestämällä, sinusta tulee HYÖDYLLINEN idioottí.

Melkoinen arvonnousu vai mitä?

Jallis Jallis pärkkele

I feel power growing in my ass!

Pakko se on sit kai äänestää perssuja. Tai kepua, Sipilä on kuitennii hoitanut homman paremmin kun propaganda antaa ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Pakko se on sit kai äänestää perssuja. Tai kepua, Sipilä on kuitennii hoitanut homman paremmin kun propaganda antaa ymmärtää.

Niin. En tiedä.. Jotain muutostahan tähän menoon olisi tultava.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko se on sit kai äänestää perssuja. Tai kepua, Sipilä on kuitennii hoitanut homman paremmin kun propaganda antaa ymmärtää.

Niin. En tiedä.. Jotain muutostahan tähän menoon olisi tultava.

Ap

Joo, äänestetään spurguja, valeopeja, rikollisia, hyväntekeväisyys huijareita, koska muutosta tarvitaan, ja mikä olisi isompi muutos kuin täydet pellet vallassa.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä päätös. Minäkin äänestän Persuja.

Kansanedustajat toimivat eduskunnassa puoluerajojen yli yhteistyössä kansaa vastaan. Heillä on yhteinen puolueesta riippumaton intressi kahmia vaikutusvaltaa ja etuja itselleen.

Kansanedustajilla on yhteinen puolueesta riippumaton intressi säilyttää asemansa eliitissä, pysyä eduskunnassa, kahmia vaikutusvaltaa ja etuja itselleen. Siksi he toimivat eduskunnassa puoluerajojen yli yhteistyössä kansaa vastaan.

Puolueiden väliset erot ovat jo vuosikymmenien aikana vakiintuneet, eikä puolueilla ole oikeaa halua suureen muutokseen, joka voisi olla rapauttaa kansalaisten luottamusta tai puolueiden tasapainoa. Persujen menestys vaaleissa on aiheuttanut kaikille muille puolueille ongelmia. Koska Persut ovat käyneet kaikkien muiden puolueiden reviirillä, ja siksi loukanneet vanhojen puolueiden vakiintuneita käytäntöjä ja sopimuksia. Muut puolueet ovat saneet persuista yhteisen vastustajan, jota vastaan käydään yhteistuumin yli puoluerajojen niin vasemmistossa kuin Kokoomuksessakin. Siksi Persut uutena puolueena saa rajua dissaamista vanhoilta puolueilta, mikä näkyy myös lehdistössä ja mediassa.

Puolueiden intressi on oman aseman säilyttäminen ja yhteisymmärryksessä muiden puolueiden kanssa, omien etujen vaaliminen, mieluiten niin että kansa luulee puolueiden olevan hyvinkin erimielisiä toisten puolueiden kanssa.

Todellisuudessa puolueet punovat keskenään juonia jotta voivat säilyttää asemansa mahdollisimman suuren oman hyödyn kera. Puolueiden keskinäiset erimielisyydet ovat vain silmänlumetta, jolla saadaan vaikutelma halusta asioiden muuttamiseksi. Mikään ei kuitenkaan muutu vuosikymmennissäkään, koska puolueet ovat tyytyväisiä asemaansa näin. Oikeaa muutosta haluavat vaiennetaan hiljaisksi.

Persut ovat horjuttaneet vanhojen puolueiden tasapainoa ja siksi ovat kaikkien puolueiden hampaissa. Persut ovat yksin muiden puolueiden puristuksissa eivätkä siksikään pääse muiden puolueiden kanssa jaolle, jossa jaetaan sulle-mulle periaatteella etuisuuksia kansan selkänahasta.

Siksi Persut ovat ainoa kansan etua ajava puolue joka ei veljeile muiden puolueiden kanssa kansaa vastaan.

Siksi Persut.

Ai persut ei veljeile muiden puolueiden kanssa? 😂 Kyllä sieltä aika pitkälti tulee samanlaista porvarilöpinää, mitä nykyhallituksella on. Takinkääntöä ja muuta sekavaa seurakuntaa... Pitäisi saada porvaripuolueet VEKS!

Minä myös äänestän persuja. En ainakaan kokoomusta.

muista että niin tekemällä äänestät venäjää päättämään suomen asioista

Juu Suomi nousuun persuja tai sinisiä äänestämällä... Ei ikinä! Samalla Keskusta ja Kokoomus pois. SDP ehdottomasti ainoa puolue, joka edes vähän ajaa minunlaiseni duunarin asioita... Vaikka heilläkin historiassa tietysti aikamoista pelleilyä. Vasemmistoliitolla myös ihan jees pointteja asioihin, mutta näkevät myös vähän turhan paljon vaaleanpunaisten silmälasien läpi...

Äänestän persuja ihan vain sen takia kun heitä täällä niin kovasti haukutaan :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ainakaan vasureita tai nykyisiä.

Alapeukut, perustelkaapa kiitos?

Esim. vasemmiston suuri kyky L. Andersson puhuin just eilen viimeksi tapansa mukaan täyttä läpiä päähänsä maksuhäiriöistä.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/272679-pikavippiyhtio-tarjoaa-lainoja-…

Ensinnäkin ei ole olemassa mitään luottotiedotonta vaan on maksuhäiriömerkintä. Toiseksi laki ei kiellä lainan myöntämistä maksuhäiriöiselle. Saahan esim. opiskelijat tällä hetkellä valtion takauksen ja pankista opintolainaa vaikka olisikin maksuhäiriömerkintä. Meinaako Li kieltää tämänkin?

Perintä- ja maksuhäiriöjärjestelmässä on paljonkin ongelmia, esim. se että maksuhäiriötietoja ylläpitää ulkomaisessa omistuksessa oleva yksityinen firma, mutta Li tarttuu populistiseen tapaansa siihen joka ei ole ongelma.

Että tämmöinen asiantuntija puoluejohtajana.