Lue keskustelun säännöt.
Ei kai keskustelu sosiaaliturvauudistuksesta ja hoivayhtiökohun alle?
21.02.2019 |
Pelkään, että vaalien alla ei nyt tentatakaan huolella puolueita niiden sosiaaliturvamalleista. Se olisi todella harmi. Aika moni ei tunnu tietävän asiasta mitään.
Kommentit (11)
Eikä aihe näytä kiinnostavan täälläkään. Oletteko ylipäätään tietoisi eri puolueiden sosiaaliturvamalleista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikä aihe näytä kiinnostavan täälläkään. Oletteko ylipäätään tietoisi eri puolueiden sosiaaliturvamalleista?
En ole. Käyn töissä. Suosittelen sinullekkin.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005992241.html
HS:n analyysi, siitä mitkä teemat ovat äänestäjille tärkeimpiä. Terveydenhoito selvä ykkönen, työ selvä kakkonen. Perusturva eli sosiaaliasiat ovat selvästi vähemmän tärkeitä tuon mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä aihe näytä kiinnostavan täälläkään. Oletteko ylipäätään tietoisi eri puolueiden sosiaaliturvamalleista?
En ole. Käyn töissä. Suosittelen sinullekkin.
Minullekin? Minä käyn myös töissä. En silti ole kirjoitustaidoton, enkä niin yksinkertainen, että luulisin sosiaaliturvamallin koskettavan vain heitä, jotka saavat etuuksia.
Minä en halua, että Suomessa alkaa elää ihmisiä kaduilla ja päätyä epätoivoisiin tekoihin, kun sosiaaliturva on ajettu alas, kuten Kokoomus ja KD haluavat.
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005992241.html
HS:n analyysi, siitä mitkä teemat ovat äänestäjille tärkeimpiä. Terveydenhoito selvä ykkönen, työ selvä kakkonen. Perusturva eli sosiaaliasiat ovat selvästi vähemmän tärkeitä tuon mukaan.
Tuo työ ja työttömyys kytkeytyy kyllä todella vahvasti sosiaaliturvamalliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olipa hassu moka otsikossa. Piti olla tietenkin "jää" ei "ja".
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005992241.html
HS:n analyysi, siitä mitkä teemat ovat äänestäjille tärkeimpiä. Terveydenhoito selvä ykkönen, työ selvä kakkonen. Perusturva eli sosiaaliasiat ovat selvästi vähemmän tärkeitä tuon mukaan.
Tuo työ ja työttömyys kytkeytyy kyllä todella vahvasti sosiaaliturvamalliin.
Liittyy kyllä, mutta tuossa tutkimuksessa ne on ilmeisesti eriytetty toisistaan. Muuta selistystä en keksi sille, miksi työ ja työttömyys ja perusturva ovat kaaviossa erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syvä hiljaisuus. Lieneekö niin, että moni uskoo eräiden puoluiden oikeasti ajavan pienipalkkaisten, köyhien yksinhuoltajien aseman puolesta ja luulevat olevansa itsekin voittajia kun äänestää mammonan munijoita vuodesta toiseen. Valtatieltä pudonneet ei kiinnosta, koska ei uskota, että jokainen voi pudota, vaikka olisi minkälainen neropatti elämässään.
Vierailija kirjoitti:
Syvä hiljaisuus. Lieneekö niin, että moni uskoo eräiden puoluiden oikeasti ajavan pienipalkkaisten, köyhien yksinhuoltajien aseman puolesta ja luulevat olevansa itsekin voittajia kun äänestää mammonan munijoita vuodesta toiseen. Valtatieltä pudonneet ei kiinnosta, koska ei uskota, että jokainen voi pudota, vaikka olisi minkälainen neropatti elämässään.
Hyvin sanottu. Näin se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005992241.html
HS:n analyysi, siitä mitkä teemat ovat äänestäjille tärkeimpiä. Terveydenhoito selvä ykkönen, työ selvä kakkonen. Perusturva eli sosiaaliasiat ovat selvästi vähemmän tärkeitä tuon mukaan.
Tuo työ ja työttömyys kytkeytyy kyllä todella vahvasti sosiaaliturvamalliin.
Liittyy kyllä, mutta tuossa tutkimuksessa ne on ilmeisesti eriytetty toisistaan. Muuta selistystä en keksi sille, miksi työ ja työttömyys ja perusturva ovat kaaviossa erikseen.
Niinpä. Mutta ihmisethän eivät edes aina ymmärrä, että työttömyyskorvaus, myös se ansiosidonnainen, on sosiaaliturvaa.
Koska vaalitentit alkavat? Siis televisiossa.