Hengenvaarallisesti lihava -sarjan Sean Milliken, 29, kuoli - painoi järkyttävän paljon
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/377c84e6-dae9-4161-b894-b60df9…
Kertokaapa te kehopositiivisuutta kannattavat, onko hengenvaarallinen lihavuus kehopositiivisuutta? Minusta ei, eikä tule koskaan olemaankaan.
Kehopositiivisuus on mielestäni sellaista, että hyväksyy esim. pienet rinnat tai kolhot kasvot. Kehopositiivisuutta ei ole sellainen, että hyväksytään kehon hengenvaarallinen tila.
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehopositiivisuus on aivan eri asia kuin lihavuuden ihannointi.
Oonko mä ainoa, joka näkee tässä ristiriidan?
Jos sä olet tyytyväinen ts suhtaudut positiivisesti hengenvaaralliseen kehoon, niin eihän se voi olla muuta kuin lihavuuden ihannointia? Sama koskee anorektista vartaloa, joskaan kukaan ei edes kehtaa ehdottaakaan, että sellaiseen kehoon tulisi suhtautua positiivisesti.Et ole ainoa, teitä ääliöitä on muitakin jotka ei tajua sitä, että omaa kroppaa ei ole mikään pakko vihata (eli vihata itseään) vaikka kroppa olisi jotenkin viallinen. Laihduttaa voi niinkin ettei vihaa itseään ja kroppaansa. Se ylimääräinen rasva siinä kropassa ei tee sinusta huonoa ja arvotonta ihmistä. Myöskään anorektion ei pitäisi kroppaansa vihata, siitähän se anoreksia on tullutkin. Oletko nyt ihan oikeasti sitä mieltä että omaa kroppaansa pitää vihata jos se ei ole täydellinen?
Ihan sama asia se on kuin sekin että joku sanoo että vammaisen pitäisi vihata itseään ja viallista kroppaansa, eihän kukaan niin sano. Ei kukaan käske rumiakaan vihaamaan itseään sen takia että ovat rumia.
Jos tuota ohjelmaa on katsonut, niin huomaa varmasti tyhmempikin katsoja että jokaisella näistä todella lihavista on ruokaan addiktio ja sen addiktion kehittymisen taustalla on aina joku henkinen ongelma menneisyydessä, hylkääminen, hyväksikäyttö, väkivalta, läheisen menetys jne. Jokainen näistä lihavista jotka laihtuu, käy jossain vaiheessa terapiassa ja se on se joka auttaa.
Missä sanoin, että itseään tai kroppaa täytyy vihata?? En käsittääkseni missään. Älä laita sanoja toisen suuhun ja sitten hauku häntä sen takia.
"Jos sä olet tyytyväinen ts suhtaudut positiivisesti hengenvaaralliseen kehoon, niin eihän se voi olla muuta kuin lihavuuden ihannointia?" Eikö tuo tarkoita nyt sitä, että sun mielestä suhtautuminen positiivisesti omaan kroppaan on lihavuuden ihannointia, eli pitäisi suhtautua negatiivisesti omaan kroppaan jotta ei ihannoisi lihavuutta? Negatiivinen suhtautuminen on yleensä sitä vihaa, toki voi olla lievempääkin negatiivista suhtautumista, joo, mutta eipä sen mitään väliä minkäasteista negatiivisuutta se on.
Voi suhtautua myös neutraalisti ja realistisesti tai tavoitehakuisasti. On monia muitakin ku positiiven ja negatiivinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ao että jos painaa 400kg on kaikki ihan hyvin?
Ei, ei tietenkään ole kaikki hyvin. Sinähän olet hengenvaarallisen lihava. Mutta ei sitä kroppaa ja itseä silti tarvi vihata. Mitä se viha mitään auttaa? Eikö juuri se viha ole aiheuttanut sen että kroppaansa ja itseään kohtelee kaltoin? Jos ei vihaa kroppaansa vaan suhtautuu siihen positiivisesti, sille haluaa hyvää, eli sitten laihtuu.
Niin, mutta kun niitäkin on, jotka ovat ylpeästi lihavia, mainostavat kehopositiivisuutta eivätkä aiokaan laihtua.
Luultavasti eivät oikeasti ole ylpeästi lihavia sen takia etteivät mieluummin ottaisi vähemmän rasvapitoista kroppaa, vaan eivät halua alistua siihen että heidän on pakko laihduttaa yleisen ihanteen mukaisesti jos eivät itse tällä hetkellä siihen tunne mitään tarvetta. Se ylpeys on kapinaa sitä kohtaan että ulkopuolelta vaaditaan sun tekevän sun kropalle jotain, siitä huolimatta että pystytkö sä nyt henkisesti siihen tai mitä sä itse tykkäät kropastasi.
Mitäpä se muille kuuluu vaikka joku tykkäisikin olla läski? Jotkut tykkää olla tosi laihoja, tai bodattuja, ei sekään meille muille kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta suhtautuminen liittyy olennaisesti siihen muutoksen tarpeeseen. Jos kaikki on jo hyvin, miksi muuttaa mitään?
Miksi se että et vihaa kroppaasi eli suhtaudut siihen positiivisesti aiheuttaisi sen ettei sitä haluaisi muuttaa paremmaksi?
Mitä se viha auttaa? Tekeekö viha koskaan mitään hyvää lopputulosta mistään?
Kuka muu täällä puhuu vihasta yhtään mitään paitsi sinä?!
Kaikki ne jotka sanoo ettei saa olla positiivinen omaa kehoaan kohtaan koska se on läskin ihannointia. Eli ne ihmiset on sitä mieltä että kehoa jossa on liikaa läskiä pitää vihata, suhtautua negatiivisesti. Monet väittää että ihminen ei halua kropastaan entistä parempaa jos suhtautuu kroppaansa positiivisesti.
Mitä hele vet tiä sä nyt oikein selität? Mikä viha? Jos sä nyt vihaat läskiä niin eikö se nyt ole vain sun mielipide?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehopositiivisuus on aivan eri asia kuin lihavuuden ihannointi.
Oonko mä ainoa, joka näkee tässä ristiriidan?
Jos sä olet tyytyväinen ts suhtaudut positiivisesti hengenvaaralliseen kehoon, niin eihän se voi olla muuta kuin lihavuuden ihannointia? Sama koskee anorektista vartaloa, joskaan kukaan ei edes kehtaa ehdottaakaan, että sellaiseen kehoon tulisi suhtautua positiivisesti.Et ole ainoa, teitä ääliöitä on muitakin jotka ei tajua sitä, että omaa kroppaa ei ole mikään pakko vihata (eli vihata itseään) vaikka kroppa olisi jotenkin viallinen. Laihduttaa voi niinkin ettei vihaa itseään ja kroppaansa. Se ylimääräinen rasva siinä kropassa ei tee sinusta huonoa ja arvotonta ihmistä. Myöskään anorektion ei pitäisi kroppaansa vihata, siitähän se anoreksia on tullutkin. Oletko nyt ihan oikeasti sitä mieltä että omaa kroppaansa pitää vihata jos se ei ole täydellinen?
Ihan sama asia se on kuin sekin että joku sanoo että vammaisen pitäisi vihata itseään ja viallista kroppaansa, eihän kukaan niin sano. Ei kukaan käske rumiakaan vihaamaan itseään sen takia että ovat rumia.
Jos tuota ohjelmaa on katsonut, niin huomaa varmasti tyhmempikin katsoja että jokaisella näistä todella lihavista on ruokaan addiktio ja sen addiktion kehittymisen taustalla on aina joku henkinen ongelma menneisyydessä, hylkääminen, hyväksikäyttö, väkivalta, läheisen menetys jne. Jokainen näistä lihavista jotka laihtuu, käy jossain vaiheessa terapiassa ja se on se joka auttaa.
Missä sanoin, että itseään tai kroppaa täytyy vihata?? En käsittääkseni missään. Älä laita sanoja toisen suuhun ja sitten hauku häntä sen takia.
"Jos sä olet tyytyväinen ts suhtaudut positiivisesti hengenvaaralliseen kehoon, niin eihän se voi olla muuta kuin lihavuuden ihannointia?" Eikö tuo tarkoita nyt sitä, että sun mielestä suhtautuminen positiivisesti omaan kroppaan on lihavuuden ihannointia, eli pitäisi suhtautua negatiivisesti omaan kroppaan jotta ei ihannoisi lihavuutta? Negatiivinen suhtautuminen on yleensä sitä vihaa, toki voi olla lievempääkin negatiivista suhtautumista, joo, mutta eipä sen mitään väliä minkäasteista negatiivisuutta se on.
Voi suhtautua myös neutraalisti ja realistisesti tai tavoitehakuisasti. On monia muitakin ku positiiven ja negatiivinen
Niin. Varmasti suurin osa suhtautuukin neutraalisti, ainakin suurin osa miehistä. Miehille useimmiten se kroppa on vain sitä varten että sillä tehdään jotain ja kun se toimii niin hyvä, eivät mieti mitään tunteitaan sitä kroppaa kohtaan.
Mutta jos nyt pitää valita, niin parempi tuntea kroppaansa ja itseään kohtaan positiivisia kuin negatiivisia tunteita. Kehopositiivisuushan on nimenomaan sen kehonegatiivisen vastakohta, ei ole kukaan sanonut etteikö saisi olla vaan ihan neutraali.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta suhtautuminen liittyy olennaisesti siihen muutoksen tarpeeseen. Jos kaikki on jo hyvin, miksi muuttaa mitään?
Miksi se että et vihaa kroppaasi eli suhtaudut siihen positiivisesti aiheuttaisi sen ettei sitä haluaisi muuttaa paremmaksi?
Mitä se viha auttaa? Tekeekö viha koskaan mitään hyvää lopputulosta mistään?
Kuka muu täällä puhuu vihasta yhtään mitään paitsi sinä?!
Kaikki ne jotka sanoo ettei saa olla positiivinen omaa kehoaan kohtaan koska se on läskin ihannointia. Eli ne ihmiset on sitä mieltä että kehoa jossa on liikaa läskiä pitää vihata, suhtautua negatiivisesti. Monet väittää että ihminen ei halua kropastaan entistä parempaa jos suhtautuu kroppaansa positiivisesti.
Mitä hele vet tiä sä nyt oikein selität? Mikä viha? Jos sä nyt vihaat läskiä niin eikö se nyt ole vain sun mielipide?
Vain mielipide? Mitä ihmettä sä nyt selität? Niin miksi pitäisi omaa kroppaansa vihata sen takia että siinä on läskiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehopositiivisuus on hyvä juttu, jos se lisää hyvinvointia.
Haitallista se on silloin, jos sen varjolla sulkee silmänsä terveysongelmilta ja ihannoi joko sairaalloisen lihavaa tai sairaalloisen laihaa vartaloa.
Fb:n kehopositiivisuusryhmä on kauhea. Alunperinhän se oli nimeltään L*skimyytinmurtajat ja sinällään harmiton ja kiva sivusto, huumoria unohtamatta. Sitten ryhmä vaihtoi itseironisen nimensä Kehomyytinmurtajiksi ja kiristi samalla pipoaan huomattavasti. Kirjoitin ryhmään jotain, joka oli neutraalia ja asiallista, muttei 100 % ylistävää, niin käskettiin muuttaa kommenttia. Poistin itseni noin ahdasmielisestä ryhmästä.
No miksi pitää olla aina se oletus että kehopositiivisuus tarkoittaa nimenomaan silmien sulkemista terveysongelmilta? Sama kuin sanottaisiin että jos harrastaa vaikka hienoja viinejä ja niiden maistelua ja keräilee viinipulloja, niin kaikki sanoisivat joka käänteessä että juoppo alkoholisti se on, ei voi kukaan tykätä viinistä jos ei ole alkoholisti ja rapajuoppo.
Ei se ole oletus vaan siinä suljetaan ne silmät kirjaimellisesti ongelmilta... Sen kun sanoo nykyään ääneen, että vaihda toi munkki porkkanaan, niin saa alapeukkua ja vihoja niskaan sen takia, että sanoo suoraan. Siinä ei ole mitään positiivista, että ylipainoinen syö huohottaen ja hikeä pyyhkien jotain ranskalaisia. Eikä se ole positiivista, että lääkkeitä kipataan luukusta alas minkä kerkeää, että paineet ja muut kivut pysyy poissa syömisen tieltä. Kehopositiivisuus on läskin keksimä juttu, joka ei yksinkertaisesti pysty toteuttaa sitä unelmaa olemalla hoikempi. Yksikään läski ei todellisuudessa halua olla läski. Tekosyitä on helpompi keksiä ja kehopositiivisuus on yksi sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehopositiivisuus on aivan eri asia kuin lihavuuden ihannointi.
Oonko mä ainoa, joka näkee tässä ristiriidan?
Jos sä olet tyytyväinen ts suhtaudut positiivisesti hengenvaaralliseen kehoon, niin eihän se voi olla muuta kuin lihavuuden ihannointia? Sama koskee anorektista vartaloa, joskaan kukaan ei edes kehtaa ehdottaakaan, että sellaiseen kehoon tulisi suhtautua positiivisesti.
Sun elämän pysyvä ristiriita on siinä, että et "suostu" millään tajuamaan, vaikka useissa kommenteissa selitetään mitä kehopositiivisuus on!!!!!!!!!!!! Se on siis sitä, että KAIKENLAISET kehot hyväksytään tässä maailmassa, NIITÄ EI SILTI IHAILLA TAI IHANNOIDA!!! Joko meni perille???
Jos olisit edes katsonut ajatuksella yhtään tällaista "hengenvaarallisesti lihava"-jaksoa, näkisit, kuinka nämä SAIRAAT ihmiset kärsivät tilanteestaan. Minä en ole yhdessäkään jaksossa nähnyt mitään lihavuuden ylistystä tai läskipositiivisuutta!!!!! Niin järkyttävää on, ettei mikään. Sinä näet vain ne rasvat ja nautit katsella, eikö? Ja tulet sitten tänne pönkittämään omaa itsetuntoasi.
Sun suurin himo on vaan päästä mässäämään näiden raukkojen kustannuksella! OLET PAHA! Jokainen on omanlaisensa. Vaikka rääppisit SAIRAIDEN ihmisten elämää täällä aamusta iltaan, niin mitään et voi. Joten anna olla. Toimintasi on mielisairasta.
Itse olen laihduttanut yli 50 kiloa, joten tiedän tasan millaista on lihavan elämä. Sitähän ei käytännössä edes ole, ja nimenomaan sinun kaltaistesi kus*päiden takia! Onneksi olen nyt sopivan painoinen ja hyväkuntoinen, seuraavaa vttuilijaa vetelen tu*paan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ao että jos painaa 400kg on kaikki ihan hyvin?
Ei, ei tietenkään ole kaikki hyvin. Sinähän olet hengenvaarallisen lihava. Mutta ei sitä kroppaa ja itseä silti tarvi vihata. Mitä se viha mitään auttaa? Eikö juuri se viha ole aiheuttanut sen että kroppaansa ja itseään kohtelee kaltoin? Jos ei vihaa kroppaansa vaan suhtautuu siihen positiivisesti, sille haluaa hyvää, eli sitten laihtuu.
Niin, mutta kun niitäkin on, jotka ovat ylpeästi lihavia, mainostavat kehopositiivisuutta eivätkä aiokaan laihtua.
Kyllä se on kuule ihan vain suojautumiskeino ilkeitä ihmisiä vastaan. Täytyy jotenkin päästä niskan päälle.
Kun on yrittänyt vuosia laihtua, eikä onnistu, mieli keksii tällaisen vastakkaisajattelumallin. Eli "Niin olenkin lihava, mitä sitten? Olen lihava, rehevä ja ylpeä siitä"! Ja siis nämä samat ovat yrittäneet kaikkensa kohti hoikkuutta. Laihduttaminen on vaikeaa.
Jos et ole koskaan ollut lihava, et voi tietää, vain arvella.
T: Kokemusta on, joten tietoakin löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehopositiivisuus on hyvä juttu, jos se lisää hyvinvointia.
Haitallista se on silloin, jos sen varjolla sulkee silmänsä terveysongelmilta ja ihannoi joko sairaalloisen lihavaa tai sairaalloisen laihaa vartaloa.
Fb:n kehopositiivisuusryhmä on kauhea. Alunperinhän se oli nimeltään L*skimyytinmurtajat ja sinällään harmiton ja kiva sivusto, huumoria unohtamatta. Sitten ryhmä vaihtoi itseironisen nimensä Kehomyytinmurtajiksi ja kiristi samalla pipoaan huomattavasti. Kirjoitin ryhmään jotain, joka oli neutraalia ja asiallista, muttei 100 % ylistävää, niin käskettiin muuttaa kommenttia. Poistin itseni noin ahdasmielisestä ryhmästä.
No miksi pitää olla aina se oletus että kehopositiivisuus tarkoittaa nimenomaan silmien sulkemista terveysongelmilta? Sama kuin sanottaisiin että jos harrastaa vaikka hienoja viinejä ja niiden maistelua ja keräilee viinipulloja, niin kaikki sanoisivat joka käänteessä että juoppo alkoholisti se on, ei voi kukaan tykätä viinistä jos ei ole alkoholisti ja rapajuoppo.
Ei se ole oletus vaan siinä suljetaan ne silmät kirjaimellisesti ongelmilta... Sen kun sanoo nykyään ääneen, että vaihda toi munkki porkkanaan, niin saa alapeukkua ja vihoja niskaan sen takia, että sanoo suoraan. Siinä ei ole mitään positiivista, että ylipainoinen syö huohottaen ja hikeä pyyhkien jotain ranskalaisia. Eikä se ole positiivista, että lääkkeitä kipataan luukusta alas minkä kerkeää, että paineet ja muut kivut pysyy poissa syömisen tieltä. Kehopositiivisuus on läskin keksimä juttu, joka ei yksinkertaisesti pysty toteuttaa sitä unelmaa olemalla hoikempi. Yksikään läski ei todellisuudessa halua olla läski. Tekosyitä on helpompi keksiä ja kehopositiivisuus on yksi sellainen.
Ei tietenkään läskit halua olla läskejä, sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa että oletko kehopositiivinen vai kehonegatiivinen, paitsi se että olet joko tyytyväinen ihminen tai onneton ihminen. Kehonegatiivisuus on paha asia, se ei edistä kenenkään terveyttä, ei henkistä eikä ruumiillista, päinvastoin. Kukaan ei ole väittänyt että ylipainoisen ranskisten syöminen olisi positiivista, ei tarvitse olla positiivinen lihottavia ruokia kohtaan, vaan sitä sun kroppaa.
En mitenkään ymmärrä sitä että miten joku voi väittää että ihmisen on hyvä vihata omaa kehoaan, oli se minkälainen hyvänsä. Ei sitä kroppaa tarvitse ylenmäärin rakastaakaan, kunhan on positiivinen suhtautuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehopositiivisuus on aivan eri asia kuin lihavuuden ihannointi.
Oonko mä ainoa, joka näkee tässä ristiriidan?
Jos sä olet tyytyväinen ts suhtaudut positiivisesti hengenvaaralliseen kehoon, niin eihän se voi olla muuta kuin lihavuuden ihannointia? Sama koskee anorektista vartaloa, joskaan kukaan ei edes kehtaa ehdottaakaan, että sellaiseen kehoon tulisi suhtautua positiivisesti.Et ole ainoa, teitä ääliöitä on muitakin jotka ei tajua sitä, että omaa kroppaa ei ole mikään pakko vihata (eli vihata itseään) vaikka kroppa olisi jotenkin viallinen. Laihduttaa voi niinkin ettei vihaa itseään ja kroppaansa. Se ylimääräinen rasva siinä kropassa ei tee sinusta huonoa ja arvotonta ihmistä. Myöskään anorektion ei pitäisi kroppaansa vihata, siitähän se anoreksia on tullutkin. Oletko nyt ihan oikeasti sitä mieltä että omaa kroppaansa pitää vihata jos se ei ole täydellinen?
Ihan sama asia se on kuin sekin että joku sanoo että vammaisen pitäisi vihata itseään ja viallista kroppaansa, eihän kukaan niin sano. Ei kukaan käske rumiakaan vihaamaan itseään sen takia että ovat rumia.
Jos tuota ohjelmaa on katsonut, niin huomaa varmasti tyhmempikin katsoja että jokaisella näistä todella lihavista on ruokaan addiktio ja sen addiktion kehittymisen taustalla on aina joku henkinen ongelma menneisyydessä, hylkääminen, hyväksikäyttö, väkivalta, läheisen menetys jne. Jokainen näistä lihavista jotka laihtuu, käy jossain vaiheessa terapiassa ja se on se joka auttaa.
Lihavien kannattaa miettiä syvemmin mistä syöminen johtuu. En oikein usko, että kukaan on syntynyt lihavaksi vaan siihen syömiseen on syy.
Nykyään on yhä yleisempää jo lapsesta saakka vääränlainen suolistobakteerikanta. Se voi jäädä kehittymättä sen vuoksi, ettei saa äidinmaitoa. Myöhemmin hyvä bakteerikanta voi hävitä tai heikentyä suolistossa antibioottien, keinomakeutusaineiden tai tehotuotetun, puhdistetun viljan käytön vuoksi, myös antibakteeriset puhdistusaineet ja liian hygieeninen ympäristö ja kaupunkiasuminen, jossa ei olla kosketuksissa maaperän ja terveiden bakteerien kanssa, voivat edistää sitä. Silloin elimistö työntää saatuja kaloreita rasvaksi ja vaatii lisää ruokaa kitusiin ja aineenvaihdunta on paljon hitaampaa kuin terveellä ihmisellä.
Mitä tämä Sean teki työkseen? Mietin vain, millaiseen työhön pystyy noin sairaalloisen lihava?
Surullista se silti on. En syyllistä tippaakaan ja olen sentään 60v ja aina ollut hoikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehopositiivisuus on hyvä juttu, jos se lisää hyvinvointia.
Haitallista se on silloin, jos sen varjolla sulkee silmänsä terveysongelmilta ja ihannoi joko sairaalloisen lihavaa tai sairaalloisen laihaa vartaloa.
Fb:n kehopositiivisuusryhmä on kauhea. Alunperinhän se oli nimeltään L*skimyytinmurtajat ja sinällään harmiton ja kiva sivusto, huumoria unohtamatta. Sitten ryhmä vaihtoi itseironisen nimensä Kehomyytinmurtajiksi ja kiristi samalla pipoaan huomattavasti. Kirjoitin ryhmään jotain, joka oli neutraalia ja asiallista, muttei 100 % ylistävää, niin käskettiin muuttaa kommenttia. Poistin itseni noin ahdasmielisestä ryhmästä.
No miksi pitää olla aina se oletus että kehopositiivisuus tarkoittaa nimenomaan silmien sulkemista terveysongelmilta? Sama kuin sanottaisiin että jos harrastaa vaikka hienoja viinejä ja niiden maistelua ja keräilee viinipulloja, niin kaikki sanoisivat joka käänteessä että juoppo alkoholisti se on, ei voi kukaan tykätä viinistä jos ei ole alkoholisti ja rapajuoppo.
Ei se ole oletus vaan siinä suljetaan ne silmät kirjaimellisesti ongelmilta... Sen kun sanoo nykyään ääneen, että vaihda toi munkki porkkanaan, niin saa alapeukkua ja vihoja niskaan sen takia, että sanoo suoraan. Siinä ei ole mitään positiivista, että ylipainoinen syö huohottaen ja hikeä pyyhkien jotain ranskalaisia. Eikä se ole positiivista, että lääkkeitä kipataan luukusta alas minkä kerkeää, että paineet ja muut kivut pysyy poissa syömisen tieltä. Kehopositiivisuus on läskin keksimä juttu, joka ei yksinkertaisesti pysty toteuttaa sitä unelmaa olemalla hoikempi. Yksikään läski ei todellisuudessa halua olla läski. Tekosyitä on helpompi keksiä ja kehopositiivisuus on yksi sellainen.
Sulla on todella kummallisia ajatuksia.
Olen aina ihmetellyt näitä kommentteja, että miksi lihava loukkaantuu, jos sille sanoo jotain negatiivista joko syömisistä tai kropasta, että eihän lihava saisi loukkaantua, koska nuo "porkkanamaininnat" ovat vain faktoja? Kerro mulle jotenkin järkevästi, että miksi sun pitäisi saada kommentoida lihavalle yhtään mitään, mikä liittyy sen lihavuuteen? Oletatko, että lihava ei tiedä ennestään porkkanan olevan parempi vaihtoehto kuin munkki? Ei se ole suoraan sanomista, vaan silkkaa ilkeilyä ja syystäkin saat vihaa niskaan.
Olisiko susta mukavaa, jos joku tulisi sulle kommentoimaan 'hyväntahtoisesti' jostain sellaisesta asiasta, mikä aiheuttaa sulle terveysongelmia? Tuskin ja älä väitä muuta.
Ja tuohon toiseen kohtaan, miksi oletat, että lihavat (ilmeisesti kaikki) syö tuollain ja käyttää lääkkeitä? Toki varmaan useimmat yli 150kg painoiset joutuvat syömään joitain lääkkeitä, mm. nesteenpoisto- ja verenpainelääkkeitä, mutta eivät varmaan heistäkään kaikki. Lihaviakin on eri painoisia/kokoisia, mutta aina iloisesti kaikki niputetaan yhteen.
Juu ja kuten jo arvasit, olen ylipainoinen. Käytän tasan yhtä lääkettä, jonka olen saanut silloin kun olin hoikka, eli kilpirauhasen vajaatoimintaan Thyroxinia. Kipuja ei ole, eikä ole tosiaan muita sairauksia. En huohota, enkä hikoile sen enempää kuin hoikatkaan. Olen kokooni nähden notkea, reipas ja ripeä, eikä painoni ole estänyt mua tekemästä mitään. Paino on tosin 'vain' 105kg ja jos nyt verrataan tuon ohjelman 200-400 kiloisiin, niin olen kaukana heidän ongelmista.
(eri vastaaja)
Miksiköhän ap:ta vaivaa niin kovasti toisten positiivisuus, vaikkapa kehopositiivisuus? Taidat vihata itseäsi jostain syystä oikein kunnolla. Parempaa oloa sinulle.
Ylensyönti on itseinhoa. Ei hyvinvoiva ja terveellä itsetunnolla varustettu ajaudu hengenvaaralliseen tilaan syömisen vuoksi. Toiset säätelevät tunteitaan voimakkaasti syömällä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tämä Sean teki työkseen? Mietin vain, millaiseen työhön pystyy noin sairaalloisen lihava?
Ei 300 kiloiset enää pysty töihin, sitten kun menee sen yli ovat yleensä jo vuodepotilaita, riippuu toki myös vähän muuten kropan muodoista, pituudesta ja siitä mihin se ylimääräinen on eniten pakkautunut, onko kuinka pahoja lymfedeemia.
Tuollaiset tulehdukset on pahoja, ei auttanut vaikka oli laihduttanut paljon.
Kaikki ne jotka sanoo ettei saa olla positiivinen omaa kehoaan kohtaan koska se on läskin ihannointia. Eli ne ihmiset on sitä mieltä että kehoa jossa on liikaa läskiä pitää vihata, suhtautua negatiivisesti. Monet väittää että ihminen ei halua kropastaan entistä parempaa jos suhtautuu kroppaansa positiivisesti.