PS ohittaa keskustan ennen vaaleja, samalla Vihreät jäävät taakse.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9b15b164-15cc-40cd-b343-606ddc649…
Eli PS pysyy 3. suosituimpana puolueensa Suomessa. Millainen olisi SDP:n, Kokoomuksen sekä PS:n muodostama hallitus?
Kommentit (121)
käydään ne vaalit ensin.
aika tyhmiä pitää niiden olla jotka tän hallituksen jälkeen persuja äänestää.
tätäkö ne muka lisää haluavat, kun esittävät vastustavansa hallitusta, eli omaa politiikkaansa... ota noiden jäejenjuoksemattomuudesta sitte selvää.
Vierailija kirjoitti:
Persujen uusi jytky on täysin mahdollinen gallupeista huolimatta, sillä puolue profiloituu mediassa negatiivisena unelmahurman ja natsittelujuttujen myötä. On sosiaalinen itsemurha julistautua kannattajaksi vaikka todellisuudessa puolue on ainoa joka suhtautuu kehitykseen realistisesti. Median luoma kuva pitää meidät äänestäjät piilottelemassa.
Pianhan se nähdään kuinka paljon meitä hiljaisia on. Veikkaan että paljon.
Tai sitten epärealistisesti kuten on nähty esimerkiksi tieteellisten tosiasioiden kiistämisessä ja ohittamisessa (räikeimpänä esimerkkinä ilmastonmuutos). Suomi on erillinen kupla ilmastossa. Suomi on erillinen kupla maailmanpolitiikassa. Kaikki muuttuu hyväksi ja aurinko paistaa 50-luvun taivaalta kun vaan yksi elämänalue eli ma ah anmuutto saadaan kuriin. Uskokoon ken tahtoo. Veikkaan että yhden kerran voi saada sytkyn eikun pytkyn aikaan mutta ei toista kertaa. Onhan tätä jo vähän aikaa katseltu. P.S. Jos ihminen osallistuu tilaisuuteen jossa paljon nats eja, voi olla oikeutettua na ts itella. Kannattaako sitä täällä itekä.
Miksi kukaan enää äänestäisi persupossuja?!
Toivottavasti noita riskausgeissejä tulee vielä monta niin saadaan oikein kunnon JYTKY!
Äänestin viimeksi perssuja (tiedän, olin puupää), ny palaan demarien äänestäjäksi.
Suomi ei kestä enempää tätä porvarijytkytystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9b15b164-15cc-40cd-b343-606ddc649…
Eli PS pysyy 3. suosituimpana puolueensa Suomessa. Millainen olisi SDP:n, Kokoomuksen sekä PS:n muodostama hallitus?
SDP ei lähde Persujen kanssa hallitukseen.
Tulevan hallituksen kokoonpano riippuu täysin siitä voittaako vaalit SDP vai Kokoomus.
SDP:n voittaessa hallituksen muodostavat SDP, Vas. Vihreät tai SDP, Kepu, KD, RKP
Kokoomuksen voittaessa hallitukseen menevät Kok., Persut, Kepu(?), KD
Eihän sellaista voi etukäteen kukaan lausua, ettei ala sen ja sen kanssa yhteistyöhön. Tuskin demaritkaan oikeasti voi syrjiä. Eikös se hallitusyhteistyö perustu hallitusohjelmaan eikä muuhun? Eli jos ps hyväksyy hallitusohjelman niin on sopiva kumppani vaikka demareille.
Noin se meni viime vaalien jälkeenkin. Hallitusohjelma kävi viime kerralla myös Halla-aholle. Tosin toimiko hallitus ohjelmansa mukaisesti sitä en osaa päätellä.
Suomi takaisin 2019! kirjoitti:
JYTKY! JYTKY! JYTKY! JYTKY!
Timo Soini saa sydänkohtauksen kun niin pännii, koska ei voi olla juhlimassa uutta jytkyä.
Soinia ärsyyttääkseni ääni menee ps: lle.
Mestari on suuri! Mestari on suuri! Mestari on suuri! Mestari on suuri! Mestari on suuri! Mestari on suuri! Mestari on suuri! Mestari on suuri! Mestari on suuri! Mestari on suuri! Mestari on suuri! Mestari on suuri! Mestari on suuri! Mestari on suuri! Mestari on suuri! Mestari on suuri! Mestari on suuri! Mestari on suuri! Mestari on suuri! Mestari on suuri! Mestari on suuri! Mestari on suuri! Mestari on suuri! Mestari on suuri! Mestari on suuri! Mestari on suuri! Mestari on suuri! Mestari on suuri! Mestari on suuri! Mestari on suuri! Mestari on suuri! Mestari on suuri! Mestari on suuri! Mestari on suuri! Mestari on suuri! Mestari on suuri!
Ei ole muuta Suomen kansaa kuin Suomen kansa ja Mestari on meidän Mestari. Mestari on Suuri!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen uusi jytky on täysin mahdollinen gallupeista huolimatta, sillä puolue profiloituu mediassa negatiivisena unelmahurman ja natsittelujuttujen myötä. On sosiaalinen itsemurha julistautua kannattajaksi vaikka todellisuudessa puolue on ainoa joka suhtautuu kehitykseen realistisesti. Median luoma kuva pitää meidät äänestäjät piilottelemassa.
Pianhan se nähdään kuinka paljon meitä hiljaisia on. Veikkaan että paljon.
Tai sitten epärealistisesti kuten on nähty esimerkiksi tieteellisten tosiasioiden kiistämisessä ja ohittamisessa (räikeimpänä esimerkkinä ilmastonmuutos). Suomi on erillinen kupla ilmastossa. Suomi on erillinen kupla maailmanpolitiikassa. Kaikki muuttuu hyväksi ja aurinko paistaa 50-luvun taivaalta kun vaan yksi elämänalue eli ma ah anmuutto saadaan kuriin. Uskokoon ken tahtoo. Veikkaan että yhden kerran voi saada sytkyn eikun pytkyn aikaan mutta ei toista kertaa. Onhan tätä jo vähän aikaa katseltu. P.S. Jos ihminen osallistuu tilaisuuteen jossa paljon nats eja, voi olla oikeutettua na ts itella. Kannattaako sitä täällä itekä.
Persujen puolueohjelmaan kuuluu paljon muutakin kuin mаahanmuutto. Se ettet sinä ole lukenut sitä ei tarkoita, ettei sitä ole. Ilmastonmuutos taas on turha kauhukuva jonka on pitänyt tuhota maailma jo ties kuinka monta kertaa. Himalajalla ei ole lunta enää 2010 ja se on väistämätön tieteellinen fakta... Mistä nat si tilaisuudesta puhut?
https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/puolueohjelma/
Vierailija kirjoitti:
Din länk är full av rasism och lögner. Inget har ändrats i Sverige på 50 är.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen uusi jytky on täysin mahdollinen gallupeista huolimatta, sillä puolue profiloituu mediassa negatiivisena unelmahurman ja natsittelujuttujen myötä. On sosiaalinen itsemurha julistautua kannattajaksi vaikka todellisuudessa puolue on ainoa joka suhtautuu kehitykseen realistisesti. Median luoma kuva pitää meidät äänestäjät piilottelemassa.
Pianhan se nähdään kuinka paljon meitä hiljaisia on. Veikkaan että paljon.
Tai sitten epärealistisesti kuten on nähty esimerkiksi tieteellisten tosiasioiden kiistämisessä ja ohittamisessa (räikeimpänä esimerkkinä ilmastonmuutos). Suomi on erillinen kupla ilmastossa. Suomi on erillinen kupla maailmanpolitiikassa. Kaikki muuttuu hyväksi ja aurinko paistaa 50-luvun taivaalta kun vaan yksi elämänalue eli ma ah anmuutto saadaan kuriin. Uskokoon ken tahtoo. Veikkaan että yhden kerran voi saada sytkyn eikun pytkyn aikaan mutta ei toista kertaa. Onhan tätä jo vähän aikaa katseltu. P.S. Jos ihminen osallistuu tilaisuuteen jossa paljon nats eja, voi olla oikeutettua na ts itella. Kannattaako sitä täällä itekä.
Persujen puolueohjelmaan kuuluu paljon muutakin kuin mаahanmuutto. Se ettet sinä ole lukenut sitä ei tarkoita, ettei sitä ole. Ilmastonmuutos taas on turha kauhukuva jonka on pitänyt tuhota maailma jo ties kuinka monta kertaa. Himalajalla ei ole lunta enää 2010 ja se on väistämätön tieteellinen fakta... Mistä nat si tilaisuudesta puhut?
https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/puolueohjelma/
Ilmastonmuutos on tieteellinen tosiasia, ja sitä tutkivista alansa tuhansista asiantuntijoista, tiedemiehistä ja -naisista valtaosa on sitä mieltä että ei hyvä heilu jos ei äkkiä tehdä jotain ja että ihmisen toiminta pahentaa ilmiötä rajusti. Mutta mitäs tässä, "turha kauhukuva".
Juuri tästä tiedevastaisuudesta kavahdan pers uja niin ettei tosikaan. Mutta kun tärkeämpää on korostaa julkisesti että naisilla on pimp pi ja miehillä pip peli, se on luonnollinen järjestys - en tiennytkään! Tai kepua.
Äänestän ihan tahallaan jotain äärivassarihörhöä noiden vastapainoksi vaikka en muuten äänestäisi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9b15b164-15cc-40cd-b343-606ddc649…
Eli PS pysyy 3. suosituimpana puolueensa Suomessa. Millainen olisi SDP:n, Kokoomuksen sekä PS:n muodostama hallitus?
SDP ei lähde Persujen kanssa hallitukseen.
Tulevan hallituksen kokoonpano riippuu täysin siitä voittaako vaalit SDP vai Kokoomus.
SDP:n voittaessa hallituksen muodostavat SDP, Vas. Vihreät tai SDP, Kepu, KD, RKP
Kokoomuksen voittaessa hallitukseen menevät Kok., Persut, Kepu(?), KD
Toi viimeinen vaihtoehto = painajainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen uusi jytky on täysin mahdollinen gallupeista huolimatta, sillä puolue profiloituu mediassa negatiivisena unelmahurman ja natsittelujuttujen myötä. On sosiaalinen itsemurha julistautua kannattajaksi vaikka todellisuudessa puolue on ainoa joka suhtautuu kehitykseen realistisesti. Median luoma kuva pitää meidät äänestäjät piilottelemassa.
Pianhan se nähdään kuinka paljon meitä hiljaisia on. Veikkaan että paljon.
Tai sitten epärealistisesti kuten on nähty esimerkiksi tieteellisten tosiasioiden kiistämisessä ja ohittamisessa (räikeimpänä esimerkkinä ilmastonmuutos). Suomi on erillinen kupla ilmastossa. Suomi on erillinen kupla maailmanpolitiikassa. Kaikki muuttuu hyväksi ja aurinko paistaa 50-luvun taivaalta kun vaan yksi elämänalue eli ma ah anmuutto saadaan kuriin. Uskokoon ken tahtoo. Veikkaan että yhden kerran voi saada sytkyn eikun pytkyn aikaan mutta ei toista kertaa. Onhan tätä jo vähän aikaa katseltu. P.S. Jos ihminen osallistuu tilaisuuteen jossa paljon nats eja, voi olla oikeutettua na ts itella. Kannattaako sitä täällä itekä.
Persujen puolueohjelmaan kuuluu paljon muutakin kuin mаahanmuutto. Se ettet sinä ole lukenut sitä ei tarkoita, ettei sitä ole. Ilmastonmuutos taas on turha kauhukuva jonka on pitänyt tuhota maailma jo ties kuinka monta kertaa. Himalajalla ei ole lunta enää 2010 ja se on väistämätön tieteellinen fakta... Mistä nat si tilaisuudesta puhut?
https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/puolueohjelma/Ilmastonmuutos on tieteellinen tosiasia, ja sitä tutkivista alansa tuhansista asiantuntijoista, tiedemiehistä ja -naisista valtaosa on sitä mieltä että ei hyvä heilu jos ei äkkiä tehdä jotain ja että ihmisen toiminta pahentaa ilmiötä rajusti. Mutta mitäs tässä, "turha kauhukuva".
Juuri tästä tiedevastaisuudesta kavahdan pers uja niin ettei tosikaan. Mutta kun tärkeämpää on korostaa julkisesti että naisilla on pimp pi ja miehillä pip peli, se on luonnollinen järjestys - en tiennytkään! Tai kepua.
Äänestän ihan tahallaan jotain äärivassarihörhöä noiden vastapainoksi vaikka en muuten äänestäisi
En menisi sokeasti luottamaan auktoriteettiin, jonka mukaan Himalajalla ei ole lunta.
vasemmiston (skdl, sdp) kokonaispotti äänestäjistä on ollut kuolevaa alamäkeä jo vuosikymmeniä. Ne voisivat vielä päästä muodostomaan hallitusta mutta vain jos toinen puolueista hylätään ja äänestäjät siirtyvät.
Ja ainakin demareilla on tysin yhteistyökyvyttömän puolueen maine eli heitä ei ota kukaan mukaan, ellei ottaja sitten itsekkin vaadi ettei mikään saa muuttua. Eli käyännössä pysähtyneisyyden punamulta.
Perussuomalaisilla on kovimmat näytöt viimeiseltä neljältä vuodelta, petoksia, plagiointia, pahoinpitelyä, lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä...kyllä niillä JYTKY tulee!
Isämmaalliset äänestää Jussi Niinistöä koska SS-Wikingin kannattaminen!
Yhteistä talouspolitiikka olisi vaikeaa tehdä Persujen ja SDP.n kesken. Talouskysymyksissä kuten monissa muissakin asioissa Kokoomus on Persujen lähin mahdollinen yhteistyökumppani.