Lue keskustelun säännöt.
MIK-SI hankit kasvo- tai kaulatatuoinnin??
20.02.2019 |
Muuten kauniit naiset rumentavat itseään kasvo- ja kaulatatuoinneilla heti parikymppisinä ja se nuoruuden huumassa hyvältä idealta tuntuva tatuointi on otsassa tai kaulassa sitten vielä keski-ikäisenäkin. Kamalia ovat, eikä sovi kenellekään. Miksi ihmeessä kukaan hankkii tuollaista alemman sosiaaliluokan ja matalan älykkyysosamäärän merkkiä itseensä mitä näkyvimmälle paikalle? Tulette varmasti häpeämään sitä, kun aikuistutte.
Kommentit (20)
Samaa ihmetellyt, jos väkisin haluaa tatuoinnin niin miksi ei voi ottaa sellaiseen paikkaan jonka voi tarvittaessa peittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tatskatut saa rabattia huumediileriltä
Helppo pysyä työttömänä. Viimeistään rekrystä saa taas lennähtää kännäämään.
Jotta sulla olis enemmän ihmeteltävää.
Sarjassamme puutun asioihin jotka eivät kuulu minulle pätkääkään, osa 6386449
Miksi ylipäänsä hankit kuvia nahkaasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puhutko nyt kulmakarvatatuoinneista? Tai silmä-, huulirajauksista?
Muita en ole naisilla nähnyt, onneksi.
Jännä, kukaan ei pysty sanomaan syytä. Hävettää kai niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännä, kukaan ei pysty sanomaan syytä. Hävettää kai niin.
Jännä, ketään ei kiinnosta tällaiset typerät provot.
Tätä voisi kysyä Janne Tranbergiltä, joka piileskelee viranomaisilta jossainpäin Eurooppaa kaiketi, eikä voi liikkua ihmisten ilmoilla näkyvien naamatatskojen takia. Voipi pikkusen kaduttaa nyt, että on pitänyt leimata koko naama täyteen niin, että puolisokeakin tunnistaa jo kaukaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä, kukaan ei pysty sanomaan syytä. Hävettää kai niin.
Jännä, ketään ei kiinnosta tällaiset typerät provot.
Ei uteliaisuus ole provo
Vierailija kirjoitti:
Tätä voisi kysyä Janne Tranbergiltä, joka piileskelee viranomaisilta jossainpäin Eurooppaa kaiketi, eikä voi liikkua ihmisten ilmoilla näkyvien naamatatskojen takia. Voipi pikkusen kaduttaa nyt, että on pitänyt leimata koko naama täyteen niin, että puolisokeakin tunnistaa jo kaukaa!
Hassua, kun luin tämän ketjun otsikon niin heti tuli Janne Nacci mieleen! Säälittävä tapaus, tosin hänhän hankki ne naamasotkunsa vasta vähän aikuisemmalla iällä, ei parikymppisenä, jolloin hän oli tuttu kasvo mm. Seduloitten portsarina Helsingissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alat olla todella väsynyt ja väsyttävä trolli.
Vierailija kirjoitti:
Tätä voisi kysyä Janne Tranbergiltä, joka piileskelee viranomaisilta jossainpäin Eurooppaa kaiketi, eikä voi liikkua ihmisten ilmoilla näkyvien naamatatskojen takia. Voipi pikkusen kaduttaa nyt, että on pitänyt leimata koko naama täyteen niin, että puolisokeakin tunnistaa jo kaukaa!
En usko että kaduttaa. Hän elää niin aivan täysin erilaisessa maailmassa kuin sinä että tämmöiset pikkuasiat kuin tuo voisi mitenkään kaduttaa. Hänellä on toki muutama kupru, ns omien pettäminen ehkä semmoinen asia joka voisi,ehkä, kaduttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tatuoinnit ovat alunperin ilmeisesti olleet osa jonkinlaista riittiä, jossa siirrytään elämässä johonkin seuraavaan vaiheeseen ja halutaan ilmaista tämä konkreettisesti jollain merkillä. Toinen syy tatuointeihin on ilmaista yhteenkuuluvuutta johonkin viiteryhmään. Aikoinaan merimiehet ja vankilakundit olivat niitä, joilla oli tatuointeja. Tatuointikulttuuriin on usein liittynyt myös jonkinlainen kovuuden korostaminen ja aikaisemmin se oli ainakin länsimaissa vain miesten tapa.
Nykyään tatuointeja saa helposti kuka vaan Suomesta ja ulkomaan reissuilla. Tatutointeja otetaan herkästi, ilmeisesti myöskin kokeilumielessä. Nuoret eivät ilmeisesti paljon mieti miksi ottavat tatuointeja. Todennäköisesti tatskan ottaminen ei ole mitenkän pitkällisen pohdinnan tulosta, vaan enemmän vaikuttaa se, jos lähipiirissä usealla on tatuointi.
Sellaisen huomion olen myös tehnyt, että yhden tatuoinnin jälkeen henkilö kokee tarvetta ottaa niitä lisää.
Elämäm koulusta ei saanut paperille raapustettua päättötodistusta.
Pahimpia on ne "Nicopedderi 1.10.2017"- tatuoinnit kaulassa tai kulmakarvan yläpuolella. Tai nää ikuiset ruusunkuvat ja pääkallot monivärisinä hirvityksinä kaulassa. Ja sit jos niitä erehtyy katsomaan pidempään (katsottavaksi ja huomiota varten ne kai on tehty muille näkyvälle paikalle jota ei itse näe?), tulee joku vihainen WT-alatyylinen lause tältä väritetyltä ihmiseltä.
Järkyltä ne näyttää, mutta luulen että elämäm kova koulu on niin vahvana, ettei tyypit oikeasti välitä
https://www.instagram.com/p/BtJYs84lPrU/?hl=fi
Myös pakaraan tatuoitu audilogo on varma sivistyneistön merkki.
hmm. Miksi et itse ota kasvoihisi tatuointia? Koska et halua. Miksi jotkut ottavat? Koska he haluavat. Simple as that.
t. ei tatuointeja
Vierailija kirjoitti:
Järkyltä ne näyttää, mutta luulen että elämäm kova koulu on niin vahvana, ettei tyypit oikeasti välitä
https://www.instagram.com/p/BtJYs84lPrU/?hl=fi
Myös pakaraan tatuoitu audilogo on varma sivistyneistön merkki.
Ai stana, että on rumaa. Mutta onneksi näistä todella harva katuu edes keski-iässä tms.
Miksi kysyt?