Onko mielestäsi reilua että yrittäjällä on tuplasti
Parempi palkka kuin hänen yrityksessään tylskentelevällä työntekijällä, samaa työtä kuitenkin tehdään.
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Tuo riski toistuu aina silloin tällöin näissä keskusteluissa. Voin entisenä yrittäjänä kertoa että se on ihan puuta heinää. Suomessa yrittäminen on harvinaisen riskitöntä, ja vaikka paska osuisikin tuulettimeen, niin riskit eivät realisoidu niin että yrittäjä menettäisi kaiken. Kyse on samanlaisesta retoriikasta kuin poliittisen vastuun kantaminen; yhtä tyhjän kanssa.
Järkevä, tasapainoinen ja reilu yrittäjä muistaa mistä hänen toimeentulonsa muodostuu.
Riippuu toimialasta ja siitä, paljonko investointeja tarvitaan. Konsulttina voi myydä asiantuntemustaan ilman firman miljoonavelkojen takaamista. Mutta jos toiminnan aloittaminen vaatii massiiviset investoinnit, juttu on ihan toinen.
Yrittäjönä itselle on todellakin nostettava enemmän palkkaa kuin työntekijö saa jos siihen on mahdollisuus.
Itsellä on kolmunkertainen palkka ja siihen lisöksi muut edut kuten auto, puhelin, netti mitä nyt vain verotukseen saakin.
Vierailija kirjoitti:
Parempi palkka kuin hänen yrityksessään tylskentelevällä työntekijällä, samaa työtä kuitenkin tehdään.
Jos on haittamaahanmuuton vastustaja niin kyllä
Ei ole reilua. Siksi meillä ei ole työntekijöitä, on vain ostopalveluja eli entiset työntekijät sai perustaa firman/toiminimen ja sai tehdä tarjouksen, mihin hintaan tekee entisen työnsä. Yrittäjäriskiä heillekin.