Onko puolustusministeri Jussi Niinistö (sin) tosiaan enemmän oikeassa kuin koko perustuslakivaliokunta?
Koska taas haukkuu tiedustelulainsäännöstä.
Kommentit (34)
Miten Jussin sanoja voi kukaan ottaa tosissaan?
Eihän kellään smurffilla ole mitään mandaattia yhtään mihinkään.
Suomalaisen feikkimedian tavoin taaskaan ei kerrota yhtään mitään oleellista uutisessa, pelkkä klikkitarina vailla faktoja. Mielipitetä täynnä eikä mitään minkä perusteella päätellä yhtään mitään.
Eduskunnan selvä enemmistö haluaa lain pikaisesti läpi, ja tietää, että Venäjän, Kiinan ja kansainvälisen terrorismin takia nopea toiminta on välttämätöntä. Nyt sitten halutaan hoitaa nopeasti nämä yksityiskohdat, jotta ei tule jälkipuheita. Myös perustuslakivaliokunnan enemmistö on nopean käsittelyn takana. Kaikki ne ovat, joille kerrotaan totuus siitä, mitä esim naapuri puuhaa verkossa.
Vierailija kirjoitti:
Miten Jussin sanoja voi kukaan ottaa tosissaan?
Eihän kellään smurffilla ole mitään mandaattia yhtään mihinkään.
Totta.
Vaalien jälkeen peruttaa arkistoonsa takaisin pölyyntymään.
Kyllä Niinistö on tässä asiassa oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Eduskunnan selvä enemmistö haluaa lain pikaisesti läpi, ja tietää, että Venäjän, Kiinan ja kansainvälisen terrorismin takia nopea toiminta on välttämätöntä. Nyt sitten halutaan hoitaa nopeasti nämä yksityiskohdat, jotta ei tule jälkipuheita. Myös perustuslakivaliokunnan enemmistö on nopean käsittelyn takana. Kaikki ne ovat, joille kerrotaan totuus siitä, mitä esim naapuri puuhaa verkossa.
Älä viitti.
Jos Jussin tarina olisi totta, ei tarvisi haukkua Suomen perustuslakia.
Sehän on pelastanut meidät jo moneen kertaan Sipilän hallituksen sähläyksiltä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Niinistö on tässä asiassa oikeassa.
Miten tyyppi jolla on olematon kannatus voi puhua "kansanvallan halventamisesta"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Niinistö on tässä asiassa oikeassa.
Miten tyyppi jolla on olematon kannatus voi puhua "kansanvallan halventamisesta"?
Lailla on eduskunnan selvän enemmistön tuki takanaan. Se on sitä kansanvaltaa. Ei gallupit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Niinistö on tässä asiassa oikeassa.
Miten tyyppi jolla on olematon kannatus voi puhua "kansanvallan halventamisesta"?
Hei voisko putintrolli lopettaa turhan alapeukuttamisen?
Vierailija kirjoitti:
Vai onko tämäkin vain sinisten uuvattien epätoivoista kampanjakorinaa?
Eiköhän tuo ymmärrä, että eduskuntaan ei ole ensi kaudella mitään asiaa. Varmaankin kiukuttelee sen takia, koska ymmärtää, ettei ole enää ministerinä kuin muutaman viikon, joten mielivaltaisen kyttäämisen mahdollistavan ja perusoikeuksia karsivan lain pitää mennä läpi nyt, jos on mennäkseen. Muuten menee läpi joku vesitetty versio, joka edelleen säilyttää ihmisen yksilön suojan ja muut perusoikeudet. Sehän ei fasistia miellytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Niinistö on tässä asiassa oikeassa.
Miten tyyppi jolla on olematon kannatus voi puhua "kansanvallan halventamisesta"?
Lailla on eduskunnan selvän enemmistön tuki takanaan. Se on sitä kansanvaltaa. Ei gallupit.
Eikä ole.
Kukaan ei olisi 2017 jälkeen äänestänyt yhtään sinistä eduskuntaan.
Huijareita ovat koko porukka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Niinistö on tässä asiassa oikeassa.
Miten tyyppi jolla on olematon kannatus voi puhua "kansanvallan halventamisesta"?
Miten niin ei, vai kiellätkö samalla äänestäjiltä saman ilmaisun ja ilmaisua saisi käyttää vain ne joilla on vähintään 50.000 henkilökohtaista ääntä? Sehän vasta olisikin kansanvallan halveksuntaa ja oligarkiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Niinistö on tässä asiassa oikeassa.
Miten tyyppi jolla on olematon kannatus voi puhua "kansanvallan halventamisesta"?
Lailla on eduskunnan selvän enemmistön tuki takanaan. Se on sitä kansanvaltaa. Ei gallupit.
Kukas niissä gallupeissa sitten kertoo mielipiteensä?
Ko kaveri ei tee muuta kuin haittaa koko Suomen poliittiselle kentälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Niinistö on tässä asiassa oikeassa.
Miten tyyppi jolla on olematon kannatus voi puhua "kansanvallan halventamisesta"?
Miten niin ei, vai kiellätkö samalla äänestäjiltä saman ilmaisun ja ilmaisua saisi käyttää vain ne joilla on vähintään 50.000 henkilökohtaista ääntä? Sehän vasta olisikin kansanvallan halveksuntaa ja oligarkiaa.
Sinisten Jussi Niinistöllä on 0kpl henkilökohtaista ääntä kaikista vaaleista.
Tuo Martin Scheinin ajaa Suomen vastaista agendaa. Venäjämielisille vasureille se tietysti sopii mainiosti, ja siksi tälläkin palstalla Niinistöä haukutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Niinistö on tässä asiassa oikeassa.
Miten tyyppi jolla on olematon kannatus voi puhua "kansanvallan halventamisesta"?
Lailla on eduskunnan selvän enemmistön tuki takanaan. Se on sitä kansanvaltaa. Ei gallupit.
Eikä ole.
Kukaan ei olisi 2017 jälkeen äänestänyt yhtään sinistä eduskuntaan.
Huijareita ovat koko porukka.
Oletko jotenkin tyhmä? Ei lakia aja siniset, vaan hyvin laajalla rintamalla monet puolueet. Joilla on äänestäjien enemmistön tuki takanaan.
Tietysti Putinin trollille tämä on ikävä laki, koska tiedätte olevanne yksi lain kohteista. Mutta vakavampiakin uhkia on. Esim venäläisten pyrkimys hakkeroida sähköverkkomme ja turvallisuusviranomaisten verkot. Oikeastiko sitä vastaan ei pidä suojautua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Niinistö on tässä asiassa oikeassa.
Miten tyyppi jolla on olematon kannatus voi puhua "kansanvallan halventamisesta"?
Hei voisko putintrolli lopettaa turhan alapeukuttamisen?
Itse aloittelija on se putintrolli, alapeukuttakaa te muutkin sitä. Ainoa jota eioltu alapeukutettu.
Vierailija kirjoitti:
Tuo Martin Scheinin ajaa Suomen vastaista agendaa. Venäjämielisille vasureille se tietysti sopii mainiosti, ja siksi tälläkin palstalla Niinistöä haukutaan.
J.Niinistö haukkuu.
Jos aivot riittäisivät osaisi kertoa sanomansa paremmin.
Vai onko tämäkin vain sinisten uuvattien epätoivoista kampanjakorinaa?