Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eikö nykypäivän nuoria kiinnosta yhteiskunnalliset asiat ja kapinointi
Ilmeisesti ei. Ei näy kettutyttöjä, eikä muutakaan liikehdintää.
Kommentit (97)
Vois aloittaa allekirjoituksella.. Kansalaisaloite kansainvälisen GCM-sopimuksen hyväksynnän mitätöimiseksi Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos jossain kapinoidaan, niin se tapahtuu yliopistolla kun opiskellaan. Tai se ei ole ehkä kapinointia, vaan kriittisyyden opiskelua. Sitä tarvitaan t. Ope
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylis on täynnä yhteiskunnallista keskustelua. "Väärällä" näkökulmalla toki.
Kaikkein pahoinvoivimpien antiterapiaa siellä on, ei todellakaan mitään yhteiskunnallista keskustelua. Niiden tyyppien ajattelu loppuu omaan napaan.
Eli eroaa esimerkiksi tästä palstasta noin käytännössä miten? Siis sen lisäksi, että siellä saa myös "ikävistä" aiheista keskustella vapaasti.
No ensimmäisenä tulee mieleen seuraavaa:
- Tulevaisuutemme on suoraan sanottuna riistetty, emmekä näe, että voisimme vaikuttaa.
- Poliitikot eivät tunnu oikein palvelevan kansaa, vaikka äänestäisikin "samanhenkistä" poliitikkoa.
- Elämä itsessään jo v*tuttaa, kun kaikki tehdään hankalaksi ihan vain siksi, että eläkeläiset saavat helläpyllyhoitovoiteita ja kolme kertaa suuremmat eläkkeet, mitä me saamme kuukaudessa palkkaa.
- Elämänkoululaisia ei ylipäätään kiinnosta äänestäminen ja me jotka äänestämme, olemme ilmeisesti vähemmistöä tai muu nuorisojoukko tyhmää. Vanhempi kansa äänestää kyllä taidokkaasti omaan taskuunsa ja suurin väkijoukoin
Saisiko olla muuta, s*atana?
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki jauhaa ja kiroaa jotain vasemmistoa Suomen oikeistolaisimpina aikoina?
Siksi kun viimeisimpien galluppien perusteella on riski siitä, että demarit saattaa voittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisitt sanonu että siinä meni viikkkorahat. Ne palautuu kun kyetään keskustella sujuvaasti suomen historiastaaa ja tämänpäivän liike elämää koskeviista ratkaisuista.
Tota mä en ole ikinä ymmärtänyt, miksi jotkut pitää historiantuntemusta ihan liian isossa arvossa. Toki historian tuntemuksesta on vähän hyötyä ymmärtääkseen, että miksi yhteiskunta on sellainen kuin on, mutta esim. joku Suomen itsenäistymisvuosi on täysin yhdentekevä, kunhan tietää, että on se joskus itsenäistynyt.
Eipä tuo näytä kiinnostavan aikuisiakaan. Niin pieni asia kuin aloitteen sähköinen allekirjoitus ja esimerkiksi voittojen tavoittelu hoivapalveluissa on kerännyt alle 700 nimeä. Onneksi sentään oma napa kiinnostaa kun dieselautojen käyttövoimaveron poistaminen on kerännyt yli 120 000 nimeä.
Mitäpä sitä vanhuksista, jatkakoon vaan heidän laiminlyöntiään kunhan omat autoasiat ovat järjestyksessä.. Hah! Tällainen kylmä ja kovasydäminen omanapa-sukupolvi joutaakin kärsiä omassa vanhuudessaan :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuo näytä kiinnostavan aikuisiakaan. Niin pieni asia kuin aloitteen sähköinen allekirjoitus ja esimerkiksi voittojen tavoittelu hoivapalveluissa on kerännyt alle 700 nimeä. Onneksi sentään oma napa kiinnostaa kun dieselautojen käyttövoimaveron poistaminen on kerännyt yli 120 000 nimeä.
Mitäpä sitä vanhuksista, jatkakoon vaan heidän laiminlyöntiään kunhan omat autoasiat ovat järjestyksessä.. Hah! Tällainen kylmä ja kovasydäminen omanapa-sukupolvi joutaakin kärsiä omassa vanhuudessaan :D
Siis voittojen tavoittelu kiellettävä hoivapalveluissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylis on täynnä yhteiskunnallista keskustelua. "Väärällä" näkökulmalla toki.
Kaikkein pahoinvoivimpien antiterapiaa siellä on, ei todellakaan mitään yhteiskunnallista keskustelua. Niiden tyyppien ajattelu loppuu omaan napaan.
No entä sitten? Sekö ei tee sitä yhteiskunnalliseksi keskusteluksi? Yhteiskunnallista keskustelua on vain maailmojasyleilevä, "kaikille yhteistä asiaa ainoalla hyväksyttävällä tavalla" käsittely?
Se on silti yhteiskunnallista keskustelua, vaikka näkökulma olisikin "minä".
Mitä hittoa sä selität? Se koko näkökulma on täysin yhteiskunnan vastainen ja tuhoava. Ainoa hyvä puoli siinä on, että ovat samalla myös kykenemättömiä järjestäytymään poliittisesti tosielämässä.
Tämä on huolestuttavan kapea tapa käsittää yhteiskunnallinen keskustelu. On muka oikea tapa keskustella yhteiskunnallisesti, ja loput suljetaan ulos. Marginaaliin sulkeminen on aina uhka. Yhteiskunnan vastaisuus taas on termi, jota yleensä käytetään vain totalitäärisissa hallinnoissa.
Nykyään suvaitsevaisuus on niin valikoivaa ja herkkähipiäistä, että moni vaikuttaa vain hiljaisuudessa, passiivisella vastarinnalla. Kun toisenlaisuus ja toisenlaiset mielipiteet nähdään lähtökohtaisesti uhkana, josta loukkaannutaan, pöyristytään, johon huudetaan avuksi viranomaisia tai joka leimataan hätäisesti, kannattaa jättäytyä pois. Syrjäytyminen on yksi passiivisen vastarinnan tapa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa äänestys pros korkeampi nk hyvintoimeen tulevien alueella.
Nehän tän sirkuksen maksaakin!
Ei maksa, kun niitä on vähemmän!
Koska nykynuoret ovat pullamössöä, nössöjä, sometykkäykset ovat elämä ja Fortnite. Ei nykykakaroista ole edes armeijaan, ilman että äiti itkee Hesarissa kuinka Jani-Petteri kuolee nälkään leirillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhtä tyhjän kanssa. Globalistien suunnitelmat toteutuvat ja osa nuorista on planissa hyödyllisiä idiootteja. Kaikki on kuzzetusta.
Ei kiinnosta kun toimeentulotukee ja asuntotukee jaetaan kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotkeasti koulutetut mammat näyttämään esimerkkiä miten kapinoidaan in real life ;)
Kunnolla ranttaliksi eikä missään muodostelmassa marssimista lippujen ja lappujen kanssa ;)
Molotovin cocktailit lentelemään sitten vaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta kun toimeentulotukee ja asuntotukee jaetaan kaikille.
En mä vaan saanu kumpaakaan vaikka hain. Ei kaikki sitä saa.
Mutta olenkin 33v kotiäiti.
Vierailija kirjoitti:
Mistä nuoret kapinoisivat, kun itsenäinen ajattelu on käytännössä "kielletty" ja "oikeat" mielipiteet sekä arvot annetaan ylhäältä, niiden kyseenalaistaminen voi johtaa lastensuojeluun tai sakkoihin.
Tärkeimmät isot suuntaviivat on ylhäältä määrätty:
- EU jäsenyys
- Monikulttuurisuus
- Seksuaalikäsitykset
- Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos ja siihen liittyvät toimet
- Mitä muuta...
Kapinoinnin sijasta on siirrytty DDR:stä tuttuun kuuliaisuuteen ja päätettyjen arvojen ja näkemysten kasvattamiseen piltti-ikäisestä lähtien. Kriittiseen ajatteluun ei opeteta, paitsi tietysti silloin kun kohtaa kasvatettavia näkemyksiä kyseenalaistaviin uutislähteisiin, joihin opetetaan suhtautumaan valeuutisina ja disinformaationa. Jos jonkun kotona kyseenalaistetaan vallalla olevia oppeja, se voi johtaa lastensuojeluilmoitukseen.
Ehei armon kansalaiset, nyt ei ole tilaa kriittiselle ja itsenäiselle ajattelulle, eikä sitä myöden kapinoinnille. Lapset marssivat suorassa muodostelmassa ja kumartavat annettuja oppeja ehdottomana totuutena.
Naulan kantaan. Ehdoton Totuus julistetaan nykyään kuten Neuvostoliitossa aikanaan. On ihan turha puhua sananvapaudesta. Esimerkiksi eräs blogisti suljettiin Uuden Suomen sivustolta, kun hän esitti kriittisiä tieteellisiä havaintoja ihmisen vaikutuksesta ilmastonmuutokseen. Turha odottaa, että nuoriso kapinoi, kun se aivopestään pahemmin kuin DDR:ssä ainoaan oikeaan totuuteen vähän kaikissa asioissa.
Vierailija kirjoitti:
Nykynuoriso on kiinnostunut viherpiiperöinnistä ja roskien lajittelusta. He eivät näytä tajuavan kuinka hyvinvointiyhteiskuntaa viedään amerikkalaistyyliseksi asuntovaunuköyhyysvaltioksi.
Sanoo tyhmä perzu, joka ei tajua "nykynuorten" olevan pääsääntöisesti paljon älykkäämpiä kuin hän itse. Yhteiskuntaan voi vaikutta monin laillisin ja fiksuin keinoin, ja asuntovaunuköyhyydestähän on aina kiva sellaisen jauhaa, joka syrjäytyneenä asuu kunnan vuokrakämpässä, johon sossu on tarjonnut kalusteet ja Kela maksaa asumis- ja toimeentulotukea.
Jos sinulla onkin omatekoinen ongelma, kaikilla ei ole. Koeta tajuta tämä, vaikka paksukalloinen oletkin.
Vihreä ajattelu on välttämätön, jos aiomme tällä planeetalla elää jatkossakin. Jokaisen tekemiset vaikuttavat, jos jokainen tekee, ja vaikka tekisi vain pieni osa. Te loput sitten matkustatte vapaamatkustajina tuhlaten elämänne vittuiluun, vetelehtimiseen ja muiden solvaamiseen, vaikka oikeasti ongelma olette nimenomaan te mitääntekemättömät.
Ihassama-sukupolvea ei kiinnosta kuin älylaitteen tuijotus.
Näille tulee aika ikävä herätys jossain vaiheessa, kun ymmärtävät millainen kakka niitä odottaa...
Meillä nykyisillä 30-45 -vuotiaillakin on jo paska tilanne. Seuraavilla on vielä surkeampi.
Alue: Aihe vapaa
Koulusta asti painotetaan vain äänestämään, vaikka liberaali demokratia on impotentti syöpä joka imee kaiken energian todellisilta yhteiskuntaa muuttavilta kansanliikkeiltä. Jo yläasteella kaikki yhteiskuntaa kriittisesti tutkivat, todellista rakenteellista muutosta hakevat ideologiat mustamaalataan autoritäärisiksi maanpäällisiksi painajaisiksi Stalinin ja Maon ansiosta, ja uusliberalismin kritisointiin vastataan vain että "Ei viisivuotissuunnitelmat toimi, kumppareitakaan ei ollut kaikille."
Noam Chomskyn sanoin:
"The smart way to keep people passive and obedient is to strictly limit the spectrum of acceptable opinion, but allow very lively debate within that spectrum...."
Nyt kun liberalismilla ei ole enää tarjota vastauksia kapitalismin sisäisiin ristiriitoihin ja kaikki todellinen vasemmalta tuleva kritiikki maalataan neuvostoihannoinniksi, jää nuorille ainoaksi pakotieksi kulmakkaan nekruttelun tieltä alkava, nykyään jo YLEnkin YouTubessa mainostama protofasismi. Ei ihme että Hakaniemessä heilui itsenäisyyspäivänä natsiliput.