Maailman pelastaminen valikoivasti vol. 1

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinhän se aina on, että yritätpä ympäristön suhteen korjata mitä ongelmaa tahansa aina ilmestyy ap:n kaltainen tyyppi sanomaan ettei siinä ole mitään järkeä koska ap:n mielivaltaisesti valitsemaan ongelmaan ei puututa.

Lopputuloksena se ettei mitään pitäisi tehdä millekään.

Nettikaupalle pitäis todella tehdä jotain. Älytöntä ostaa Kiinasta huonolaatuista elektroniikkaa tai vaatteita yksittäispakattuna ja rahdata pitkin meriä ja tuoda sitten kotiovelle.

Toinen ongelma on tuoda lämpimistä maista tänne kylmään pohjolaan lisää väkeä. Yhden ihmisen hiipäästöt ovat Suomessa moninkertaiset verrattuna lämpimiin maihin, johtuen rakentamisen/ilmastomme korkeista laatuvaatimuksista, lämmityksestä ja ruokahuollosta.

Aha, lol. Muuten siis retoriikaksi on valittu se, ettei suomalaisten tarvitse välittää ilmastonmuutoksesta lainkaan, vaan se on muiden ongelma, mutta máahanmuuttoöyhötyksessä sitä voidaan kuitenkin käyttää lyömäaseena :D.

Ei lyömäaseena, vaan pikemmin avata ongelmaa kokonaisuudessaan.

Miten vihervasemmisto joissakin asioissa taistelee ilmastonmuutosta vastaan, ja joissakin kohdissa sillä ei olekaan väliä. Esim.

Helsingin hiilikasa vs. lasten kouluruoasta puolitetaan maito ja liha (jota ei todellakaan ole nytkään paljoa).

Ydinvoimaa vastustetaan, joka olisi tehokkain ja nopein ratkaisu co2 ongelmaan.

Dieselin ajokielto autoille, joilla olisi vielä satojatuhansia ajokilometrejä edessä.

Karjatalouden alasajo, vaikka pohjoisessa Suomessa se on järkevä ja tehokas tapa muuttaa heinäkasveja proteiiniksi.

Maailmankauppaa ei koeta ongelmaksi, vaikka se juuri vie meidät tuhoon.

Maailman väestöräjähdyksestä ei vasemmistovihreissä puhuta sanaakaan jne. jne.