Valtio maksaa Matti Nykäsen hautajaiset!
Tuki välitetään opetus- ja kulttuuriministeriön kautta.
VALTIO on valmis korvaamaan mäkihyppääjälegenda Matti Nykäsen hautajaiskustannuksia 20 000 euroon asti, Eurooppa-, kulttuuri- ja urheiluministeri Sampo Terhon (sin) avustaja Toni Ahva viestittää Ilta-Sanomille.
Kommentit (411)
Hyvä näin ja ettei valtiollisia hautajaisia, sillä lähiomaisille se olisi ollut surun keskellä liian raskasta huomioida valtiolliset seremoniat ja opetella etiketit, kun Nykäsen lähiomaiset eivät ole olleet kovinkaan paljon julkisuudessa, eikä tottuneet valtiollisiin seremonioihin, toisin kuin rva Koivisto tai Adolf Ehrnrooth puoliso.
Matti jos kuka on valtion hautajaiset ansainnut, hyvä lopputulos noille selvityksille. Matti jäi eläessään kiitosta ja kunniaa vaille, ei ollut herroille tarpeeksi hyvä vaikka oli maailman paras mäkihyppääjä. Maailman parhaita suomalaisia on kuitenkin aika vähän.
Vierailija kirjoitti:
Per su järjestää naishakkaajalle valtion hautajaiset. YLLATUUUUUUS
Maailman parhaalle mäkimiehelle kunnianosoituksena, kyllä!
Vierailija kirjoitti:
Eräs hyväntekeväisyysjärjestö kertoi maksavansa hautajaiset, mihin valtion rahoja enää tarvitaan?
No ehkä on fiksumpaa että valto maksaa, kuin hyväntekeväisyysjärjestö?
Miksi ihmeessä Valtio=verorahat,tunkee maksamaan nykäsen hautajaiset?Kun aiemmin hyväntekeväisyys järjestö jo ennätti lupautumaan MAKSAJAKSI??!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottoman oikein, kyllä valtion noilla saavutuksilla kuuluukin kunnioittaa ja osallistua.
Jotenkin toivoisi, että koko asia hoidettaisiin arvostavasti ja kunnioittavasti eikä noin kuten S. Terho sen on nyt hoitanut. Ensin huuteli valtiollisista hautajaisista vaikka mitä ilmeisimmin ei ollut vaivautunut ollenkaan tiedustelemaan omaisten halukkuutta moiseen spektaakkeliin. Sitten kun itsekin hoksasi, että ihmiset ei oikein ajatukselle lämpene niin yritti pelastaa kasvonsa kertomalla, kuinka omaisten toiveesta hautajaiset on perhepiirissä. Sitten samalle haaskalle lehahtikin jokin hyväntekeväisyysjärjestö joka ihan vaan hyvää hyvyyttään halusi maksaa (ja järjestää?) hautajaiset. Ja nyt sitten hivenen jo pakkomielteinen S. Terho kertookin valtion maksavan nämä hautajaiset.. Jotenkin nöyryyttävääkin että tuolla tavalla julkisesti t¤pellaan ja nokitellaan siitä kuka saa maksaa.
Miksi tuota laskua ei nyt sitten voinut kuitata kaikessa hiljaisuudessa? Oli se sitten ihan kuka hyvänsä.
Ihan ensimmäisessä haastattelussa Terho totesi, että kansalaisten toiveiden ja alotteiden pohjalta on aloittanut selvitystyön valtiollisten hautajaisten mahdollisuudesta, mutta tärkein siihen liittyvä asia on, mitä omaiset toivovat ja että se selvitetään ennen mitään muuta.
Eli eihän Terho edes käynnistänyt selvitystyötä valtiollisista hautajaisista kun sai omaisilta tahtonsa, että hautajaiset pidetään perhepiirissä. Eli kukaan ei tiedä, olisiko Nykänen niitä lopulta saanut vai ei. Sen sijaan on täysin oikein ja oikeudenmukaista, että valtio kuittaa Nykäsen hautajaiskustannukset. Sitä mahdollisuuttahn alettiin selvittää heti, kun tiedettiin ettei valtiollista hautaamista haluta, mitään väliaikatietoja vaan ei huudeltu julki ennen kuin asia oli ihan selvä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä Valtio=verorahat,tunkee maksamaan nykäsen hautajaiset?Kun aiemmin hyväntekeväisyys järjestö jo ennätti lupautumaan MAKSAJAKSI??!!
Kunnianosoituksena!
Miten se on niin vaikea tajuta ettei tuossa ole rahasta kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä Valtio=verorahat,tunkee maksamaan nykäsen hautajaiset?Kun aiemmin hyväntekeväisyys järjestö jo ennätti lupautumaan MAKSAJAKSI??!!
Jestas että toiset osaa olla ahneita.
Vierailija kirjoitti:
Hautajaispäivän tieto leviää helposti. Mika Myllylän hautajaisissa oli poliisivartio turvaamassa, ettei yksikään ulkopuolinen, saati lehdistö päässyt paikalle.
Toivotaan, että tajuavat Nykäsen hautajaisiinkin jonkinlaiset turvamiehet paikalle hommata. Voi olla paparazzien lisäksi aikamoinen yleisöryntäys jos ajankohta selviää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Per su järjestää naishakkaajalle valtion hautajaiset. YLLATUUUUUUS
Maailman parhaalle mäkimiehelle kunnianosoituksena, kyllä!
Ihminen on muutakin kuin mitaleja.
Naisenhakkaajan ei kuulu saada valtiollisia hautajaisia. Yritti jopa kuristaa kylpytakkivyöllä vaimonsa.
Hitto mitä hössötystä. Kiva apu Pialle mutta kannattaa hössöttää ja muistaa ihmisiä kun ne on vielä elossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Per su järjestää naishakkaajalle valtion hautajaiset. YLLATUUUUUUS
Maailman parhaalle mäkimiehelle kunnianosoituksena, kyllä!
Ihminen on muutakin kuin mitaleja.
Naisenhakkaajan ei kuulu saada valtiollisia hautajaisia. Yritti jopa kuristaa kylpytakkivyöllä vaimonsa.
Mitäs se vaimo yritti ja mistä tuomittiin, muistat varmaan ulista niistökin?!
Vierailija kirjoitti:
No kait hieman edullisemmatkin hautajaiset olisivat riittäneet.
Et kai oleta, että jollain, vain perhepiirin ja lähisukulaisten tilaisuuden,(n. alle 20 henkilön tarjoilukustannuksilla ja sen budjetilla) kuuluisi selvitä tämän kaikkien tunteman urheilulegendan kyseesssä ollessa ?
(Siis vaikka sinne eivät sitten osallistuisi kuin ne tilaisuuteen kutsukortilla kutsutut hautajaisvieraat. )
Eiköhän anneta Matille kunnioitus ja rauha,sekä sukulaisille suruaika <3 Jokainen voi miettiä sydämessään,mitä sinusta ajateltaisiin kuoleman jälkeen. Ollaan siis suvaitsevaisia <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Per su järjestää naishakkaajalle valtion hautajaiset. YLLATUUUUUUS
Maailman parhaalle mäkimiehelle kunnianosoituksena, kyllä!
Ihminen on muutakin kuin mitaleja.
Naisenhakkaajan ei kuulu saada valtiollisia hautajaisia. Yritti jopa kuristaa kylpytakkivyöllä vaimonsa.
Ja Matti näytti ihan koskemattomalta, eikö niin?
No. Viimeisimmästä julkisesti tiedetystä tapauksesta on kulunut jo hitokseen aikaa, Matti kärsi tuomionsa ja mitä ilmeisimmin kykeni muuttumaan kun niitä otsikoita ei aiheesta enää tullut. Suomi on tämmöin oikeusvaltio, joka lähtee siitä että ihmisellä on oikeus sovittaa rikoksensa ja parantaa tapansa. Jos et tykkää, niin kannattaa muuttaa jonnekin missä lait paremmin vastaa oikeustajuasi.
Sitä ei tiedetä onko Seiska maksanut että pääsee hautajaisiin.
Noilla rahoilla saa turvamiehetkin.
Hautajaiset olisi hyvä pitää aamulla aikaisin kun kansa nukkuu.
Toivotaan ettei kukaan vuoda ajankohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kait hieman edullisemmatkin hautajaiset olisivat riittäneet.
Tyyliin 200g hautajaismakaronilaatikkoa jokaiselle.
Ymmärsin, että hautajaiset järjestetään lähipiirissä. Kyllä 10 000 eurolla saa jo todella hienot hautajaiset.
Molempien vanhempieni hautajaisissa oli yi 100 henkeä ja tarjoilut olivat hyvät, mutta ei sen nyt kovin montaa tonnia maksanut.
No mikä nyt? Kateellisuusko iski, vaiko pihi mielesi otti vallan.
Mieluummin olisin antanut nuo rahat Matille itselleen enkä hänen hautajaisiinsa. Ihmisiä pitäisi muistaa heidän elinaikanaan eikä vasta kuollessa.
Samaa olisin toivonut, että Matti olisi saanut ansaitsemansa arvostuksen valtionkin taholta jo eläessään. Mutta parempi tämäkin kuin ei mitään. Ketäs ne nyt olikaan ne aikaisemmat 2 ministeriä, jotka torppasivat Matille ehdotetut kunniamerkit vai mitä kunnianosoituksia ne oli. Toinen oli nainen ja toine silmälasipäinen nuorehko mies. Ei ollu Matti heille tarpeeksi hyvä ihmisenä. Toivottavasti ovat tyytyväisiä ratkaisuunsa.
Carl Haglund ja Sanna Laasonen jotain
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän anneta Matille kunnioitus ja rauha,sekä sukulaisille suruaika <3 Jokainen voi miettiä sydämessään,mitä sinusta ajateltaisiin kuoleman jälkeen. Ollaan siis suvaitsevaisia <3
Mua ei kiinnosta pätkääkään mitä musta ajatellaan kuoleman jälkeen.
Ja Pia jos olisin niin toivoisin rauhaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Per su järjestää naishakkaajalle valtion hautajaiset. YLLATUUUUUUS
Maailman parhaalle mäkimiehelle kunnianosoituksena, kyllä!
Ihminen on muutakin kuin mitaleja.
Naisenhakkaajan ei kuulu saada valtiollisia hautajaisia. Yritti jopa kuristaa kylpytakkivyöllä vaimonsa.
Oisko ollu ihan puppupuhetta, ainakaan oikeus ei löytänyt mitään näyttöä, kaulassa ei ollut kuristusjälkiä, kukaan ei ollut nähnyt väitettyä tekoa tms.
""Poliisi takavarikoi froteekankaisen vyön, ja syyttäjä vaati, että vyö tuomitaan valtiolle. Nykänen ei vastustanut.
- Minulla ei ole vaatimuksia kylpytakin vyön suhteen, Nykänen totesi.
Lääkärintodistuksessa ei kuitenkaan ilmennyt Mervi Tapolan kaulassa kuristusjälkiä.
Syyte kuristamisesta hylättiin, ja takavarikossa ollut kylpytakin vyö määrättiin palautettavaksi Nykäselle.
S. Terho on esittelijä, ei päättäjä ja muut päättävät, viime kädessä pääministeri Sipilä