Soini perustelee blogissaan ehdotustaan filippiiniläishoitajien palkkaamisesta sillä, että pitää ihmiselämää pyhänä

Vierailija kirjoitti:

Ei filippiiniläiset hoitajat ole aaaneet sen tasoista sh-koulutusta kun Suomessa ja EU-maissa saadaan joten ei niitä tänne kiitos. Pelkkä aseptiikka varmaan tasoa kivikausi.

4-vuotinen yhdysvaltalaisilla kriteereillä järjestetty koulutus. Amerikkalaisessa terveydenhuollossa on sanomista. Mutta ne ovat enemmän talouspoliittisia kuin laadullisia. Ei ole syytä epäillä siihen pohjautuvan ammatillisen hoitoalan koulutuksen yleistä pätevyyttä. Ei tämä nyt oikein toimi. Miksi filippiiniläinen hoitaja ei kelpaa ja käy juuri Suomeen?

Vierailija kirjoitti:

Mua kuvotti Soinin lausunnossa se, miten "filippiiniläiset ovat työteliästä ja korkeamoraalista väkeä" jne. shaiba. Eli täydellistä porukkaa orjatyövoimaksi lähihoitajan/siivojan alimmalla palkkaluokalla kalliiden elinkustannusten Suomeen. Nämä "työteliäät ja korkeamoraaliset" ihmiset eivät varmaan kyselisi ylityökorvausten perään, eivätkä panisi vastaan jos pitäisi tehdä aamu- ja iltavuoro putkeen.

En todellakaan toivo, että Suomeen aletaan aktiivisesti rekrytoimaan kehitysmaasta halpatyövoimaa. Muutenhan Suomi olisi yhtä ällöttävä ja epäeettinen maa kuin jotkut lähi-idän öljyvaltiot, kuten Arabiemiraatit, joissa on ihan oma kehitysmaista tullut orjatyöluokka.

Ruotsissa on ulkomaista syntyperää olevia hoiva-alan ammattilaisia viisinkertaisesti (siis väestön suuruuserokin huomioiden) ja lääkäreitä noin kolminkertaisesti Suomeen verrattuna. Ruotsista ei ensimmäisenä tule mieleen muita hyväksikäyttävä valtio. Päinvastoin. Ei ole myöskään uskottavaa, että tuo volyymi työskentelisi huonoin työehdoin. Ei. Elävät ihan tavallista länsimaista keskiluokkaista elämää. Sama mahdollista Suomessa? Koska tarvettahan työvoimalle oli se 4000 pelkästään ikäihmisten hoivaan lisää. Suomalaisilla ammattilaisilla ole huolen häivää koska kaikki tarvitaan eikä riitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua kuvotti Soinin lausunnossa se, miten "filippiiniläiset ovat työteliästä ja korkeamoraalista väkeä" jne. shaiba. Eli täydellistä porukkaa orjatyövoimaksi lähihoitajan/siivojan alimmalla palkkaluokalla kalliiden elinkustannusten Suomeen. Nämä "työteliäät ja korkeamoraaliset" ihmiset eivät varmaan kyselisi ylityökorvausten perään, eivätkä panisi vastaan jos pitäisi tehdä aamu- ja iltavuoro putkeen.

En todellakaan toivo, että Suomeen aletaan aktiivisesti rekrytoimaan kehitysmaasta halpatyövoimaa. Muutenhan Suomi olisi yhtä ällöttävä ja epäeettinen maa kuin jotkut lähi-idän öljyvaltiot, kuten Arabiemiraatit, joissa on ihan oma kehitysmaista tullut orjatyöluokka.

Ruotsissa on ulkomaista syntyperää olevia hoiva-alan ammattilaisia viisinkertaisesti (siis väestön suuruuserokin huomioiden) ja lääkäreitä noin kolminkertaisesti Suomeen verrattuna. Ruotsista ei ensimmäisenä tule mieleen muita hyväksikäyttävä valtio. Päinvastoin. Ei ole myöskään uskottavaa, että tuo volyymi työskentelisi huonoin työehdoin. Ei. Elävät ihan tavallista länsimaista keskiluokkaista elämää. Sama mahdollista Suomessa? Koska tarvettahan työvoimalle oli se 4000 pelkästään ikäihmisten hoivaan lisää. Suomalaisilla ammattilaisilla ole huolen häivää koska kaikki tarvitaan eikä riitä.

Se, että Filippiineiltä yms. kehitysmaista tulisi Suomeen hoiva-alan alimman palkkaluokan suorittavan työn tekijöitä, edellyttäisi sitä että heillä on sellainen palkka jolla a) tulee toimeen b) jää jotain säästöön kotimaata varten. Ei kai kukaan tule toiselta puolelta maailmaa pelkästään elääkseen Suomessa kädestä suuhun. Sairaanhoitajan töihin heillä ei ole ilmeisesti pätevyyttä Suomessa vaan kyseessä olisi juuri siivous yms. heikoimmin maksettavat työt. En ole huolissani suomalaisten työpaikkojen suhteen, en edes itse "kilpaile" samoista työpaikoista, mutta mielestäni tuollainen laajamittainen hoitajatuonti kehitysmaasta Suomeen, mitä Timo Soini haaveilee, on eettisesti kyseenalaista. Aivan kuten Tehyn ja Superin pomot sanoivat tuossa haastattelussa, siihen liittyy eettisiä ongelmia joita on syytä pohtia tarkkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua kuvotti Soinin lausunnossa se, miten "filippiiniläiset ovat työteliästä ja korkeamoraalista väkeä" jne. shaiba. Eli täydellistä porukkaa orjatyövoimaksi lähihoitajan/siivojan alimmalla palkkaluokalla kalliiden elinkustannusten Suomeen. Nämä "työteliäät ja korkeamoraaliset" ihmiset eivät varmaan kyselisi ylityökorvausten perään, eivätkä panisi vastaan jos pitäisi tehdä aamu- ja iltavuoro putkeen.

En todellakaan toivo, että Suomeen aletaan aktiivisesti rekrytoimaan kehitysmaasta halpatyövoimaa. Muutenhan Suomi olisi yhtä ällöttävä ja epäeettinen maa kuin jotkut lähi-idän öljyvaltiot, kuten Arabiemiraatit, joissa on ihan oma kehitysmaista tullut orjatyöluokka.

Ruotsissa on ulkomaista syntyperää olevia hoiva-alan ammattilaisia viisinkertaisesti (siis väestön suuruuserokin huomioiden) ja lääkäreitä noin kolminkertaisesti Suomeen verrattuna. Ruotsista ei ensimmäisenä tule mieleen muita hyväksikäyttävä valtio. Päinvastoin. Ei ole myöskään uskottavaa, että tuo volyymi työskentelisi huonoin työehdoin. Ei. Elävät ihan tavallista länsimaista keskiluokkaista elämää. Sama mahdollista Suomessa? Koska tarvettahan työvoimalle oli se 4000 pelkästään ikäihmisten hoivaan lisää. Suomalaisilla ammattilaisilla ole huolen häivää koska kaikki tarvitaan eikä riitä.

Se, että Filippiineiltä yms. kehitysmaista tulisi Suomeen hoiva-alan alimman palkkaluokan suorittavan työn tekijöitä, edellyttäisi sitä että heillä on sellainen palkka jolla a) tulee toimeen b) jää jotain säästöön kotimaata varten. Ei kai kukaan tule toiselta puolelta maailmaa pelkästään elääkseen Suomessa kädestä suuhun. Sairaanhoitajan töihin heillä ei ole ilmeisesti pätevyyttä Suomessa vaan kyseessä olisi juuri siivous yms. heikoimmin maksettavat työt. En ole huolissani suomalaisten työpaikkojen suhteen, en edes itse "kilpaile" samoista työpaikoista, mutta mielestäni tuollainen laajamittainen hoitajatuonti kehitysmaasta Suomeen, mitä Timo Soini haaveilee, on eettisesti kyseenalaista. Aivan kuten Tehyn ja Superin pomot sanoivat tuossa haastattelussa, siihen liittyy eettisiä ongelmia joita on syytä pohtia tarkkaan.

Sitten on suurin piirtein tasan kaksi mahdollisuutta. Joko Suomi on väärässä tai Ruotsi on oikeassa. No ei vaan. Ei tämä tietenkään yksinkertaista ole. Vaikea kuitenkaan uskoa, että Ruotsi toimisi tässä asiassa siten että sitä ei voitaisi Suomeen kopioida rikkomatta humanitäärisiä periaatteita. Ei se vaan ole uskottavaa!

filippiiniläisillä hoitajilla on paljon alemmat vaatimukset osaamisen suhteen. entäs kielimuuri sitten? heitteille jäävät hoidettavat.

Mikä tota soinia vaivaa, ihme hiihtäjä. Onko sillä koskaan mitään realistisia ajatuksia mistään. Pelkkää trollailua tai paskanjauhamista, provosointia.

Hetken vaikutti inhimilliseltä ulkoministerin virassaan, puhui mm.antarktiksen sulamisesta ilmastokokouksessa vai mikä se oli jne, mutta enemmän on tullut kumminkin taas tätä ihme sekoilua, abortinvastaisia kynttiläillallisia ja muuta hevonkukkua. Ja miten ihmeessä ihminen joka on olevinaan niin "perus"suomalainen, voi olkla katolinen, tää on niin kummallinen twisti että ei voi järjellä käsittää.. katolinen suomalainen ei ole mikään tavallisuus.

Vierailija kirjoitti:

Katolisen kirkon skandaali paisuu: Paavi myönsi, että papit hyväksikäyttivät nunnia ja pitivät heitä jopa seksiorjina

Vatikaanin naistenlehden mukaan nunnat ovat joutuneet abortoimaan pappien lapsia tultuaan raskaaksi hyväksikäyttöjen seurauksena

https://yle.fi/uutiset/3-10633135

Mitenhän ihmiselämän pyhyydelle kävi tuolla?

Eiköhän S:n mielestä tuokin tapaus vain todista, että abortteja tehneet naiset ovat pahoja Eevan jälkeäisiä. Tuskin näkee pappien toimissa mitään pyhyyden vastaista. 

Ilmankos Soini suosii filippiiniläisiä, siellä on abortti kielletty ja naisia kuolee itse tehtyihin abortteihin. Soinin makuun olevaa meininkiä. taitaa olla katolinen maa.

Miksi ne ulkkikset sitten kelpaavat niihin siivoistöihin ja muihin p*skahommiin? Eihän niihinkään ihan kukavaan pääse ilman asianmukaista Suomessa hyväksyttyä koulutusta, vaikka p*skahommia ovatkin. Ketään vaan ei kiinnosta, koska p*skahommat.

kiitti persut

Vierailija kirjoitti:

Lässyn lässyn tällaiset "pyhäelämä"- jutut.  Pelkkää ulkokultaisuutta "pyhää"kirjaa siteerakseni.

Soinin jutut muutenkin aivan horinoita mitä milloinkin kunhan sopii omaan agendaan.

Jep ihmiselämä kun sopii niin pelaa sitä korttia. Ihmisarvoinen elämä, nooh sehän on ihan eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eikö sitä saa.tanan pyhyyttä pysty ylläpitämään suomalaisilla hoitajilla?

Jos filippiiniläisiä hoitoalan ammattilaisia työskentelee miltei kaikissa maailman valtioissa niin miksi juuri Suomeen he eivät kelpaa eivätkä täällä ammatillisesti menestyisi. Tämä ehdotus saa täysin mielipuolisia vastaväitteitä.

Yllättäen suurin osa älähtäneistä suomi-naisia? Kieltämättä, en minäkään miehenä haluaisi mitään ulkomaan Antonioita työpaikalleni, olivat miten osaavia ja ahkeria tahansa ja saattaisin alkaa kehittelemään kaikenlaisia syitä miksei se nyt vaan käy, sanomatta kuitenkaan sitä oikeaa syytä koska se olisi noloa. NE VIE MUN NAISET

Ihan miehenä pohdin toisessa keskustelussa montako filippiino hoitajaa tarvitaan auttamaan soini sängystä vessaan. Sitä ruhoa harva mieskään yksin nostaa mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

kiitti persut

Soini on sininen, ei pesu. Oli persuissa kun oli hallituksessa, sen takia persujen jytky meni hukkaan ja nyky persuja haukutaan Soinin ja Sinisten päätöksistä.

Etenkin muistisairaita hoidettaessa kielimuuri on syytä huomioida, se voi johtaa hoitovirheeseen.

Pitkälle edennyt dementia vie sanat vanhukselta. Jopa suomea äidinkielenään puhuvalla on välillä vaikeuksia kommunikoinnissa muistisairaan kanssa. Aina ei täysin ymmärretä toisen viestiä. Entä kulttuurierojen vaikutukset? Ilmeet ja eleet voivat tarkoittaa täysin eri asioita eri kulttuureissa. Aito kohtaaminen ja vanhuksen toiveiden ymmärrys vähentävät mm. dementoituneen käytösoireita. Miten suomen kieltä puutteellisesti osaavan hoitajan kanssa kävisi?

Ehkä puutteellisella kielitaidolla pärjää hoitotyössä paremmin muiden ikäryhmien kanssa. Vanhuksilla on oikeus saada hoitoa omalla äidinkielellään.

Onko halu tuoda halpatyövoimaa, joka helpommin hyväksikäytettävissä. Eivät tiedä oikeuksiaan, eivät ehkä uskalla epäkohdista ilmoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kiitti persut

Soini on sininen, ei pesu. Oli persuissa kun oli hallituksessa, sen takia persujen jytky meni hukkaan ja nyky persuja haukutaan Soinin ja Sinisten päätöksistä.

Soini on niin persu kuin kukaan voi olla. Sehän on piip sana persujen isä. Puoleen perustaja, puolueen jolla oli monta vuotta aika nihkeesti kansanedustajia. Kuten halme joka ei ollut soinille muuta kuin äänten kerääjä. Soini voi leikkiä olevansa sininen enkeli mutta fakta on että sinisenä sitä ei ole äänestetty ja aika vahva fiilis että kannatuskin on tippunut.

Joku roti kirjoitti:

Etenkin muistisairaita hoidettaessa kielimuuri on syytä huomioida, se voi johtaa hoitovirheeseen.

Pitkälle edennyt dementia vie sanat vanhukselta. Jopa suomea äidinkielenään puhuvalla on välillä vaikeuksia kommunikoinnissa muistisairaan kanssa. Aina ei täysin ymmärretä toisen viestiä. Entä kulttuurierojen vaikutukset? Ilmeet ja eleet voivat tarkoittaa täysin eri asioita eri kulttuureissa. Aito kohtaaminen ja vanhuksen toiveiden ymmärrys vähentävät mm. dementoituneen käytösoireita. Miten suomen kieltä puutteellisesti osaavan hoitajan kanssa kävisi?

Ehkä puutteellisella kielitaidolla pärjää hoitotyössä paremmin muiden ikäryhmien kanssa. Vanhuksilla on oikeus saada hoitoa omalla äidinkielellään.

Onko halu tuoda halpatyövoimaa, joka helpommin hyväksikäytettävissä. Eivät tiedä oikeuksiaan, eivät ehkä uskalla epäkohdista ilmoittaa.

Äidinkielenään suomea puhuvia ammattilaisia voitaisiin tällöin suosia vanhusten hoivassa.

Mutta voitko kertoa millä tavoin Ruotsi on epäonnistunut hoiva-alalla. Ulkomaista syntyperää omaavien työntekijöiden osuus on monia kertaluokkia suurempi kuin Suomessa. Ja Suomessa on pulaa hoitotyön volyymista. Sinänsä lähtömaalla ei liene väliä mutta filippiiniläiset ovat erikoistuneet hoiva-alaan globaalisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kiitti persut

Soini on sininen, ei pesu. Oli persuissa kun oli hallituksessa, sen takia persujen jytky meni hukkaan ja nyky persuja haukutaan Soinin ja Sinisten päätöksistä.

Ihan totta mutta persujen äänillä se tuolla on, eikö vain? Persuäänestäjiä siitä siis on kiittäminen.

Soinille dementia tulossa..?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei filippiiniläiset hoitajat ole aaaneet sen tasoista sh-koulutusta kun Suomessa ja EU-maissa saadaan joten ei niitä tänne kiitos. Pelkkä aseptiikka varmaan tasoa kivikausi.

Silti kaikenmaailman Jamalit ja Abdulit kelpaa mainiosti rakennuksille, vaikkeivät hiekkakakkua kummempaa osaa väsätä?

Paljonpa on näkynyt abduleita raksoilla.

Abduleita näkyy notkumassa ostoskeskuksissa ja heidän nimensä ovat hyvin edustettuina raiskaustuomioissa.

Vierailija kirjoitti:

Soinille dementia tulossa..?

Sydäri sille ainakin on tulossa jos ei tee mitään kasvavalle painolleen.