Lue keskustelun säännöt.
Miksi lääkärit saavat edelleen silppoa miesten ja poikien sukupuolielimiä?
16.02.2019 |
Suomessa silppomista tapahtuu edelleen eikä sitä ole mitenkään kielletty. Varsinkin lääketieteellisiin syihin vedoten ja esimerkiksi lääkärissä todetaan että miehellä on liian kireä esinahka ja sitten taas hullunkiilto ja himo silmissä ollaan silppomassa sukupuolielimiä. Kuvottavaa ja sadistista. Ne joilla sukupuolielimet silpitaan käyttökelvottomiksi on suurempi riski sairastua tulehdukseen, saada syöpä ja kuolla nuorempina toisin kuin niillä jotka saavat pitää esinahkansa. Ei mitään järkeä eikä lainkaan tervettä touhua.
Kommentit (11)
Koska kukaan ei uskalla uhmata pyhää islamia ja juutalaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fimoosi on oikea sairaus ja kaiken lisäksi useimmissa tapauksissa perinnöllinen. Fimoosi kuitenkin voidaan todeta vasta murrosiässä jos vielä murrosiän jälkeenkään esinahka ei vetäysy taakse erektiossa. Varsinkin hygienian ja virtsaamisen kannalta fimoosi on vaivalloinen.
No luultiinhan lääkäreiden kesken vielä 90-luvun lopulla, ettei alle 1-vuotias lapsi voi tuntea kipua ja heille voi suorittaa kaikenlaisia kivuliaita toimenpiteitä ilman puudutuksia tai nukutuksia huoletta.
Vierailija kirjoitti:
Fimoosi on oikea sairaus ja kaiken lisäksi useimmissa tapauksissa perinnöllinen. Fimoosi kuitenkin voidaan todeta vasta murrosiässä jos vielä murrosiän jälkeenkään esinahka ei vetäysy taakse erektiossa. Varsinkin hygienian ja virtsaamisen kannalta fimoosi on vaivalloinen.
Esinahan ahtaus voidaan hoitaa leikkauksella, mutta sen ei tarvitse olla ympärileikkaus. Myös muita hoitokeinoja on.
Kuinkahan moni poika tai mies on 'hoidettu' jo lähtökuopiossa kaikista radikaaleimmalla operaatiolla eli ympärileikkauksella? Sukulaiseni tietää yhden naisen, jolta poistettiin kaikki hampaat, koska niissä säilyi joku mysteerinen särky, mihin ei auttanut mikään. Tällainenkin on siis mahdollista, mutta hyvin harvinaista, että vaikka hammashoidossa särkevä hammas poistettaisiin heti ensimmäisenä miettimättä vaihtoehtoja.
Niin no, oma muksu ympärileikattiin pari vuotta sitten. Syynä oli esinahan liikakasvu ja sen lisäksi esinahka oli haljennut. Mieluummin ympärileikkaus kuin jatkuvat tulehdukset ja ab-kuurit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos jollain on joku lääketieteellinen syy siihen, miksi esinahka pitäisi poistaa, niin silloin on ihan viisasta poistaa se. Kyllähän sormia, varpaita ja jopa raajoja otetaan ihmisiltä pois lääketieteellisistä syistä ja se on täysin ok.
Ja sama koskee tietenkin myös naisten genitaaleja. Jos naisella on vaikka genitaalisyöpä, joka vaatii häpyhuulten poiston, niin sitten ne on täysin ok poistaa.
Mitähän hittoa taas. Kireä esinahka on ihan oikea sairaus ja sen vuoksi tehtävä (ympäri)leikkaus todella parantaa elämänlaatua. Sillä ei ole mitään tekemistä silpomisen kanssa ja vehje toimii sen jälkeen entistä paremmin. Kireä nahka oli kivulias.
Been there, done that.
Tyttöjen silpominen on eri asia. Se on ihan oikea ihmisarvoon liittyvä ongelma koko maailmassa ja siitä pitäisi saada vähintään kidutusrangaistus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Fimoosi on oikea sairaus ja kaiken lisäksi useimmissa tapauksissa perinnöllinen. Fimoosi kuitenkin voidaan todeta vasta murrosiässä jos vielä murrosiän jälkeenkään esinahka ei vetäysy taakse erektiossa. Varsinkin hygienian ja virtsaamisen kannalta fimoosi on vaivalloinen.
Siis ihan oikeesti joku alapeukutti tätä? Perustelut olisi paikallaan? Pitäisikö kärsiä fimoosista vain siksi, että sun mielestä leikkaus on väärin??
M35 ja fimoosi vihdoin leikattu, luojan kiitos
Vierailija kirjoitti:
Mitähän hittoa taas. Kireä esinahka on ihan oikea sairaus ja sen vuoksi tehtävä (ympäri)leikkaus todella parantaa elämänlaatua. Sillä ei ole mitään tekemistä silpomisen kanssa ja vehje toimii sen jälkeen entistä paremmin. Kireä nahka oli kivulias.
Been there, done that.
Tyttöjen silpominen on eri asia. Se on ihan oikea ihmisarvoon liittyvä ongelma koko maailmassa ja siitä pitäisi saada vähintään kidutusrangaistus.
Kireä esinahka ei ole 'sairaus', vaan häiriötila tai ominaisuus. Osa miehistä elää koko ikänsä kireän esinahan ilman ongelmia, kun taas toisia se häiritsee paljonkin. Hyvin yksilöllinen asia.
Tyttöjen silpominen on määrällisesti paljon pienempi ongelma, koska sitä tapahtuu ainakin kolme kertaa vähemmän ja osa silpomisista on esim.neulalla naarmuttamista tai pisto tai voi WHO:n määritelmän mukaan olla ihan mitä tahansa vahingolliseksi katsottua toimintaa. WHO on hyvin tekopyhä tässä asiassa, koska poikien ympärileikkaus on paljon isompi juttu kuin neulanpisto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän hittoa taas. Kireä esinahka on ihan oikea sairaus ja sen vuoksi tehtävä (ympäri)leikkaus todella parantaa elämänlaatua. Sillä ei ole mitään tekemistä silpomisen kanssa ja vehje toimii sen jälkeen entistä paremmin. Kireä nahka oli kivulias.
Been there, done that.
Tyttöjen silpominen on eri asia. Se on ihan oikea ihmisarvoon liittyvä ongelma koko maailmassa ja siitä pitäisi saada vähintään kidutusrangaistus.
Kireä esinahka ei ole 'sairaus', vaan häiriötila tai ominaisuus.
Ainakin pojalla esinahka aiheutti virtsatie ongelmia. Lääkäri vaati poistoa. Fimoosi on luokiteltu sairaudeksi, se ei ole mikään persoonaan liittyvää ominaisuus jonka halutessaan valita tai olla valitsematta.
:D