Käyttääkö kukaan enää lapsilla kuriksia päiväkodin ulkopuolella?
Meillä on ollut käytäntö, että jos eskarista hakiessa on kurikset jalassa, ei niitä ruveta siinä riisumaan vaan kävellään kotiin ja saatetaan käydä matkalla kaupassa tai joissain asioilla ja jos jää vielä kotona pihalle, niin sitten vasta kun tulee sisälle, niin kurikset pois. Yks tuttu vaan rupesi kovasti ihmettelemään, että miksi "kidutan" lasta kuriksilla, kun "kyllähän kaikki vaatteet pitää vettä"! Joo, ei mekään juuri käytetä niitä, mutta ei kai se nyt niin poikkeuksellista ole, jos joskus niitä pitää muuallakin kuin eskarissa?
Kommentit (14)
Meillä kyllä käytetään aktiivisesti kotona, kuraleikeissä ihan parhaat ja helpommat putsata kuin koko ulkoilupuku. Asutaan maalla, ehkä tää ei ole niin iso juttu täällä! :D
Tällä kurahousuja aina inhonnut kouluikäinen kelpuutti pihakäyttöön sellaisen fleecevuoratun kokokurahaalarin. Se ei ilmeisesti ahdista ollenkaan niin paljoa kuin erikseen puettavat kurahousut. Ja kuitenkin se päällikangas on ihan sitä täysin vedenpitävää kurahousupintaa.
Pankaa vaan ne tyylikkäästi (=muuhun kuin kurahousuihin puetut) pikku toppapullanne rattaisiin ja antakaa pädi käteen, niin eipä aikaakaan kun teillä on pikkuinen lihapulla. Nämä pullat ne ulisee kouluiässäkin kyytiä, mutta kun rattaista on kasvettu ulos, viimeistään tässä vaiheessa on syytä ostaa auto, jotta pääset kuskaamaan pullukkaa ympäri kaupunkia.
Tuttavaperhe on ulkoiluhullu ja lapset on pitkiä aikoja pihalla tai lähimetsässä. Kyllä niillä näyttää olevan usein tavallisia kuravaatteita.
Itse paljon ulkolajeja harrastavana aikuisena ihmettelen aina haluttomuutta käyttää kurahousuja märillä keleillä. Jotta ulkona olosta voisi nauttia, sopivat vaatteet ja muut varusteet ovat kaiken a ja o. Paitsi sopivan kokoisia ja lämpöisiä sekä liikkumisen mahdollistavia, niiden täytyy suojata kosteudelta ja tuulelta. Lapset istuvat, mönkivät ja makaavat maassa ja vielä sitä enemmän, mitä pienempiä ovat. Ei tulisi mieleenkään olla käyttämättä pikku taaperoilla märillä keleillä asianmukaisia suojavaatteita. Toinen vaihtoehto on olla käyttämättä niitä ja olla ulkoilematta ja kasvattaa taas uutta ruutusukupolvea.
Tyttö oppi PPH:ssa (jossa niitä käytettiin tosi usein) pitämään kuriksia ihan tavanomaisina vaatteita ja nyt kun on koululainen, tuossa pihassa kyllä vielä käyttää, jos on tosi kuraista. Ei oikeastaan kummallekaan, äidille eikä lapselle, ole mikään iso juttu. Mun puolesta voisi olla laittamattakin, mutta kun niitä vielä hyvällä suostuu pitämään, olen vielä käskenyt pukemaan. Vähän vähentää vaatteiden pesemisiä kuitenkin.
En ikinä olisi voinut edes kuvitella tuovani lasta päiväkodilta kurahousissa kotiin, saati kaupan kautta. Kyllä ne kurahousut riisuttiin siellä päiväkodilla ja huuhdeltiin, perjantaisin kotiin pesuun.
Kurahousut oli vain päiväkotikäyttöön, ei ollut kotona olemassakaan sen jälkeen kun täytti tyyliin 3 vuotta eikä enää istunut kuralammikoissa.
Vierailija kirjoitti:
Itse paljon ulkolajeja harrastavana aikuisena ihmettelen aina haluttomuutta käyttää kurahousuja märillä keleillä. Jotta ulkona olosta voisi nauttia, sopivat vaatteet ja muut varusteet ovat kaiken a ja o. Paitsi sopivan kokoisia ja lämpöisiä sekä liikkumisen mahdollistavia, niiden täytyy suojata kosteudelta ja tuulelta. Lapset istuvat, mönkivät ja makaavat maassa ja vielä sitä enemmän, mitä pienempiä ovat. Ei tulisi mieleenkään olla käyttämättä pikku taaperoilla märillä keleillä asianmukaisia suojavaatteita. Toinen vaihtoehto on olla käyttämättä niitä ja olla ulkoilematta ja kasvattaa taas uutta ruutusukupolvea.
Vedenpitävän toppapuvun päälle puetut kurahousut näillä lumilla ei ole säänmukaista ja hyvän ulkoilun mahdollistavaa pukeutumista, vaan kidutusta. Onko sulla ollut monesti nollakelillä pilkkihaalarin päällä henkselilliset kurahousut ja kuinka mukavaa se sinun mielestäsi teki ulkoilusta?
Tietenkin tämä on kiinni vanhemmistakin, mutta hankalaahan se on näin helmikuussa, kun yläosa kaipaa lämmintä, alaosa hikoilee toppapuku + kurahousut yhdistelmässä. Noo, meillä on aina ollut kaksiosaiset ulkoiluvaatteet juuri tästä syystä, mutta tästäkin tuli päiväkodissa valitusta, kun haalari olis vaan niin paljon kivempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse paljon ulkolajeja harrastavana aikuisena ihmettelen aina haluttomuutta käyttää kurahousuja märillä keleillä. Jotta ulkona olosta voisi nauttia, sopivat vaatteet ja muut varusteet ovat kaiken a ja o. Paitsi sopivan kokoisia ja lämpöisiä sekä liikkumisen mahdollistavia, niiden täytyy suojata kosteudelta ja tuulelta. Lapset istuvat, mönkivät ja makaavat maassa ja vielä sitä enemmän, mitä pienempiä ovat. Ei tulisi mieleenkään olla käyttämättä pikku taaperoilla märillä keleillä asianmukaisia suojavaatteita. Toinen vaihtoehto on olla käyttämättä niitä ja olla ulkoilematta ja kasvattaa taas uutta ruutusukupolvea.
Vedenpitävän toppapuvun päälle puetut kurahousut näillä lumilla ei ole säänmukaista ja hyvän ulkoilun mahdollistavaa pukeutumista, vaan kidutusta. Onko sulla ollut monesti nollakelillä pilkkihaalarin päällä henkselilliset kurahousut ja kuinka mukavaa se sinun mielestäsi teki ulkoilusta?
Tietenkin tämä on kiinni vanhemmistakin, mutta hankalaahan se on näin helmikuussa, kun yläosa kaipaa lämmintä, alaosa hikoilee toppapuku + kurahousut yhdistelmässä. Noo, meillä on aina ollut kaksiosaiset ulkoiluvaatteet juuri tästä syystä, mutta tästäkin tuli päiväkodissa valitusta, kun haalari olis vaan niin paljon kivempi.
Aika nöyrästi nuo laittaa kumipuvun päälle.
Eivätkä itke yhtään. Eivät vissiin ole kuulleet, että kaikki vaatteet pitää vettä.
https://www.google.fi/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://m.youtube.c…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse paljon ulkolajeja harrastavana aikuisena ihmettelen aina haluttomuutta käyttää kurahousuja märillä keleillä. Jotta ulkona olosta voisi nauttia, sopivat vaatteet ja muut varusteet ovat kaiken a ja o. Paitsi sopivan kokoisia ja lämpöisiä sekä liikkumisen mahdollistavia, niiden täytyy suojata kosteudelta ja tuulelta. Lapset istuvat, mönkivät ja makaavat maassa ja vielä sitä enemmän, mitä pienempiä ovat. Ei tulisi mieleenkään olla käyttämättä pikku taaperoilla märillä keleillä asianmukaisia suojavaatteita. Toinen vaihtoehto on olla käyttämättä niitä ja olla ulkoilematta ja kasvattaa taas uutta ruutusukupolvea.
Vedenpitävän toppapuvun päälle puetut kurahousut näillä lumilla ei ole säänmukaista ja hyvän ulkoilun mahdollistavaa pukeutumista, vaan kidutusta. Onko sulla ollut monesti nollakelillä pilkkihaalarin päällä henkselilliset kurahousut ja kuinka mukavaa se sinun mielestäsi teki ulkoilusta?
Tietenkin tämä on kiinni vanhemmistakin, mutta hankalaahan se on näin helmikuussa, kun yläosa kaipaa lämmintä, alaosa hikoilee toppapuku + kurahousut yhdistelmässä. Noo, meillä on aina ollut kaksiosaiset ulkoiluvaatteet juuri tästä syystä, mutta tästäkin tuli päiväkodissa valitusta, kun haalari olis vaan niin paljon kivempi.
Aika nöyrästi nuo laittaa kumipuvun päälle.
Eivätkä itke yhtään. Eivät vissiin ole kuulleet, että kaikki vaatteet pitää vettä.https://www.google.fi/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://m.youtube.c…
Onko heillä pilkkihaalari kumipuvun alla?
Onko olosuhde sellainen johon päiväkotilapsi esim. Prismassa joutuu toppapuvussa ja kurahaalarissa päiväkodista tullessaan kun "ihan nopsaan käväistään"? Tai edes päiväkodin pihassa?
Onko toiset lapset oikeasti jotenkin erityisherkkiä vaatteille vai onko se vain tottumuskysymys, kun toisille kurahousujen pukeminen ei poikkea tilanteena muiden vaatteiden pukemisesta ja toisille se on kuin kamalaa kidutusta?
Omalla pihalla molemmat tarvittaessa käyttää kurahousuja ja kurarukkasia, mutta eipä oikestaan pihan ulkopuolella. Nuorempi on esikoululainen, vanhempi tokalla. Ainakin mun silmiin ne on niin selvästi pihavaatteet, että eipä niitä tuon ikäisille viitsi mihinkään kaupungille laittaa eikä tarvikaan, kun osaavat tarvittaessa olla siististi.