Asuntojen hinnat tulevat laskemaan varsinkin alle 50 000 kaupungeissa.

Hinnat laskee ja se on hyvä.

Jaa tulevat? Viisi vuotta on yritetty myydä ihan hyvää asuntoa itäsuomalaisessa kaupungissa, hintapyyntöä pudotettu melkein puoleen siitä mistä optimistisesti lähdettiin, joka oli vähän yli mitä itse aikanaan maksettiin, vaan näytöissä ei vieläkään ole kävijöitä.

Blabla. Näissä aina viitataan ruotsin kuplaan, joka ei sit kitenkaan ole puhjennut sielläkään.

No tätähän on povailtu jo vuosia.

Hintakupla puhkeaa, asuntojen hinnat romahtaa. Vaan ei ole vielä puhjennut eikä romahtanut.

Muuttotappiokunnissa toki on hinnat tulleet rajusti alas. Asunnoille ei löydy ostajia kun ei ole työpaikkoja.

Pitäiskö kaikki elämäntapatyöttömät siirtää niihin kuntiin. Siis se porukka joka ei edes halua mennä töihin. Heitä ei toki paljon ole.

Vierailija kirjoitti:

No tätähän on povailtu jo vuosia.

Hintakupla puhkeaa, asuntojen hinnat romahtaa. Vaan ei ole vielä puhjennut eikä romahtanut.

Muuttotappiokunnissa toki on hinnat tulleet rajusti alas. Asunnoille ei löydy ostajia kun ei ole työpaikkoja.

Pitäiskö kaikki elämäntapatyöttömät siirtää niihin kuntiin. Siis se porukka joka ei edes halua mennä töihin. Heitä ei toki paljon ole.

Ovathan ne laskeneet. Helsingissäkin on vanhoissa asunnoissa laskupaineita kun suuri määrä uusia asuntoja valmistuu lähiaikoina.

Miksi asunnot olisivat jotenkin kysynnän ja tarjonnan lakien ulottumattomissa?

Vierailija kirjoitti:

Jaa tulevat? Viisi vuotta on yritetty myydä ihan hyvää asuntoa itäsuomalaisessa kaupungissa, hintapyyntöä pudotettu melkein puoleen siitä mistä optimistisesti lähdettiin, joka oli vähän yli mitä itse aikanaan maksettiin, vaan näytöissä ei vieläkään ole kävijöitä.

Asunto menee pilalle jos se on liian kauan myynti-ilmoituksissa. Ihmiset alkavat ajattelemaan, että siinä on joku paha vika jos kukaan ei osta sitä. Pieni hinta myös lisää epäilyjä siitä, että talossa on jotain isompaa vikaa.

Kannattaa laittaa asunto vaikka vuokralle pariksi vuodeksi ja yrittää sen saada se myytyä. Vuokraamisessa on tietysti omat riskinsä, mutta ehkä parempi kuitenkin ottaa ne riskit kuin pitää taloa vuosikaudet tyhjänä ja maksaa samalla tyhjän asunnon kuluja.

Itse jos asuu vielä siinä myytävässä asunnossa, niin silloin ei tietysti kannata miettiä vuokraamista, vaan kannattaa vaan lopettaa myyminen vaikka vuodeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tätähän on povailtu jo vuosia.

Hintakupla puhkeaa, asuntojen hinnat romahtaa. Vaan ei ole vielä puhjennut eikä romahtanut.

Muuttotappiokunnissa toki on hinnat tulleet rajusti alas. Asunnoille ei löydy ostajia kun ei ole työpaikkoja.

Pitäiskö kaikki elämäntapatyöttömät siirtää niihin kuntiin. Siis se porukka joka ei edes halua mennä töihin. Heitä ei toki paljon ole.

Ovathan ne laskeneet. Helsingissäkin on vanhoissa asunnoissa laskupaineita kun suuri määrä uusia asuntoja valmistuu lähiaikoina.

Sehän on ihan normaalia, että hinnat välillä nousee ja välillä laskee. Mitään erityisen suuria muutoksia ei kuitenkaan ole tapahtunut.

Mä asun pienellä paikkakunnalla, jätän nykyisen asunnon kesämökiksi jos joskus muutan isompaan kaupunkiin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi asunnot olisivat jotenkin kysynnän ja tarjonnan lakien ulottumattomissa?

Koska omistusasuminen on aina kannattavaa ja tuottavaa ja asunnosta saa aina isot voitot kun sen myy. Kaikki muu tappiohenkisten vuokra-asujien kateellista panettelua.

Hyvä, saisin minäkin ostettua joku päivä oman. Itse en tavoittele rikastumista vaan edullista asumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa tulevat? Viisi vuotta on yritetty myydä ihan hyvää asuntoa itäsuomalaisessa kaupungissa, hintapyyntöä pudotettu melkein puoleen siitä mistä optimistisesti lähdettiin, joka oli vähän yli mitä itse aikanaan maksettiin, vaan näytöissä ei vieläkään ole kävijöitä.

Asunto menee pilalle jos se on liian kauan myynti-ilmoituksissa. Ihmiset alkavat ajattelemaan, että siinä on joku paha vika jos kukaan ei osta sitä. Pieni hinta myös lisää epäilyjä siitä, että talossa on jotain isompaa vikaa.

Kannattaa laittaa asunto vaikka vuokralle pariksi vuodeksi ja yrittää sen saada se myytyä. Vuokraamisessa on tietysti omat riskinsä, mutta ehkä parempi kuitenkin ottaa ne riskit kuin pitää taloa vuosikaudet tyhjänä ja maksaa samalla tyhjän asunnon kuluja.

Itse jos asuu vielä siinä myytävässä asunnossa, niin silloin ei tietysti kannata miettiä vuokraamista, vaan kannattaa vaan lopettaa myyminen vaikka vuodeksi.

Se on ollutkin vuokralla pari kertaa ja asukkaan lähdettyä laitettu uutena listauksena myyntiin. Vaan ei ole perheasunnolle ottajia.

Mites nyt menee ennusteet, moniko Vielä haluaa neukkukuutioon? Puolangalla kohta korkeampi neliöhinta kuin Kampissa?