Vieläkö syytätte että Matti joi itsensä hegiltä?
Ei mennyt viinaan hänkään vaan sairauskohtaukseen.
Kommentit (24)
Viina aiheutti elimistön totaalistopin.
Matti tekee mikä Mattia huvittaa. Ei siitä voi Mattia syyttää
Matti eli Matin elämän. Lensi aikansa.
Vierailija kirjoitti:
Viina aiheutti elimistön totaalistopin.
Myrkytyksen? 0 promillea?
Viinan pitkäaikaiskäyttö aiheuttaa monenlaisia sairauskohtauksia, mm. altistaa aivoinfarktille ja vatsahaavalle.
Päihteiden suurkuluttajille on tärkeää todistella, ettei joku nuorena kuollut päihteiden väärinkäyttäjä kuollut päihteiden takia vaan ihan muuten sai jonkun sairaskohtauksen.
Vierailija kirjoitti:
Ei mennyt viinaan hänkään vaan sairauskohtaukseen.
Kas kun viina voi aiheuttaa sen viimeisen sairauskohtauksen johon ihminen kuolee. Taustalla on toki esim. pitkään jatkunutta alkoholinkäyttöä joka on vaikkapa aiheuttanut haiman ja/tai maksan vajaatoimintaa ja sen myötä vaikkapa diabeteksen. Sitten tulee se hetki kun yön pimeinä tunteina verensokeri laskee liian alas ja ihminen joutuu shokkiin ja kuolee. Tämä oli siis kuviittelinen tilanne, ei juuri Matista kertova.
Vierailija kirjoitti:
Promillet oli veressä nolla.
Mistä tiedät? Oletko hänen patologinsa vai?
Viina suurentaa sydänlihasta, joka petti. Haima oli jo pilalla ja tuli diabetes. Kaikki alkon syytä. Uskon että ilman sitä ois elänyt ainakin 70v.
Vierailija kirjoitti:
Viina suurentaa sydänlihasta, joka petti. Haima oli jo pilalla ja tuli diabetes. Kaikki alkon syytä. Uskon että ilman sitä ois elänyt ainakin 70v.
Kuten Olli Lindholm?
Matilla oli toki alkoholinkäytön vuoksi riskitekijöitä ja saattaa olla että alkoholi oli se, joka sairaskohtauksen aiheutti. Hän oli kuitenkin myös fyysisesti hyvässä kunnossa, treenasi jne. Oli hyvin hoikka ja ilmeisesti söikin terveellisesti.
Olli Lindholm oli ollut 20 vuotta absolutisti, eli terveellisesti ja treenasi. Saman ikäisenä kuitenkin meni Ollikin.
Lopullista syytä ei varmasti saada tietää, vaikutukset on niin yksilöllisiä. Osa alkoholisteista elää reilusti yli 80 v. ilman kauheita kremppoja ja moni himourheilija kuolee viisikymppisenä suorilta jaloilta.
Matilla oli kiistatta iso riskitekijä tuo alkoholi, mutta oliko se sitten lopulta se joka kuoleman aiheutti. Ainakaan ei alkoholimyrkytykseen kuollut.
Olli oli absolutisti. Ei juonut alkoholia 19 vuoteen. Myöskään absolutismi ei ole terveellistä. Lukekaa tutkimuksia aiheesta. Kohtuullinen alkoholinkulutus on terveellisintä.
Sitäpaitsi Olli poltti tupakkaa.
Matin sairauskohtaus ei välttämättä edes lopulta ollut varsinainen, äkillinen sairaskohtaus. Saattoi liittyä katolta tippumiseen, aiempiin vatsavaivoihin tai vähintäänkin sen viikkoiseen huonoon oloon. Luultavasti diabetes ja pitkäaikainen alkoholinkulutus kuitenkin edesauttoi asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Olli oli absolutisti. Ei juonut alkoholia 19 vuoteen. Myöskään absolutismi ei ole terveellistä. Lukekaa tutkimuksia aiheesta. Kohtuullinen alkoholinkulutus on terveellisintä.
Sitäpaitsi Olli poltti tupakkaa.
Palstapätijän ehdoton totuus siis on, että yksi kuoli viinaan ja toinen viinan puutteeseen.
Case closed, annetaan omaisten surra rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Matilla oli toki alkoholinkäytön vuoksi riskitekijöitä ja saattaa olla että alkoholi oli se, joka sairaskohtauksen aiheutti. Hän oli kuitenkin myös fyysisesti hyvässä kunnossa, treenasi jne. Oli hyvin hoikka ja ilmeisesti söikin terveellisesti.
Olli Lindholm oli ollut 20 vuotta absolutisti, eli terveellisesti ja treenasi. Saman ikäisenä kuitenkin meni Ollikin.
Lopullista syytä ei varmasti saada tietää, vaikutukset on niin yksilöllisiä. Osa alkoholisteista elää reilusti yli 80 v. ilman kauheita kremppoja ja moni himourheilija kuolee viisikymppisenä suorilta jaloilta.
Matilla oli kiistatta iso riskitekijä tuo alkoholi, mutta oliko se sitten lopulta se joka kuoleman aiheutti. Ainakaan ei alkoholimyrkytykseen kuollut.
ääh älä ole tylsä, kouhotetaan ja vouhotetaan mieluummin!
Veikkaan veritulppaa, tuli mieleen heti kun luin Piian kertomuksen ja kuvauksen Matin jalkavaivasta.
Promillet oli veressä nolla.