Mitkä "perinteet" eivät oikeasti ole mitään perinteitä?
Tässä jotain alkuun:
Miehellä oltava lyhyet hiukset
- miehillä on ollut pitkät tukat tuhansia vuosia, lyhythiuksisuus on ollut trendi vasta 1. maailmansodan jälkeen
Nainen ottaa miehen sukunimen avioituessaan
- 1920-luvulla väännetty laki joka kopioitiin Suomeen ulkomailta. Ei pohjaudu suomalaisiin sukunimiperinteisiin, joissa yleensä asuinpaikan nimi määräsi sukunimen
Parisuhteessa miehen on oltava vanhempi osapuoli
- Tämä on nimenomaan nykyajan ilmiö. Aikaisemmin se liittyi vain yläluokan järjestettyihin avioliittoihin, joita oli määrällisesti todella vähän. Nykyään siitä on tullut alempien sosiaaliluokkien massojen juttu.
Kommentit (42)
Hyvin monet hääperinteet: isä saattaa morsiamen - amerikkalaisista elokuvista napattu, morsiamen ryöstö - sotilashäistä, sulhanen ei saa nähdä morsiuspukua ennen vihkimistä - elokuvista. Ja paljon muita, jotka vain otettu jostakin elokuvista ja alettu väittää perinteiksi.
Isä luovuttaa morsiamen
- Anglosaksisista maista kopioitu Suomeen n. viimeisten 30-40 vuoden aikana. Suomalaisessa perinteessä morsiuspari astelee yhdessä käytävää pitkin alttarille.
Se että nainen peittää rintansa. Suomessakin on joskus pidetty paljaita sääriä syntisenpänä pukeutumisena kuin paljaita rintoja.
Vierailija kirjoitti:
Se että joskus menneinä vuosisatoina naiset suosivat nuorempaa miestä johtui ihan käytännön syistä kun miesten elinikä oli huomattavasti lyhyempi. Nykynaiset voivat valita vanhemman miehen jos haluavat, kun pelko leskeksi jäämisestä ei enää ole samanlainen.
Joissain tapauksissa vanhempi nainen - nuorempi mies oli myös ihan käytännön sanelema juttu. Esimerkiksi kun seurakunnan pappi kuoli, niin uutta pappia valitessa monesti edellytettiin, että tulokas naisi edeltäjänsä lesken, joka muuten olisi jäänyt seurakuntalaisten elätiksi.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin monet hääperinteet: isä saattaa morsiamen - amerikkalaisista elokuvista napattu, morsiamen ryöstö - sotilashäistä, sulhanen ei saa nähdä morsiuspukua ennen vihkimistä - elokuvista. Ja paljon muita, jotka vain otettu jostakin elokuvista ja alettu väittää perinteiksi.
Tuo johtuu osittain siitä että suomalaisia hääperinteitä ei oikeastaan ole. Täällä hääkäytännöt saattoivat olla jopa saman pitäjän alueella täysin erilaiset, eikä mitään yhtenäistä suomalaista hääkulttuuria syntynyt. Siksi oli helpompi kopioida kaikki ulkomailta.
Huvittavimpia "perinteitä" on juuri tuo, että nainen ottaa avioituessaan miehensä sukunimen.
Se on täysin vastoin oikeaa suomalaista perinnettä, jonka mukaan molemmat pitävät oman nimensä.
Eikä tuo lakikäytäntökään (jonka mukana naisen siis oli pakko ottaa miehensä nimi tai vähintään yhdistelmänimi) ollut voimassa kuin muutaman hassun vuosikymmenen.
Huvittavia nämä aikuiset naiset, jotka ihan tosissaan selittävät, että kunnioittavat traditioita ja haluavat vaihtaa miehensä nimeen "perinteen vuoksi".
Valkoinen hääpuku, 1900-luvun alkuun Suomessa käytettiin mustaa morsiuspukua ja korkeaa kukilla koristettua kruunua.
Vierailija kirjoitti:
Huvittavimpia "perinteitä" on juuri tuo, että nainen ottaa avioituessaan miehensä sukunimen.
Se on täysin vastoin oikeaa suomalaista perinnettä, jonka mukaan molemmat pitävät oman nimensä.
Eikä tuo lakikäytäntökään (jonka mukana naisen siis oli pakko ottaa miehensä nimi tai vähintään yhdistelmänimi) ollut voimassa kuin muutaman hassun vuosikymmenen.
Huvittavia nämä aikuiset naiset, jotka ihan tosissaan selittävät, että kunnioittavat traditioita ja haluavat vaihtaa miehensä nimeen "perinteen vuoksi".
Ehkä se johtuu siitä, että halutaan ilmaista olevan naimisissa? Ennen vanhaan yhdessä asuminen ilmaisi jo sen.
Pakkoruotsi joka oli kepulaisten ja rkp:n lehmänkauppa jostain 70-luvun alusta. Silti sen tarpeellisuudesta puhutaan kuin koko ruotsalaiskansanosa ku olisi sukupuuttoon just ja välittömästi jos jokaista suomalaista ei pakoteta opettelemaan kaikilla mahdollisilla koulutustasoilla ruotsia ikuisesti.
Vierailija kirjoitti:
Huvittavimpia "perinteitä" on juuri tuo, että nainen ottaa avioituessaan miehensä sukunimen.
Se on täysin vastoin oikeaa suomalaista perinnettä, jonka mukaan molemmat pitävät oman nimensä.
Eikä tuo lakikäytäntökään (jonka mukana naisen siis oli pakko ottaa miehensä nimi tai vähintään yhdistelmänimi) ollut voimassa kuin muutaman hassun vuosikymmenen.
Huvittavia nämä aikuiset naiset, jotka ihan tosissaan selittävät, että kunnioittavat traditioita ja haluavat vaihtaa miehensä nimeen "perinteen vuoksi".
Onneksi sukunimihulluna palstalla seikkailu ei ole yhtään huvittavaa.
Suomessa oli joskus kansallisromantiikan aikana (1800-luvun loppu ja 1900-luvun alku) kova tarve luoda Suomesta valtio jolla olisi monisataavuotiset yhtenäiset kansalliset perinteet. Silloin väärennettiin urakalla historiaa ja luotiin keinotekoisia kansallisia perinteitä paikallisten perinteiden tilalle. Monet noista "uusista perinteistä" vaan kopioitiin kylmästi ulkomailta.
Vierailija kirjoitti:
Se että joskus menneinä vuosisatoina naiset suosivat nuorempaa miestä johtui ihan käytännön syistä kun miesten elinikä oli huomattavasti lyhyempi. Nykynaiset voivat valita vanhemman miehen jos haluavat, kun pelko leskeksi jäämisestä ei enää ole samanlainen.
Nykyään tuo on mennyt melkeinpä toisinpäin, eli käytännön syistä valitaan vanhempi mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin monet hääperinteet: isä saattaa morsiamen - amerikkalaisista elokuvista napattu, morsiamen ryöstö - sotilashäistä, sulhanen ei saa nähdä morsiuspukua ennen vihkimistä - elokuvista. Ja paljon muita, jotka vain otettu jostakin elokuvista ja alettu väittää perinteiksi.
Tuo johtuu osittain siitä että suomalaisia hääperinteitä ei oikeastaan ole. Täällä hääkäytännöt saattoivat olla jopa saman pitäjän alueella täysin erilaiset, eikä mitään yhtenäistä suomalaista hääkulttuuria syntynyt. Siksi oli helpompi kopioida kaikki ulkomailta.
Ei vaan meillä ne ovat niin rivoja, etteivät sovi nykyaikaan.
Vierailija kirjoitti:
Isä luovuttaa morsiamen
- Anglosaksisista maista kopioitu Suomeen n. viimeisten 30-40 vuoden aikana. Suomalaisessa perinteessä morsiuspari astelee yhdessä käytävää pitkin alttarille.
Itse asiassa on ikivanha perinne, että isä luovuttaa morsiamen sulhaselle. Sitenhän avioliitot on solmittu, siirretty nainen mieheltä toiselle, suunnilleen kädestä käteen. Alttarilla luovutus on tuoreempi perinne, kuten muuten kirkkohäätkin.
Karjalanpiirakka. Riisi on aika uusi tulokas Suomeen.
Päivittäinen lihansyönti (alkoi 1970-luvulla) ja ilotulittaminen uutena vuotena (alkoi myös 1970-luvulla, mutta ensin sitä tekivät vain kaupungit ja yritykset. Yksityishenkilöt alkoivat ostaa tulitteita vasta 1980-luvulla).
Tuntemattoman Sotilaan esittäminen itsenäisyyspäivänä.
Typerät hääleikit kuten morsiamen ryöstö ja sukkanauhahommelit. Niiiiiiiin kiusaannuttavaa.
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsi joka oli kepulaisten ja rkp:n lehmänkauppa jostain 70-luvun alusta. Silti sen tarpeellisuudesta puhutaan kuin koko ruotsalaiskansanosa ku olisi sukupuuttoon just ja välittömästi jos jokaista suomalaista ei pakoteta opettelemaan kaikilla mahdollisilla koulutustasoilla ruotsia ikuisesti.
Hupsua on, että meille vieläpä pakko-opetetaan SUOMENruotsia (tunnetaan yleisesti NS. muumiruotsina), joka on oikean ruotsinkielen kömpelö murre.
Tosin ruotsi on äärisimppeli (ei kovin älyllinen) sekä helposti opittava kieli.
Silti, pöyristyttävää.
Virpojien pukeutuminen noidiksi. Virpominen on Karjalasta tullut perinne, mutta siellä virpojat eivät pukeutuneet miksikään, vaan olivat tavallisissa vaatteissa. Noidat on sotkettu mukaan Pohjanmaan trulleista, jotka eivät suinkaan toivottaneet mitään hyvää vaan päinvastoin yrittivät ryöstää toisilta karjaonnen itselleen. Eivät hekään tosin noidiksi pukeutuneet, vaan yrittivät toimia salaa niin ettei kukaan nähnyt. Noidiksi pukeutuminen taitaa olla ihan vain sitä että lapsista on kivaa pukeutua joksikin. Kuitenkin joku päiväkotitäti kirjoitti lehteen hyvin loukkaantuneena, että perinne yritetään kieltää, kun joku oli yrittänyt ehdottaa että noidaksi pukeutuminen jätettäisiin pois.
Vierailija kirjoitti:
Karjalanpiirakka. Riisi on aika uusi tulokas Suomeen.
Perunapiirakka on se alkuperäinen karjalanpiirakka. Ei ole perunaa ollut aina Suomessa, ei.
ÅSovitaanko, ettei Suomessa kasva mitään, koska eihän jääkaudellakaan kasvanut?
Se että joskus menneinä vuosisatoina naiset suosivat nuorempaa miestä johtui ihan käytännön syistä kun miesten elinikä oli huomattavasti lyhyempi. Nykynaiset voivat valita vanhemman miehen jos haluavat, kun pelko leskeksi jäämisestä ei enää ole samanlainen.