Suorittaako Trump verettömän vallankumouksen Venezuelassa? Olisi valtava sulka hattuun.

Shortages in Venezuela have been prevalent following the enactment of price controls and other policies during the economic policy of the Hugo Chávez government.[253][254] Under the economic policy of the Nicolás Maduro government, greater shortages occurred due to the Venezuelan government's policy of withholding United States dollars from importers with price controls.[255]

Shortages occur in regulated products, such as milk, various types of meat, coffee, rice, oil, flour, butter, and other goods including basic necessities like toilet paper, personal hygiene products, and even medicine.[253][256][257] As a result of the shortages, Venezuelans must search for food, wait in lines for hours and sometimes settle without having certain products.[258][259] Maduro's government has blamed the shortages on "bourgeois criminals" hoarding goods.[260]

A drought, combined with a lack of planning and maintenance, has caused a hydroelectricity shortage. To deal with lack of power supply, in April 2016 the Maduro government announced rolling blackouts[261] and reduced the government workweek to only Monday and Tuesday.[262] A multi-university study found that, in 2016 alone, about 75% of Venezuelans lost weight due to hunger, with the average losing about 8.6 kg (19 lbs) due to the lack of food.[263]

By late-2016 and into 2017, Venezuelans had to search for food on a daily basis, occasionally resorting to eating wild fruit or garbage, wait in lines for hours and sometimes settle without having certain products.[264][259][265][266][267] By early 2017, priests began telling Venezuelans to label their garbage so needy individuals could feed on their refuse.[268] In March 2017, Venezuela, with the largest oil reserves in the world, began having shortages of gasoline in some regions with reports that fuel imports had begun.[269]

Varmasti pyrkii siihen, mutta tulee olemaan mahdottomuus.

Joka tapauksessa peukkuja ja tsemppiä Trumpille.

Venezuelassa on tapahtunut kaikenlaista mutta on siitäkin syytä huomata, ettei tämä tämänkertainen vallankaappaus ole ensimmäinen vaan ainakin jo kolmas USA:n ja entisen eliitin yritys H. Chavezin valtaan valitsemisen jälkeen. Pääsääntöisesti H. Chavezin ja seuraajansa N. Maduron johtamat bolivaristat ovat voittaneet vaalit ja äänestykset sekä ovat noudattaneet häviämiensä tuloksia. Toki perustuslakia ällätikun kanssa lukien.

On toki totta, että Maduro haluaa valtaa ja pysyä vähintäänkin saavuttamissaan asemissa, kuka poliitikko ei haluaisi. Se ei kuitenkaan tee hänen paikallisia tai kansainvälisiä vastustajiaan yhtään viattomammiksi. He vain jatkavat vanhaa perinnettä josta saimme näyttölä esimerkiksi aikoinaan Chilessä ja ihan vast'ikään Brasiliassa jossa käytettiin kaikki mahdolliset ja mahdottomat keinot L. Lula da Silvan ja D. Rousseff:n syrjäyttämiseksi.

Mutta Venezuelan perustuslaki on melko suora ja yksiselitteinen kysymyksessä parlamentin puhemiehen valitsemisesta vt. presidentiksi. Guaido ei ollut lähelläkään sen kirjaimia. Lähimpänä hän olisi ollut jos viime kesäinen murhayritys Maduroa vastaan olisi onnistunut. Mutta se ei onnistunut eikä Maduro ole kieltäytynyt viranhoidosta tai paennut maasta.

Eikä mahdolliset, toistaiseksi kuitenkin toteennäyttämättömät väärinkäytökset muuta sitä, että suomalaiset ulkopolitiikan määräävät tahot eivät noudata omia sääntöjään ja hurskastelevat kovin tarkoitushakuisesti suvereeniuden ja toisten asioihin puuttumattomuuden kanssa.

Mitä Trump-trollit Suomessa vouhottaa?

Joo hieno leveälierinen sulkahattu Trumpille pitää saada. Hedelmiä sulan ympärille ja täytetty käki

Nicolás Maduro valittiin vaaleilla Venezuelan presidentiksi viime vuoden toukokuussa uudelle kuusivuotiskaudelle. Parlamentin johtaja Juan Guaidó julistautui Venezuelan väliaikaiseksi presidentiksi noin viikko sitten.

Tuosta päivästä lähtien valtamedia on toistanut päivittäin ”uutisia” Venezuelasta, joilla pyritään saamaan kansan sympatiat itsensä presidentiksi julistaneen Guaidón puolella ja vaaleilla valittua presidenttiä Maduroa vastaan.

USA ilmoitti välittömästi pitävänsä Guaidóa Venezuelan presidenttinä ja moni USA:n perässähiihtäjä kuten esimerkiksi EU seurasi esimerkkiä.

Valtamediassa käynnistetyn propagandakampanjan ”uutiset” voidaan tähän asti nähdyn perusteella jakaa kolmeen luokkaan:

1. Guaidó on hyvis. Näissä uutisissa hän pitää puheita siitä, miten hyväksi tulevaisuus tulee, jos Maduro vetäytyy presidentin tehtävistä. Liitteenä kuva, jossa yleisö hurraa ja kannattaa.

2. Maduro on pahis. Liitteenä kuva, jossa jotkut osoittavat mieltään Maduroa vastaan.

3. Nyyhkytarinoita siitä, miten huonossa jamassa Venezuela on ja että tämä on Maduron vika. Suola on pirun kallista, pesuaine liian kallista, nuorukainen hakee turvapaíkkaa Espanjasta ja äiti ei usko enää koskaan näkevänsä poikaansa.

Samaa vanhaa propagandakuviota toistetaan. Irakín joukkotuhoaseita ei ollut olemassa, mutta niiden perusteella saatiin kansa hyväksymään (tai riittävän heikosti vastustamaan) Irakín sodan aloitusta; Persianlahden sotaa sytytettiin levittämällä perättömiä väitteitä siitä, että irakilaissotilaat olisivat heitelleet kuwaitilaisvauvoja synnytyssairaalan lattialle ja jättäneet sinne kuolemaan. Gaddafin palatsia ei ollut olemassa. Afganístanin vuoristossa ei ollut mitään bunkkerisysteemiä toisin kuin Rumsfeld väitti jne.jne.

Voimme odottaa, että valtamedia jatkaa Venezuelan vastaista propagandakampanjaa siihen asti, että kansa on suostuvaista USA:n aseelliselle hyökkäykselle Venezuelan laillista hallintoa vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Mitä Trump-trollit Suomessa vouhottaa?

Joo hieno leveälierinen sulkahattu Trumpille pitää saada. Hedelmiä sulan ympärille ja täytetty käki

Hae toki apua ongelmiisi.

Vai onko niin, ettei lääkärikään voi auttaa sinua?

Ei se sitä tee. Maduro soittaa Trumpille ja yksi puhelu saa pään kääntymään ja Madurosta tulee a great friend and very, very tremendous leader tms. Nähtiinhän tuo kurdikeississäkin. Mies on persoonallisuushäiriöinen ja sekaisin kuin seinäkello. Surullisinta on että on kansan valitsema. Ei ole ihmiskunnalla toivoa.

Siellä on jaettu rahaa kuin vasemmistoliitossa konsanaan. Vielä 2000-luvun alussa meni hyvin ja Chavez oli kuulu siitä, että Venezuela jakoi ilmasta öljyä "USAn köyhille" .

January 05, 2009

Venezuela's state oil company is suspending a much-promoted program that provided free heating oil to hundreds of thousands of poor people throughout the U.S., the company announced Monday.

The program has been a public relations bonanza for Venezuelan President Hugo Chavez, a socialist who frequently attacks capitalism and the U.S. Chavez repeatedly has tweaked the noses of U.S. policy makers by saying the program shows that he's a good friend of America's poor.

Venetsuelassa kyse on taas jälleen kerran öljystä, samasta ahneudesta, miksi koko Lähi-itä on kaaoksessa ja väestökadosta kärsivä vanha manner käyttää taas jälleen kerran hätätilannetta hyväkseen. Tällä(kin) kertaa se ahmii parhaassa työ- ja siitosiässä olevia nuoria miehiä korvaamaan mömmöihin ja tavaraan degeneroituvaa väestöään, jättäen Lähi-idän naiset, lapset ja vanhukset raunioita jälleenrakentamaan. Homo europeaus!

Otanpa esille Krimin tapauksen. Länsimedia on totaalisesti jättänyt kertomatta Krimin presidentillisen autonomisen aseman vähittäisestä riistämisestä siihen pisteeseen saakka, että autonomian ajan virallisen kielen, venäjän, asema korvattiin kokonaan ja yksinomaan ukrainalla 1998 kieliasetuksella, joka tuli voimaan 1999. Sama nationalistinen kielipolitiikka on taustalla myös Ukrainan sisällissodassa. Miten kaksikielinen Suomi suhtautuisi tilanteeseen, jos tietäisi?

Euroopan Kommunististen ja työväenpuolueiden Aloite-järjestön sihteeristön kannanotto solidaarisuudessa Venezuelan kansan ja Venezuelan Kommunistisen puolueen kanssa. Järjestöön kuuluu yli 30 puoluetta.

"Aloitteen sihteeristö tuomitsee Yhdysvaltojen, heidän liittolaistensa, ja Amerikan valtioiden järjestön (OAS) vallankaappauksen presidentti Nicolas Maduron kaatamiseksi, ja heidän tukensa taantumuksellisten voimien johtajalle Juan Guaidólle, joka julisti itsensä maan presidentiksi heidän tuellaan.

Kyseinen vallankaappaus on jatkoa pitkäaikaiselle kampanjalle maan horjuttamiseksi ja imperialististen suunnitelmien ajamiseksi Latinalaisen Amerikan alueella,  ja USA-NATO:lle sekä EU:lle epäsuotuisten hallitusten kaatamiseksi, joista jälkimmäinen on puuttunut Venezuelan sisäiseen politiikkaan tukemalla taantumuksellisia voimia ja osallistumalla vallankaappaussuunnitelmaan.

Jälleen kerran on todistettu, että imperialistiset voimat eivät ainoastaan halveksu kansojen oikeuksia ja suvereniteettia, vaan myös polkevat  joka ainoaa näistä oikeuksista ja organisoivat mustamaalauskampanjoita sekä hyökkäyksiä tahtonsa täyttämiseksi ja intressiensä turvaamiseksi.

Ilmaisemme internationalistisen solidaarisuutemme Venezuelan työväen ja kansan kanssa, ja seisomme heidän vierellään taistelussa imperialistien Venezuelaa ja koko aluetta varten tekemiä suunnitelmia vastaan. Tuemme kaikin voimin Venezuelan Kommunistista puoluetta ja sen taistelua maan työläisten oikeuksien ja etujen puolesta kapitalismin tuhoamiseksi ja sosialismin puolesta."

Aloitteen sihteeristö, 25.1.2019

Vierailija kirjoitti:

Ei se sitä tee. Maduro soittaa Trumpille ja yksi puhelu saa pään kääntymään ja Madurosta tulee a great friend and very, very tremendous leader tms. Nähtiinhän tuo kurdikeississäkin. Mies on persoonallisuushäiriöinen ja sekaisin kuin seinäkello. Surullisinta on että on kansan valitsema. Ei ole ihmiskunnalla toivoa.

Terv. Einstein.

Vierailija kirjoitti:

Tunnusti ekana Guaidón ja sen jälkeen on EU saatu myös mukaan ja nyt USA on ottanut yhteyttä mm. maan armeijan johtoon. Maduro tietty pelottelee sisällisodalla mutta vuosien kurjuuuden myötä ihmiset lienevät saaneen tarpeekseen ja nyt pienellä USAn avulla tuo hirmuhallinto saataneen vihdoin kukistettua.

Miljoonat ihmiset ovat viime vuosina paenneet öljyrikkaasta vasemmistojohtoisesta Venezuelasta ja nykyään siellä on mm. laitonta laittaa kuolintodistukseen syyksi aliravitsemus. Laihtuneiden ihmisten sanotaan olevan Maduro-dieetillä.

So give the man some credit. Huima juttu jos onnistuu.

Näin luodaan Iran 2

Venezuelan taloudessa on isoja ongelmia. Ne johtuvat suurelta osin raakaöljyn hinnan romahduksesta 2014 ja Yhdysvaltojen laittomista talouspakotteista. Venezuela ei saa länneltä öljystään sille kuuluvia maksuja ja Yhdysvalloissa sijaitsevan öljynjalostamon tuottamat voitot on jäädytetty. Pakotteisiis kuuluu myös ruokatarvikkeiden ja lääkkeiden vientikielto.

Yhdysvaltojen laittomat pakotteet ja saarto on johtanut Venezuelan valtion omaisuuden suoranaiseen varastamiseen. Venezuelan laillisen hallinnon edustajat ovat jo vuosia yrittäneet siirtää Britannian keskuspankissa säilytettyä kultavarantoa Venäjän keskuspankin säilytykseen. Ei ole onnistunut.

Venezuelassa on köyhyyttä kuten muissakin maailman maissa. Se ei kuitenkaan näy päällepäin näistä oikeiston mielenosoittajista. Hyvissä vaatteissa ja hyvin syöneinä heittävät polttopullojaan ja kuvaavat kännyköillään.

Venezuelan tilanne muistuttaa vaarallisesti 1973 Chilen vallankaappausta ja presidentti Allenden surmaa.

Vierailija kirjoitti:

Venetsuelassa kyse on taas jälleen kerran öljystä, samasta ahneudesta, miksi koko Lähi-itä on kaaoksessa ja väestökadosta kärsivä vanha manner käyttää taas jälleen kerran hätätilannetta hyväkseen.

Yhdysvaltalaiset öljyjalostamot ovat ostaneet vuosikymmeniä vähintään puolet Venezuelan öljytuotannosta. Ostavat edelleen.

Loput öljytuotannosta Venezuela on antanut Kiinalle ja Venäjälle velkojen lyhennyksiin ja osan lahjoituksena Kuuballe ja Nicaragualle. Tässä ei liiku raha lainkaan !!

Venezuelan velka Venäjän valtiolle on 4 miljardia dollaria. Venezuelan öljy yhtiö PDVSA on velkaa venäläiselle öljyjätille Rosneftille 45 miljardia dollaria.

Kiinalle Venezuela on velkaa 20 miljardia dollaria. Kiina teki sopimuksen Maduron kansaa viime vuonna, että velka lyhennetään vain öljyllä. Muuta velanmaksutapaa Kiina ei hyväksy. Tämä velan maksaminen vaatii 300 tuhannen barrelin päivätuotannon osutta koko Venezuelan päivätuotannosta. Kiina nappaa siis 30 % öljytuotannosta velan maksuksi.

Ainoa Venezuelan diktaattoria ja hänen kenraalikuntaansa elossa pitävä voima on amerkkilaisten öljyn osto joka maksetaan dollareilla.

Taustoja selvittämällä näyttää siltä, että Venezuelan pahimmat ryövääjät ovat Kiina ja Venäjä. Kiinan röyhkeydellä ei näytä olevan rajoja. Viime vuonna Maduro oli vierailulla Pekingissä sopimassa velkajärjestelyistä. Kiinan kiristyksen lujittamiseksi Kiina antoi Madurolle 5 miljardia uutta lainaa!

Putin ja Rosneft pyrkivät takaamaan lainojensa takaisinmaksun yrityksellä saada oikeudet Venezuelan öljyyn.

Olisi valtava isku jälleen kerran Yhdysvaltojen uskottavuudelle ja kansainväliselle laille.

Suomalaisten jos joidenkin tulisi olla äärimmäisen huolestuneita tästä.

Vierailija kirjoitti:

Nicolás Maduro valittiin vaaleilla Venezuelan presidentiksi viime vuoden toukokuussa uudelle kuusivuotiskaudelle. Parlamentin johtaja Juan Guaidó julistautui Venezuelan väliaikaiseksi presidentiksi noin viikko sitten.

Tuosta päivästä lähtien valtamedia on toistanut päivittäin ”uutisia” Venezuelasta, joilla pyritään saamaan kansan sympatiat itsensä presidentiksi julistaneen Guaidón puolella ja vaaleilla valittua presidenttiä Maduroa vastaan.

USA ilmoitti välittömästi pitävänsä Guaidóa Venezuelan presidenttinä ja moni USA:n perässähiihtäjä kuten esimerkiksi EU seurasi esimerkkiä.

Valtamediassa käynnistetyn propagandakampanjan ”uutiset” voidaan tähän asti nähdyn perusteella jakaa kolmeen luokkaan:

1. Guaidó on hyvis. Näissä uutisissa hän pitää puheita siitä, miten hyväksi tulevaisuus tulee, jos Maduro vetäytyy presidentin tehtävistä. Liitteenä kuva, jossa yleisö hurraa ja kannattaa.

2. Maduro on pahis. Liitteenä kuva, jossa jotkut osoittavat mieltään Maduroa vastaan.

3. Nyyhkytarinoita siitä, miten huonossa jamassa Venezuela on ja että tämä on Maduron vika. Suola on pirun kallista, pesuaine liian kallista, nuorukainen hakee turvapaíkkaa Espanjasta ja äiti ei usko enää koskaan näkevänsä poikaansa.

Samaa vanhaa propagandakuviota toistetaan. Irakín joukkotuhoaseita ei ollut olemassa, mutta niiden perusteella saatiin kansa hyväksymään (tai riittävän heikosti vastustamaan) Irakín sodan aloitusta; Persianlahden sotaa sytytettiin levittämällä perättömiä väitteitä siitä, että irakilaissotilaat olisivat heitelleet kuwaitilaisvauvoja synnytyssairaalan lattialle ja jättäneet sinne kuolemaan. Gaddafin palatsia ei ollut olemassa. Afganístanin vuoristossa ei ollut mitään bunkkerisysteemiä toisin kuin Rumsfeld väitti jne.jne.

Voimme odottaa, että valtamedia jatkaa Venezuelan vastaista propagandakampanjaa siihen asti, että kansa on suostuvaista USA:n aseelliselle hyökkäykselle Venezuelan laillista hallintoa vastaan.

Erilaisten epäselvyyksien vuoksi mm. USA ja EU eivät tunnustaneet vaalitulosta alunperinkään. 

U.S. Targets Venezuela With Tough Oil Sanctions During Crisis of Power

https://www.nytimes.com/2019/01/28/us/politics/venezuela-sanctions-trum…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nicolás Maduro valittiin vaaleilla Venezuelan presidentiksi viime vuoden toukokuussa uudelle kuusivuotiskaudelle. Parlamentin johtaja Juan Guaidó julistautui Venezuelan väliaikaiseksi presidentiksi noin viikko sitten.

Tuosta päivästä lähtien valtamedia on toistanut päivittäin ”uutisia” Venezuelasta, joilla pyritään saamaan kansan sympatiat itsensä presidentiksi julistaneen Guaidón puolella ja vaaleilla valittua presidenttiä Maduroa vastaan.

USA ilmoitti välittömästi pitävänsä Guaidóa Venezuelan presidenttinä ja moni USA:n perässähiihtäjä kuten esimerkiksi EU seurasi esimerkkiä.

Valtamediassa käynnistetyn propagandakampanjan ”uutiset” voidaan tähän asti nähdyn perusteella jakaa kolmeen luokkaan:

1. Guaidó on hyvis. Näissä uutisissa hän pitää puheita siitä, miten hyväksi tulevaisuus tulee, jos Maduro vetäytyy presidentin tehtävistä. Liitteenä kuva, jossa yleisö hurraa ja kannattaa.

2. Maduro on pahis. Liitteenä kuva, jossa jotkut osoittavat mieltään Maduroa vastaan.

3. Nyyhkytarinoita siitä, miten huonossa jamassa Venezuela on ja että tämä on Maduron vika. Suola on pirun kallista, pesuaine liian kallista, nuorukainen hakee turvapaíkkaa Espanjasta ja äiti ei usko enää koskaan näkevänsä poikaansa.

Samaa vanhaa propagandakuviota toistetaan. Irakín joukkotuhoaseita ei ollut olemassa, mutta niiden perusteella saatiin kansa hyväksymään (tai riittävän heikosti vastustamaan) Irakín sodan aloitusta; Persianlahden sotaa sytytettiin levittämällä perättömiä väitteitä siitä, että irakilaissotilaat olisivat heitelleet kuwaitilaisvauvoja synnytyssairaalan lattialle ja jättäneet sinne kuolemaan. Gaddafin palatsia ei ollut olemassa. Afganístanin vuoristossa ei ollut mitään bunkkerisysteemiä toisin kuin Rumsfeld väitti jne.jne.

Voimme odottaa, että valtamedia jatkaa Venezuelan vastaista propagandakampanjaa siihen asti, että kansa on suostuvaista USA:n aseelliselle hyökkäykselle Venezuelan laillista hallintoa vastaan.

Erilaisten epäselvyyksien vuoksi mm. USA ja EU eivät tunnustaneet vaalitulosta alunperinkään. 

Several Venezuelan NGOs, such as Foro Penal Venezolano, Súmate, Voto Joven [es], the Venezuelan Electoral Observatory and the Citizen Electoral Network, expressed their concern over the irregularities of the electoral schedule, including the lack of the Constituent Assembly's competencies to summon the elections, impeding participation of opposition political parties, and the lack of time for standard electoral functions.[11]

Because of this, the European Union,[12][13] the Organization of American States, the Lima Group[14] and countries including Australia and the United States rejected the electoral process.[15][16]

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nicolás Maduro valittiin vaaleilla Venezuelan presidentiksi viime vuoden toukokuussa uudelle kuusivuotiskaudelle. Parlamentin johtaja Juan Guaidó julistautui Venezuelan väliaikaiseksi presidentiksi noin viikko sitten.

Tuosta päivästä lähtien valtamedia on toistanut päivittäin ”uutisia” Venezuelasta, joilla pyritään saamaan kansan sympatiat itsensä presidentiksi julistaneen Guaidón puolella ja vaaleilla valittua presidenttiä Maduroa vastaan.

USA ilmoitti välittömästi pitävänsä Guaidóa Venezuelan presidenttinä ja moni USA:n perässähiihtäjä kuten esimerkiksi EU seurasi esimerkkiä.

Valtamediassa käynnistetyn propagandakampanjan ”uutiset” voidaan tähän asti nähdyn perusteella jakaa kolmeen luokkaan:

1. Guaidó on hyvis. Näissä uutisissa hän pitää puheita siitä, miten hyväksi tulevaisuus tulee, jos Maduro vetäytyy presidentin tehtävistä. Liitteenä kuva, jossa yleisö hurraa ja kannattaa.

2. Maduro on pahis. Liitteenä kuva, jossa jotkut osoittavat mieltään Maduroa vastaan.

3. Nyyhkytarinoita siitä, miten huonossa jamassa Venezuela on ja että tämä on Maduron vika. Suola on pirun kallista, pesuaine liian kallista, nuorukainen hakee turvapaíkkaa Espanjasta ja äiti ei usko enää koskaan näkevänsä poikaansa.

Samaa vanhaa propagandakuviota toistetaan. Irakín joukkotuhoaseita ei ollut olemassa, mutta niiden perusteella saatiin kansa hyväksymään (tai riittävän heikosti vastustamaan) Irakín sodan aloitusta; Persianlahden sotaa sytytettiin levittämällä perättömiä väitteitä siitä, että irakilaissotilaat olisivat heitelleet kuwaitilaisvauvoja synnytyssairaalan lattialle ja jättäneet sinne kuolemaan. Gaddafin palatsia ei ollut olemassa. Afganístanin vuoristossa ei ollut mitään bunkkerisysteemiä toisin kuin Rumsfeld väitti jne.jne.

Voimme odottaa, että valtamedia jatkaa Venezuelan vastaista propagandakampanjaa siihen asti, että kansa on suostuvaista USA:n aseelliselle hyökkäykselle Venezuelan laillista hallintoa vastaan.

Erilaisten epäselvyyksien vuoksi mm. USA ja EU eivät tunnustaneet vaalitulosta alunperinkään. 

Tuossa maanosassa ei saada rauhaa niin kauan ennen kuin Yhdysvallat lopettaa sen asioihin sekaantumisen. Latinalaisessa Amerikassa El Salvador, Honduras, Haiti ja Kolumbia ovat eräitä esimerkkejä kapitalistisen politiikan totaalisesti tuhoamista maista. Niistä kuitenkaan Yhdysvaltoja ihannoivat ja mukamas demokratiasta huolestuneet tahot eivät koskaan puhu koska se ei olisi heille hyvää propagandaa.

Yhdysvallat on tehokkaasti tuhonnut demokratian mahdollisuudet noissa mainituissa ja monissa muissakin kehitysmaissa järjestelmällisellä imperialismipolitiikallaan, jonka kutsuminen "demokratian levittämiseksi" on surkea valhe. Yhdysvallat on kiinnostunut Venezuelan kaltaisista maista niiden öljyvarojen ja muiden resurssien takia. Päästessään hallitsemaan öljyä Yhdysvallat pääsisi hallitsemaan ja terrorisoimaan vapaasti koko maanosaa.

EU on myös polkenut demokratiaa mm. Kataloniassa jossa fasistinen Espanja lähetti poliisit hakkaamaan rauhanomaisia mielenosoittajia, joten EU:n uskottavuus demokratian takaajana on myös horjunut pahasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nicolás Maduro valittiin vaaleilla Venezuelan presidentiksi viime vuoden toukokuussa uudelle kuusivuotiskaudelle. Parlamentin johtaja Juan Guaidó julistautui Venezuelan väliaikaiseksi presidentiksi noin viikko sitten.

Tuosta päivästä lähtien valtamedia on toistanut päivittäin ”uutisia” Venezuelasta, joilla pyritään saamaan kansan sympatiat itsensä presidentiksi julistaneen Guaidón puolella ja vaaleilla valittua presidenttiä Maduroa vastaan.

USA ilmoitti välittömästi pitävänsä Guaidóa Venezuelan presidenttinä ja moni USA:n perässähiihtäjä kuten esimerkiksi EU seurasi esimerkkiä.

Valtamediassa käynnistetyn propagandakampanjan ”uutiset” voidaan tähän asti nähdyn perusteella jakaa kolmeen luokkaan:

1. Guaidó on hyvis. Näissä uutisissa hän pitää puheita siitä, miten hyväksi tulevaisuus tulee, jos Maduro vetäytyy presidentin tehtävistä. Liitteenä kuva, jossa yleisö hurraa ja kannattaa.

2. Maduro on pahis. Liitteenä kuva, jossa jotkut osoittavat mieltään Maduroa vastaan.

3. Nyyhkytarinoita siitä, miten huonossa jamassa Venezuela on ja että tämä on Maduron vika. Suola on pirun kallista, pesuaine liian kallista, nuorukainen hakee turvapaíkkaa Espanjasta ja äiti ei usko enää koskaan näkevänsä poikaansa.

Samaa vanhaa propagandakuviota toistetaan. Irakín joukkotuhoaseita ei ollut olemassa, mutta niiden perusteella saatiin kansa hyväksymään (tai riittävän heikosti vastustamaan) Irakín sodan aloitusta; Persianlahden sotaa sytytettiin levittämällä perättömiä väitteitä siitä, että irakilaissotilaat olisivat heitelleet kuwaitilaisvauvoja synnytyssairaalan lattialle ja jättäneet sinne kuolemaan. Gaddafin palatsia ei ollut olemassa. Afganístanin vuoristossa ei ollut mitään bunkkerisysteemiä toisin kuin Rumsfeld väitti jne.jne.

Voimme odottaa, että valtamedia jatkaa Venezuelan vastaista propagandakampanjaa siihen asti, että kansa on suostuvaista USA:n aseelliselle hyökkäykselle Venezuelan laillista hallintoa vastaan.

Erilaisten epäselvyyksien vuoksi mm. USA ja EU eivät tunnustaneet vaalitulosta alunperinkään. 

Epäselvyyksiä oli vähemmän kuin keskivertovaaleissa Yhdysvaltain etelässä.

Opposition boikotti ei liittynyt mihinkään epäselvyyksiin vaan käsky tuli Washingtonista jo kauan ennen vaaleja. Valitettavasti kiukuttelevan opposition juoni meni mönkään kun Henri Falcone asettui ehdolle (tästä hyvästä hän sai mm. tappouhkauksia) ja saavutti hyvän äänisaaliin. Äänestysprosenttikin oli hyvää yhdysvaltalaisluokkaa. Madurolla on aitoa tukea maassa ja ulkovaltojen sekaantumisen ainoa lopullinen päätepiste on sota.

Jos oikeasti meinaa väittää välittävänsä ensisijassa ihmisistä, vaatii kaiken sekaantumisen lopettamista ja tilanteen rauhoittamista, sekä pakotteiden poistamista. Jälkimmäinenhän on se taikatemppu millä talous tulee kummallisesti nousemaan jos Guaido sattuisikin nousemaan valtaan. Köyhältä, työtätekevältä kansalta leikkaamisen ja valtion omaisuuden myymisen lisäksi tietenkin. Kuulostaako tutulta?