Mitä mieltä Venezuelasta?

Pelottava esimerkki siitä mihin sdp, virheet ja äärivasemmistoliitto Suomen ajaisivat.

Ei se ole oikeaa sosialismia, kuten ei millään aikaisemmallakaan kerralla.

Vierailija kirjoitti:

Pelottava esimerkki siitä mihin sdp, virheet ja äärivasemmistoliitto Suomen ajaisivat.

Venezuelan suurin ongelma on hintasääntely. Ei kai mikään puolue Suomessa aja sellaista?

Imperialistiseen salaliittoon uskoakseen täytyy olla

1) patologinen kommunisti, jolle Stalin murhaamat 100 miljoonaa eivät merkkaa mitään

2) äo < 70

3) Ville Niinistö / Li Andersön

Tuorein esimerkki siitä, mihin sosialistit pystyvät kun valtaan pääsevät. Tietenkin he syyttävät muita siinä vaiheessa, kun ovat suistaneet maan ja kansan perikatoon.

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole oikeaa sosialismia, kuten ei millään aikaisemmallakaan kerralla.

Eikä myöskään tulevilla kerroilla, jos nimittäin "oikea sosialismi" olisikin jotakin hyvää. Sellaista ei ole ollut, ei ole eikä tule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelottava esimerkki siitä mihin sdp, virheet ja äärivasemmistoliitto Suomen ajaisivat.

Venezuelan suurin ongelma on hintasääntely. Ei kai mikään puolue Suomessa aja sellaista?

Eihän se hintasäätely kommunismissa heti ala. Antti Rinteen Suomessa kupattaisiin työtätekeviä ensin himoverotuksella, sen jälkeen kun talous alkaisi sakkaamaan kun kukaan ei tekisi enää töitä, täytyisi alkaa hintoja sääntelemään että 50% työttömyysasteella ihmisillä riittäisi rahaa ruokaan. Näin se meni Venezuelassakin.

Venezuelassa olisi ihanteellinen ilmasto ja öljyrikkaudet, niin silti ei osata elää.  Olisiko kulttuurissa vikaa?

Vierailija kirjoitti:

Tuorein esimerkki siitä, mihin sosialistit pystyvät kun valtaan pääsevät. Tietenkin he syyttävät muita siinä vaiheessa, kun ovat suistaneet maan ja kansan perikatoon.

Vaikka punikki housuunsa paskoisi, niin jotenkin se kääntäisi senkin porvarin syyksi.

Vierailija kirjoitti:

Venezuelassa olisi ihanteellinen ilmasto ja öljyrikkaudet, niin silti ei osata elää.  Olisiko kulttuurissa vikaa?

Kulttuuri on suurin piirteni sama kuin muissa Etelä-Amerikan maissa, jotka pärjäävät ihan fine. Sitä ei vois siis syyttää.

Vika on yksinomaan siinä, että riittävän moni harhautui uskomaan kommunismiin. Tuskin harhautuvat enää - tai ainakaan seuraavaan 100 vuoteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venezuelassa olisi ihanteellinen ilmasto ja öljyrikkaudet, niin silti ei osata elää.  Olisiko kulttuurissa vikaa?

Kulttuuri on suurin piirteni sama kuin muissa Etelä-Amerikan maissa, jotka pärjäävät ihan fine. Sitä ei vois siis syyttää.

Vika on yksinomaan siinä, että riittävän moni harhautui uskomaan kommunismiin. Tuskin harhautuvat enää - tai ainakaan seuraavaan 100 vuoteen.

Mutku paha USA!

Todellinen sosialismi vallitsee taivaassa, sikäli kun se on  olemassa.

Helv.. hyvä esimerkki siitä kun ismeillä kilpaillaaan ja korruptio jyllää. Luonnovaroilla rikas maa kaikin puolin ja silti on saatu kansa köyhyyteen. Iso syy on kyllä toiset maat jotka katsoo asiakseen sanoa miten maan pitäisi jakaa luonnonvaransa. Syy on tässäkin helppo löytää, seuraa rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Tuorein esimerkki siitä, mihin sosialistit pystyvät kun valtaan pääsevät. Tietenkin he syyttävät muita siinä vaiheessa, kun ovat suistaneet maan ja kansan perikatoon.

Aivan. Kauheita esimerkkejä löytyy esim. Ruotsin, Norjan ja Suomen historiasta mitä tapahtuu kun vasemmisto voittaa vaalit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuorein esimerkki siitä, mihin sosialistit pystyvät kun valtaan pääsevät. Tietenkin he syyttävät muita siinä vaiheessa, kun ovat suistaneet maan ja kansan perikatoon.

Aivan. Kauheita esimerkkejä löytyy esim. Ruotsin, Norjan ja Suomen historiasta mitä tapahtuu kun vasemmisto voittaa vaalit.

Yhdessäkään noista valtioista vasemmisto ei ole vaalivoiton jälkeen kaapannut kaikkea valtaa itselleen. Venezuelassa se niin teki. Suomessa vasemmisto hävisi vaalit syksyllä 1917 ja kaappasi vallan talvella 1918. Ei siinäkään kovin hyvin käynyt.