Lue keskustelun säännöt.
Saana Tyniä arvosteltiin, kun hän ryhtyi lukion jälkeen siivoojaksi – nyt hän tienaa palkitussa yrityksessä enemmän kuin useat korkeakoulutetut
08.02.2019 |
https://yle.fi/uutiset/3-10635753
En kyllä tajua, miksi lukion jälkeen kukaan ryhtyisi tieten tahtoen siivoojaksi. Siinä meni ihan hyvä lukio koulutus hukkaan, Tynillä olisi ollut mahdollisuudet vaikka mihin.
Vaikka tuo Tyni tienaakin enemmän kuin korkeakoulutetut, ei hänen työnsä silti ole mielekästä eikä yhteiskunnallisesti merkittävää. Itse korkeakoulutettuna tienaan paljon vähemmän kuin tuo Tyni, mutta minä sentään teen paljon merkityksellisempää työtä (tuotekehitys lääketieteen alalla).
Kommentit (39)
Eikö teidän mielestä muka tämä Saana olisi voinut valita paljon paremmin, kun kävi lukionkin? :-O
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs tauteja meinasit seuraavaksi lapsille istuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Minä tein saman siirron, lukion jälkeen laitoshuoltajaksi, ihan puhtaasti (pun intended) työllistymisen takia. Ammatti maksoi asuntolainan, elätti perheen ja kustansi myöhemmät yliopisto-opinnot.
Ei se ruoho kuitenkaan ollut sen vihreämpää toisaalla: alanvaihto heitti pätkä-, projekti-, dedis- ja stressimaailmaan, ja se ei vaan käy, joten täällä ollaan keikkailemassa vanhalla alalla, sen verran mitä enää arvitsee töitä tehdä. Arvostan sitä, että duunit... no, jäävät duuniin. Elämä on toisaalla. Ehkä hänkin on meitä jotka käymme töissä ihan vaan itsemme takia?
Ei se riitä, että käy töissä itsensä takia. Jotain on annettava myös yhteiskunnalle, kun yhteiskunnassa kerran asuukin!
Siivoustyö on toki tärkeää, mutta jos kerran on yksilöllä rahkeet parempaan, se on vain lahjojensa hukkaan heittämistä tyytyä siivoushommiin. Sitäpaitsi vaikka siivous on tärkeää, ei se silti ole yhteiskunnallisesti niin merkittävää kuin esim. uusien innovaatioiden, tuotteiden, palveluiden tms. keksiminen, josta voisi olla parhaimmillaan apua koko kansalle.
Siivous on kyllä oikeasti yhteiskunnallisesti erittäin tärkeää, paskan keskellä on huono kehitellä uusia innovaatioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä tein saman siirron, lukion jälkeen laitoshuoltajaksi, ihan puhtaasti (pun intended) työllistymisen takia. Ammatti maksoi asuntolainan, elätti perheen ja kustansi myöhemmät yliopisto-opinnot.
Ei se ruoho kuitenkaan ollut sen vihreämpää toisaalla: alanvaihto heitti pätkä-, projekti-, dedis- ja stressimaailmaan, ja se ei vaan käy, joten täällä ollaan keikkailemassa vanhalla alalla, sen verran mitä enää arvitsee töitä tehdä. Arvostan sitä, että duunit... no, jäävät duuniin. Elämä on toisaalla. Ehkä hänkin on meitä jotka käymme töissä ihan vaan itsemme takia?
Ei se riitä, että käy töissä itsensä takia. Jotain on annettava myös yhteiskunnalle, kun yhteiskunnassa kerran asuukin!
Siivoustyö on toki tärkeää, mutta jos kerran on yksilöllä rahkeet parempaan, se on vain lahjojensa hukkaan heittämistä tyytyä siivoushommiin. Sitäpaitsi vaikka siivous on tärkeää, ei se silti ole yhteiskunnallisesti niin merkittävää kuin esim. uusien innovaatioiden, tuotteiden, palveluiden tms. keksiminen, josta voisi olla parhaimmillaan apua koko kansalle.
Niin no, kaikki eivät ole työelämäorientoituneita. Hyvä, että jaksat olla yhteiskunnallisesti merkittävä, minä taas leikkaan työaikaani joka kerta, kun talous antaa myöten, ja keskityn omiin juttuihini. Pysyy maailmassa tasapaino. ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei kaikki suinkaan käy lukiota mitenkään hyvin arvosanoin. Ehkä hän ei päässyt opiskelemaan mitään parempaa.
Ylioppilastutkinto on maailman turhin tutkinto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tynin työntekijöiden tuntiliksat ovat 10-12,5 €. Kertoi tänään YLE:n aamutv:ssa.
Hienoa, jos sellaisella asuntolainatkin joku makselee.
Toisaalta onhan asuntojen hinnat esim. jossain Kotkassa 80% pienemmät, kuin Helsingissä, jos ei uudiskohteita katsota.
No minä kävin lukion, yo kokeet meni hyvin, useita älliä. Siivosin vuosia, suoritin tutkinnonkin. Hain ja pääsin yliopistoon, valmistuin sieltä, mutta palasin siivousalalle. Tämä työllistää, on vakituinen työ ja lomat, toisin kuin akateemisella pätkätyöläisellä. Toki koulutus menee osittain hukkaan, mutta teen erittäin tärkeää ja välttämätöntä työtä. Ja olen hyvä siinä.
Ulkomaisia yliopiston käyneitä on paljon siivoojina, mutta on meitä suomalaisiakin joitakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotainhan tuossa on oikein tehty, kun työntekijät ovat noin tyytyväisiä. Vähän vaan pisti silmään tuolla lopussa maininta siitä, että kaikki tietävät toistensa palkat. Ja Tyni itse nostaa vuodessa 30 000 - 50 000 euroa. Aika iso haarukka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä tein saman siirron, lukion jälkeen laitoshuoltajaksi, ihan puhtaasti (pun intended) työllistymisen takia. Ammatti maksoi asuntolainan, elätti perheen ja kustansi myöhemmät yliopisto-opinnot.
Ei se ruoho kuitenkaan ollut sen vihreämpää toisaalla: alanvaihto heitti pätkä-, projekti-, dedis- ja stressimaailmaan, ja se ei vaan käy, joten täällä ollaan keikkailemassa vanhalla alalla, sen verran mitä enää arvitsee töitä tehdä. Arvostan sitä, että duunit... no, jäävät duuniin. Elämä on toisaalla. Ehkä hänkin on meitä jotka käymme töissä ihan vaan itsemme takia?
Ei se riitä, että käy töissä itsensä takia. Jotain on annettava myös yhteiskunnalle, kun yhteiskunnassa kerran asuukin!
Siivoustyö on toki tärkeää, mutta jos kerran on yksilöllä rahkeet parempaan, se on vain lahjojensa hukkaan heittämistä tyytyä siivoushommiin. Sitäpaitsi vaikka siivous on tärkeää, ei se silti ole yhteiskunnallisesti niin merkittävää kuin esim. uusien innovaatioiden, tuotteiden, palveluiden tms. keksiminen, josta voisi olla parhaimmillaan apua koko kansalle.
Verot annetaan yhteiskunnalle.
Yhteiskunta on ihmistä varten kai kuitenkin, eikä ihminen yhteiskuntaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei kaikki suinkaan käy lukiota mitenkään hyvin arvosanoin. Ehkä hän ei päässyt opiskelemaan mitään parempaa.
Parempaa? Mikä olisi parempaa ja miksi? Miksi yleensä arvotat aloja noin, kaikkien työtä tarvitaan.
En häpeä olla korkeakoulutettu siivooja.
Vierailija kirjoitti:
Tynin työntekijöiden tuntiliksat ovat 10-12,5 €. Kertoi tänään YLE:n aamutv:ssa.
Hienoa, jos sellaisella asuntolainatkin joku makselee.
Toisaalta onhan asuntojen hinnat esim. jossain Kotkassa 80% pienemmät, kuin Helsingissä, jos ei uudiskohteita katsota.
Joo, tämä ihme tehtiin 2000-luvun Tampereella toisen yhtä pikkupalkkaisen kanssa. Järjestelykysymys. -1
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siivouksen merkityksellisyys tulisi parhaiten ja varsin nopeasti ilmi jos kaikki siivoojat menisivät lakkoon. Uskomatonta miten typeriä täällä puhutaan.
"Taivalkoskelta kotoisin olevan Tynin lapsuudenperheessä on yhteensä 15 lasta."
Mmm'kay
Toiset käy kauppakorkeakoulun eikä siltikään saa menestyvää firmaa kehitettyä, se ala on ihan sama kunhan riittävän moni on valmis maksamaan tuotteesta
Kerran entises työkohteessa oli vakituinen siivooja sairaana. Meitä oli kaksi sijaista, ja meidän esimies, kaikki akateemisia. Joku henkilökunnasta ihmetteli...
Niin??
Siks just ihmettelen ku jotkut arvostelee... esim jos oisin vaikka keskittyny ulkonäkööön ja meikannu ihmisiä voisin nyt olla joku julkkisten meikkaaja tyyliin. :DDDDD
mut sit päätin hankkii ammatin, vaik oisin tol alal ehk tullu ns paremmaks. D:DD
Minä tein saman siirron, lukion jälkeen laitoshuoltajaksi, ihan puhtaasti (pun intended) työllistymisen takia. Ammatti maksoi asuntolainan, elätti perheen ja kustansi myöhemmät yliopisto-opinnot.
Ei se ruoho kuitenkaan ollut sen vihreämpää toisaalla: alanvaihto heitti pätkä-, projekti-, dedis- ja stressimaailmaan, ja se ei vaan käy, joten täällä ollaan keikkailemassa vanhalla alalla, sen verran mitä enää arvitsee töitä tehdä. Arvostan sitä, että duunit... no, jäävät duuniin. Elämä on toisaalla. Ehkä hänkin on meitä jotka käymme töissä ihan vaan itsemme takia?