Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Suomeen on tulossa SDP + Vihreät + Vas vähemmistöhallitus
08.02.2019 |
Jota kepu tukee. Kepu haluaa mennä takaisin sosiaalidemokratian suuntaan, mutta ei halua hallitukseen millään 15% äänisaaliilla. Ne haluavat oppositioon, jossa voi kasvattaa suosiota populismin keinoin.
Kokoomus on niin kaukana muista puolueista, että kukaan ei niiden kanssa pysty hallitusyhteistyöhön. Ei varsinkaan demarit. Myöskään persujen kanssa ei suostuta hallitukseen. Nykyinen hallitus ei taas saa yli 50% ylittävää kannatusta eikä riittävää tukea oppositiosta, joten se vaihtoehto ei voi toteutua.
Niinpä ainoaksi vaihtoehdoksi ei jää kuin kepun tukema punavihreä vähemmistöhallitus, koska kepulle demarien tukeminen, mutta mikään viritys kokoomuksen kanssa ei saa riittävää tukea. Ja demarit ovat kepulle kokoomusta mielekkäämpi vaihtoehto muutenkin.
Kommentit (23)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi mahdollinen skenaario tuokin, mutta en olisi niin varma siitä, lähtisikö Keskusta oppositiosta käsin tukemaan hallitusta joka monessa asiassa varmaankin ajaan sen oman ohjelman vastaista politiikkaa jos ei edes saa muutamaa ministerinjakkaraakaan hyvitykseksi. Keskustalle tärkeämpää on asioihin vaikuttaminen nyt kuin tuleviin vaaleihin ääntenkalastelu. Sen logiikka eroaa monen muun puolueen poliittisesta taktikoinnista hyvin selvästi siinä, että se on aina halukas kantamaan vastuuta suosiosta riippumatta.
Kepun riveissä ei kai kuitenkaan haluta mukaan hallitukseen, jos puolue ei saa riittävää kannatusta, vaan se jää tohon 15%.
Demarit ja kokoomus ovat taas niin kaukana toisistaan, että se tekee hallituksesta muodostamisesta, jos kepu päättää jäädä oppositioon. Silloin tulee väkisinkin vähemmistöhallitus, koska persujen kanssa kukaan ei suostu hallitukseen.
Jos tuollainen hallitus tulee, niin sitten aavikoilta, savanneilta ja viidakoista kaikuu hurraahuuto samalla kun tehdään muuttokuormaa.
Vierailija kirjoitti:
Yksi mahdollinen skenaario tuokin, mutta en olisi niin varma siitä, lähtisikö Keskusta oppositiosta käsin tukemaan hallitusta joka monessa asiassa varmaankin ajaan sen oman ohjelman vastaista politiikkaa jos ei edes saa muutamaa ministerinjakkaraakaan hyvitykseksi. Keskustalle tärkeämpää on asioihin vaikuttaminen nyt kuin tuleviin vaaleihin ääntenkalastelu. Sen logiikka eroaa monen muun puolueen poliittisesta taktikoinnista hyvin selvästi siinä, että se on aina halukas kantamaan vastuuta suosiosta riippumatta.
Tai roikkuu mukana mihin hintaan hyvänsä kuten krp kunhan saa yhden asian. Kaikki tietää minkä, kepuilla se olisi maataloustuet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli siellä sitten äärivasemmisto tai äärioi keisto, tavan kansalaisen kannalta mikään asia ei muutu huomattavasti.
Edustuksellinen demokratia on suunniteltu sellaiseksi, ettei mikään vaihtoehto pysty järkyttämään status quoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi mahdollinen skenaario tuokin, mutta en olisi niin varma siitä, lähtisikö Keskusta oppositiosta käsin tukemaan hallitusta joka monessa asiassa varmaankin ajaan sen oman ohjelman vastaista politiikkaa jos ei edes saa muutamaa ministerinjakkaraakaan hyvitykseksi. Keskustalle tärkeämpää on asioihin vaikuttaminen nyt kuin tuleviin vaaleihin ääntenkalastelu. Sen logiikka eroaa monen muun puolueen poliittisesta taktikoinnista hyvin selvästi siinä, että se on aina halukas kantamaan vastuuta suosiosta riippumatta.
Kepulla olisi tuossa järjestelyssä paljon vaikutusvaltaa, koska se voisi rampauttaa hallituksen koska tahansa. Ei se tohon järjestelyyn millä tahansa ehdoilla lähde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on kuule aivan sama,kuka siellä hallituksessa istuu,kun ne kaikki ajavat samoja asioita kuin edellinenkin hallitus.
Helsingissä näkee mitä tuo kolmikko tekee valtaan päästyään: Toteuttaa omia visioitaan faktoista, järjestä, käytännön toimivuudesta, hinnasta tai kansan mielipiteistä välittämättä.
Malmin kentän rakentaminen - faktat, hinta, järki, kansan mielipide.
Jätkäsaaren liikenne - järki, kansan mielipide, toimivuus, faktat.
Hämeentien sulkeminen autoilta - toimivuus, kansan mielipidettähän ei kyselty, järki, faktat?
Lauttasaaren sillan yhden kaistan varaaminen onkimiseen - järki, toimivuus, kansan mielipidekin taitaa olla vastaan.
Bulevardit, pisararata, autoton keskusta vaikka väkisin ja nyt heti, jne...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kepulle valta-asemat ovat perinteisesti olleet tärkeitä, vaikea uskoa, että he suostuisivat tukemaan hallitusta ilman ministerinpaikkoja.
Sdp:n vallan ytimissä lienee edelleen paljon sinipunan kannatusta, tätä ei kannata myöskään unohtaa.
Oletko kiillottanut kristallipallosi kunnolla, ennustajaeukko? Eikös jo muinoin muuan poliitikko lausunut suuren viisauden, että mitään ei ole niin vaikea ennustaa kuin tulevaisuutta. Jospa kävisimme ne vaalit ensin ja katsoisimme sitten. Toivon, ettei tule tuollaista ees-taas-hinkkausta kuin naapurimaassamme. Alkoi jo tuntua siltä, kuin leikki-ikäiset kakarat riitelisivät, kenen kanssa tänään suostuvat leikkimään ja kenen kanssa ehkä huomenna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletko kiillottanut kristallipallosi kunnolla, ennustajaeukko? Eikös jo muinoin muuan poliitikko lausunut suuren viisauden, että mitään ei ole niin vaikea ennustaa kuin tulevaisuutta. Jospa kävisimme ne vaalit ensin ja katsoisimme sitten. Toivon, ettei tule tuollaista ees-taas-hinkkausta kuin naapurimaassamme. Alkoi jo tuntua siltä, kuin leikki-ikäiset kakarat riitelisivät, kenen kanssa tänään suostuvat leikkimään ja kenen kanssa ehkä huomenna.
Briteissähän sen näkee mitä tapahtuu (tai usa:ssa) kun puolet on niin jumissa rintamalinjansa eri puolilla että asiat jää hoitamatta kun kustaan mieluummin kilpaa naapurin saappaisiin (tai siis kansalaisten joiden kuvitellaan äänestävän naapuria).
Jos britit päätyvät kovaan brexitiin niin saavat syyttää vain ja ainoastaan sekä kyvytöntä pääministeriään ja toisaalta hölmöä pääministeripuoluetta. Jännä miten muutamakin kovaa brexitiä kannattava isorikas kiirehti jo etukäteen siirtämään oman firmansa euroopan puolelle, esim. irlantiin. Sitten viedään kansa liriin pelkän oman poliittisen pelaamisen vuoksi.
Siinä on myös persupolitiikan ydin ja ongelma, eli ajetaan tiettyjä asioita seurauksista piittaamatta oman valtapelin vuoksi ja toisaalta yhtä ehdottomasti omia vaatimuksiaan vaativan vihervasemmiston. Yksikään noista ei aja kansan todellista etua vaan pelaa vain poliittisia pelejään.
SDP+VAS-VIHREÄT vähemmistöhallitus olisi hyvä. Kaatuisi todennäköisesti muutamassa kuukaudessa kun mikään hanke ei menisi läpi. Samalla saataisiin punavihreiden kannatus tiputettua tasolle jonne se kuuluu.
Keskusta taipuu hyvin hallitukseen. Sipilän kepu tekee yhden lukemattomista takinkännöistä ja muuttuu alkiolaiseen suuntaan yhdessä yössä! Katsokaa vaan.
Vähemmistöhallituksia ei muodosta juuri sen takia ettei vähemmistöhallitus elä.
Vierailija kirjoitti:
SDP+VAS-VIHREÄT vähemmistöhallitus olisi hyvä. Kaatuisi todennäköisesti muutamassa kuukaudessa kun mikään hanke ei menisi läpi.
Miksi ei menisi läpi, jos kepu suostuu sitä tukemaan? Eihän sitä ilman isoa tukipuoluetta muodosteta. Hallitusohjelma kyllä sovitaan ennen hallituksen muodostamista sellaiseksi, että kepu voi sitä tukea, joten miksi hankkeet ei saisi eduskunnan enemmistöä taakseen?
Vierailija kirjoitti:
Vähemmistöhallituksia ei muodosta juuri sen takia ettei vähemmistöhallitus elä.
Ruotsissa ja Tanskassa on lähes aina vähemmistöhallitus. Enemmistöhallitukset ovat harvinaisuus. Ja on Suomessakin vähemmistöhallituksia ollut.
Alue: Aihe vapaa
Yksi mahdollinen skenaario tuokin, mutta en olisi niin varma siitä, lähtisikö Keskusta oppositiosta käsin tukemaan hallitusta joka monessa asiassa varmaankin ajaan sen oman ohjelman vastaista politiikkaa jos ei edes saa muutamaa ministerinjakkaraakaan hyvitykseksi. Keskustalle tärkeämpää on asioihin vaikuttaminen nyt kuin tuleviin vaaleihin ääntenkalastelu. Sen logiikka eroaa monen muun puolueen poliittisesta taktikoinnista hyvin selvästi siinä, että se on aina halukas kantamaan vastuuta suosiosta riippumatta.