Lue keskustelun säännöt.
Vaikka hoitajalla olisikin aikaa, niin hän ei enää hoida vanhusta
08.02.2019 |
Tämä ei tietenkään päde kaikkiin hoitajiin.
Vanhusten hoitaminen on tylsää, eikä siitä saa kikseja, joten vetäydytään taukotiloihin viettämään laatuaikaa. Ulkopuolinen voisi luulla että hoidon parissa olevat ihmiset on poikkeuksellisen pyytettömiä ja hyvästä sydämestä ja emppaattisuudesta ollaan kilvan rientämässä vanhuksen tyynyä pöyhimään , mutta näin ei todellakaan ole.
Nokian suurruuden aikana johdon optioita lisättiin ja johdolle kaadettiin sammio kaupalla rahaa mutta ei motivoinut. Samoin tämä että lisätään hoitajien määrää niin tarkoittaa sitä että siellä takahuoneissa on vaan enennän porukkaa viihtymässä. Porukkaa joka ei havahdu vanhuksen hälytykseen, koska jos kelloa pystyy soittamaan niin kovin iso hätä ei voi olla.
Nykänen ei saanut valtiollisia hautajaisia mutta lähellä ettei hoitajien määrää kaksinkertaisettu kun populisimi nostaa päätään.
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele ettei tuolla palkalla huvita hoitaa kunnolla kiukuttelevia / vihaisia / väkivaltaisia / ahdistelevia / määräileviä vanhuksia.
Vanhukset voisivat miettiä omaa käyttäytymistään ja ottaa vähän vastuuta elämästään.
Jaa, itse taas ihmettelen, jos joku hakeutuu hoitoalalle tietämättä, että esim. dementoituneet vanhukset usein käyttäytyvät juuri tuolla tavalla. Se ei ole oikein, mutta se on tosiasia, jota ei lääkityksellä tms. pystytä täysin estämään. Miten sairaat ja toisten huolenpidon varassa olevat ihmiset ottavat sitä "vastuuta omasta elämästään" tai käytöksestään, häh?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei tietenkään päde kaikkiin hoitajiin.
Vanhusten hoitaminen on tylsää, eikä siitä saa kikseja, joten vetäydytään taukotiloihin viettämään laatuaikaa. Ulkopuolinen voisi luulla että hoidon parissa olevat ihmiset on poikkeuksellisen pyytettömiä ja hyvästä sydämestä ja emppaattisuudesta ollaan kilvan rientämässä vanhuksen tyynyä pöyhimään , mutta näin ei todellakaan ole.
Nokian suurruuden aikana johdon optioita lisättiin ja johdolle kaadettiin sammio kaupalla rahaa mutta ei motivoinut. Samoin tämä että lisätään hoitajien määrää niin tarkoittaa sitä että siellä takahuoneissa on vaan enennän porukkaa viihtymässä. Porukkaa joka ei havahdu vanhuksen hälytykseen, koska jos kelloa pystyy soittamaan niin kovin iso hätä ei voi olla.
Nykänen ei saanut valtiollisia hautajaisia mutta lähellä ettei hoitajien määrää kaksinkertaisettu kun populisimi nostaa päätään.
Uskomatonta tuubaa.
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuota kiirettä koskaan näy, kun on aikaa mussuttaa pullaa kahvihuoneessa...
Kuinka monesta yksiköstä sinulla on havaintoja ja kuinka kauan olet siellä aikaa viettänyt kerrallaan? Onneksi on paikkoja, joissa ei tarvi juosta pää kolmantena jalkana itseään henkihieveriin. Jos potilaat tulevat hyvin hoidetuiksi, niin hittojako kenenkään pullakahvit sinulle kuuluvat?
Vierailija kirjoitti:
Antti Lindman sanoi että kun hoitajia on kahden sijasta neljä, niin vanhuksia pidetään kädestä ja ohjataan ulkotiloihin ja tanhuamaan ja muutaa kivaa ja elämästä tehdään taas eläman arvoista, mutta eihän se näin mene.
Eri juttu jos hoitajien työ olisi niin tarkasti määriteltyä, että jokainen eri asia olisi paperilla ja rasti ruutuun merkinnällä toteutettava.
Olin kerran ensiavussa odottamassa vastaanotolle pääsyä. Vieressä oli poika raivoamassa ja kiroilemassa kun oli jalka poikki ja kivusta raivosi. Hoitajilla ei ilmekkään värähtänyt vaan iloista rupattelua muutaman metrin päässä ja viikonlopun odotusta ja iloisia huudahduksia toinen toiselle. Silloin tajusin että missä mennään. Näin on vanhusten hoidonkin osalta.
Ei helkutti:D. Silloin tajusin missä mennään? Luuletko että hoitaja, joka on pistänyt sen pojan jo jonoon odottamaan lääkärille pääsyä, lehahtelee siinä aulassa kuin sekopäinen Florence Nightingale lohduttelemassa ja vääntelemässä naamaansa empaattisesti? Jalkapoikki-asiakkaan kipu katoaa?
Jos näet 200 jalkapoikkiasiakasta päivässä, niin ei kukaan jaksa tehdä tuota työtä jos jokaiseen vaivaan reagoisi äärimmäisillä tunteilla.
Kielletään vielä työkaverille viikonloppujen toivottaminen niin viimeinenkin työvoima kaikkoaa hoitoalalta näiden naurettavien odotusten vuoksi.
Tuo in totta, vääränlaisia hoitajia on alalla. Hyvä hoitaja rohkaisee voimien mukaan omatoimisuuteen, on läsnä. Auttaa. Ei vietä kahvihuoneessa aikaa juoruten, kuin vain tauolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hoitajien odotetaan vaan juoksentelevan töissä pää kolmantena jalkana, kun eikös se ajan antaminen ja kiireettömyys olisi potilastyössä ja etenkin vanhustyössä tärkeintä? Kyllähän ne hommat saa tehtyä rivakasti kuin liukuhihnalla, mutta yleensä silloin on parempi tulos ja tyytyväisempi potilas, kun tehdään rauhassa.
Hoitajatkin ovat joissakin paikoissa pakosta oppineet siihen, että pitää tehdä asiat mahdollisimman nopeasti ja tehokkaasti. Jos (toivottavasti) hoitajamitoitus kasvaa, niin tulee myös sellainen hoitotyön kulttuuri, että ei ole mikään häpeä tehdä rauhassa eikä ole laiskuutta istahtaa välillä alas vanhuksen viereen ja jutella hänen kanssaan.
Olen nimittäin havainnut joissakin paikoissa, että sitä vertaillaan, kuinka monta potilasta on ehtinyt aamulla pestä ja miten lyhyessä ajassa. Tuollaisen kilpailun ei edes pitäisi kuulua hoitotyöhön. Ei ihmisiä pitäisi hoitaa kuin liukuhihnalta.
Vanhuksia pitää hoitaa kuten liukuhihnalla. Tämä yhteiskunta toimii siten kaiken muunkin osalta. Jos joku on eri mieltä, niin heille pitää perustaa jokin tili mihin voivat alkaa laittamaan omia varojaan, ja näin vanhusten kiireetön hoito toteutettaisiin.
Sinäkin varmaan olet valmis tätä kiireetöntä hoitoa kustantamaan? Vai haluaisitko että minä kustannan kiireettömän hoidon?
Oletkohan samaa mieltä sitten, jos joskus itse makaat sairaalassa toisten avun varassa? Tai omaisesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hoitajien odotetaan vaan juoksentelevan töissä pää kolmantena jalkana, kun eikös se ajan antaminen ja kiireettömyys olisi potilastyössä ja etenkin vanhustyössä tärkeintä? Kyllähän ne hommat saa tehtyä rivakasti kuin liukuhihnalla, mutta yleensä silloin on parempi tulos ja tyytyväisempi potilas, kun tehdään rauhassa.
Hoitajatkin ovat joissakin paikoissa pakosta oppineet siihen, että pitää tehdä asiat mahdollisimman nopeasti ja tehokkaasti. Jos (toivottavasti) hoitajamitoitus kasvaa, niin tulee myös sellainen hoitotyön kulttuuri, että ei ole mikään häpeä tehdä rauhassa eikä ole laiskuutta istahtaa välillä alas vanhuksen viereen ja jutella hänen kanssaan.
Olen nimittäin havainnut joissakin paikoissa, että sitä vertaillaan, kuinka monta potilasta on ehtinyt aamulla pestä ja miten lyhyessä ajassa. Tuollaisen kilpailun ei edes pitäisi kuulua hoitotyöhön. Ei ihmisiä pitäisi hoitaa kuin liukuhihnalta.
Vanhuksia pitää hoitaa kuten liukuhihnalla. Tämä yhteiskunta toimii siten kaiken muunkin osalta. Jos joku on eri mieltä, niin heille pitää perustaa jokin tili mihin voivat alkaa laittamaan omia varojaan, ja näin vanhusten kiireetön hoito toteutettaisiin.
Sinäkin varmaan olet valmis tätä kiireetöntä hoitoa kustantamaan? Vai haluaisitko että minä kustannan kiireettömän hoidon?
Puhut asiaa. Täydellisessä maailmassa jokainen vanhus asuisi vaikka omassa kodissa ja jokaisella olisi henkilökohtainen omahoitaja 24/7. Tietysti kaikki haluaisivat sitä, vaan kun kysytään, kuka lystin maksaa, niin kukaan ei ilmoittaudu vapaaehtoiseksi.
En halua että hoitajamitoitusta nostetaan, koska se maksaa. Kunhan nyt välttämätön hyvä perushoito saadaan vanhuksille, niin se on tärkeintä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ole vanhainkodissa tai vuodeosastolla omaisena vieraillessani vielä onnistunut näkemään kiireeseen läkähtyvää hoitajaa. Vuodeosastolla viimeksi onnistuin näkemään käytävällä vain siivoojan kärryineen. Hoitajat istuivat taukotilassa kaikki ilmeisesti yhtä aikaa ja kaikki olivat vähintään satakiloisia muhkeita valkoisia järkäleitä. Eikä siinä välttämättä mitään mutta kun näkee sellaisen työssään niin verkkaisesti tapahtuu. Reippain tekijä vanhainkodilla on virolaisnainen, hänen työssään näkee sellaista perinteistä tekemisen meininkiä.
Byrokratia taitaa napata ison osan työajasta näissä laitoksissa toki myöskin.
Mikähän siinä on, että suurin osa hoitajista on rankasti ylipainoisia.
Kai se on se istumatyö?
Laitos kuin laitos, niin kilometrin päästä tietää kuka on hoitaja, kuka läääkäri. Hoitaja ylipainoinen jötkäle, lääkäri hoikka ja ryhdikäs.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuota kiirettä koskaan näy, kun on aikaa mussuttaa pullaa kahvihuoneessa...
Kuinka monesta yksiköstä sinulla on havaintoja ja kuinka kauan olet siellä aikaa viettänyt kerrallaan? Onneksi on paikkoja, joissa ei tarvi juosta pää kolmantena jalkana itseään henkihieveriin. Jos potilaat tulevat hyvin hoidetuiksi, niin hittojako kenenkään pullakahvit sinulle kuuluvat?
Kuten joku hoitaja jo mainitsikin, niin mitä ihmettä siellä käytävillä ja potilas-/asukashuoneissa pitäisi jatkuvasti toimittaa?! Jos nyt puhumme siis paikasta, jossa hoitajia on tarpeeksi ja työt tulevat kunnolla tehdyksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hoitajien odotetaan vaan juoksentelevan töissä pää kolmantena jalkana, kun eikös se ajan antaminen ja kiireettömyys olisi potilastyössä ja etenkin vanhustyössä tärkeintä? Kyllähän ne hommat saa tehtyä rivakasti kuin liukuhihnalla, mutta yleensä silloin on parempi tulos ja tyytyväisempi potilas, kun tehdään rauhassa.
Hoitajatkin ovat joissakin paikoissa pakosta oppineet siihen, että pitää tehdä asiat mahdollisimman nopeasti ja tehokkaasti. Jos (toivottavasti) hoitajamitoitus kasvaa, niin tulee myös sellainen hoitotyön kulttuuri, että ei ole mikään häpeä tehdä rauhassa eikä ole laiskuutta istahtaa välillä alas vanhuksen viereen ja jutella hänen kanssaan.
Olen nimittäin havainnut joissakin paikoissa, että sitä vertaillaan, kuinka monta potilasta on ehtinyt aamulla pestä ja miten lyhyessä ajassa. Tuollaisen kilpailun ei edes pitäisi kuulua hoitotyöhön. Ei ihmisiä pitäisi hoitaa kuin liukuhihnalta.
Vanhuksia pitää hoitaa kuten liukuhihnalla. Tämä yhteiskunta toimii siten kaiken muunkin osalta. Jos joku on eri mieltä, niin heille pitää perustaa jokin tili mihin voivat alkaa laittamaan omia varojaan, ja näin vanhusten kiireetön hoito toteutettaisiin.
Sinäkin varmaan olet valmis tätä kiireetöntä hoitoa kustantamaan? Vai haluaisitko että minä kustannan kiireettömän hoidon?
Puhut asiaa. Täydellisessä maailmassa jokainen vanhus asuisi vaikka omassa kodissa ja jokaisella olisi henkilökohtainen omahoitaja 24/7. Tietysti kaikki haluaisivat sitä, vaan kun kysytään, kuka lystin maksaa, niin kukaan ei ilmoittaudu vapaaehtoiseksi.
En halua että hoitajamitoitusta nostetaan, koska se maksaa. Kunhan nyt välttämätön hyvä perushoito saadaan vanhuksille, niin se on tärkeintä.
Hoitajamitoituksen nostaminen hyvälle tasolle maksaisi miljardin, kuulemma. Ehdotan että rahat otetaan Kelan budjetista. Siinä on laitos joka jakaa erilaisia tukia ja päivärahoja kymmeniä miljardeja vuodessa. Asumistukiin yksistään meni viime vuonna yli 2 miljardia, puolitetaan asumistuet ja ohjataan jäljelle jäävät rahat vanhuksille.
Ei voi olla niin että saamapuolella oleva porukka vaan koko ajan vaatii ja vaatii, ja maksupuolella oleva porukka maksaa ja maksaa. Samapuolella olevien tulee nyt olla solidaarisia vanhuksille, ja tinkiä vaihteeksi omista etuisuuksistaan ja tulonsiirroistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hoitajien odotetaan vaan juoksentelevan töissä pää kolmantena jalkana, kun eikös se ajan antaminen ja kiireettömyys olisi potilastyössä ja etenkin vanhustyössä tärkeintä? Kyllähän ne hommat saa tehtyä rivakasti kuin liukuhihnalla, mutta yleensä silloin on parempi tulos ja tyytyväisempi potilas, kun tehdään rauhassa.
Hoitajatkin ovat joissakin paikoissa pakosta oppineet siihen, että pitää tehdä asiat mahdollisimman nopeasti ja tehokkaasti. Jos (toivottavasti) hoitajamitoitus kasvaa, niin tulee myös sellainen hoitotyön kulttuuri, että ei ole mikään häpeä tehdä rauhassa eikä ole laiskuutta istahtaa välillä alas vanhuksen viereen ja jutella hänen kanssaan.
Olen nimittäin havainnut joissakin paikoissa, että sitä vertaillaan, kuinka monta potilasta on ehtinyt aamulla pestä ja miten lyhyessä ajassa. Tuollaisen kilpailun ei edes pitäisi kuulua hoitotyöhön. Ei ihmisiä pitäisi hoitaa kuin liukuhihnalta.
Vanhuksia pitää hoitaa kuten liukuhihnalla. Tämä yhteiskunta toimii siten kaiken muunkin osalta. Jos joku on eri mieltä, niin heille pitää perustaa jokin tili mihin voivat alkaa laittamaan omia varojaan, ja näin vanhusten kiireetön hoito toteutettaisiin.
Sinäkin varmaan olet valmis tätä kiireetöntä hoitoa kustantamaan? Vai haluaisitko että minä kustannan kiireettömän hoidon?
Puhut asiaa. Täydellisessä maailmassa jokainen vanhus asuisi vaikka omassa kodissa ja jokaisella olisi henkilökohtainen omahoitaja 24/7. Tietysti kaikki haluaisivat sitä, vaan kun kysytään, kuka lystin maksaa, niin kukaan ei ilmoittaudu vapaaehtoiseksi.
En halua että hoitajamitoitusta nostetaan, koska se maksaa. Kunhan nyt välttämätön hyvä perushoito saadaan vanhuksille, niin se on tärkeintä.
Mutta kun edes sitä välttämätöntä, hyvää perushoitoa ei nykymallillla saada aikaiseksi! Vai onko mielestäsi hyvää hoitoa vaikka se, että järjissään olevaa ihmistä ei ehditä viedä vessaan, vaan hän joutuu p*skomaan vaippaansa tai syömisessä ei ehditä avustaa? Mihin niitä verorahoja sitten pitäisi käyttää, jos ei ihmisten hyvinvoinnin turvaamiseen? Vai onko se niin, että juuri vanhuksilla ei ole mielestänne niin väliä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuota kiirettä koskaan näy, kun on aikaa mussuttaa pullaa kahvihuoneessa...
Kuinka monesta yksiköstä sinulla on havaintoja ja kuinka kauan olet siellä aikaa viettänyt kerrallaan? Onneksi on paikkoja, joissa ei tarvi juosta pää kolmantena jalkana itseään henkihieveriin. Jos potilaat tulevat hyvin hoidetuiksi, niin hittojako kenenkään pullakahvit sinulle kuuluvat?
Kuten joku hoitaja jo mainitsikin, niin mitä ihmettä siellä käytävillä ja potilas-/asukashuoneissa pitäisi jatkuvasti toimittaa?! Jos nyt puhumme siis paikasta, jossa hoitajia on tarpeeksi ja työt tulevat kunnolla tehdyksi.
Näennäistyötä. Siivooja heiluttaa rättiä, toimistosihteeri kävelee paperipinon kanssa. Omainen on tyytyväinen kun näyttää ahkeralta, oli järkeä tai ei.
Rahaa on, tahdosta ja arvovalinnoista kaikki on kiinni. Kuvottavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ole vanhainkodissa tai vuodeosastolla omaisena vieraillessani vielä onnistunut näkemään kiireeseen läkähtyvää hoitajaa. Vuodeosastolla viimeksi onnistuin näkemään käytävällä vain siivoojan kärryineen. Hoitajat istuivat taukotilassa kaikki ilmeisesti yhtä aikaa ja kaikki olivat vähintään satakiloisia muhkeita valkoisia järkäleitä. Eikä siinä välttämättä mitään mutta kun näkee sellaisen työssään niin verkkaisesti tapahtuu. Reippain tekijä vanhainkodilla on virolaisnainen, hänen työssään näkee sellaista perinteistä tekemisen meininkiä.
Byrokratia taitaa napata ison osan työajasta näissä laitoksissa toki myöskin.
Mikähän siinä on, että suurin osa hoitajista on rankasti ylipainoisia.
Kai se on se istumatyö?
Laitos kuin laitos, niin kilometrin päästä tietää kuka on hoitaja, kuka läääkäri. Hoitaja ylipainoinen jötkäle, lääkäri hoikka ja ryhdikäs.
Suksi nyt v*ttuun istumatöinesi. Tai tule ensin tekemään yksikin työpäivä hoitoalalle.
Jos olisin hoitaja, itkisin tällä hetkellä. Muutama mätä omena pilaa koko sadon, kaikkialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ole vanhainkodissa tai vuodeosastolla omaisena vieraillessani vielä onnistunut näkemään kiireeseen läkähtyvää hoitajaa. Vuodeosastolla viimeksi onnistuin näkemään käytävällä vain siivoojan kärryineen. Hoitajat istuivat taukotilassa kaikki ilmeisesti yhtä aikaa ja kaikki olivat vähintään satakiloisia muhkeita valkoisia järkäleitä. Eikä siinä välttämättä mitään mutta kun näkee sellaisen työssään niin verkkaisesti tapahtuu. Reippain tekijä vanhainkodilla on virolaisnainen, hänen työssään näkee sellaista perinteistä tekemisen meininkiä.
Byrokratia taitaa napata ison osan työajasta näissä laitoksissa toki myöskin.
Niin, niiden hoitajienko pitäisi tauotta viilettää siellä sitten huoneesta toiseen koko ajan? Noissa paikoissa on tietty päivärytmi, hoitajilla oikeus taukoihin ja potilailla oikeus kutsua hoitaja, jos tarve on.
Näin juuri. Joku odottaa kai näkevänsä sitä tv-sarjoista tuttua juoksemista ja panikointia.
Odottaisin näkeväni että vanhukset on puhtaissa vaatteissa, syötettynä ja juotettuna jos on tarve, siistissä huoneessa ja otettuna huomioon ihmisenä eikä yhtenä liukuhihnaduunin työpisteenä joka on pahimmillaan sidottu sänkyynsä ettei pääse sotkemaan hoitsun aikataulua.
Jos haluat yksinkertaista ja henkisesti helppoa tehdasduunia niin mene tehtaaseen duuniin, älä vanhustenhoitoon.
Kyllä on myös niitä hoivakoteja, jossa vanhukset on hyvin hoidettu :) valitettavasti on myös surkeita laitoksia, mutta niitä epäkohtia ei voi laittaa kyllä hoitajan syyksi.
Ehkä mutta pointti olikin siinä että on myös niitä joissa ei ole ja homma on kuin missäkin tehtaassa jossa tehdään just se minimi mikä vaan pystytään potkuja saamatta. Harvemmin tehtaatkaan pysyy tuollaisilla duunareilla pystyssä pitkään. Hoitokodit sai touhuta aika rauhassa huomattavan kauan, eli tämä on jatkunut monenkin hallituskauden ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ole vanhainkodissa tai vuodeosastolla omaisena vieraillessani vielä onnistunut näkemään kiireeseen läkähtyvää hoitajaa. Vuodeosastolla viimeksi onnistuin näkemään käytävällä vain siivoojan kärryineen. Hoitajat istuivat taukotilassa kaikki ilmeisesti yhtä aikaa ja kaikki olivat vähintään satakiloisia muhkeita valkoisia järkäleitä. Eikä siinä välttämättä mitään mutta kun näkee sellaisen työssään niin verkkaisesti tapahtuu. Reippain tekijä vanhainkodilla on virolaisnainen, hänen työssään näkee sellaista perinteistä tekemisen meininkiä.
Byrokratia taitaa napata ison osan työajasta näissä laitoksissa toki myöskin.
Mikähän siinä on, että suurin osa hoitajista on rankasti ylipainoisia.
Kai se on se istumatyö?
Laitos kuin laitos, niin kilometrin päästä tietää kuka on hoitaja, kuka läääkäri. Hoitaja ylipainoinen jötkäle, lääkäri hoikka ja ryhdikäs.
Suksi nyt v*ttuun istumatöinesi. Tai tule ensin tekemään yksikin työpäivä hoitoalalle.
Ja taas joku mamma joka ei ole muuta tehnyt kuin hoitotyötä rupeaa pätemään omalla rasittumisellaan.
Rasittavia duuneja on muitakin, ihan vaan tiedoksesi, ja hoitotyö ei edes ole erityisen rasittava.
Mites kahvitauot ja ruokatunti? Ja se että pakotetaan jäämään ylitöihin. Jokainen voi kokeilla tehdä 16h työpäivän fyysistä työtä. Vuorotyö, univaje, riittämättömyyden tunne, huono palkka. En yhtään ihmettele jos osa hoitajista on ylipainoisia. Ei välttämättä ole jaksamista pitää itsestään huolta.
Mitä nämä hoitajia arvostelevat ihmiset tekevät työkseen? Olisi ihan mielenkiintoista tietää. Järkyttävää aliarvointia... Tai no näkyyhän se arvostuksen puute ihan päättäjistämme lähtien. Typerä läski laiska hoitsu ja sille pitää vielä maksaa jotain palkkaakin... On varmasti olemassa hoitajia, jotka eivät työhön sovellu, mutta suurimmaksi osaksi on niitä hoitajia, jotka yrittävät parhaansa ja saavat p*skaa niskaan venymällä ja vanumalla ties mihin.
Yhden hoitajia negatiivisesti arvostelijan tunnen ja hän on sellainen tehdastyötä tekevä +50v. mies... Hänkin kato tekee 3-vuorotyötä eikä valita... Niin lisät paljon paremmat ja vuorot suunniteltu viikko-viikko systeemillä.
Ketju on lukittu.
Eipä tuota kiirettä koskaan näy, kun on aikaa mussuttaa pullaa kahvihuoneessa...