Lue keskustelun säännöt.
Eikös niillä Nykäsen MM-mitaleilla ole mitään arvoa?
04.02.2019 |
En ole mikään urheilufani, mutta ihmettelen kun uutiset jaksaa jauhaa koko ajan Nykäsen olympiamitaleista, mutta lukuisista MM-kultamitaleista ei puhuta mitään? Aika erikoista mielestäni. Kisanahan ei ole mitään eroa noissa sinänsä.
Kommentit (5)
No kyllä ne on mainittu nekin.
Mutta Galgary oli sellainen värisuora että siihen harva pystyy. Ja olympialaiset on vaan joka 4. vuosi, kyllä ne on arvostetummat kekkerit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kyllä ne on mainittu nekin.
Mutta Galgary oli sellainen värisuora että siihen harva pystyy. Ja olympialaiset on vaan joka 4. vuosi, kyllä ne on arvostetummat kekkerit.
Kisatapahtuma ei sinänsä poikkea mitenkään. Varmaan ainakin mäkihypyssä MM-kisoissa on ne kaikki parhaat myös aina mukana. Olympialaisten arvostus on vain brändiä. Joissain lajeissa olympialaiset ovat jopa vähemmän arvostetut kuin muut kisat, esim. jalkapallo ja tennis.
Ei niillä oo muuta kuin romukullan arvo. Tunnearvoa saattaa olla, mutta se ei huutokaupassa näy. Pystyn maksamaan korkeintaan 100 euroa noista Matin kultamitaleista. Täytyyhän sitä myydessä hieman voittoakin tehdä.
Masan mitalisaavutukset on vähän yliarvostettu kun mäkihyppy kuitenkin pieni laji maailmassa. Tottakai hän oli lajinsa paras aktiiviurallaan 👍
kanitettu jo