Työtön, miksi et opiskelisi lääkäriksi?

Jos lääkäreitä olisi tuplasti nykyiseen nähden, olisiko heillä enää hyvä palkka? Ja oletko tullut ajatelleeksi, millainen henkilökohtainen ponnistus on opiskella vaikka puusepästä lääkäriksi. Siihen voi laskea menevän kaikkineen 10 vuotta. Ja lääkäreiden työ on taloudellisesti tuottavaa lähinnä heille itselleen. Yhteiskunnalle siitä on taloudellista ja materiaalista etua vain siinä määrin, kuin lääkärit pystyvät palauttamaan sairaiden ihmisten kykyä tuottaa.

Olen sitä joskus miettinyt ja totesin että ala ei vain kiinnostanut tarpeeksi. Olen sitä mieltä että tietyt alat ovat sellaisia joissa täytyy olla sydäntä mukana jos niitä haluaa tehdä hyvin. Lääkäri, lakimies ja vaikka lastensuojelusossu ovat sellaisia aloja joita ei viitsisi tehdä ihan pelkästään rahan kiilto silmissä.

Kaikkihan voisivat olla lääkäreitä,voisivat saada toisensa tuottamaan lisää(lääkäreitä)?

Silloinhan eläisimme onnelassa eiks vaan?

Kosk pitääs eka opettela krijottamaan ja lukeen ja suorittaa lukijo, eikä ehi tält eeduskuntatööltä.

t. Teuvvo

Tiedätkö ap, mitä tarkoitetaan loppuunkalutulla vitsillä?

Lääkäreistä tuskin on pulaa enää muutaman vuoden päästä, sen verran moni suomalainen opiskelee lääketiedettä ulkomailla. Lääkäri on myös vaativa ammatti, jota on vaikea päästä opiskelemaan.

En opiskele lääkäriksi, mutta korkeakoulututkintoa kuitenkin. Täytyy myöntää, etteivät valmiuteni ja lahjani riittäisi lääkäriksi. Jos elämäni olisi mennyt toisin niin sitten ekä riittäisivät. Harkitsin eläinlääkäriä jossain vaiheessa, mutta totesin, että lahjani ovat toiselle alalle. Suosittelen jokaista tavoittelemaan unelmiaan ja ihan sama meneekö 10 vai 20 vuotta, mutta pyrkikää muutosta kohti :)

Yläasteen oppimäärän voi opiskella uudelleen iltakoulussa, samoin lukion jne. joten tie ei ole keneltäkään suljettu. Oppimisvaikeuksien kanssa toki hidasteita, mutta aina kannattaa yrittää!

Mielelläni menisin, muttei riitä näköjään kapasiteetti.

Luen parhaillaan lukion kemiaa, eli yritän kyllä. Olen kurssissa kolme ja aivot sulaa. Joten mitäpä lottoot, miten käy fysiikan opintojen :D

Ehkäpä haen farmasiaan, sinne saattaa jopa riittää rahkeet.

Olen laiska joten viihdyn mieluummin sohvalla kaljapullo kädessä televisiota katsellen kuten suurin osa työttömistä.

Pian keinoäly tuottaa nopeampia ja tarkempia diagnooseja kuin lääkärit. Lääkärit ovat katoava ammattikunta.

Olen jo pitkät yliopistotutkinnot tehnyt muulta alalta enkä saa enää opintotukea. Ikääkin jo sen verran, että työura jäisi lyhyeksi.

Vierailija kirjoitti:

Olen jo pitkät yliopistotutkinnot tehnyt muulta alalta enkä saa enää opintotukea. Ikääkin jo sen verran, että työura jäisi lyhyeksi.

Jep, sama!

"Luen parhaillaan lukion kemiaa, eli yritän kyllä. Olen kurssissa kolme ja aivot sulaa. Joten mitäpä lottoot, miten käy fysiikan opintojen :D"

Minulle fysiikka on helpompaa, kun se on niin loogista ja kemia taas ihan kamalaa. En hae lääkikseen, mutta muualle pitää lukea fy, ke ja bi.

Ei tarpeeksi haastetta. Olen nimittäin parhaimillani suuressa paineessa ja nautin mahdottomista tehtävistä. Aion yrittää sellaista, jossa kukaan muu ei pystyisi menestymään tai tienaamaan edes chihuhuan ruokaan rahaa. Harrastan Extreme-työllistymistä.

Olen perustamassa pientä kittaria jossa myyn pornoa VHS-kaseteilla.

Jos lupaat olla ensimmäinen potilaani, alan lääkäriksi vaikka saman tien. Sinua ei varmasti haittaa, että pyörryn jos näen verta. 

Katselin noita tilastoja. Vuosittain lääkärin opintoihin pyrkii vajaa 10 000 (Kuulostaa tosi paljolta. Montako ylioppilasta vuodessa leivotaan ja montako kertaa yksittäinen pyrkijä keskimäärin joutuu pyrkimään lääketieteen opintoihin?) Heistä noin 750 valitaan. Ja pelkkä lukio ei ihan riitä. Luonnontieteellisissä aineissa ei riitä edes se, että on erinomainen. Pitää olla suorastaan loistava. Lisäksi lääkärin työ on raskasta. En tiedä, jäädäänkö siltä uralta terveinä eläkkeelle, mutta ainakin lääkärien itsemurhariski on noin kaksinkertainen normaaliin verrattuna. Tämä toki vain työn vaativuutta havainnollistavana huomiona, ei kai niitä lääkäreitä sentään joukoittain itsemurhaan kuole.

Tässä muuama näkökulma lääkärien määrään:

1) Jos lääkäreitä olisi enemmän, hoitoon olisi helpompi päästä.

2) Lääkärit tekevät tavattoman pitkiä vuoroja. Käytännössä siis rättiväsynyt lääkäri voi olla tekemässä päätöstä, jolla voi olla merkittävä vaikutus potilaan terveyteen. Lääkäreiden määrää pitäisi lisätä hoidon laadun ja suoranaisen turvallisuuden parantamiseksi.

3) Jos lääkäreitä olisi enemmän, yksittäinen lääkäri ansaitsisi vähemmän. Siihen heillä on varaa. Sen lisäksi vapautuneilla varoilla olisi mahdollisuus palkata enemmän lääkäreitä.

Kuitenkin: onko meillä sellaista määrää lahjakkaita nuoria, joista voisi kouluttaa hyviä lääkäreitä? Minusta karsinnan on hyvä olla tiukka, jotta motivoituneet valikoituvat. Toisaalta, suosiiko nykyinen valinta rahanhimoisten vai ihmisten hoitamisesta kiinnostuneiden valintaa? Ehkä olisi hyvä, että palkat olisivat alemmat ja työtaakka pienempi, mutta valinta silti ankara.

Voin minä opiskella, jos sinä verovaroillasi suostut kustantamaan täysin turhan koulutuksen. Perussairauteni aiheuttaa mm. käsien vapinaa ja ajoittaista puristusotteen äkillistä herpaantumista. Nuo edellämainitut eivät ole kovin suurta valttia lääkärin työtä hakiessa.

Eihän työtön voi opiskella. Sitten ei enää ole työtön, jos opiskelee. Tai korkeintaan kaksi vuotta voi saada omaehtoista opiskelua työttömyyskorvauksella. Lääkäriksi opiskeleminen kestää aika paljon kauemmin.

Vihaan ihmisiä. Pidän myös ihmisten eritteitä vastenmielisinä.

Vierailija kirjoitti:

Ei tarpeeksi haastetta. Olen nimittäin parhaimillani suuressa paineessa ja nautin mahdottomista tehtävistä. Aion yrittää sellaista, jossa kukaan muu ei pystyisi menestymään tai tienaamaan edes chihuhuan ruokaan rahaa. Harrastan Extreme-työllistymistä.

Olen perustamassa pientä kittaria jossa myyn pornoa VHS-kaseteilla.

Nyt on kova tekemisen meininki eikä mitään räkäposkien touhuja! Kovasti tsemppiä, tie ei tule olemaan helppo, mutta lopussa kiitos tai joku muu seisoo.