Lue keskustelun säännöt.
TV-uutisissa sanottiin, että Suomella on jälleen edessään kova kulukuuri
04.02.2019 |
Eli ymmärtäkää nyt jo, ettei ole varaa mihinkään vastikkeettomaan perustuloon tai 6 tunnin työpäivään! Silloin kun kulukuuri tulee eteen, niin silloin siitä selvitään vain työn kautta ja kovalla työnteolla!
Kevään vaaleissa ääneni saa siis Kokoomus, koska Kokoomus ymmärtää, että Suomi nousee työn kautta!
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Hetkinen... eihän ne vaalit vielä olleet?
Miksi kukaan ei kyseenalaista miten voi olla mahdollista, että Suomessa virkamiehet kertoilevat jo ennen vaaleja mitä politiikkaa pitää tehdä? Kuinka joku voi vielä pokkana selittää, että Suomi on itsenäinen, kansanvaltainen maa...
Virkamiehet nimenomaan tietävät, mitä pitää tehdä ja sen ymmärtää muutenkin jokainen ihan maalaisjärjellä.
Poliitikkojen on helppo lupailla kaikille kaikkea kivaa, kun ei lupauksista tarvitse pitää kiinni kuitenkaan.
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2018 suomen budjetista, n. 56 miljardia, meni puolet tulonsiirtoihin, eli sosiaalitukeen. PUOLET!! Suomella ei ole varaa kotona makaajiin.
Jaetaan sinunkin työt ja palkka puoliksi niin sillähän siitä pääsee. Palkanmaksajia kun ei ole yhtään sen enempää, joten pitää puolittaa olemassaolevat työt ja palkat.
Minne ne nuoret miehet laitetaan töihin kun töitä ei ole niitä haluavillekaan?
Itseasiassa sote menoja pitäisi kasvattaa muutamalla miljardilla ja keskittyä voimakkaasti ennaltaehkäisevään työhön ja seurantaan. Tai meillä on katastrofin ainekset kasassa, kun pullamössökonsolikännykkäsukupolvi keski-ikäistyy elintasosairauksineen.
Kataisen hallitus ei kuunnellut virkamiehiä, vaan pohjasi budjettinsa toiveajattelulle ja unelmahötölle talouskasvusta. Seurauksena piiiitkä taantuma ja pysähtyneisyyden aika, jolloin mitään ei tapahtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka paljon mamubisneksen kulut nousevat?
Pitäähän joka ma mulla ja ma tulla olla oma per seen pyyhkijäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2018 suomen budjetista, n. 56 miljardia, meni puolet tulonsiirtoihin, eli sosiaalitukeen. PUOLET!! Suomella ei ole varaa kotona makaajiin.
Pitäisi tajuta, että Suomi on valinnut väärin verrokkiryhmänsä. Suomi ei ole rikas pohjoismaa jolla olisi varaa kalliiseen hyvinvointivaltiomalliin. Nokian kaaduttua meillä ei ole enää vastaavia vaurauden lähteitä. Insinöörityö ei olekaan enää se perustoiminta, jonka ympärille kaikki rakentuu. Maamme on aina elänyt metsästä ja teollisuudesta ja siihen tulee taas palata.
Hyvinvointivaltioideaaliin kuuluva ylenpalttinen, kaikenkattava holhous on vahingoittanut suomalaista, ennen korkeaa työmoraalia. Sosiaaliturvajärjestelmä pitäisi muokata uudelleen Viron tai keski-Euroopan mallin mukaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa sote menoja pitäisi kasvattaa muutamalla miljardilla ja keskittyä voimakkaasti ennaltaehkäisevään työhön ja seurantaan. Tai meillä on katastrofin ainekset kasassa, kun pullamössökonsolikännykkäsukupolvi keski-ikäistyy elintasosairauksineen.
Tai sitten palautettava kansalaisille itselleen valta ja vastuu omasta elämästään.
9 egen toimari kirjoitti:
Ei ole myöskään mitään varaa yritystukiin ja erilaisiin yritystulonsiirtoihin, palkkojen subventointiin ynnä muihin sellaisiin aidon kapitalismin vastaisiin hömpötyksiin.
Kannatetaan!
Suurin yritystukien saaja on tuulivoima.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2018 suomen budjetista, n. 56 miljardia, meni puolet tulonsiirtoihin, eli sosiaalitukeen. PUOLET!! Suomella ei ole varaa kotona makaajiin.
Näihin SOSIAALITUKIIN lasketaan myös mm. kaikki valtion maksamat eläkkeet, menepäs hätyyttelemään takuueläkettä saavia mummoja ja pappoja töihin!
9 egen toimari kirjoitti:
Ei ole myöskään mitään varaa yritystukiin ja erilaisiin yritystulonsiirtoihin, palkkojen subventointiin ynnä muihin sellaisiin aidon kapitalismin vastaisiin hömpötyksiin.
Monet suomalaiset yritykset eivät ole kilpailukykyisiä ilman yritystukia, se on joko yritystukia, tai ei kotimaisia yrityksiä ollenkaan.
Esim. ilmaston takia Suomi firmat tarvitsee energiatukea, jotta työtilat pysyy lämpimänä. Sitä vaan ei voi verottaa sikamaisesti, tai yritys siirtyy, mutta tuotteiden valmistus jatkuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietää yleensä myös lomautuksia ja työttömyyden kasvua, että millähän työnpaiskinnalla siitä sitten selvitään?
Kokoomuslainen - jopa nainen- löytää aina työtä menemällä metsään. Sääli vaan ettei se lisää verotuloja, työkin on lähinnä imaginääristä marjojen poimintaa ympäri vuoden.
Väestötilastoja katsova poliitikko ymmärtää, että äänestäjä=eläkeläinen.
Harvalukuiset nuoret aikuiset eivät edes äänestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2018 suomen budjetista, n. 56 miljardia, meni puolet tulonsiirtoihin, eli sosiaalitukeen. PUOLET!! Suomella ei ole varaa kotona makaajiin.
Näihin SOSIAALITUKIIN lasketaan myös mm. kaikki valtion maksamat eläkkeet, menepäs hätyyttelemään takuueläkettä saavia mummoja ja pappoja töihin!
Nimenomaan siinä se ongelma onkin! Nythän niitä eläkerahoja ovat syömässä täysin työkykyiset tyypit, joita ei vain huvita.
Vierailija kirjoitti:
Mä en kyllä oikeastaan enää jaksa tätä touhua. Oon nelikymppinen, ja niin pitkälle kuin muistan, on aina puhuttu miten on niin tiukkaa ja pitää leikata ja leikata ja ei oo valtiolla varaa mihinkään. Jopa nyt kun oli(?) pieni nousukausi, niin sekään ei ollut hyvä. Silloinkin kaikenmaailman talousnerot varoittelivat lamasta ja leikkaamisesta ja konkurssista. Missä vaiheessa tässä maassa on ollut se ns. hyvä kausi? Miksi ainakin viimeiset 40 vuotta on ollut pelkkää kurjuutta ja pakko leikata-politiikkaa? Vai onko tuo "pakko leikata"- vai jonkun tietyn ryhmittymän keksimä juttu, jolla saadaan määriteltyä kenelle rahavarat jaetaan?
Tuntuu, että ihan sama mitä tässä elämässä teet, kun aina vaan leikataan, nostetaan veroja ja huokaillaan miten monta miljardia taas pitää leikata. Ja niin, mihin sitä "järkyttävää valtionvelkaa" oikein on käytetty, kun mun, tavalisen työssäkävijän korviin on jatkuvasti kuulunut vain pelkkää leikkaamista ja verojen nostoa?
Rakenteet ja edut olivat huipussan 1980-luvulla. Sen jälkeen vanhusten määrä on kasvanut hurjasti, ja he tulevat kalliiksi. Eläkkeet ovat paljon paremmat kuin ennen, ja vanhukset tarvitsevat kalliita hoivapalveluja. Tämä on se suurin syy. Eikä tässä niin kauheasti aikaa siihen ole, kun kolmasosa väestöstä on eläkkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa sote menoja pitäisi kasvattaa muutamalla miljardilla ja keskittyä voimakkaasti ennaltaehkäisevään työhön ja seurantaan. Tai meillä on katastrofin ainekset kasassa, kun pullamössökonsolikännykkäsukupolvi keski-ikäistyy elintasosairauksineen.
Tai sitten palautettava kansalaisille itselleen valta ja vastuu omasta elämästään.
Tarkoittaen konkreettisesti mitä? Jätetään hoitoon hakeutuvat sairaalan aulaan kuolemaan?
Vierailija kirjoitti:
Minne ne nuoret miehet laitetaan töihin kun töitä ei ole niitä haluavillekaan?
Rakennusalalla on kova pula. Ihan perusraksamieheksi pääsee täällä Helsingissä kuka vaan, jos on fyysisesti edellytyksiä alalle.
Jostain syystä näitä arabitaustaisia miehiä ei kuitenkaan alan hommissa näy... eikä videopelipojat nihkeine käsineen taida sen alan hommissa pärjätäkään. Firmat käyvät sitten rekrytoimassa suoraan Virosta.
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Vierailija kirjoitti:
Verorahat ei riitä enää mihinkään. Kaikki on kohta myyty ja ne rahat jotka ennen jäi Suomeen, katoaa nyt ulkomaille. Tukia saavien määrä vaan lisääntyy.
Paskojen päätösten ja ahneuden takia tavallinen kansa maksaa tavalla tai toisella taas jälleen kerran.
Mameha kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minne ne nuoret miehet laitetaan töihin kun töitä ei ole niitä haluavillekaan?
Rakennusalalla on kova pula. Ihan perusraksamieheksi pääsee täällä Helsingissä kuka vaan, jos on fyysisesti edellytyksiä alalle.
Jostain syystä näitä arabitaustaisia miehiä ei kuitenkaan alan hommissa näy... eikä videopelipojat nihkeine käsineen taida sen alan hommissa pärjätäkään. Firmat käyvät sitten rekrytoimassa suoraan Virosta.
Niin kun Suomessa ei elä 3 euron tuntipalkalla.
Luulen että sillä tarkoitetaan sitä, että ei ole enää varaa ruokkia töitä vieroksuvia kuhnureita. Meillä on OECD- maiden korkein nuorten miesten syrjäytymisprosentti. Tuossa tilastossa ei ole edes mukana vuoden 2015 väestölisäys.
Eli tämä porukka on nyt ihan oikeasti saatava töihin, Suomella ei ole varaa elättää heitä loputtomiin.
Mielestäni suuntaus on oikea, ja tämä korjausliike olisi pitänyt tehdä jo ajat sitten.
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua