Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

TV-uutisissa sanottiin, että Suomella on jälleen edessään kova kulukuuri

Vierailija
04.02.2019 |

Eli ymmärtäkää nyt jo, ettei ole varaa mihinkään vastikkeettomaan perustuloon tai 6 tunnin työpäivään! Silloin kun kulukuuri tulee eteen, niin silloin siitä selvitään vain työn kautta ja kovalla työnteolla!

Kevään vaaleissa ääneni saa siis Kokoomus, koska Kokoomus ymmärtää, että Suomi nousee työn kautta!

Kommentit (79)

Vierailija
1/79 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole myöskään mitään varaa yritystukiin ja erilaisiin yritystulonsiirtoihin, palkkojen subventointiin ynnä muihin sellaisiin aidon kapitalismin vastaisiin hömpötyksiin.

Vierailija
2/79 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tule tekemään enää yhtään ilmaista lisäkikyminuuttia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/79 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luonnonvarojen ilmaisen ryöväämisen voisi vaikka lopettaa ensialkuun.

Vierailija
4/79 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aikaisemmin nähtyjen kulukuurien perusteella osaan sanoa, että seuraavassakin kulukuurissa lienee asioiden priorisointi täysin pielessä. Herroille, poliitikoille ja kutsuvieraille annetaan lisää rahaa, kun taas yhteiskunnan tukipilareista leikataan rahaa. Eli koulutuksesta, terveydenhoidosta, infrasta jne. Hyvinvointivaltio on muuttumassa kovaa vauhtia pahoinvointivaltioksi.

Vierailija
5/79 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap on provo? Jos ei, mitä konkreettisesti tarkoitat sillä että Suomi nousee työn kautta?

Vierailija
6/79 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Verorahat ei riitä enää mihinkään. Kaikki on kohta myyty ja ne rahat jotka ennen jäi Suomeen, katoaa nyt ulkomaille. Tukia saavien määrä vaan lisääntyy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/79 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap on provo? Jos ei, mitä konkreettisesti tarkoitat sillä että Suomi nousee työn kautta?

No kato kaikki vaan menee niinku vaan töihin. Ei trolli niin pitkälle ajattele että miten, mihin ja että kuka maksaa.

Vierailija
8/79 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Verorahat ei riitä enää mihinkään. Kaikki on kohta myyty ja ne rahat jotka ennen jäi Suomeen, katoaa nyt ulkomaille. Tukia saavien määrä vaan lisääntyy.

Se on juurikin näin.Valitettavasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/79 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hetkinen... eihän ne vaalit vielä olleet?

Miksi kukaan ei kyseenalaista miten voi olla mahdollista, että Suomessa virkamiehet kertoilevat jo ennen vaaleja mitä politiikkaa pitää tehdä? Kuinka joku voi vielä pokkana selittää, että Suomi on itsenäinen, kansanvaltainen maa...

Vierailija
10/79 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli ymmärtäkää nyt jo, ettei ole varaa mihinkään vastikkeettomaan perustuloon tai 6 tunnin työpäivään! Silloin kun kulukuuri tulee eteen, niin silloin siitä selvitään vain työn kautta ja kovalla työnteolla!

Kevään vaaleissa ääneni saa siis Kokoomus, koska Kokoomus ymmärtää, että Suomi nousee työn kautta!

Voi ap, älä nyt mene tuohon vanhaan halpaan, että uskot että näin nyt on vain pakko tehdä, että ollaaan muka niiin surkeassa jamassa, että köyhältä pitää repiä pois pieniä roposia ja rahavirrat ohjata suuryritysten, keinottelijoiden, ja pienen piirin taskuihin. Mikä se sellainen pakko on? Kenelle siitä on hyötyä?

Katso tekoja, älä tyhjiä valheellisisa sanoja. Sanoja, joilla koitetaan kansa saada uskomaan valheita ja valheiden varjolla tehdä näitä "pakkoja". Älä menen lankaan kun vedotaan perisuomalaiseen työmoraaliin, vastuullisuuteen ja sisuun. noita viljelevän tarkoitusperät ovat täynnä valhetta.

Omasta mielestäni olisi hyvinvoinnin edistämiseksi "pakko" suitsia suuryritysten miljardien turkitusti tehottomia yritystukia. Pistettävä veronkierto  kuriin (myös avata ne poliittisten päättäjien sijoituskuoret) sekä ohjata rahavirrat takaisin kotimaiseen hyvään, esim terveyspalvelujen yksityistämisen haittojen estäminen, joissa suuret voitot menee johtajille ja ulkomaille. Tämäkö tulee halvaksi valtiolle, vai mitä luulet? Lopetetaan ,myös ne yksityisiltä ostetut "työyyömyystilantojensiistimispupukurssit". kallitta ja hyödyttömiä, joista rahat jälleen menevät yrityjohdolle. Tehdään silläkin rahalla mieluummin jotakin oikeasti hyvödyllistä. (Suoritetaan puuttuvia tutkinnonosia, tarvittavia kortteja, hyödyllistä lisäkoulutusta jne.)

Älä usko kaikkea mitä tv kertoo vaan vertaile, kyseenalaista ja ajattele omilla aivoilla, mikä on hyväksi Suomen yhteiskunnalle ja sen hyvinvoinnin kasvattamiselle. Mihin rahoja kannattaa panostaa ja mistä leikata. (mm. pahat  koulutusleikkaukset, jotka todella näkyvät jo nyt pahasti opilaitoksissa ja opiskelijoiden sekä valmistuvien osaamisessa.) Mikä on suurelle osalle hyödyksi, mikä tuo hyvinvointia ja lisää vaurautta laajalti ja mikä taas on hyödyksi pienelle rikkaimmalle osalle. Pelkoa nostattavien valheiden varjolla (mitä nykyhallitus on ahkerasti harrastanut), saadaan kansaa kurjistaville päätösille ihmeen paljon hyväksyntää. On muka pakko. ei ole. ei oikeasti ole. on miljoonasti parempia vaihtoehtoja, jotka oikeasti edistävät yhteiskunnan hyvinvointia ja taloutta. Yhteistä kaikkiean kansalasiten taloutta, eikä vain joidenkin harvojen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/79 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Senkun jättää 50 miljardia laittamatta uusiin hävittäjiin. 

Fiksumpi tekisi niin. 

Ja turha mussuttaa Venäjästä. Se on käytännössä velaton valtio ja hassaa omia rahojaan omiin tuotteisiinsa eli siis työllistää omaa kansaansa ostamalla hävittäjiä. 

Tehdään perässä sitten kun meillä ei enää ole velkaa. 

Vierailija
12/79 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei muka työtä voisi jakaa? Miksi toisten pitää saada kaikki ja toisten ei mitään? Säästääkö se muka loppupeleissä valtiolta rahaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/79 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Unohtivat mainita että kulukuuri koskee ensisijaisesti köyhiä.

Vierailija
14/79 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietää yleensä myös lomautuksia ja työttömyyden kasvua, että millähän työnpaiskinnalla siitä sitten selvitään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/79 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli ymmärtäkää nyt jo, ettei ole varaa mihinkään vastikkeettomaan perustuloon tai 6 tunnin työpäivään! Silloin kun kulukuuri tulee eteen, niin silloin siitä selvitään vain työn kautta ja kovalla työnteolla!

Kevään vaaleissa ääneni saa siis Kokoomus, koska Kokoomus ymmärtää, että Suomi nousee työn kautta!

Voi ap, älä nyt mene tuohon vanhaan halpaan, että uskot että näin nyt on vain pakko tehdä, että ollaaan muka niiin surkeassa jamassa, että köyhältä pitää repiä pois pieniä roposia ja rahavirrat ohjata suuryritysten, keinottelijoiden, ja pienen piirin taskuihin. Mikä se sellainen pakko on? Kenelle siitä on hyötyä?

Katso tekoja, älä tyhjiä valheellisisa sanoja. Sanoja, joilla koitetaan kansa saada uskomaan valheita ja valheiden varjolla tehdä näitä "pakkoja". Älä menen lankaan kun vedotaan perisuomalaiseen työmoraaliin, vastuullisuuteen ja sisuun. noita viljelevän tarkoitusperät ovat täynnä valhetta.

Omasta mielestäni olisi hyvinvoinnin edistämiseksi "pakko" suitsia suuryritysten miljardien turkitusti tehottomia yritystukia. Pistettävä veronkierto  kuriin (myös avata ne poliittisten päättäjien sijoituskuoret) sekä ohjata rahavirrat takaisin kotimaiseen hyvään, esim terveyspalvelujen yksityistämisen haittojen estäminen, joissa suuret voitot menee johtajille ja ulkomaille. Tämäkö tulee halvaksi valtiolle, vai mitä luulet? Lopetetaan ,myös ne yksityisiltä ostetut "työyyömyystilantojensiistimispupukurssit". kallitta ja hyödyttömiä, joista rahat jälleen menevät yrityjohdolle. Tehdään silläkin rahalla mieluummin jotakin oikeasti hyvödyllistä. (Suoritetaan puuttuvia tutkinnonosia, tarvittavia kortteja, hyödyllistä lisäkoulutusta jne.)

Älä usko kaikkea mitä tv kertoo vaan vertaile, kyseenalaista ja ajattele omilla aivoilla, mikä on hyväksi Suomen yhteiskunnalle ja sen hyvinvoinnin kasvattamiselle. Mihin rahoja kannattaa panostaa ja mistä leikata. (mm. pahat  koulutusleikkaukset, jotka todella näkyvät jo nyt pahasti opilaitoksissa ja opiskelijoiden sekä valmistuvien osaamisessa.) Mikä on suurelle osalle hyödyksi, mikä tuo hyvinvointia ja lisää vaurautta laajalti ja mikä taas on hyödyksi pienelle rikkaimmalle osalle. Pelkoa nostattavien valheiden varjolla (mitä nykyhallitus on ahkerasti harrastanut), saadaan kansaa kurjistaville päätösille ihmeen paljon hyväksyntää. On muka pakko. ei ole. ei oikeasti ole. on miljoonasti parempia vaihtoehtoja, jotka oikeasti edistävät yhteiskunnan hyvinvointia ja taloutta. Yhteistä kaikkiean kansalasiten taloutta, eikä vain joidenkin harvojen.

Mitäään ei suiitsita ilman kiilpailua. Mikäään laki ei yllä sinne.

Vierailija
16/79 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli ymmärtäkää nyt jo, ettei ole varaa mihinkään vastikkeettomaan perustuloon tai 6 tunnin työpäivään! Silloin kun kulukuuri tulee eteen, niin silloin siitä selvitään vain työn kautta ja kovalla työnteolla!

Kevään vaaleissa ääneni saa siis Kokoomus, koska Kokoomus ymmärtää, että Suomi nousee työn kautta!

Voi ap, älä nyt mene tuohon vanhaan halpaan, että uskot että näin nyt on vain pakko tehdä, että ollaaan muka niiin surkeassa jamassa, että köyhältä pitää repiä pois pieniä roposia ja rahavirrat ohjata suuryritysten, keinottelijoiden, ja pienen piirin taskuihin. Mikä se sellainen pakko on? Kenelle siitä on hyötyä?

Katso tekoja, älä tyhjiä valheellisisa sanoja. Sanoja, joilla koitetaan kansa saada uskomaan valheita ja valheiden varjolla tehdä näitä "pakkoja". Älä menen lankaan kun vedotaan perisuomalaiseen työmoraaliin, vastuullisuuteen ja sisuun. noita viljelevän tarkoitusperät ovat täynnä valhetta.

Omasta mielestäni olisi hyvinvoinnin edistämiseksi "pakko" suitsia suuryritysten miljardien turkitusti tehottomia yritystukia. Pistettävä veronkierto  kuriin (myös avata ne poliittisten päättäjien sijoituskuoret) sekä ohjata rahavirrat takaisin kotimaiseen hyvään, esim terveyspalvelujen yksityistämisen haittojen estäminen, joissa suuret voitot menee johtajille ja ulkomaille. Tämäkö tulee halvaksi valtiolle, vai mitä luulet? Lopetetaan ,myös ne yksityisiltä ostetut "työyyömyystilantojensiistimispupukurssit". kallitta ja hyödyttömiä, joista rahat jälleen menevät yrityjohdolle. Tehdään silläkin rahalla mieluummin jotakin oikeasti hyvödyllistä. (Suoritetaan puuttuvia tutkinnonosia, tarvittavia kortteja, hyödyllistä lisäkoulutusta jne.)

Älä usko kaikkea mitä tv kertoo vaan vertaile, kyseenalaista ja ajattele omilla aivoilla, mikä on hyväksi Suomen yhteiskunnalle ja sen hyvinvoinnin kasvattamiselle. Mihin rahoja kannattaa panostaa ja mistä leikata. (mm. pahat  koulutusleikkaukset, jotka todella näkyvät jo nyt pahasti opilaitoksissa ja opiskelijoiden sekä valmistuvien osaamisessa.) Mikä on suurelle osalle hyödyksi, mikä tuo hyvinvointia ja lisää vaurautta laajalti ja mikä taas on hyödyksi pienelle rikkaimmalle osalle. Pelkoa nostattavien valheiden varjolla (mitä nykyhallitus on ahkerasti harrastanut), saadaan kansaa kurjistaville päätösille ihmeen paljon hyväksyntää. On muka pakko. ei ole. ei oikeasti ole. on miljoonasti parempia vaihtoehtoja, jotka oikeasti edistävät yhteiskunnan hyvinvointia ja taloutta. Yhteistä kaikkiean kansalasiten taloutta, eikä vain joidenkin harvojen.

Mitäään ei suiitsita ilman kiilpailua. Mikäään laki ei yllä sinne.

Tai sanotaaan ennemminkin oikeus ja kohtuuus.

Vierailija
17/79 |
04.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No onhan se ihan selvää että niitä kannattaa tukea jotka jo jotain maan eteen tekevät. Ei niitä kannata hyysätä jotka vain ottavat eivätkä anna mitään.  

Vierailija
18/79 |
05.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en kyllä oikeastaan enää jaksa tätä touhua. Oon nelikymppinen, ja niin pitkälle kuin muistan, on aina puhuttu miten on niin tiukkaa ja pitää leikata ja leikata ja ei oo valtiolla varaa mihinkään. Jopa nyt kun oli(?) pieni nousukausi, niin sekään ei ollut hyvä. Silloinkin kaikenmaailman talousnerot varoittelivat lamasta ja leikkaamisesta ja konkurssista. Missä vaiheessa tässä maassa on ollut se ns. hyvä kausi? Miksi ainakin viimeiset 40 vuotta on ollut pelkkää kurjuutta ja pakko leikata-politiikkaa? Vai onko tuo "pakko leikata"- vai jonkun tietyn ryhmittymän keksimä juttu, jolla saadaan määriteltyä kenelle rahavarat jaetaan? 

Tuntuu, että ihan sama mitä tässä elämässä teet, kun aina vaan leikataan, nostetaan veroja ja huokaillaan miten monta miljardia taas pitää leikata. Ja niin, mihin sitä "järkyttävää valtionvelkaa" oikein on käytetty, kun mun, tavalisen työssäkävijän korviin on jatkuvasti kuulunut vain pelkkää leikkaamista ja verojen nostoa? 

Vierailija
19/79 |
05.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No johan tästä nousukaudesta saatiinkin nauttia kolme kiky-vuotta.

Vierailija
20/79 |
05.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuonna 2018 suomen budjetista, n. 56 miljardia,  meni puolet tulonsiirtoihin, eli sosiaalitukeen. PUOLET!! Suomella ei ole varaa kotona makaajiin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän neljä