Miksi alkoholisteja saa halveksia

Vierailija kirjoitti:

Syöpäpotilas harvemmin syyttää muita ihmisiä syövästään, käyttää läheistenkin rahat syöpäänsä, pahoinpitelee perhettään, ajaa autolla ihmisiä kuoliaaksi syöpäpäissään ja käy laillisesti sossunpennosilla ostamassa kaupasta lisää syöpää, jonka nautittuaan likaa asuntonsa ja joutuu päivystykseen ja sosiaalisairaalaan kuormittamaan yhteiskuntaa.

Myrkytystilassa tulee irrationaaliseksi. Tekee järjettömiä asioita.

Kyseessä on myrkytystila ja turha yleistää että kaikki juopot olisi väkivaltaisia.

Suurin osa on vain surullisia itsensä myrkyttäjiä ja juovat koska kukaan ei ole heille ylinminä.

Tälläinen tapaus tarvitsee ajoissa jämäkän komennuksen ja ravistelun. Jos sitä jatkuu vuosikaudet niin voi olla peruuttamattomasti matkalla tuhoon.

Väkivaltaisella ihmisellä on pääasiallisesti muitakin ongelmia kuin alkoholismi. Todella lapsellista ja ajatella että alkoholi on se ongelma joka tekee väkivallan.

Meillähän olisi satoja tuhansia vaarallisia ihmisiä tänään illalla liikenteessä ja vain pieni osa tekee pelottavia tekoja.

Eli sinäkin voisit edes yrittää tajuta ettei sinulla ole oikeutta vihata toista alkoholismin takia.

Se viha on sinussa ei alkoholistissa. Kannattelet itsessäsi vihaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syöpäpotilas harvemmin syyttää muita ihmisiä syövästään, käyttää läheistenkin rahat syöpäänsä, pahoinpitelee perhettään, ajaa autolla ihmisiä kuoliaaksi syöpäpäissään ja käy laillisesti sossunpennosilla ostamassa kaupasta lisää syöpää, jonka nautittuaan likaa asuntonsa ja joutuu päivystykseen ja sosiaalisairaalaan kuormittamaan yhteiskuntaa.

Myrkytystilassa tulee irrationaaliseksi. Tekee järjettömiä asioita.

Kyseessä on myrkytystila ja turha yleistää että kaikki juopot olisi väkivaltaisia.

Suurin osa on vain surullisia itsensä myrkyttäjiä ja juovat koska kukaan ei ole heille ylinminä.

Tälläinen tapaus tarvitsee ajoissa jämäkän komennuksen ja ravistelun. Jos sitä jatkuu vuosikaudet niin voi olla peruuttamattomasti matkalla tuhoon.

Väkivaltaisella ihmisellä on pääasiallisesti muitakin ongelmia kuin alkoholismi. Todella lapsellista ja ajatella että alkoholi on se ongelma joka tekee väkivallan.

Meillähän olisi satoja tuhansia vaarallisia ihmisiä tänään illalla liikenteessä ja vain pieni osa tekee pelottavia tekoja.

Eli sinäkin voisit edes yrittää tajuta ettei sinulla ole oikeutta vihata toista alkoholismin takia.

Se viha on sinussa ei alkoholistissa. Kannattelet itsessäsi vihaa.

miksi et vastaa

oletko ulostanut lattialle?

vai pelkäätkö että saat halveksuntaa?

Myrkytystilassa tulee irrationaaliseksi ja ulostaa lattialle.

Kyseessä on myrkytystila ja turha yleistää että kaikki juopot kusisivat housuihinsa.

Suurin osa on vain surullisia housuun pissaajia ja juovat koska kukaan ei ole heille ylinminä.

Tälläinen tapaus tarvitsee ajoissa jämäkän komennuksen ja ravistelun. Jos sitä jatkuu vuosikaudet niin voi olla peruuttamattomasti matkalla tuhoon.

Housuun kusevalla ihmisellä on pääasiallisesti muitakin ongelmia kuin alkoholismi. Todella lapsellista ja ajatella että alkoholi on se ongelma joka tekee paskat lattialle.

Meillähän olisi satoja tuhansia kusihousu ihmisiä tänään illalla liikenteessä ja vain pieni osa tekee pelottavia tekoja.

Eli sinäkin voisit edes yrittää tajuta ettei sinulla ole oikeutta vihata toista alkoholismin takia.

joku tosiaan taitaa kirjoitella tänne kännissä:)?

läpipasko kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiaan, miksi alkoholisteja, tupakoitsijoita ja nistejä saa syyttää ja halveksia muttei läskejä? Läskeistä on nykyään tehty suorastaan suojeltu ihmisryhmä, on body positivya ja health at every sizea ja ties mitä läskipropagandaa, vaikka läski on tupakoinnin kanssa ykkössijoilla ennenaikaisissa kuolemissa.

läski ei h..uorittele ihmisiä

läski ei pasko lattialle

läski ei lyö puolisoaan buffan jälkeen....

Tekeekö tupakoitsijatkin kaikkea tuota? Onko erakon päihdekäyttö sitten yhtä hyväksyttävää kuin itsensä syöminen 500 kiloiseksi? Saako erakko julistaa päihdepositivya ja saada sille kannatusta?

Alkoholismi ei ole sairaus. Lähinnä salajuoni ,ja oikeuttavat sen juomisensa sillä. Ja luulisi, että kun mokaa, niin häpeä olis niin valtava , koska kaataessaan sitä kurkkuunsa, niin tietää mitä tuleman pitää. Ja se ylimielisyys, kun tulee niitä vahinkoja. On väkivaltaa, uhoamista. Ja säälin kerjäämistä. Mulla ei myötätuntoa tipu, se on omilla toimilla aiheutettu tila. En usko että se viina edes juoppojen mielestä on hyvää. Vaikea ymmärtää mikä siinä koukuttaa. Että lähes säännöllisesti täytyy hakata päätään seinään. Kaikki juopot vain autiolle saarelle, ja kerran viikossa heitetään pottu niille. Saavat sitten tapella.  Kun oikeita kavereita ne juopot ei keskenään ole. Juoppo kääntyis vaikka mutkalle saadakseen sitä juomaa. 

Olen alkoholisti, nykyään tosin ollut kuivilla jo muutaman vuoden. En minä ole kokenut, että minua nimenomaan juoppouden takia olisi kukaan halveksinut, joistakin muista syistä ehkä on, en tiedä.

Vierailija kirjoitti:

läpipasko kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiaan, miksi alkoholisteja, tupakoitsijoita ja nistejä saa syyttää ja halveksia muttei läskejä? Läskeistä on nykyään tehty suorastaan suojeltu ihmisryhmä, on body positivya ja health at every sizea ja ties mitä läskipropagandaa, vaikka läski on tupakoinnin kanssa ykkössijoilla ennenaikaisissa kuolemissa.

läski ei h..uorittele ihmisiä

läski ei pasko lattialle

läski ei lyö puolisoaan buffan jälkeen....

Tekeekö tupakoitsijatkin kaikkea tuota? Onko erakon päihdekäyttö sitten yhtä hyväksyttävää kuin itsensä syöminen 500 kiloiseksi? Saako erakko julistaa päihdepositivya ja saada sille kannatusta?

Montako 500- kiloista tunnet? Heitä ei taida koko planeetalla olla monta, eivätkä he todellakaan ole kehopositiivisia!

Mutta sinulla on häiritsevän kova tarve nuolla puliukkoja.

Tärkeintä ihmisessä ovat aivot. Ihmeellistä, ettei moni tajua, mihin niitä on tarkoitus käyttää.

Ei viinan eikä urean säilyttämiseen.

Viina ja huumeet amputoivat aivot. Aivoton on elinkelvoton.

Näen myös kateuden. Ihmisiä vituddaa seistä bussipysäkillä, jurottaa siinä töistä tulleena, kun toiset ottaa rennosti soppaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

läpipasko kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiaan, miksi alkoholisteja, tupakoitsijoita ja nistejä saa syyttää ja halveksia muttei läskejä? Läskeistä on nykyään tehty suorastaan suojeltu ihmisryhmä, on body positivya ja health at every sizea ja ties mitä läskipropagandaa, vaikka läski on tupakoinnin kanssa ykkössijoilla ennenaikaisissa kuolemissa.

läski ei h..uorittele ihmisiä

läski ei pasko lattialle

läski ei lyö puolisoaan buffan jälkeen....

Tekeekö tupakoitsijatkin kaikkea tuota? Onko erakon päihdekäyttö sitten yhtä hyväksyttävää kuin itsensä syöminen 500 kiloiseksi? Saako erakko julistaa päihdepositivya ja saada sille kannatusta?

Montako 500- kiloista tunnet? Heitä ei taida koko planeetalla olla monta, eivätkä he todellakaan ole kehopositiivisia!

Mutta sinulla on häiritsevän kova tarve nuolla puliukkoja.

Olen vain sitä mieltä että kaikki itsetuhoinen käytös tulisi olla samalla viivalla. Alkoholismi, huumeidenkäyttö, itsensä syöminen läskikasaksi, viiltely, tupakointi etc. Aivan turhaa yrittää korottaa jotain näistä paremmaksi kuin muita.

Kaikki satuttavat ko. ihmisen läheisiä ja nopeuttavat tavalla tai toisella hautaan pääsyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

läpipasko kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiaan, miksi alkoholisteja, tupakoitsijoita ja nistejä saa syyttää ja halveksia muttei läskejä? Läskeistä on nykyään tehty suorastaan suojeltu ihmisryhmä, on body positivya ja health at every sizea ja ties mitä läskipropagandaa, vaikka läski on tupakoinnin kanssa ykkössijoilla ennenaikaisissa kuolemissa.

läski ei h..uorittele ihmisiä

läski ei pasko lattialle

läski ei lyö puolisoaan buffan jälkeen....

Tekeekö tupakoitsijatkin kaikkea tuota? Onko erakon päihdekäyttö sitten yhtä hyväksyttävää kuin itsensä syöminen 500 kiloiseksi? Saako erakko julistaa päihdepositivya ja saada sille kannatusta?

Montako 500- kiloista tunnet? Heitä ei taida koko planeetalla olla monta, eivätkä he todellakaan ole kehopositiivisia!

Mutta sinulla on häiritsevän kova tarve nuolla puliukkoja.

Olen vain sitä mieltä että kaikki itsetuhoinen käytös tulisi olla samalla viivalla. Alkoholismi, huumeidenkäyttö, itsensä syöminen läskikasaksi, viiltely, tupakointi etc. Aivan turhaa yrittää korottaa jotain näistä paremmaksi kuin muita.

Kaikki satuttavat ko. ihmisen läheisiä ja nopeuttavat tavalla tai toisella hautaan pääsyä.

Läskeys on pahin, koska diabetes vie tosi nopeasti hautaan. Mun äiti oli itsekäs syömäri. Hankki itselleen diabeteksen ja kuoli alle viisikymppisenä :(

Se on niin helppo tuomita ihminen itsetuhoisesta käytöksestä kuten joku tuonne vielä lisäsi viiltelyn. Se on niin helppo kun ei ole itse kokenut sellaista tuskaa mitä ei muuten kestä kuin aukomalla ranteitaan. Siihen pitäisi ihmisen saada apua, mutta eihän täällä saa ku ssri-reseptin.

Monen mtt-potilaan elämä on tuhottu jo alkumetreillä. Aika reilua ja sitten nämä ihmiset joilla elämä kulkee vielä heittävät sontaa päälle. Siinä se myötätunto. H V!

Sivusta seur.

Minä en halveksi alkoholisteja, vaikka oma isäni oli alkoholisti, joka vuosikymmeniä joi ja räyhäsi pilaten perhe-elämän koko perheeltä. Totuimme siihen, että aina joku kylän miehistä raahasi hänet kotiin, kun hän makasi sammuneena alleen laskeneena kylänraitilla. Hänkään ei kestänyt kuulla olevansa alkoholisti, eikä juominen loppunut ennen kuin hän oli niin sairas, ettei päässyt hakemaan viinaa mistään. 

Hän oli silti paljon muutakin kuin viinanhimonsa. Hän oli hyvin älykäs, äärimmäisen taitava ja osaava ihminen, sotaveteraani ja lämmin empaattinen ihminen. Viina kuitenkin vie isoakin miestä aivan miten tahansa, sen olen alkoholista oppinut. Alkoholi todella on miestä väkevämpää. Kun addiktio on puhjennut, sen edessä ihminen on hyvin heikko. 

Alkoholi rappeuttaa ihmisen, joten monen on vaikea nähdä alkoholistissa muuta kuin rappion merkit ja niitä he halveksivat. Se on turhaa ylemmyydentuntoa. Jotkut kehittävät muita helpommin addiktioita. Sitä vaan ei tiedä etukäteen. Monet nuoret juhlivat paljon. Harva tajuaa kaverin sairastuneen alkoholismiin siinä rinnalla, ennen kuin on liian myöhäistä.

Vierailija kirjoitti:

Tosiaan, miksi alkoholisteja, tupakoitsijoita ja nistejä saa syyttää ja halveksia muttei läskejä? Läskeistä on nykyään tehty suorastaan suojeltu ihmisryhmä, on body positivya ja health at every sizea ja ties mitä läskipropagandaa, vaikka läski on tupakoinnin kanssa ykkössijoilla ennenaikaisissa kuolemissa.

Voithan sä alkaa suoltaa instaan stooria parin kk rännin jälkeen kuin kiinnostava sä ihmisten ja sponssien mielestä olet. Se on vaan oma-aloitteisuudesta kiinni. Ai niin mut et sä nyt kerkee ku hävis toi puhelinki tai oikeestaa yks reiska v*ttu pölli sen...