Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kaikki joille on tehty juurihoito!!
31.01.2019 |
Katsokaa tämä:
Hampaiden juurihoidon terveyshaitat paljastuvat, kun mies on yrittänyt selvittää kroonisten sairauksiensa syytä jo kymmenen vuoden ajan.
Kommentit (30)
Juu itsellä porasivat hieman liian pitkälle ja nyt kärsin ajoittaisesta kolmoishermokivusta. Kestää aina neljä päivää elikkä jatkuvaa kipua akselilla niska-hammas-silmä-ohimo. Ei kiva ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minullakin puhjennut epämääräistä hermosärkyä juurihoidon seurauksena. Korvassa, silmän takana, leuassa ja poskessa tuntuu. Kylmä laukaisee helposti sitä. Ikävä vaiva. Juurihoito "onnistui" vaan kipuilua edelleen välillä.
Juurihoidettu hammas tulehtuu lähes 100 % varmuudella jossain vaiheessa. Ja se oireilee vasta sitten, kun tilanne on jo todella kriittinen.
Pois paha hammas-tilalle implantti.
On, tai siis voi olla ongelmallinen.
Mulla kolme ensimmäistä meni hienosti, mutta neljäs sitten jarrutti. Todettiin lievä tulehdus puolen vuoden jälkeen, siitä uuteen juurihoitoon, nyt seurannassa. Kolmen kk:n päästä röntgen ja tarkastus.
Käyn siis yksityisellä, aika hintavaa hoitoa, mutt eihän puruhampaita kehtais poiskaan vedättää. Muut hammasratkaisut vielä dyyriimpiä, paitsi tietenkin poisvetäminen.
Pirullinen tuo potentiaalinen tulehdus, sillä se voi aiheuttaa monenmoisia ongelmia elimistössä, ei vähiten sydämelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juurihoidosta voi seurata vakavia terveysongelmia. Mutta mikä parasta, ihminen parantuu, kun juurihoidettu hammas revitään pois.
Tulehdus voi muhia kenenkään huomaamatta juurihoidetussa hampaassa ja siitä voi yhtäkkiä tulla esim. verenmyrkytys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On, tai siis voi olla ongelmallinen.
Mulla kolme ensimmäistä meni hienosti, mutta neljäs sitten jarrutti. Todettiin lievä tulehdus puolen vuoden jälkeen, siitä uuteen juurihoitoon, nyt seurannassa. Kolmen kk:n päästä röntgen ja tarkastus.
Käyn siis yksityisellä, aika hintavaa hoitoa, mutt eihän puruhampaita kehtais poiskaan vedättää. Muut hammasratkaisut vielä dyyriimpiä, paitsi tietenkin poisvetäminen.
Pirullinen tuo potentiaalinen tulehdus, sillä se voi aiheuttaa monenmoisia ongelmia elimistössä, ei vähiten sydämelle.
Uusi juurihoito? Ei mitään järkeä. Vaihda hammaslääkäriä, vaadi 3 D - kuva, josta selviää kaikki ja poistata hammas. Röntgenkuvista ei välttämättä näy yhtään mitään, vaikka olisi massiivinen tulehdus päällä. 3 D laitteita ei ole kuin suurimmissa yksityisissä hammaslääkäreissä.
Dokumentissa mainittiin mm. Dr Mercola ja energiakentät ja meridiaanit.
Mutta joo, kyllä kannattaa nykyaikana miettiä mitä implantteja kehoonsa laittaa, koska vastikään oli juttua kuinka vähän niitä tarvii tutkia. Terveysriskejä jne.. Sama koskee dokkarissa mainittuja hammasimplantteja. Niistä on mielestäni laadulta hieman parempi dokkari Netflixissä, mikä oli hyvin puhuttava. Nimeltä Bleeding Edge. Metalin laittamisessa suuhun voi olla arvaamattomia seurauksia.
Mitä juurihoitoihin tulee, niin uskon myös että niistäkin voi seurata terveysongelmia. Tuo dokkari vaikutti vaan hiukan.. laaduttomalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on juurihoidettu toinen etuhammas vuonna 2002 ja yhä on täysin oireeton.
Vierailija kirjoitti:
Hammas pois, eikä mitään tilalle.
Samaa mieltä. Olen otattanut kaksi taaempaa hammasta pois, ei ole aiheuttanut mitään haittaa.
Vähemmilläkin pärjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle on tehty aikoinaan vaikka kuinka monta juurihoitoa, koska ei niitä kaikkia hampaita poiskaan voinut vetää ja implantteihin ei ole varaa. Nyt ei ole hampaiden kanssa ollut onneksi ongelmia enää vuosiin, joten eipä auta kuin toivoa parasta.
Mulla juurihoidon yhteydessä hampaaseen asennettu radio soittaa pelkästään Cheekin musaa. Olen tulossa hulluksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On, tai siis voi olla ongelmallinen.
Mulla kolme ensimmäistä meni hienosti, mutta neljäs sitten jarrutti. Todettiin lievä tulehdus puolen vuoden jälkeen, siitä uuteen juurihoitoon, nyt seurannassa. Kolmen kk:n päästä röntgen ja tarkastus.
Käyn siis yksityisellä, aika hintavaa hoitoa, mutt eihän puruhampaita kehtais poiskaan vedättää. Muut hammasratkaisut vielä dyyriimpiä, paitsi tietenkin poisvetäminen.
Pirullinen tuo potentiaalinen tulehdus, sillä se voi aiheuttaa monenmoisia ongelmia elimistössä, ei vähiten sydämelle.
Uusi juurihoito? Ei mitään järkeä. Vaihda hammaslääkäriä, vaadi 3 D - kuva, josta selviää kaikki ja poistata hammas. Röntgenkuvista ei välttämättä näy yhtään mitään, vaikka olisi massiivinen tulehdus päällä. 3 D laitteita ei ole kuin suurimmissa yksityisissä hammaslääkäreissä.
Puoskarit ja lekurit on asia erikseen ;)
Juurihoidettu 2 hammasta, ei mitään ongelmaa ja kyllä, purukalustoni on äskettäin kuvattu, ei tulehduksia, ei kipua.
Itselläni 2003 juurihoidetut hampaat täysin kunnossa.
Mikä on parempi vaihtoehto? Hammas pois ja implantti tilalle? Se vaatii monta käytiä hammaslääkärissä ja välissä pitkät odottelut. Onko keinojuuri sen parempi? Ja rahaa useamman tonnin.
Vai pitäisikö olla ilman hammasta?? No takahampaissa se ehkä onnistuu, mutta ei näkyvissä hampaissa.
Ehkä se huono hammashygienia ja yleinen hampaiden hoitamattomuus on kuitenkin suurin ongelma. Moni menee hammaslääkäriin, vasta kun tulee ongelmia.
Ammattitaitoinen hlääkäri hoitaa hampaan muutamalla käynnillä vuosikymmeniä kestäväks..eli osaavissa käsissä ei tarvitse pelätä mitään ongelmia, sillä ne on kuitenkin todella, todella harvinaisia.
Mullakin on juuri hoidettu hampaat: ei edes reikiä. Vain hienosäätöä.
Alue: Aihe vapaa
Näkyy siis Netflixissä.
Juurihoito – hoitoa vai haittaa?
https://www.netflix.com/fi/title/81000862