Menisittekö hammastarkastukseen julkiselle vai palvelusetelillä yksityiselle?
Pitäisi tässä varata aika tavalliseen hammastarkastukseen (esim. että onko reikiä tms.), ja se olisi mahdollista tehdä joko perinteiseen tapaan julkisella terveysasemalla tai sitten palvelusetelillä yksityisellä. Kumpikohan olisi parempi vaihtoehto, lähinnä tuon hoidon laadun ja luotettavuuden kannalta?
Kenelläkään mitään perusteluja / kokemuksia?
Kommentit (24)
Vanhusten hoito voisi olla julkisella puolella.
Palveluseteli on hyvä, mutta monimutkainen systeemi. Se on liian monimutkainen hakea monelle.
Sama koulutus. En oo huomannut eroa. Käyn nykyään julkisella.
Vierailija kirjoitti:
Sama koulutus. En oo huomannut eroa. Käyn nykyään julkisella.
Sama koulutus mutta todennäköisesti erilainen ohjeistus.
Palvelusetelillä pääsee nopeammin mutta se on kalliimpi.
Kävin useamman vuoden yksityisellä hammaslääkärillä mutta lopulta oli pakko vaihtaa takaisin julkiseen. Siirryin siis palveusetelin käyttäjästä varsinaiseksi asiakkaaksi, koska sitähän sinulta kysytään ensimmäisten käyntien jälkeen.
Aina tuli vastaanotolla yllätyksiä, milloin otettiin röntgeniä, hiottiin joskus vuosia ajat sitten lohjennutta hammasta joka ei edes tuntunut kielelllä, konsultoitiin parontologia, tehtiin hammaskiven puhdistus pitkän kaavan mukaan (puolet ajasta hoitaja keskustelu kotihoidosta), ehdotettiin hampaanpoistoa jne. Koko aikana ei mitään varsinaisia reikiä, vertavuotavia ikeniä tai särkyä mutta lasku oli aina jäätävä.
Jos rahaa on tähän laittaa, niin sitten tietysti kannattaa mennä yksityisellle.
Julkinen puolestaan ei tee mitään ylimääräistä, mutta hoitaa kuitenkin lohkeamat ja mahdolliset paikkaukset sekä hammaskiven poiston tehokkaasti.