Voisitko sinä noin 30 vuotias ihastua 50 vuotiaaseen mieheen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tunne ketään nuorta naista (~30) joka olisi suhteessa parikymmentä vuotta vanhemman miehen kanssa. Varmaan heitäkin on, mutta tavanomaista se ei ole. Pari tuttua naista on n yhdeksän vuotta vanhempi puolisoaan, ja näillä pariskunnilla tuntuu menevän hyvin. Yksi ystävä (40+) on naimisissa itseään 15 vuotta vanhemman miehen kanssa ja liitto on kulissi. Ainakin tämä nainen hakee seksinä muualta. Itse olen 40 ja en voisi olla suhteessa alle 35 v enkä yli 50v kanssa.

Miksi te höpötätte tuosta seksistä aivan kuin perusterve 50v ei panisi vielä pitkän aikaa täysi häkä päällä ja siinä vaiheessa kun kanki ei kunnolla suoristu, niin korvaushoidot päälle tai viagra. Muut syyt kyllä ymmärrän.

Tuntuu kyllä että nuori nainen pitää miehenkin nuorena. Tunnen parin joka on 39v nainen ja 67v mies.(mies 7v vanhempi kuin naisen äiti) Mies on ikäistään varmasti 10v nuoremman näköinen ja juoksee maratooneja.

Kyllähän nämä perusterveet viisikymppinet elää harhoissaan kun kuvittelevat panevansa täyttä häkää niinkuin nuoremmat. Fakta on , että ei pane. Eikä ole niin nuorekas kun luulee. Kyllä se ikä näkyy. Aina.

Aivan varmasti panee. Ainakin minä panen, mutta se on selvä, että jos olet ollut 20 vuotta saman naisen kanssa niin kyllähän turtumus jo iskee tähän naiseen ja se iskee sille nuoremmallekin jos on 15 vuotiaasta ollut 20 vuotta saman naisen kanssa.

Ikä näkyy kyllä ja vielä pahemmin naisella. Tämä on selvä asia.

LOL. Kylläpä tosiasioiden tunnustaminen ottaa tiukoille. Et ole 50 v sama kuin 30 v tai edes 40 vuotiaana. Et vaikka kuinka inttäisit. Kaikki ikääntyy ja ikä tekee muutoksia. Toki voi olla ettei sitä itse huomaa koska muutos tapahtuu pikkuhiljaa.

En tietenkään ole mutta seksiin se ei vielä perusterveellä vaikuta. Itseasiassa seksi kestoltaan paranee..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan kauheaa miesvihaa taas. Kautta aikojen on ollut aivan luonnollista, että nuori nainen pariutuu kypsän miehen kanssa. Nyt jostain syystä trollit yrittävät tätä tosiasiaa kumota.

Tapaan työssäni jatkuvasti heteropariskuntia, joissa mies on 10-30 vuotta naista vanhempi. Toiseen suuntaan on arviolta yhtä tavallista, että nainen on ehkä 3-4 vuotta vanhempi.

Mitä miesvihaa muka on, jos ei tahdo merkittävästi kypsempää miestä?

Miesten eliniänodotekin on n. 10 vuotta alempi kuin naisilla, joten oikeastaan naisten olisi fiksuinta nimenomaan pariutua hieman nuorempien miesten kanssa...

Jos 30-v. ottaa 50-vuotiaan, niin hyvin todennäköisesti hän on leski jo 60-vuotiaana.

Totta ja mielellään vielä valkoisen miehen kanssa jos ollaan oikein fiksuja.

Tosiasiassa elämä ei aina mene kuin suunnittelee.

Ei tietenkään mene, mutta "miesviha" on aika pitkälle viety tulkinta siitä, että lähtökohtaisesti parisuhteen miettiminen 20 vuotta vanhemman ihmisen kanssa ei kiinnosta.

On minullakin miehenä montakin preferenssiä. Se on eri asia kuin että ryhtyisin keskustelupalstalla julkisesti huutamaan esim., että synnyttänyt nainen on ehdoton turnoff.

No.

Keskustelun aloitus koskee sitä, kiinnostaako 3-kymppisiä naisia 5-kymppinen mies, joten kieltämättä esim. synnyttänyttä naista koskevat turnoff-tuntemuksesi olisivat tässä hieman kontekstista irrallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tunne ketään nuorta naista (~30) joka olisi suhteessa parikymmentä vuotta vanhemman miehen kanssa. Varmaan heitäkin on, mutta tavanomaista se ei ole. Pari tuttua naista on n yhdeksän vuotta vanhempi puolisoaan, ja näillä pariskunnilla tuntuu menevän hyvin. Yksi ystävä (40+) on naimisissa itseään 15 vuotta vanhemman miehen kanssa ja liitto on kulissi. Ainakin tämä nainen hakee seksinä muualta. Itse olen 40 ja en voisi olla suhteessa alle 35 v enkä yli 50v kanssa.

Miksi te höpötätte tuosta seksistä aivan kuin perusterve 50v ei panisi vielä pitkän aikaa täysi häkä päällä ja siinä vaiheessa kun kanki ei kunnolla suoristu, niin korvaushoidot päälle tai viagra. Muut syyt kyllä ymmärrän.

Tuntuu kyllä että nuori nainen pitää miehenkin nuorena. Tunnen parin joka on 39v nainen ja 67v mies.(mies 7v vanhempi kuin naisen äiti) Mies on ikäistään varmasti 10v nuoremman näköinen ja juoksee maratooneja.

Kyllähän nämä perusterveet viisikymppinet elää harhoissaan kun kuvittelevat panevansa täyttä häkää niinkuin nuoremmat. Fakta on , että ei pane. Eikä ole niin nuorekas kun luulee. Kyllä se ikä näkyy. Aina.

Aivan varmasti panee. Ainakin minä panen, mutta se on selvä, että jos olet ollut 20 vuotta saman naisen kanssa niin kyllähän turtumus jo iskee tähän naiseen ja se iskee sille nuoremmallekin jos on 15 vuotiaasta ollut 20 vuotta saman naisen kanssa.

Ikä näkyy kyllä ja vielä pahemmin naisella. Tämä on selvä asia.

Eli vika on meissä vanhoissa naisissa ettei ota eteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisin toki ihastua, mutta tuon ikäinen mies olisi niin pian liian vanha yhteiselämään että en aloittaisi vakavaa suhdetta. 30 v ja 50 v on vielä ok mutta 40 v ja 60 v on jo liian iso ero elämässä kun toinen on jäämässä eläkkeelle jo ja toinen kiivaimmassa uravaiheessa. 

Sama ikäerohan tuossa on?

Kyllä, mutta 30 v ja 50 v elämäntilanne voi olla kohtuullisen sama. 40 v ja 60 v ei koska toinen on eläköitymässä. Pointti oli siis elämäntilanne eikä ikäero. Ja tosiaan 60 v alkaa olla jo fyysisesti selvästi rapistunut. 

Voi, koska "se toinen nainen" on 29v minua nuorempi. Ja hän halusi, minä yritin vastustella.

Olen naimisissa itseäni kymmenen vuotta vanhemman miehen kanssa. Ei se rakkaus mielestäni ikää katso, jos kemiat kohtaavat ja yhteisiä intressejä löytyy. En voisi parempaa isää kuvitella lapsillemme enkä parempaa puolisoa itselleni. Väittäisin, että mieheni osallistuu arjen pyörittämiseen ja taaperoiden kanssa touhuamiseen paljon aktiivisemmin kuin moni tuttu kolmekymppinen. Ei se ikä ole mikään mittari...Toiset ovat loistokunnossa vielä iäkkäämpinäkin, toiset ikuisia keskenkasvuisia. Kaikki riippuu niin ihmisestä itsestään.

en voisi ihastua yli 35-vuotiaaseen naiseen, joku 22-35 v on ok jos on hyvä kunto. Yli 40 vuotiaallaon yppyjä ja näyttää vanhalta äm-mältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tunne ketään nuorta naista (~30) joka olisi suhteessa parikymmentä vuotta vanhemman miehen kanssa. Varmaan heitäkin on, mutta tavanomaista se ei ole. Pari tuttua naista on n yhdeksän vuotta vanhempi puolisoaan, ja näillä pariskunnilla tuntuu menevän hyvin. Yksi ystävä (40+) on naimisissa itseään 15 vuotta vanhemman miehen kanssa ja liitto on kulissi. Ainakin tämä nainen hakee seksinä muualta. Itse olen 40 ja en voisi olla suhteessa alle 35 v enkä yli 50v kanssa.

Miksi te höpötätte tuosta seksistä aivan kuin perusterve 50v ei panisi vielä pitkän aikaa täysi häkä päällä ja siinä vaiheessa kun kanki ei kunnolla suoristu, niin korvaushoidot päälle tai viagra. Muut syyt kyllä ymmärrän.

Tuntuu kyllä että nuori nainen pitää miehenkin nuorena. Tunnen parin joka on 39v nainen ja 67v mies.(mies 7v vanhempi kuin naisen äiti) Mies on ikäistään varmasti 10v nuoremman näköinen ja juoksee maratooneja.

Kyllähän nämä perusterveet viisikymppinet elää harhoissaan kun kuvittelevat panevansa täyttä häkää niinkuin nuoremmat. Fakta on , että ei pane. Eikä ole niin nuorekas kun luulee. Kyllä se ikä näkyy. Aina.

Aivan varmasti panee. Ainakin minä panen, mutta se on selvä, että jos olet ollut 20 vuotta saman naisen kanssa niin kyllähän turtumus jo iskee tähän naiseen ja se iskee sille nuoremmallekin jos on 15 vuotiaasta ollut 20 vuotta saman naisen kanssa.

Ikä näkyy kyllä ja vielä pahemmin naisella. Tämä on selvä asia.

LOL. Kylläpä tosiasioiden tunnustaminen ottaa tiukoille. Et ole 50 v sama kuin 30 v tai edes 40 vuotiaana. Et vaikka kuinka inttäisit. Kaikki ikääntyy ja ikä tekee muutoksia. Toki voi olla ettei sitä itse huomaa koska muutos tapahtuu pikkuhiljaa.

En tietenkään ole mutta seksiin se ei vielä perusterveellä vaikuta. Itseasiassa seksi kestoltaan paranee..

Se että mies tulee hitaammin ei paranna seksin laatua kokemuksena. Jos nyt ei puhuta minuutin munista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tunne ketään nuorta naista (~30) joka olisi suhteessa parikymmentä vuotta vanhemman miehen kanssa. Varmaan heitäkin on, mutta tavanomaista se ei ole. Pari tuttua naista on n yhdeksän vuotta vanhempi puolisoaan, ja näillä pariskunnilla tuntuu menevän hyvin. Yksi ystävä (40+) on naimisissa itseään 15 vuotta vanhemman miehen kanssa ja liitto on kulissi. Ainakin tämä nainen hakee seksinä muualta. Itse olen 40 ja en voisi olla suhteessa alle 35 v enkä yli 50v kanssa.

Miksi te höpötätte tuosta seksistä aivan kuin perusterve 50v ei panisi vielä pitkän aikaa täysi häkä päällä ja siinä vaiheessa kun kanki ei kunnolla suoristu, niin korvaushoidot päälle tai viagra. Muut syyt kyllä ymmärrän.

Tuntuu kyllä että nuori nainen pitää miehenkin nuorena. Tunnen parin joka on 39v nainen ja 67v mies.(mies 7v vanhempi kuin naisen äiti) Mies on ikäistään varmasti 10v nuoremman näköinen ja juoksee maratooneja.

Kyllähän nämä perusterveet viisikymppinet elää harhoissaan kun kuvittelevat panevansa täyttä häkää niinkuin nuoremmat. Fakta on , että ei pane. Eikä ole niin nuorekas kun luulee. Kyllä se ikä näkyy. Aina.

Aivan varmasti panee. Ainakin minä panen, mutta se on selvä, että jos olet ollut 20 vuotta saman naisen kanssa niin kyllähän turtumus jo iskee tähän naiseen ja se iskee sille nuoremmallekin jos on 15 vuotiaasta ollut 20 vuotta saman naisen kanssa.

Ikä näkyy kyllä ja vielä pahemmin naisella. Tämä on selvä asia.

LOL. Kylläpä tosiasioiden tunnustaminen ottaa tiukoille. Et ole 50 v sama kuin 30 v tai edes 40 vuotiaana. Et vaikka kuinka inttäisit. Kaikki ikääntyy ja ikä tekee muutoksia. Toki voi olla ettei sitä itse huomaa koska muutos tapahtuu pikkuhiljaa.

En tietenkään ole mutta seksiin se ei vielä perusterveellä vaikuta. Itseasiassa seksi kestoltaan paranee..

Se että mies tulee hitaammin ei paranna seksin laatua kokemuksena. Jos nyt ei puhuta minuutin munista.

taas meni homma sekaisin. Eli kokemus ei tuo parannusta seksiin?

Vierailija kirjoitti:

Ihastuin 36 vuotiaana 59 vuotiaaseen mieheen. Nyt olemme 39v ja 63 v ja yhdessä.

Oikeasti?? Olen sinun ikäisesi, ja treffailen pääsääntöisesti alle 30v miehiä. En voi kuvitella että minulla olisi yhtään mitään yhteistä heidän isoisiensä kanssa. Jo meidän ikäryhmän miesten asenteet ovat yleensä todella jäykkiä ja vanhanaikaisia, 6-kymppiset on jo täysin eri maailman ihmisiä. Vaikea kuvitella avarakatseista, tasa-arvoa kannattavaa lähes isäni ikäistä henkilöä.

En voisi. En halua olla kenenkään trophy wife enkä itsetunnon pönkittäjä, kun vanha ukko on kaatanut sänkyynsä lapsensa ikäisen naisen. Voiko näissä parisuhteissa dynamiikka olla tasa-arvoinen vai muistuttaako se enemmän vanhempi-lapsisuhdetta?

Koen vanhemmat miehet, jotka etsivät 20-30 vuotta nuorempaa seuraa, huonoitsetuntoisina egonsa pönkittäjinä joiden on saatava kavereilleen näyttää että vielä seisoo niin että saa nuoren pimun itselleen. Keski-iän kriisin ilmentymä, toiset ostaa moottoripyörän tai avoauton ja jotkut sitten rupeaa vikittelemään tyttärensä kavereita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tunne ketään nuorta naista (~30) joka olisi suhteessa parikymmentä vuotta vanhemman miehen kanssa. Varmaan heitäkin on, mutta tavanomaista se ei ole. Pari tuttua naista on n yhdeksän vuotta vanhempi puolisoaan, ja näillä pariskunnilla tuntuu menevän hyvin. Yksi ystävä (40+) on naimisissa itseään 15 vuotta vanhemman miehen kanssa ja liitto on kulissi. Ainakin tämä nainen hakee seksinä muualta. Itse olen 40 ja en voisi olla suhteessa alle 35 v enkä yli 50v kanssa.

Miksi te höpötätte tuosta seksistä aivan kuin perusterve 50v ei panisi vielä pitkän aikaa täysi häkä päällä ja siinä vaiheessa kun kanki ei kunnolla suoristu, niin korvaushoidot päälle tai viagra. Muut syyt kyllä ymmärrän.

Tuntuu kyllä että nuori nainen pitää miehenkin nuorena. Tunnen parin joka on 39v nainen ja 67v mies.(mies 7v vanhempi kuin naisen äiti) Mies on ikäistään varmasti 10v nuoremman näköinen ja juoksee maratooneja.

Kyllähän nämä perusterveet viisikymppinet elää harhoissaan kun kuvittelevat panevansa täyttä häkää niinkuin nuoremmat. Fakta on , että ei pane. Eikä ole niin nuorekas kun luulee. Kyllä se ikä näkyy. Aina.

Aivan varmasti panee. Ainakin minä panen, mutta se on selvä, että jos olet ollut 20 vuotta saman naisen kanssa niin kyllähän turtumus jo iskee tähän naiseen ja se iskee sille nuoremmallekin jos on 15 vuotiaasta ollut 20 vuotta saman naisen kanssa.

Ikä näkyy kyllä ja vielä pahemmin naisella. Tämä on selvä asia.

LOL. Kylläpä tosiasioiden tunnustaminen ottaa tiukoille. Et ole 50 v sama kuin 30 v tai edes 40 vuotiaana. Et vaikka kuinka inttäisit. Kaikki ikääntyy ja ikä tekee muutoksia. Toki voi olla ettei sitä itse huomaa koska muutos tapahtuu pikkuhiljaa.

En tietenkään ole mutta seksiin se ei vielä perusterveellä vaikuta. Itseasiassa seksi kestoltaan paranee..

Se että mies tulee hitaammin ei paranna seksin laatua kokemuksena. Jos nyt ei puhuta minuutin munista.

taas meni homma sekaisin. Eli kokemus ei tuo parannusta seksiin?

Ei. Olen harrastanut seksiä noin 35 miehen kanssa, ikähaitari 19-45. Iällä ei ole ollut mitään korrelaatiota miehen "taitoihin", ei yhtään minkäänlaista. Parhaita ovat sattuneet olemaan noin 23-25v. Seksi on hyvin vähän tekniikkalaji, enemmän se on kiinni asenteesta ja kemiasta.

Ja samaa mieltä aiemman kanssa, (liian) pitkä kesto on lähinnä tylsää ja kivuliasta, ei todellakaan haluttu ominaisuus. Usein ne on juuri +30v jotka mainostaa voivansa panna tunnin putkeen.. Kertoo paljon siitä miten huonosti ymmärtävät naisten seksuaalisuutta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tunne ketään nuorta naista (~30) joka olisi suhteessa parikymmentä vuotta vanhemman miehen kanssa. Varmaan heitäkin on, mutta tavanomaista se ei ole. Pari tuttua naista on n yhdeksän vuotta vanhempi puolisoaan, ja näillä pariskunnilla tuntuu menevän hyvin. Yksi ystävä (40+) on naimisissa itseään 15 vuotta vanhemman miehen kanssa ja liitto on kulissi. Ainakin tämä nainen hakee seksinä muualta. Itse olen 40 ja en voisi olla suhteessa alle 35 v enkä yli 50v kanssa.

Miksi te höpötätte tuosta seksistä aivan kuin perusterve 50v ei panisi vielä pitkän aikaa täysi häkä päällä ja siinä vaiheessa kun kanki ei kunnolla suoristu, niin korvaushoidot päälle tai viagra. Muut syyt kyllä ymmärrän.

Tuntuu kyllä että nuori nainen pitää miehenkin nuorena. Tunnen parin joka on 39v nainen ja 67v mies.(mies 7v vanhempi kuin naisen äiti) Mies on ikäistään varmasti 10v nuoremman näköinen ja juoksee maratooneja.

Kyllähän nämä perusterveet viisikymppinet elää harhoissaan kun kuvittelevat panevansa täyttä häkää niinkuin nuoremmat. Fakta on , että ei pane. Eikä ole niin nuorekas kun luulee. Kyllä se ikä näkyy. Aina.

Aivan varmasti panee. Ainakin minä panen, mutta se on selvä, että jos olet ollut 20 vuotta saman naisen kanssa niin kyllähän turtumus jo iskee tähän naiseen ja se iskee sille nuoremmallekin jos on 15 vuotiaasta ollut 20 vuotta saman naisen kanssa.

Ikä näkyy kyllä ja vielä pahemmin naisella. Tämä on selvä asia.

Eli vika on meissä vanhoissa naisissa ettei ota eteen?

No ei vaan samassa pan ossa. Vuosikymmeniä. Rakkaus voi olla ihan samaa mutta tuossa ajassa ehtii jo tehdä monenlaista. Jos alat 15v seurustelemaan niin olet 35v jo turtunut siihen samaan naiseen. Näin se menee

Olen 32 ja naimisissa 62 vuotiaan mieheni kanssa. Suhde toimii, mutta ainoa sukupolvien välinen ero on siinä että hän haluaisi viikonloppuisin vain nukkua ja katsoa telkkarilla, kun minä taas haluaisin käydä ulkona syömässä, risteilyillä, yms - menojalka vipattaa vielä. Mutta hänen mukaansa sellaista senioriarkea vietetään...

Mä olen 35v ja suhteessa 46v miehen kanssa, eihän ikäeroa tosiaan ole kuin 11v, mutta joidenkin mielestä "paljon".

Ikäeroa ei suhteessamme huomaa mistään. Seksi on taivaallista. En ole ikinä kokenut ketään kohtaan tällaisia tunteita, joten ikä todellakin on pelkkiä numeroita...

Paitsi, että ajatuskin seksistä itseä nuoremman kanssa... yök...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihastuin 36 vuotiaana 59 vuotiaaseen mieheen. Nyt olemme 39v ja 63 v ja yhdessä.

Oikeasti?? Olen sinun ikäisesi, ja treffailen pääsääntöisesti alle 30v miehiä. En voi kuvitella että minulla olisi yhtään mitään yhteistä heidän isoisiensä kanssa. Jo meidän ikäryhmän miesten asenteet ovat yleensä todella jäykkiä ja vanhanaikaisia, 6-kymppiset on jo täysin eri maailman ihmisiä. Vaikea kuvitella avarakatseista, tasa-arvoa kannattavaa lähes isäni ikäistä henkilöä.

näitä itsensäihailija satu-jennejä on  myös olemassa, jotka eivät tajua naisen roolia elämässä. luulevat että todellakin joku nuorempi mies katsoo itseään vanhempaa naista pitkään, pian olet 40 vuotias ja yksin ja hyljätty. kukaan nuorempi mies ei ole kiinnostunut sinusta, ehkä joku 50-vuotias voi vielä olla

30+ ihastuin ikäisiini miehiin ja nuorempiin miehiin.

Voisin kaukoihastua, hyväkuntoiseen sellaiseen, mutta suhteeseen en uskaltaisi alkaa. Hieman epäilyttää että tämä mies on sellainen joka ei kiihotukaan kuin alle kolmekymppisistä ja viiden vuoden päästä ei halua enää minuakaan. Liian iso riski.

Vierailija kirjoitti:

Olen 32 ja naimisissa 62 vuotiaan mieheni kanssa. Suhde toimii, mutta ainoa sukupolvien välinen ero on siinä että hän haluaisi viikonloppuisin vain nukkua ja katsoa telkkarilla, kun minä taas haluaisin käydä ulkona syömässä, risteilyillä, yms - menojalka vipattaa vielä. Mutta hänen mukaansa sellaista senioriarkea vietetään...

Niin, itselleni tuo ei olisi mikään pikkujuttu vaan nimenomaan täydellinen deal breaker. Ehdin elää sitä senioriarkea sitten seniorinakin.

En voisi. Aivan liian vanha olisi. Ehkä sellainen 40v voisi vielä kiinnostaa.