Orpo ei halua parantaa hoitajamitoituksia! Suprise suprise!
Super ja Tehy kannattavat lakiin kirjoitettuja hoitajamitoituksia ja sanktioita. Samoin kaikki asiantuntijat.
Orpo ei kannata. Lasse soittanut Petterille varmaan.
Kommentit (56)
Taas kansa uskoo opposition voimaan..Mistä niitä hoitajia saataisiin? Ei tule muutenkaan onnistumaan, vaikka ennen vaaleja luvataan vaikka mitä. Orposta voi muistaa, että siinä mies joka ei ainakaan kusettanut kansaa.
Minun Suomessa.MinunMinunMinun. MEIDÄN.MEIDÄNMEIDÄNMEIDÄNMEIDÄNMinun Suomessa.MinunMinunMinun. MEIDÄN.MEIDÄNMEIDÄNMEIDÄNMEIDÄNMinun Suomessa.MinunMinunMinun. MEIDÄN.MEIDÄNMEIDÄNMEIDÄNMEIDÄN
Orpolla on urpo nimi. Orpo on Urpo.
Vierailija kirjoitti:
Taas kansa uskoo opposition voimaan..Mistä niitä hoitajia saataisiin? Ei tule muutenkaan onnistumaan, vaikka ennen vaaleja luvataan vaikka mitä. Orposta voi muistaa, että siinä mies joka ei ainakaan kusettanut kansaa.
Onhan lastenhoidossakin hoitajamitoitus säädetty lakiin. Saadanhan sinnekin hoitajia.
Miksi lastenpuolelle lakisääteinen mitoitus järjestyy, mutta vanhuksille ei?
Taitaa olla sitä piilevää vanhusvihaa.
Vierailija kirjoitti:
Taas kansa uskoo opposition voimaan..Mistä niitä hoitajia saataisiin? Ei tule muutenkaan onnistumaan, vaikka ennen vaaleja luvataan vaikka mitä. Orposta voi muistaa, että siinä mies joka ei ainakaan kusettanut kansaa.
Hoitajia koulutetaan koko ajan. Joten suomenkielisiä on tarjolla. Kunhan vain maksetaan työehtosopimuksen mukaista palkkaa!!! 116.5 t/ 3 viikon jakso
"Esperi Caren entiset päälliköt kertovat, että hoitajien vähyys ei ole yhtiön virhe vaan sen toimintamallin ydin. Voiton tekeminen ja hyvän hoidon toteutuminen ovat hoitoalalla erittäin vaativa yhtälö." HS
Joka kerta sama laulu, kaikki ovat liikuttavan yksimielisiä siitä, että palvelut tulee tuottaa ilman voitontavoittelua että ihmisyys säilyy, eikä lapsista, nuorista, vammaisista, vanhuksista saa säästää yhtään vaan laadukkaat palvelut on taattava ja hyvinvointiyhteiskunta säilytettävä.
Mutta kappas, vaalituloksia katsoessa täytyy vaan ihmetellä että miten kokoomus sai niin paljon ääniä. Kokemukset luulisi olevan tuoreessa muistissa, mutta ei.
Vierailija kirjoitti:
Joka kerta sama laulu, kaikki ovat liikuttavan yksimielisiä siitä, että palvelut tulee tuottaa ilman voitontavoittelua että ihmisyys säilyy, eikä lapsista, nuorista, vammaisista, vanhuksista saa säästää yhtään vaan laadukkaat palvelut on taattava ja hyvinvointiyhteiskunta säilytettävä.
Mutta kappas, vaalituloksia katsoessa täytyy vaan ihmetellä että miten kokoomus sai niin paljon ääniä. Kokemukset luulisi olevan tuoreessa muistissa, mutta ei.
Johtuu myös siitä, että on ihan liikaa ihmisiä, jotka ei äänestä: äänestysprosentti on aina n 70 %, eli jos kaikki äänestämättömät äänestäisi jotain muuta kuin Kokoomusta (kuten tod näk tekisivät koska kokkarien kannattajat äänestää eniten), niin Kokoomus olisi oppositiossa joka vaaleissa.
pALJONKOHAN ORPOPIRU KÄÄRII VANHUKSILLA RAHAA, VAIKUTTAA ETTÄ ON OMA LEHMÄ OJASSA.
En voi millään ymmärtää miksi tavallinen pulliainen menee äänestämään kokoomusta. Mikä ihme niissä oikein vetoaa, onko se joku huoliteltu olemus vai mikä.
Kuvitteleeko ne olevansa itse kermaa, kun äänestävät pintaliitäjien ja eliitin edustajia?
Mikä siinä on. Sitten valitetaan neljä vuotta taas kun kaikki palvelut huononee ja Suomi muuttuu venäjäksi pala kerrallaan.. mutta ei älytä vieläkään, miksi.
Onko Terenius säälittävä teinipoika?
Vierailija kirjoitti:
Perheemme on pitkään ollut Kokoomuksen kannattaja, mutta tämä suhmurointi ja vanhusten kustannuksella bisneksen teko röyhkeästi on kyllä liikaa. En halua tulla yhdistetyksi tuollaisiin ihmisiin.
Myöhäistä nyt on itkeä. Yhdessä perheesi kanssa olette äänestyskäyttäytymiselläne mahdollistaneet tämän kaiken, joten turha selitellä. Sinullakin meni raha ihmisyyden edelle. Niiden lukuisten vanhusten kärsimystä et korvaa sillä, että lopetat nyt kriisitilanteessa Kokoomuksen kannattamisen. Päällimmäisenä sinulla on edelleenkin se, että mitähän muut minusta ajattelevat ja mihin minut yhdistetään. Ei taida edelleenkään kiinnostaa muiden kärsimykset, vaikka turpa jauhaa jargonia kuin petteri orvolla konsanaan.
Vierailija kirjoitti:
Se kirjoitetaan "surprise". EI suprise. Älä käytä englantia jos et osaa.
Se johtui epäilemättä siitä kun paha porvari on leikannut koulutuksesta
Jokaisen pitäisi käydä hoitamassa/valvomassa 16 dementia vanhusta. On täysin järjen vastaista kuvitella, että yksi ihminen voi olla enempää kuin vain yksi ihminen.
Tähän kun lisätään hyvät ja hienot periaatteet, että tulee välttää vanhusten sitomista tuoliin yms. Ei saa lääkitä liikaa, sekin on hyvä asia. Kuitenkin nämä asiat edellyttävät sitä, että vanhuksia täytyy valvoa jatkuvasti.
Monet vanhukset ovat sellaisessa kunnossa, että jos liikkuvat ilman jatkuvaa valvontaa satuttavat itsensä.
Ovia huoneisiin ei saisi laittaa lukkoon. Miten yksi hoitaja voi vahtia kaikkia. Jos joku sekava vanhus menee toisen vanhuksen sänkyyn ja tämä tukehtuu, kenen on vastuu?
Suurin ongelma on liian vähäinen hoitaja määrä. Ja se johtuu siitä kun vakinaisiin suhteisiin ei palkata säästö syistä ihmisiä.
Vierestä kun seuraa sairaaloiden toimintaa ja tehokkuutta niin meinaa itku päästä. Aivan järkyttävän huonosti hoidettuja prosesseja ja laiskoja ihmisiä.