Olen lapseton ja nuori veronmaksaja, mutta silti kiinnostunut siitä että lapsiperheistä ja vanhuksista pidetään huolta. Miksi en saisi äänestää sdp:tä?

Vierailija kirjoitti:

ALOITA UUSI KESKUSTELU

Ääneni saa todennäköisesti Uuno Turhapuro

Vierailija

klo 21:26 | 27.1.2019

Oikeat vaihtoehdot ovat valitettavasti halpoja imitaatioita. Koittavat säätää ja säheltää, mutta eivät saa mitään aikaiseksi.

VASTAA

LAINAA

Ilmoita asiattomaksi

ylös

0

alas

1

KOMMENTIT (15)

Vierailija

1/15 |

klo 21:30 | 27.1.2019

Miksi vaivaudut koppin saakka tyhjän takia? Kuvitteletko, että tuolla on mitään vaikutusta mihinkään? Ihan tiedoksi, errä akuankat, uunoturhapurot ja kirkkoveneet on äänestyslipukkeissa vuosikymmeniä vanhoja juttuja. Ei mitään uutta eikä mullistavaa.

VASTAA

LAINAA

Ilmoita asiattomaksi

ylös

2

alas

1

Vierailija

2/15 |

klo 22:00 | 27.1.2019

Äänestät siis Erkki Tuomiojaa?

VASTAA

LAINAA

Ilmoita asiattomaksi

ylös

1

alas

2

Vierailija

3/15 |

klo 22:36 | 27.1.2019

Kansanedustajat toimivat eduskunnassa puoluerajojen yli yhteistyössä kansaa vastaan. Heillä on yhteinen puolueesta riippumaton intressi kahmia vaikutusvaltaa ja etuja itselleen.

Puolueiden väliset erot ovat jo vuosikymmenien aikana vakiintuneet, eikä puolueilla ole oikeaa halua suureen muutokseen, joka voisi olla rapauttaa kansalaisten luottamusta tai puolueiden tasapainoa. Siksi Persut uutena puolueena saa rajua dissaamista vanhoilta puolueilta. Persut ovat käyneet kaikkien muiden puolueiden reviirillä ja siksi loukanneet vanhojen puolueiden vakiintuneita käytäntöjä ja sopimuksia.

Puolueiden intressi on oman aseman säilyttäminen ja yhteisymmärryksessä muiden puolueiden kanssa, omien etujen vaaliminen, mieluiten niin että kansa luulee puolueiden olevan hyvinkin erimielisiä toisten puolueiden kanssa. Todellisuudessa puolueet punovat keskenään juonia jotta voivat säilyttää asemansa mahdollisimman suuren oman hyödyn kera. Puolueiden keskinäiset erimielisyydet ovat vain silmänlumetta jolla saadaan vaikutelma halusta asioiden muuttamiseksi.

Persut ovat horjuttaneet vanhojen puolueiden tasapainoa ja siksi ovat kaikkien puolueiden hampaissa. Persut ovat yksin muiden puolueiden puristuksissa eivätkä siksikään pääse muiden puolueiden kanssa jaolle, jossa jaetaan sulle-mulle periaatteella etuisuuksia kansan selkänahasta.

Siksi Persut ovat ainoa kansan etua ajava puolue joka ei veljeile muiden puolueiden kanssa kansaa vastaan.

Siksi Persut.

Kannatat oikeistolaista talouspolitiikkaa, tuloerojen kasvua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SDP ajoi perusturvaan muutoksen, jonka mukaan aina jos peruspäivärahaa korotetaan, ansiosidonnaisia on korotettava enemmän. Siis automaatin, joka syventää luokkajakoa näiden ryhmien välillä automaattisesti. Tämä oli kaikkien asiantuntijoiden suositusten vastaista (mm. Sata-komitea), ja eivät piitanneet yhtään.

SDP ajaa lähinnä täystyöllisten, ansiosidonnaisen piirissä olevien ja työpaikkansa vuosikymmeniä sitten saaneiden ihmisten etuja. Ja toisena ryhmänä kaikenkarvaisten työkkärin koulutuksia järjestävien ihmisten, ja valtion leivissä kansaa kyykyttävien virkamiesten etuja (joita on muuten Suomessa hämmentävän suuri määrä väestömäärään nähden - miettiää miten kalliiksi se tulee kun kaikkien noiden palkat maksetaan verovaroista!). Pätkä- ja silpputyöläiset halutaan pitää selvästi huonommassa asemassa ja sitä asemaa pyritään kaikin keinoin vielä nykyisestä huonontamaan. Päälle kaikenlaiset oravanpyöräsysteemit, joissa pitää ravata hullun lailla saadakseen sen minimitasoisen perusturvan, joka Suomen lain mukaan kuuluu jokaiselle vastikkeettomasti.

Huonoimmassa asemassa olevat (esim. mielenterveysongelmaiset) eivät pärjää Suomen nykyisessä sosiaaliturvajärjestelmässä, koska se on suunniteltu väärin. Juuri heikoimpiahan sen järjestelmän pitäisi auttaa. SDP jarruttaa vielä nytkin muutoksia, joilla pyritään parempaan, kun oikeastaan kaikissa muissa puolueissa on jo tajuttu systeemin epäreiluus ja tehottomuus.

Itse olen hyvin toimeentuleva ja pärjäävä ihminen, jota ottaa sydämestä seurata kuinka heikompia poljetaan maahan. Ja kun selvitän, minkä puolueen ajamia nämä polkemiset ovat, niin lähes joka kerta siellä taustalla on SDP. Vain hyvin harvoin kokoomus, vaikka muuta voisi luulla.

Minä kiellän sinua äänestämästä kokoomusta

Kieltosi menee hukkaan. En ole koskaan äänestänyt kokoomusta. Jos olisi vain kaksi puoluetta, SDP ja kokoomus, siinä tapauksessa kyllä äänestäisin kokoomusta kielloista huolimatta. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska SDP on ainoa puolue, joka ei kannata perustuloa. Siis vanhakantaisten jäärien ja dinosaurusten puolue, joka vielä 2000-luvullakin uskoo siihen, että työttömien kepittäminen luo maahamme uusia työpaikkoja. Täysin älyvapaa ajatuskin! Varsinkin nuorten ihmisten, joiden elämään tämä yhteiskuntaa köyhdyttävä pellepolitiikka vaikuttaa tulevaisuudessa, kannattaisi äänestää ihan mitä tahansa muuta puoluetta.

Hei, älä nyt mitään faktaa tuo keskusteluun. Täällä vedetään tunteella.

Pahoittelut, en muistanutkaan että täällä oli ajattelu kielletty. :D Kiitos muistutuksesta!

Älkää kuunnelko mitä poliitikot lupaavat vaalien alla, katsokaa mitä he ovat tehneet aiemmin. Vaalipuheet ovat valheita ja äänien kalastelua.

Persut ovat olleet joka asiassa oikeassa eikä heidän tarvitse muuttaa puheitaan vaalien alla, kuten kaikkien muiden puolueiden.

Persujen pelko on aiheuttanut paniikkia muissa puolueissa ja siksi tulemme kuulemaan uusia kantoja erityisesti vasemmiston puheissa.