Tutkimuksen nimissä on hyvä tuottaa puppugeneraattorituotosta
Silloin kun tutkimuksessa liikutaan miljoonien ja miljardien vuosien päässä, niin tutkimustulokset voi useimmiten aivan yhtä hyvin arpoa kuin julistaa jnkn tutkimusryhmän tulokset minkäänlaisena varteenotettavana "totuutena".
Tällaiset höpöhöpö-tutkimuksiin laitetut verorahat voisi laittaa sata kertaa ennemmin vanhustenhoitoon tai vaikka syöväntorjuntaan - ei elitistisen "tutkimusryhmän" tyhjänpäiväiseen spekulointiin ja suojatyöpaikkoihin.
Kohtahan näitä meikäläiset "älyköt" siteeraa suurena totuutena :D:D, ja taas tuotetaan lisää ns. tieteellisiä julkaisuja.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6bb8de6f-5705-4e05-8859-40e50b82deab
Kommentit (4)
Totta puhut.
Tutkimuksesta valitettavasti vain jokunen prosentti vie sitä oikeasti ja hedelmällisesti eteenpäin, suurin osa on verovarojen tuhlaamista nimikkeen "tutkimus" alla.
Tabuhan tämä asia on, mutta onhan tää hyvä joskus sanoa ääneenkin: suurin osa tutkimusrahoista voisi olla ihan yhtä nimikkeen "akateeminen työllisyystuki" alla.
Vierailija kirjoitti:
Totta puhut.
Tutkimuksesta valitettavasti vain jokunen prosentti vie sitä oikeasti ja hedelmällisesti eteenpäin, suurin osa on verovarojen tuhlaamista nimikkeen "tutkimus" alla.
Tabuhan tämä asia on, mutta onhan tää hyvä joskus sanoa ääneenkin: suurin osa tutkimusrahoista voisi olla ihan yhtä nimikkeen "akateeminen työllisyystuki" alla.
Tarkoitit varmaan "voisi olla ihan yhtä" hyvin ..:)
Riisi-yliopisto.