Lue keskustelun säännöt.
Tietääkö joku tästä enemmän? Synnytyksen käynnistyksessä käytetystä Cytotecista.....
20.07.2008 |
Huomenna meno käynnistykseen ja aloin googlettamaan tietoja Cytotecista.....
Siis apua, nyt alkoi hirvittämään!
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_190_2007_p.shtml
KIRJALLINEN KYSYMYS 190/2007 vp
Cytotec-lääkkeen käytön kieltäminen synnytyksen yhteydessä
Eduskunnan puhemiehelle
Cytotec-niminen lääke on rekisteröity käytettäväksi mahahaavan hoitoon ja ehkäisyyn. Sitä annetaan suun kautta mm. reumaa tai nivelrikkoa sairastaville potilaille, jotka käyttävät mahaa ärsyttäviä kipulääkkeitä pitkään. Lääkkeen käytön kontraindikaatioita ovat mm. raskaus ja imetys, eli lääkkeen käyttöä ei suositella raskauden ja imetyksen aikana. On kuitenkin yleinen käytäntö, että lääkettä käytetään synnytyksen käynnistämiseen tai verenvuodon tyrehdyttämiseen synnytyksen jälkeen. Lääkkeen laittoman käytön seurauksena näissä yhteyksissä on raportoitu naisten ja vauvojen kuolemia, kohdun repeämiä sekä vaurioita syntyville lapsille.
Yhdysvalloissa lääkkeen valmistaja on erikseen lähestynyt lääkäreitä kieltämällä lääkkeen käytön synnytyksen käynnistyksessä. FDA:n (Food and Drug administration), Yhdysvaltojen lääkeviranomaisen, Internet-sivuilla on mittavat varoitukset lääkkeen käytöstä raskauden aikana: http://www.fda.gov/cder/foi/label/2002/19268 slr037.pdf.
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Aikooko hallitus kieltää maassamme Cytotec-nimisen lääkkeen käytön synnytyksen käynnistyksessä sekä synnytyksen jälkeisen verenvuodon tyrehdyttämisessä?
Helsingissä 15 päivänä kesäkuuta 2007
Merja Kyllönen /vas
Eduskunnan puhemiehelle
Eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ssä mainitussa tarkoituksessa Te, Herra puhemies, olette toimittanut asianomaisen ministerin vastattavaksi kansanedustaja Merja Kyllösen /vas näin kuuluvan kirjallisen kysymyksen KK 190/2007 vp:
Aikooko hallitus kieltää maassamme Cytotec-nimisen lääkkeen käytön synnytyksen käynnistyksessä sekä synnytyksen jälkeisen verenvuodon tyrehdyttämisessä?
Vastauksena kysymykseen esitän seuraavaa:
Cytotec -niminen lääke on rekisteröity käytettäväksi mahahaavan hoitoon ja ehkäisyyn. Tämän tärkeimmän ominaisuutensa lisäksi sillä on myös kohtua supistava vaikutus. Siksi sitä ei pidä käyttää esimerkiksi raskauden aikana, jolloin tämä ominaisuus voi muodostaa terveydellisen riskin. Kohtua supistavan lääkkeen käyttö saattaa olla kuitenkin tarpeellista synnytyksen yhteydessä ja välittömästi sen jälkeen.
Lääkäri voi määrätä lääkettä käytettäväksi myös muissa hoidollisissa tarkoituksissa kuin niissä, jotka on mainittu viranomaisen hyväksymässä valmisteyhteenvedossa. Lääkkeen tällainen käyttö ei ole laitonta. Lääkkeen tarpeesta ja käytöstä päättää tällöin lääkäri, jonka tulee ottaa huomioon potilaskohtaisesti mahdolliset riskit ja hyödyt.
Ei ole tiedossa, että Cytoteciä käytettäisiin Suomessa laittomasti. Siitä ei myöskään ole meillä raportoitu kirjallisessa kysymyksessä mainittuja vakavia haittoja niin, että asiaan tulisi puuttua viranomaistoimin. Lääkkeiden turvallisuutta ja haittoja valvoo Lääkelaitos, joka puuttuu asiaan, jos lääkkeen käytöstä saadut tai muut tiedot tätä edellyttävät.
Helsingissä 5 päivänä heinäkuuta 2007
Sosiaali- ja terveysministeri Liisa Hyssälä
Kommentit (43)
vaan kätilöltä. Luojan kiitos, jos kaikilla muillakin hoitajilla on samanlainen asenne kuin sinulla.
Suomessa ei hoitajilla ole lääkkeenmääräämisoikeutta. Voit kysyä hoitajalta, että kuka on lääkkeen määrännyt lääkäri. Jos hoitaja sen on määrännyt, hän tuomittaisiin rikoksesta.
sh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisesta terveydenhoitojärjestelmästä.
Potilaalle määrätään lääke, mutta kukaan ei vaivaudu kertomaan perusteluja eikä edes sitä, kuka lääkkeen määrännyt lääkäri mahtaa olla.
Kysy asiaa huomenna ennen lääkkeen antamista. Jonkunhan asiasta täytyy kantaa vastuu.
on kaksi eri asiaa, lääkäri vielä kolmas.
Ovatko kaikki sairaanhoitajat samanlaisia imbesillejä kuin sinä?
molemmissa ei mitään ongelmia. Ja alapäähän laitettiin, ensin vähemmän ja toisessa piti laittaa enemmän, kun tilanne kohdunsuulla epäkypsempi johtuen raskausviikoista.
vielä. Yritän vääntää rautalangasta asian.
Terveydenhoitaja on soittanut äitipolille, kertonut sinusta ja raskaudesta kaiken oleellisen, äitipolin hoitaja on kirjannut kaiken koneelle ja lääkäriä on konsultoitu tilanteesta.
Näin ollen, lääkäri on tehnyt käynnistyspäätöksen joka pitää sisällään ajankohdan ja käynnistystavan.
Mitä kohtaa et vielä ymmärtänyt? Jos et mitään, olet provo ja sinulla on taatusti melkoisen hauskaa siellä koneesi ääressä.
T : 15
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että eivät kuvittele saavansa määrätä lääkkeitä. Se vasta pelottavaa olisi!
vaan kätilöltä. Luojan kiitos, jos kaikilla muillakin hoitajilla on samanlainen asenne kuin sinulla.
Suomessa ei hoitajilla ole lääkkeenmääräämisoikeutta. Voit kysyä hoitajalta, että kuka on lääkkeen määrännyt lääkäri. Jos hoitaja sen on määrännyt, hän tuomittaisiin rikoksesta.
sh
sanottii, et jos verta tulee niin paljon, ettei pysy sisällä, niin peräaukkoon...näin toimin siis keskenmenon yhteydessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samoin th on sairaanhoitaja, kaikki amk-koulutuksia. Lääkäri taas valmistuu yliopistosta.
Mikä tässä oli imbesilliä?
niinhän sinä luulet tietäväsi miten tilanne on edennyt. No väännänpä minäkin rautalangasta.....
Terveydenhoitaja ei soittanut äitiyspolille vaan synnytysosastolle ja varasi suoraan sinne ajan. Tiedän tämän varmasti, koska istuin itse vieressä. Aika annettiin samaisen puhelun aikana.
Tämän jälkeen terveydenhoitaja kertoi minulle, että synnytys käynnistetään antamalla suun kautta Cytotec-nimistä lääkettä pieninä annoksina.
Tuon puhelun jälkeen olen käynyt kerran synnytysosastolla ja myös siellä kätilö kertoi samaisen asian eli että synnytys käynnistetään tuolla Cytotecilla.
Aika fakiireja nuo terkkarit ja kätilöt on, jos ne siinä puhelun aikana ehtivät konsultoimaan lääkäriä ja saamaan häneltä määräyksen tuohon lääkkeeseen..... Puhumattakaan siitä, että lääkäri olisi tuon puhelun aikana ehtinyt tutustumaan papereihini ja tekemään päätöksen käynnistyksestä. Puhelu nimittäin kesti arviolta 1-2 minuuttia.
vielä. Yritän vääntää rautalangasta asian.
Terveydenhoitaja on soittanut äitipolille, kertonut sinusta ja raskaudesta kaiken oleellisen, äitipolin hoitaja on kirjannut kaiken koneelle ja lääkäriä on konsultoitu tilanteesta.
Näin ollen, lääkäri on tehnyt käynnistyspäätöksen joka pitää sisällään ajankohdan ja käynnistystavan.Mitä kohtaa et vielä ymmärtänyt? Jos et mitään, olet provo ja sinulla on taatusti melkoisen hauskaa siellä koneesi ääressä.
T : 15
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse jouduin hätäsektioon cytotecilla käynnistetyn synnytyksen aikana. Syynä olivat liian kovat supistukset ja vauvan uhkaava hapenpuute tämän takia. Jos olisin tiennyt riskit, en olisi koskaan suostunut cytotec-käynnistykseen.
Tämä on rutiinikäytäntö, siksi hoitajat keroitvat sinulle miten menettelevät. Kun menet sairaalaan, siellä lääkäri kirjaa määräyksen koneelle potilastietoihisi. Hän ei siis ole vielä määräystä tehnyt, mutta tekee sen ennen kuin lääke sinulle annetaan.
sh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta piristävä ketju pitkästä aikaa, hyviä provoja ei ole hetkeen ollutkaan!
helpommalla kun et mene huomenna lainkaan sinne osastolle...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
varmempi että vaadit pelkosection =D
Voit nimittäin joutua valvomaan käynnistyksen yhteydessä useammankin vuorokauden.
tai sit synnytys käynnisty spontaanisti pelkällä vitutuksella=D
Sain ensin aamulla klo 9 neljäsosan tabletista, alkoi todella hiljakseen supistaa. Sain toisen neljänneksen puolen päivän jälkeen, sitten rupes tuleen jo vähän napakampia supistuksia. Klo 16 aloin olemaan kipeä, mutta silti poikamme syntyi seuraavana yönä vasta klo 02. Ihan rauhallinen synnytys.. käynnistettiin 42+0 täysin epäkypsästä tilanteesta.
rajun supistumisen kanssa cytotec-käynnistystä seuraavassa raskaudessa. Voikohan tuolla olla merkitystä?
on kaksi käynnistettyä synnytystä ja molemmissa samainen lääke on laitettu alapäähän.
Ja en tarkoittanut viestillä sitä että, lääkkeen laittopaikasta riippuu määrääkö sen lääkäri vai hoitaja, kaikki lääkkeet määrää lääkäri. 15