Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Siniset ovat varmasti seuraavassa hallituksessa

Vierailija
27.01.2019 |

Aivan sama miten vaalit menevät. Pääministeripuolue ottaa Siniset hallitukseen mukaan jokatapauksessa. Siniset on nähkääs täydellinen hallituskumppani: Siniset suostuvat kaikkiin pääministerin ehdotuksiin kunhan Sinisille antaa pari turhanpäiväistä ministerinsalkkua ja mahdollisuuden esittää että he mukamas ovat tärkeitä. Mikään muu puolue ei myy itseään noin täydellisesti ja noin halvalla. Siksi Siniset tulevat aina olemaan hallituksessa.
Joku nyt sanoisi että eihän ole mitään järkeä olla olemassa tuollainen puolue joka ei edusta yhtikäs mitään, jolla ei ole omia arvoja, joku sanoisi etteivät Siniset tuolla toiminnalla mitään voita. Mutta kyllä vain, tuo toiminta on oikein hyvää politiikkaa, Siniset hyötyvät kahdella tavalla:
1. Sinisten turhakepoliitikot tykkäävät olla ministereitä vaikka eivät saisi mitään aikaiseksi. Ministerinsalkku on heille itseisarvo ja onhan ministereillä ihan kivan korkea palkkakin.
2. Mitä kauemmin Siniset pysyvät hallituksessa sitä paremmilta poliitikoilta he alkavat tyhmien äänestäjien silmissä vaikuttaa. Toisin sanoen mitä kauemmin Siniset myymällä itseään pysyttelevät hallituksessa sitä enemmän he alkavat saada ääniä. Vuosien päästä kun he saavat riittävän paljon ääniä niin kenties he voivat yrittää tehdä joitain poliittisia päätöksiä.

Kommentit (28)

Vierailija
21/28 |
27.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tule yksikään pääsemään eduskuntaan niistä, eikä silloin ole mitään järkeä minkään muunkaan puolueen niille antaa jotain ministerinsalkkuja.

Jos puolueella ei ole yhtään kansanedustajaa, ei puolueella voi myöskään olla ministeriä

hallituksessa. Jos puolueella on kansanedustajia, edes yksi, voi puolueella olla ministeri. Ministerin ei kuitenkaan tarvitse olla kansanedustaja, vaan voi olla joku muu.

Niin, eli kuten sanoin, ei ole silloin mitään mieltä minkään muunkaan puolueen olla antamassa näille ministerinsalkkuja. Miksi haluaisivat ottaa eduskunnan ulkopuolelta jonkun randomtyypin joka ei edes alunperin kuulu omaan puolueeseen vaikka kuinka sen voisi tehdä?

Vierailija
22/28 |
27.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tule yksikään pääsemään eduskuntaan niistä, eikä silloin ole mitään järkeä minkään muunkaan puolueen niille antaa jotain ministerinsalkkuja.

Jos puolueella ei ole yhtään kansanedustajaa, ei puolueella voi myöskään olla ministeriä

hallituksessa. Jos puolueella on kansanedustajia, edes yksi, voi puolueella olla ministeri. Ministerin ei kuitenkaan tarvitse olla kansanedustaja, vaan voi olla joku muu.

ei

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/28 |
27.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Cronberg oli ministeri, vaikkei päässyt silloin äänillään kansanedustajaksi.

Vierailija
24/28 |
27.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole sinisistä uudeksi RKP:ksi... ovat köyhiä kuin kirkonrotat ruotsin kielisen eliitin säätiöiden rinnalla.

Ihan sama muutenkin mitkä puolueet ja henkilöt hallitukseen pääsevät. Samaa silsasalsaa se joka tapauksessa on.

Vierailija
25/28 |
27.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En voi ymmärtää tätä Sinisten omaa puolueprojektia. Siinä meni oma poliittinen ura hukkaan kun ahneuksissaan koittivat perustaa uutta puoluetta. Olisi vain heti kannattanut loikata Kokoomukseen tai Keskustaan, niin loikka olisi jo unohdettu. Nyt ei varmasti unohdu kun kaikki nauraa noiden vitsipuolueelle. Tosin hyvä etteivät loikanneet, koska ei tuollaiset loikkarit kuulu eduskuntaan.

Siniset perustettiin vain siksi että Jabba the Hut saisi jatkaa hallituksessa

Miten muut suostuivat tuohon? Ovatko he pönttöjä?

Jaa-a...

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hatkahdyttava-kuva-ministeri-sampo-…

no.. pääsi kuitenkin kerran ministeriksi vaikka ura meni. Tosin kuten kuvasta näkyy, ei salkulla juuri arvoa ollut.

Vierailija
26/28 |
27.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En voi ymmärtää tätä Sinisten omaa puolueprojektia. Siinä meni oma poliittinen ura hukkaan kun ahneuksissaan koittivat perustaa uutta puoluetta. Olisi vain heti kannattanut loikata Kokoomukseen tai Keskustaan, niin loikka olisi jo unohdettu. Nyt ei varmasti unohdu kun kaikki nauraa noiden vitsipuolueelle. Tosin hyvä etteivät loikanneet, koska ei tuollaiset loikkarit kuulu eduskuntaan.

Siniset perustettiin vain siksi että Jabba the Hut saisi jatkaa hallituksessa

Miten muut suostuivat tuohon? Ovatko he pönttöjä?

No nyt sinä sitten vahingossa keksit että miten noista sinisistä voi olla hyötyä. Käytetään heitä linnunpönttöinä! He voivat seisoksia puistoissa suu auki, kyllä pikkulinnut tykkäävät. Eivät olekaan näköjään aivan hyödyttömiä poliitikkoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/28 |
27.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sipilä ehdotti suomeen tuleville teepeehoille pääsykoetta.

Missä Sipilän logiikka?

Silloinhan pedofiilienkin rikokset ratkeaisivat sillä että yläasteella kaikille järjestetään pääsykoe, jotta seksin suhteen.osaavat kaikki käyttäytyä oikein.

Vierailija
28/28 |
27.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sinisiä ei ole olemassa vaalien jälkeen.

Toivottavasti ei ole.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi yksi