Lue keskustelun säännöt.
Venezuela on sosialismin menestystarina
27.01.2019 |
Venezuelassa, jossa on muuten valtavat öljyvarat, on toteutettu määrätietoisesti sosialismia nyt hieman pidämmän aikaa. Tuloksena on se, että inflaatio on mennyt katosta läpi, paikallisella käteisellä ei ole käytännössä mitään arvoa, kaupoissa ei ole ruokaa eikä oikein mitään muutakaan, miljoonia ihmisiä on jo paennut maasta, keskivertokansalainen on laihtunut vuodessa yli 10 kiloa ja maata hallitsee epärehellisin vaalein uudelleenvalittu presidentiksi nimitetty diktaattori.
Joten miettikääpä pari kertaa ennen kuin äänestätte näitä sosialismia, kansalaispalkkaa ja muuta järjetöntä havittelevia puolueita Suomessa.
Kommentit (17)
Yksi parhaiten onnistunut sosialistinen valtio tosiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi parhaiten onnistunut sosialistinen valtio tosiaan.
Vähemmän tuolla kuolee kuin muissa sosialistisissa maissa aikanaan esim Kambodiassa.
Venezuela on ihan oma lukunsa. Kukaan Suomessa ei kannata mitään Venezuelan systeemiä.
Venezuelassa ei ole edes kyse pelkästä sosialismista vaan myös törkeästä korruptiosta, rikollisuudesta ja asioiden erittäin huonosta hoidosta.
Maan armeija ja poliitikot pyörittävät laajaa huumeiden ja polttoaineen salakuljetusta ja ties mitä.
Hugo Savez pystyi jakamaan kansalaisilla ilmaista rahaa koska silloin öljyn hinta oli kymmenkertainen nykyiseen verrattuna ja maalla oli jonkin aikaa rahaa kuin roskaa.
Ja "demokraattisia" länsimaita ei yhtään vaivaa se että Venezuela ei lahjoita heille pilkkahintaan öljyvarojaan? Mites huoli Iranin/Saudien demokratiasta? Ai niin, siellä on öljypoliitiikka tehty meidän ehdoilla.
Venäjä ja Kiina taaskin nähneet paskanjauhannan läpi.
Missään ei ole vielä toteutettu sosialismia, vaan sen nimissä otettu valta ja käytetty sitä väärin. Kukaan asioista perillä oleva ei väitä Venezuelan tilannetta sosialismiksi, mutta saahan hyvän provon.
En kannata sosialismia, mutten myöskään asioiden vääristelyä. Kannattaisi pysyä tutuissa tilanteissa kuten siinä ketkä ja miten ovat maatamme johtaneet viime vuodet. Olisiko aika kokeilla muita, jotka eivät johda raha vaan ihminen edellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venezuela on ihan oma lukunsa. Kukaan Suomessa ei kannata mitään Venezuelan systeemiä.
Venezuelassa ei ole edes kyse pelkästä sosialismista vaan myös törkeästä korruptiosta, rikollisuudesta ja asioiden erittäin huonosta hoidosta.
Maan armeija ja poliitikot pyörittävät laajaa huumeiden ja polttoaineen salakuljetusta ja ties mitä.
Hugo Savez pystyi jakamaan kansalaisilla ilmaista rahaa koska silloin öljyn hinta oli kymmenkertainen nykyiseen verrattuna ja maalla oli jonkin aikaa rahaa kuin roskaa.
Joo ja nаtsi-Saksassa ei ollut kyse rаsismista vaan eugeniikasta, joten rаsismissa ei ole mitään vikaa.
Vierailija kirjoitti:
Missään ei ole vielä toteutettu sosialismia, vaan sen nimissä otettu valta ja käytetty sitä väärin. Kukaan asioista perillä oleva ei väitä Venezuelan tilannetta sosialismiksi, mutta saahan hyvän provon.
En kannata sosialismia, mutten myöskään asioiden vääristelyä. Kannattaisi pysyä tutuissa tilanteissa kuten siinä ketkä ja miten ovat maatamme johtaneet viime vuodet. Olisiko aika kokeilla muita, jotka eivät johda raha vaan ihminen edellä?
Sosialismi toimii niin kauan, kun jotain ryöstettävää, mutta kun ryöstettävä loppuu ja yhteiskunta romahtaa niin sosialistit syyttävät ryöstettäviä ryöstettävän puutteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venezuela on ihan oma lukunsa. Kukaan Suomessa ei kannata mitään Venezuelan systeemiä.
Venezuelassa ei ole edes kyse pelkästä sosialismista vaan myös törkeästä korruptiosta, rikollisuudesta ja asioiden erittäin huonosta hoidosta.
Maan armeija ja poliitikot pyörittävät laajaa huumeiden ja polttoaineen salakuljetusta ja ties mitä.
Hugo Savez pystyi jakamaan kansalaisilla ilmaista rahaa koska silloin öljyn hinta oli kymmenkertainen nykyiseen verrattuna ja maalla oli jonkin aikaa rahaa kuin roskaa.
Niinhän on aina käynyt sosialismin kanssa. Koskaan se ei onnistu ja aina se sitten selitetään sen epätäydellisellä toteutuksella.
Vierailija kirjoitti:
Ja "demokraattisia" länsimaita ei yhtään vaivaa se että Venezuela ei lahjoita heille pilkkahintaan öljyvarojaan? Mites huoli Iranin/Saudien demokratiasta? Ai niin, siellä on öljypoliitiikka tehty meidän ehdoilla.
Venäjä ja Kiina taaskin nähneet paskanjauhannan läpi.
Onneksi meillä ei ole öljyä niin ei jenkit tule "vapauttaan" meitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja "demokraattisia" länsimaita ei yhtään vaivaa se että Venezuela ei lahjoita heille pilkkahintaan öljyvarojaan? Mites huoli Iranin/Saudien demokratiasta? Ai niin, siellä on öljypoliitiikka tehty meidän ehdoilla.
Venäjä ja Kiina taaskin nähneet paskanjauhannan läpi.
Siellähän ne on Venezuelassa häärimässä kummatkin kiina ja venäjä. Turvaamassa öljyintressejään ja olisi muutenkin sopiva jalansija mantereella. Strategiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja "demokraattisia" länsimaita ei yhtään vaivaa se että Venezuela ei lahjoita heille pilkkahintaan öljyvarojaan? Mites huoli Iranin/Saudien demokratiasta? Ai niin, siellä on öljypoliitiikka tehty meidän ehdoilla.
Venäjä ja Kiina taaskin nähneet paskanjauhannan läpi.Onneksi meillä ei ole öljyä niin ei jenkit tule "vapauttaan" meitä
Joo kauheaa olla usan sateenvarjon alla. ( norja). Antakaa joku positiivinen esimerkki venäjän tai kiinan satelliittivaltiosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missään ei ole vielä toteutettu sosialismia, vaan sen nimissä otettu valta ja käytetty sitä väärin. Kukaan asioista perillä oleva ei väitä Venezuelan tilannetta sosialismiksi, mutta saahan hyvän provon.
En kannata sosialismia, mutten myöskään asioiden vääristelyä. Kannattaisi pysyä tutuissa tilanteissa kuten siinä ketkä ja miten ovat maatamme johtaneet viime vuodet. Olisiko aika kokeilla muita, jotka eivät johda raha vaan ihminen edellä?
Miksei nämä sosialismin puolustelijat koskaan selitä, miksei sitä "oikeaa" sosialismia ole missään toteutettu, jos se kerran on niin loistavaa... Joka kerta sosialismi on vain "toteutettu" väärin. :D
Haluan laihtua, siksi äänestän vasemmistoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missään ei ole vielä toteutettu sosialismia, vaan sen nimissä otettu valta ja käytetty sitä väärin. Kukaan asioista perillä oleva ei väitä Venezuelan tilannetta sosialismiksi, mutta saahan hyvän provon.
En kannata sosialismia, mutten myöskään asioiden vääristelyä. Kannattaisi pysyä tutuissa tilanteissa kuten siinä ketkä ja miten ovat maatamme johtaneet viime vuodet. Olisiko aika kokeilla muita, jotka eivät johda raha vaan ihminen edellä?
Tyypillisesti epäonnistunut sosialismi epäonnistui kun se ei ollut oikeaa sosialismia. Ilmeisesti sitä oikeaa sosialismia ei ole toteutettu sitten koskaan kun onnistumisaste on 0%.
Mutta sitten vielä joskus!
No siis karmaiseva korruptio(valuuttaa on piiloitettu ulkomaille enempi kuin pohjoiskorealla konsanaan), surkeat poliittiset ratkaisut(kaverisuhteilla ja lahjonnalla virkoihin ja töihin ilman pätevyyttä, suurinpien vientimaiden suututtaminen, jne), surkeat ekonomiset ratkaisut(koko valtion budjetti on 90% pelkän öljyn hinnan varassa) ja muu alueen maille tyypillinen käyttäytyminenhän se enempi painaa vaa'assa kuin se sosialismi.
Aate periaatteessa ihan mukiinmenevä, ihmiset vain rotuunkatsomatta aivan surkeita toteuttamaan kyseistä aatetta. Kuten IT puolella sanotaan, "Vika näytön ja tuolin välissä."
Vierailija kirjoitti:
No siis karmaiseva korruptio(valuuttaa on piiloitettu ulkomaille enempi kuin pohjoiskorealla konsanaan), surkeat poliittiset ratkaisut(kaverisuhteilla ja lahjonnalla virkoihin ja töihin ilman pätevyyttä, suurinpien vientimaiden suututtaminen, jne), surkeat ekonomiset ratkaisut(koko valtion budjetti on 90% pelkän öljyn hinnan varassa) ja muu alueen maille tyypillinen käyttäytyminenhän se enempi painaa vaa'assa kuin se sosialismi.
Aate periaatteessa ihan mukiinmenevä, ihmiset vain rotuunkatsomatta aivan surkeita toteuttamaan kyseistä aatetta. Kuten IT puolella sanotaan, "Vika näytön ja tuolin välissä."
Kyllä teoreettisesti ihminen joka ei ymmärrä kysynnän ja tarjonnan suhdetta voi suunnitella talouden oikein, mutta käytännössä tapahtuu harvemmin.
Laihtuminen ei av-mammoja haittaisi.