Töölöläisrouva R-kioskilla vaatimassa erityispalvelua. Ei uskonut myyjää, uhkasi tehdä valituksen.
Rouva (ehkä noin 65v) halusi lähettää lapsenlapselleen Ruotsiin värityskirjan. Tuli pelkän kuoren kanssa R-kioskille ja pyysi postimerkkiä isoon kirjekuoreen Ruotsiin. Myyjä sanoi, että lähetys tulisi punnita, jotta tietäisi postimerkkien määrän. Rouva sanoi, että kyllä myyjän pitäisi tietää paljonko värityskirja painaa ja pitäisi osata arvioida lähetyksen hinnan. Myyjä opasti rauhallisesti, että hän voisi tulla uudestaan kirjekuoren kanssa, kun kaikki lähetettävä materiaali olisi suljettuna kuoreen. Tällöin saataisiin se oikea postimaksu kuoreen.
Rouvalle tämä ei käynyt, vaan intti, että myyjän pitäisi nyt vaan laittaa ne tarvittavat postimerkit kuoreen ja hän sitten kotona laittaa sen värityskirjan sinne. Sekä kirjeen ja ehkä tikkarinkin vielä. Ja itse laittaa postilaatikkoon. Että ne postimerkit tänne ja äkkiä.
Myyjä yritti vielä sanoa, että postimaksu on esim. 200 grammalla noin 3,30 euroa, mutta 250 grammalla jo lähemmäs neljä euroa Ruotsiin. Jokaisella grammalla on eroa.
Rouva hermostui ihan totaalisesti ja sanoi, että "anna nyt poika ne merkit tänne tai teen sinusta valituksen"!
Myyjä lätkäisi kuoren täyteen merkkejä ja rouva lähti tuohtuneena. Kun tuli vuoroni, kysyin paljonko oli laittanut kuoreen merkkejä. Myyjä vastasi, että reilut 25 euroa, joka on maksimi kirjeissä, eli 2kg.
:D
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin kotona huvikseen meidän pojan paksuimman ja painavimman värityskirjan painon keittiövaa'alla. Painaa siis huomattavasti enemmän kuin ihan tavalliset värityskirjat. Painoa tuli 583 grammaa ja sillä postimaksu Ruotsiin olisi ollut vain noin 8 euroa.
Ärrällä tämä tilanne huvitti, mutta näin jälkikäteen on noussut myös ärsytys. Tuo nainen on varmasti tottunut koko elämänsä saamaan ihan kaiken haluamansa rahalla. Hermostui, kun lähetyksen esteenä oli joku niin mitätön asia kuin raha. Ihan sama mitä maksaa, kunhan asiat tehdään niin kuin hän haluaa.
ap
Nyt et varmaan huomannut, että se paksuin värityskirja on paksumpi kuin 3 cm eli ei mene kirjeenä vaan pakettina!
Siellä ei ärräpoika oikein osannut työtään!
Kyllä se myyjä yritti kovasti kysellä minkä kokoinen se kirja on. Luulen, että sai rouvan sepustuksesta sen verran selvää, että osasi laskuttaa sen maksimikirjeen mukaan.
ap
Sinä et kuitenkaan tätä yksityiskohtaa omassa selostuksessasi huomioinut, vaan intit siitä kirjeestä. Et tajunnut tarkistaa tarinan faktapohjaa ennen trollausta?
Siis blaah, tämä oli kommentti tuohon, että olisiko pitänyt olla paketti kirjeen sijasta. Myyjä yritti kysellä, mutta koska rouvalla ei ollut antaa kirjan painoa, lätkäisi sen maksimin mukaan. Eli rouva puhui värityskirjasta ja sanoi, että sellainen ihan tavallinen, normaali. Mutta toiselle normaali voi olla se 1,5-kiloinenkin, jos on sellaisiin tottunut. Ja toisille se 100-grammainen.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin kotona huvikseen meidän pojan paksuimman ja painavimman värityskirjan painon keittiövaa'alla. Painaa siis huomattavasti enemmän kuin ihan tavalliset värityskirjat. Painoa tuli 583 grammaa ja sillä postimaksu Ruotsiin olisi ollut vain noin 8 euroa.
Ärrällä tämä tilanne huvitti, mutta näin jälkikäteen on noussut myös ärsytys. Tuo nainen on varmasti tottunut koko elämänsä saamaan ihan kaiken haluamansa rahalla. Hermostui, kun lähetyksen esteenä oli joku niin mitätön asia kuin raha. Ihan sama mitä maksaa, kunhan asiat tehdään niin kuin hän haluaa.
ap
Nyt et varmaan huomannut, että se paksuin värityskirja on paksumpi kuin 3 cm eli ei mene kirjeenä vaan pakettina!
Siellä ei ärräpoika oikein osannut työtään!
Kyllä se myyjä yritti kovasti kysellä minkä kokoinen se kirja on. Luulen, että sai rouvan sepustuksesta sen verran selvää, että osasi laskuttaa sen maksimikirjeen mukaan.
ap
Sinä et kuitenkaan tätä yksityiskohtaa omassa selostuksessasi huomioinut, vaan intit siitä kirjeestä. Et tajunnut tarkistaa tarinan faktapohjaa ennen trollausta?
Kuka jaksaisi trollata jostain postimerkeistä? Haloo.
Vierailija kirjoitti:
Keksitty juttu. Varsinkin se dialogi myyjän kanssa.
Niin minäkin luulen. Taitaa pikemminkin ap:n motiivina olla levittää jotain "elitismivihaa" keksimällä tarinoita jossa joku hienoistorouva on taas porsaillut kaupassa. Ja että Ruotsiin lähetti, voi elämä miten ennakoitavissa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta näin tuo "rouvakin" varmasti ajatteli, että kunhan on riittävästi merkkejä, se riittää. Ei kaikkia kiinnosta laskea jotain kymmensenttisiä (ap:n mainitsemat 3,30e -> melkein neljä euroa). En mäkään kävelisi kiskalle kahteen kertaan edestakaisin 30 sentin tähden enkä edes viidestä eurosta.
Niin että turhaan te pihit penninvenyttäjät täällä ivaatte. Myyjä ei ymmärtänyt, mitä asiakas halusi, ennenkuin lopuksi ja sittenkin luuli näpäyttäneensä.
No todennäköisesti se värityskirja olisi painanut sen verran, että reilut 3 euroa olisi riittänyt. Nyt maksoi 25 euroa, eli 22 euroa ihan turhaan.
Se on vähän enemmän kuin parit kymmenet turhat sentit.
22 euroa on sekin ihan mitätön pikkuraha monille. Parista kympistä olisi tämän rouvan "pitänyt" lähteä kioskille uudelleen? Hänen mielestään hänen aikansa ja vaivansa on siis kalliimpaa kuin, sanotaan vaikka, 22 euroa. En ihmettele yhtään. Pienipalkkaiselle kioskimyyjälle toki tällainen voi tuntua aika absurdilta. Kyllä mä itsekin monesti ajan taksilla, vaikka bussilla pääsisi paljon halvemmalla. Tai ostan hedelmät lähikaupasta, joka on merkittävästi kalliimpi kuin kauempana oleva Lidl. Nämä ovat valintoja.
Yrität mukamas esittää rikasta, mutta oikeasti rikkaat eivät tuhlaa rahojaan. Vain nousukkaat ja tulevat köyhät elävät noin. Oikeasti rikkaat ja hyvätuloiset osaavat käyttää rahaa oikein. Sinä et.
Kuten kirjoitin, kyse on valinnoista. Jos oman aikansa tai vaivansa arvottaa jollain muutaman kympillä, niin ei se tee keskiluokkaista ihmistä tuhlariksi. Jostain toisesta asiasta voikin sitten vaikkapa likistää, mikä kenellekin sopii. Vain todella pienituloiset eivät tietenkään voi näitä valintoja tehdä, kun ei ole sitä vapautta (joustovaraa rahankäytössä). Sitä paitsi aloituksessa on alleviivatusti korostettu että rouva oli töölöläinen ja saapui paikalle taksilla turkki päällä... Haloo, mitäs veikkaat, kuuluuko heihin joilta vapaus valita puuttuu? Tuskinpa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rouvalla ei ilmeisesti ollut rahasta kiinni.
Ei siltä näyttänyt. Sellainen turkiskauluksinen helmikorvakorurouva, joka tuli pikkukengissä hiukset tällingissä ja kasvot huolitellusti meikattuna taksilla R-kioskille :)
ap
Töölöössä kuljetaan pakkasessakin tyylillä pikkukengissä, ilman päähinettä. Unohdit vielä mainita että frouva hade krävt betjäning på svenska...
Vierailija kirjoitti:
Katsoin kotona huvikseen meidän pojan paksuimman ja painavimman värityskirjan painon keittiövaa'alla. Painaa siis huomattavasti enemmän kuin ihan tavalliset värityskirjat. Painoa tuli 583 grammaa ja sillä postimaksu Ruotsiin olisi ollut vain noin 8 euroa.
Ärrällä tämä tilanne huvitti, mutta näin jälkikäteen on noussut myös ärsytys. Tuo nainen on varmasti tottunut koko elämänsä saamaan ihan kaiken haluamansa rahalla. Hermostui, kun lähetyksen esteenä oli joku niin mitätön asia kuin raha. Ihan sama mitä maksaa, kunhan asiat tehdään niin kuin hän haluaa.
ap
No sinäpä nyt näet vaivaa jonkun randomin kirjelähetyksestä.
Noin minäkin toimisin jos ei olisi rahasta kiinni, ihan joka asiassa. Asiat tehtäisiin minun tavallani, maksoi mitä maksoi.
Ihan kuin se helsinkiläisrouva joka valitti hesarissa kun ei saanut tuoda koiraansa ärrälle. Ja ihmetteli kuinka kaikenmaailman laitapuolen kulkujoita kuitenkin päästetään sisälle, kuten silloin oli pelikoneella ollut. Kiva tuolle pelaajalle🤪
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin kotona huvikseen meidän pojan paksuimman ja painavimman värityskirjan painon keittiövaa'alla. Painaa siis huomattavasti enemmän kuin ihan tavalliset värityskirjat. Painoa tuli 583 grammaa ja sillä postimaksu Ruotsiin olisi ollut vain noin 8 euroa.
Ärrällä tämä tilanne huvitti, mutta näin jälkikäteen on noussut myös ärsytys. Tuo nainen on varmasti tottunut koko elämänsä saamaan ihan kaiken haluamansa rahalla. Hermostui, kun lähetyksen esteenä oli joku niin mitätön asia kuin raha. Ihan sama mitä maksaa, kunhan asiat tehdään niin kuin hän haluaa.
ap
No sinäpä nyt näet vaivaa jonkun randomin kirjelähetyksestä.
Noin minäkin toimisin jos ei olisi rahasta kiinni, ihan joka asiassa. Asiat tehtäisiin minun tavallani, maksoi mitä maksoi.
Herttainen tyyppi
Vierailija kirjoitti:
Keksitty juttu. Varsinkin se dialogi myyjän kanssa.
Ai keksitty juttu?? Et ole koskaan ollut myyjänä, huomaa heti. Itse jätin kauppa-alan työt just tämän takia. Varsinkin tämä vanhempi sukupolvi on aivan mahoton. 5vuoden jälkeen ei enää jaksanut näitä ikäloppuneita. Haluavat että maailma toimii just prikullern miten he haluavat.
En jaksa typeryyttä! Ei enää pätkäkään! Olen eristäytynyt ja hakeutunut vain fiksujen tyyppien seuraan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keksitty juttu. Varsinkin se dialogi myyjän kanssa.
Ai keksitty juttu?? Et ole koskaan ollut myyjänä, huomaa heti. Itse jätin kauppa-alan työt just tämän takia. Varsinkin tämä vanhempi sukupolvi on aivan mahoton. 5vuoden jälkeen ei enää jaksanut näitä ikäloppuneita. Haluavat että maailma toimii just prikullern miten he haluavat.
En jaksa typeryyttä! Ei enää pätkäkään! Olen eristäytynyt ja hakeutunut vain fiksujen tyyppien seuraan.
Anteeksi vaan, mutta ihmettelen, mitä "mahdotonta" on siinä, että joku haluaa ostaa postimerkkejä? Ja jos ei tiedä painoa, niitähän luonnollisesti myydään tarpeeksi eikä aleta inttää, että rouvan pitää nyt yrittää säästää muutamia euroja ja ajaa taksilla takaisin kotiin, hakea kirja, tuoda se tänne ja... niin paljonkohan siinä olisi tullut säästettyä loppujen lopuksi? Kaksi ylimääräistä taksimatkaa. Toisilla on katsos esimerkiksi heikot luut tai vammoja, joiden takia talvella ei paljon ulkona kävellä. Mutta se ei kylläkään kuulu kellekään.
Tuo tyyppi, joka vertasi tätä asiakasta siihen toiseen, joka marisi koirasta, ei ilmeisesti ymmärrä mitä eroa on "kaiken vaatimisella" ja vapaudella käyttää omat rahansa miten lystää. Vaikka turhiin (tai "turhiin") postimerkkeihin.
Mistä sen tietää, jos mummeli yritti huijata. Halusi vaikka4€ edestä merkkejä ja olisi kotona sullon kuoren piukaksi tavaroista. "Säästö on säästö, minulla on oikeus!" :D
Vierailija kirjoitti:
Katsoin kotona huvikseen meidän pojan paksuimman ja painavimman värityskirjan painon keittiövaa'alla. Painaa siis huomattavasti enemmän kuin ihan tavalliset värityskirjat. Painoa tuli 583 grammaa ja sillä postimaksu Ruotsiin olisi ollut vain noin 8 euroa.
Ärrällä tämä tilanne huvitti, mutta näin jälkikäteen on noussut myös ärsytys. Tuo nainen on varmasti tottunut koko elämänsä saamaan ihan kaiken haluamansa rahalla. Hermostui, kun lähetyksen esteenä oli joku niin mitätön asia kuin raha. Ihan sama mitä maksaa, kunhan asiat tehdään niin kuin hän haluaa.
ap
Enemmän ihmettelen sun kaltaisia henkilöitä, jotka tekee päätelmät toisen ulkonäön tai olemuksen perusteella. Jos sama tilanne olisi tapahtunut verkkapukuisen mammelin kohdalla, niin tuskin epäilisit toisen saaneen kaiken aina rahalla. Hän käyttäytyi huonosti. Mutta mistä tiedät, vaikka hän olisi köyhistä oloista. Kenties juuri saanut perinnön, jolla saanut ostettua vähän parempaa ylle.
Miksi te oletatte että myyjän pitää tietää kuinka paljon värityskirja painaa?? Pitääkö tietää myös kosmetiikkalahjapakkauksen, pehmonallen ja lautapelin paino??
Niin, ärrällähän ei varmaan ollut yhtäkään suunnilleen värityskirjan kokoista lehteä tms, jolla olisi voinut arvioida painon suunnilleen. Ammattitaidoton myyjä.
Vierailija kirjoitti:
Niin, ärrällähän ei varmaan ollut yhtäkään suunnilleen värityskirjan kokoista lehteä tms, jolla olisi voinut arvioida painon suunnilleen. Ammattitaidoton myyjä.
Niin että sen lehdenkin paino pitää tietää 😂 just joo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ärrällähän ei varmaan ollut yhtäkään suunnilleen värityskirjan kokoista lehteä tms, jolla olisi voinut arvioida painon suunnilleen. Ammattitaidoton myyjä.
Niin että sen lehdenkin paino pitää tietää 😂 just joo.
Niin, ajattelin kai automaattisesti, että ärrältä löytyisi jonkunlainen vaaka. No ehkä ei sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin kotona huvikseen meidän pojan paksuimman ja painavimman värityskirjan painon keittiövaa'alla. Painaa siis huomattavasti enemmän kuin ihan tavalliset värityskirjat. Painoa tuli 583 grammaa ja sillä postimaksu Ruotsiin olisi ollut vain noin 8 euroa.
Ärrällä tämä tilanne huvitti, mutta näin jälkikäteen on noussut myös ärsytys. Tuo nainen on varmasti tottunut koko elämänsä saamaan ihan kaiken haluamansa rahalla. Hermostui, kun lähetyksen esteenä oli joku niin mitätön asia kuin raha. Ihan sama mitä maksaa, kunhan asiat tehdään niin kuin hän haluaa.
ap
Enemmän ihmettelen sun kaltaisia henkilöitä, jotka tekee päätelmät toisen ulkonäön tai olemuksen perusteella. Jos sama tilanne olisi tapahtunut verkkapukuisen mammelin kohdalla, niin tuskin epäilisit toisen saaneen kaiken aina rahalla. Hän käyttäytyi huonosti. Mutta mistä tiedät, vaikka hän olisi köyhistä oloista. Kenties juuri saanut perinnön, jolla saanut ostettua vähän parempaa ylle.
En myöskään ymmärrä tätä väitettäsi: "Ihan sama mitä maksaa, kunhan asiat tehdään niin kuin hän haluaa." ÖÖh, miksi tämä on negatiivinen asia, että on valmis maksamaan jopa enemmän siitä, että saa ns. palvelua. Myyjähän olisi voinut heti sanoa, että kirjeen maksimipaino on X. Olihan rouvan käytös asiatonta mutta ei myyjäkään nyt kovin palvelualttiilta vaikuttanut. Jos myyjä olisi aidosti ollut palvelualtis niin hänhän olisi varmasti osannut arvioida tai vaikka nopeasti googlettaa mitä värityskirja painaa. Sen sijaan käskee toista tulemaan uudelleen Ärrälle.
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuin se helsinkiläisrouva joka valitti hesarissa kun ei saanut tuoda koiraansa ärrälle. Ja ihmetteli kuinka kaikenmaailman laitapuolen kulkujoita kuitenkin päästetään sisälle, kuten silloin oli pelikoneella ollut. Kiva tuolle pelaajalle🤪
”kaiken maailman kurahousuja ja lantasaappaita seisoo pelikoneilla mutta Minun pieni sisäsiisti koirani joka on PERHEENJÄSEN ei saanut tulla Ärrälle”
Mikä siinä Töölössä on niin ihmeellistä?
Sinä et kuitenkaan tätä yksityiskohtaa omassa selostuksessasi huomioinut, vaan intit siitä kirjeestä. Et tajunnut tarkistaa tarinan faktapohjaa ennen trollausta?