Minulla on paha tunne että kokoomus voittaa vaalit

Vierailija kirjoitti:

Mies36v kirjoitti:

Kokoomuksen kannatus ei ole laskenut tai heilahdellut joten hyvin todennäköistä että voittaa.

Onneksi se liike nyt syö niiltä ainakin muutaman äänen.

Harkimon porukka jää samaan huumorisarjaan Paavo Väyrysen kanssa. Demareille todellinen takaisku on Rinteen sairastuminen ja parhaassakin tapauksessa puolikuntoisuus vaalien aikaan.

Varmastikaan Kokoomus ei tule voittamaan vaaleja, persut saa taas jytkynsä. Heidän maahanmuuttopolitiikkansa puree parhaiten, muut puolueet on munattomia eivätkä uskalla tehdä mitään. SDP menettää eniten kannatustaan, samoin keskusta vihreistä puhumattakaan ja siniset menettää kaikista eniten, takinkääntäjät ei saa ääniä. Mutta kyllä se Kokoomus hyvin pärjää.

Ja kepu tulee hyväksi kakkoseksi,pääministeriksi valitaan Juha Sipilä.

Jos Sote kaatuu (tai juuttuu valiokuntiin), niin kannattaa muistaa että silloin siitä tulee vielä iso vaaliteema. Ja kokoomuksella ei välttämättä ole kauheasti kavereita sen teeman ympärillä Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies36v kirjoitti:

Kokoomuksen kannatus ei ole laskenut tai heilahdellut joten hyvin todennäköistä että voittaa.

Onneksi se liike nyt syö niiltä ainakin muutaman äänen.

Harkimon porukka jää samaan huumorisarjaan Paavo Väyrysen kanssa. Demareille todellinen takaisku on Rinteen sairastuminen ja parhaassakin tapauksessa puolikuntoisuus vaalien aikaan.

Rinteen voi unohtaa ainakin pääministerin paikalta,hän ei sellaisia paineita kestä.

Vierailija kirjoitti:

Persut voittaa tällä kertaa. Turvallisuus ja koskemattomuus ovat ihmisen perustarpeita, jotka nyt ovat uhattuna. Iso osa suomalaisista asuu ja elää näiden ympäröimänä ja he ovat nähneet ja kokeneet millaista helvttiä se on.

Persut ja turvallisuus ei kyllä kuulu samaan lauseeseen.

Kokoomus voi voittaa ja se on ihan hyvä, silloin on mahdollista että talous pysyy kunnossa. Oleellista kuitenkin on että Persut nousisivat mahdollisimman korkeisiin lukemiin. Kokoomuksen oikeistolaiset arvot tarvitsisivat persujen konservatiiviset arvot lisäkseen Suomen johtamiseen. Vasemmistolaisuus ja liberalismi on pahasta.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus voi voittaa ja se on ihan hyvä, silloin on mahdollista että talous pysyy kunnossa. Oleellista kuitenkin on että Persut nousisivat mahdollisimman korkeisiin lukemiin. Kokoomuksen oikeistolaiset arvot tarvitsisivat persujen konservatiiviset arvot lisäkseen Suomen johtamiseen. Vasemmistolaisuus ja liberalismi on pahasta.

Paitsi että Soten valinnanvapaus voi _räjäyttää kustannukset kattoon.

Vierailija kirjoitti:

Jos Sote kaatuu (tai juuttuu valiokuntiin), niin kannattaa muistaa että silloin siitä tulee vielä iso vaaliteema. Ja kokoomuksella ei välttämättä ole kauheasti kavereita sen teeman ympärillä Suomessa.

Kokoomus yrittääkin taktikoida tässä asiassa niin, että lopullinen äänestys Sotesta olisi vasta juuri ennen varsinaista vaalipäivää. Siten puolue ei kärsisi mahdollisesta äänestystappiosta niin paljon. Eikä Sotesta ehtisi tulla isoa teemaa vaalipaneeleissa.

Kokoomuksen talousosaaminen on se joka maan konkurssiin syöksee.

Vierailija kirjoitti:

Muutama oulun tapaus lisää niin kokoomuksella ei ole mitään saumaa.

Eivät vaikuta asiaan ratkaisevasti Oulun tapaukset. Tärkein skaba käydään nimittäin Kokoomuksen ja demareiden välillä. Oulu-jutut saavat kummastakin muutamia äänestäjiä siirtymään persuihin. Itse asiassa demareista voi siirtymää olla jopa enemmän, jolloin, niin omituiselta kuin tämä kuulostaakin, Oulu-tapaukset vain lisäävät Kokoomuksen voittomahdollisuuksia.

Mutta kävi miten kävi, seuraava hallitus on kokkarit-demarit-vihreät. Kokoomuksesta ei päästä eroon niin kauan kuin nukkuvien puolue on suurin puolue ja protestiäänet kanavoituvat persuille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies36v kirjoitti:

Kokoomuksen kannatus ei ole laskenut tai heilahdellut joten hyvin todennäköistä että voittaa.

Onneksi se liike nyt syö niiltä ainakin muutaman äänen.

Harkimon porukka jää samaan huumorisarjaan Paavo Väyrysen kanssa. Demareille todellinen takaisku on Rinteen sairastuminen ja parhaassakin tapauksessa puolikuntoisuus vaalien aikaan.

Eipä unohdeta että persutkin oli pitkään kääpiöpuolue. Joskin huono ja juntti vaihtoehto mutta kuitenkin jostakin on aloitettava. Kuitenkin politiikkaan kaipaisin enemmän nuorempaa väkeä kuin hjallis tai väyrynen.

Demareilla on omat ongelmansa ja puutteensa. Värittömiä henkilöitä ja uskallusta puuttuu. Ehkä johtuu siitä kun yrittävät olla yleispuolue joka ei saa oikein asiaansa esille? Eihän demarit ole mikään paras vaihtoehto mutta sata kertaa parempi kuin kokoomus noin koko kansan kannalta katsottuna.

Vierailija kirjoitti:

Eihän hyväksytä politiikkaa naisten suosimalle palstalle. Laitoin ylläpitoon. Täällä on hyvä ylläpito joka poistaa miesten laittamat aloitukset jotka hämmentävät naisia, pidetään tämä palsta sopivana naisten keskusteluun, ei anneta miesten vallata tätä. En tiedä muita näin avoimesti naisille suunnattuja palstoja, ei anneta miehille valtaa täälläkin

Joo kyllä se politiikka on ihan miesten juttuja. Vertaillaan me vain vaippamalleja täällä, kun se on meidän naisten alaa.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen talousosaaminen on se joka maan konkurssiin syöksee.

Tässä on kyllä perää. Juuri tänään talouspolitiikan arviointineuvosto antoi raportissaan sapiskaan vuosien 2017 ja 2018 veronalennuksille. Kokoomuksen talouspolitiikka on ollut aina tuota, eli nousukaudessa ruvetaan törsäämään, kun kuvitellaan että nousu jatkuu ikuisesti. Sen teki Holkerin hallitus, sen teki valtiovarainministeri Katainen, sen tekee nyt valtiovarainministeri Orpo. Eivät koskaan opi.

Vasemmistosta naureskellaan usein että luulevat että raha tulee seinästä, mutta kyllä se on harjoitetun talouspolitiikan perusteella Kokoomus joka niin luulee. Että valtiolla on joku ihmeseinä josta tulee rahaa (mm. massiivisiin yritystukiin), vaikka veroja ei kerättäisi.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen talousosaaminen on se joka maan konkurssiin syöksee.

Vaikka en cokkeleista tykkää niin on niistä muutama ihan itse tehneet kannattavaa bisnestä. Esim. lepomäki osaa laskea vähän enemmän kuin 2+2 mutta kun johdossa toimii kataisen ja stubidon kaltaiset matematiikan "nerot" niin ei ihme että valtion velka kasvaa. Näitä narsistisia pyrkyreitä riittää kokoomuksessa.

Me tienataan tällä! Oli sitten kreikan lainat tai työttömien kurssitus. Vielä kun äänestäjät oppisi mitä tarkoittaa kun kokoomuslainen kannattaa jotain aihetta/asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen talousosaaminen on se joka maan konkurssiin syöksee.

Vaikka en cokkeleista tykkää niin on niistä muutama ihan itse tehneet kannattavaa bisnestä. Esim. lepomäki osaa laskea vähän enemmän kuin 2+2 mutta kun johdossa toimii kataisen ja stubidon kaltaiset matematiikan "nerot" niin ei ihme että valtion velka kasvaa. Näitä narsistisia pyrkyreitä riittää kokoomuksessa.

Me tienataan tällä! Oli sitten kreikan lainat tai työttömien kurssitus. Vielä kun äänestäjät oppisi mitä tarkoittaa kun kokoomuslainen kannattaa jotain aihetta/asiaa.

Valtiota ei johdeta kuin bisnestä. Bisneksessä kilpaillaan omasta hyödystä, kun valtion tulisi tehostaa koko valtion hyötyä. Itseasiassa bisnes asenteesta ei ole mitään hyötyä vaikka talouden ymmärtäminen on siinäkin osallisena. Tärkeämpää on ettei omaa sitä minä ensin asennettava mutta omaa hyvän käsityksen talouspolitiikasta. Tämän takia usein sanotaan ettei vasemmistossa ole muka talososaamista kun vasemmistolta puuttuu menestyneet kilpailijoita murskaavat yritykset. Ei kuitenkaan yrittäminen ja yritykset vasemmistolta puutu, vaan sokea omanedun tavoittelu. Eikä myöskään puutu bisneksestä ymmärtäminen, vaan se sokea oman edun tavoittelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen talousosaaminen on se joka maan konkurssiin syöksee.

Vaikka en cokkeleista tykkää niin on niistä muutama ihan itse tehneet kannattavaa bisnestä. Esim. lepomäki osaa laskea vähän enemmän kuin 2+2 mutta kun johdossa toimii kataisen ja stubidon kaltaiset matematiikan "nerot" niin ei ihme että valtion velka kasvaa. Näitä narsistisia pyrkyreitä riittää kokoomuksessa.

Oma bisnes on kuitenkin vähän eri asia kuin valtiontalouden hoito. Omasta firmasta voi pistää laman tullen työntekijöitä pois: parit YT-neuvottelut, ja sillä selvä. Valtiosta et voi noin vain poistaa tarpeettomia kansalaisia.

Lepomäestä samaa mieltä, harvinainen järjen ääni siinä porukassa. Toinen oli aikoinaan Raimo Ilaskivi (tarkoitan nimenomaan talouspolitiikkaa; muissa asioissa saattoi olla pönttö). Mutta kokkeleissa valtaa pitää keskinkertaiset itsestään liikaa luulevat supliikilla pärjäävät pyrkyrit.

Vierailija kirjoitti:

Mutta kävi miten kävi, seuraava hallitus on kokkarit-demarit-vihreät. Kokoomuksesta ei päästä eroon niin kauan kuin nukkuvien puolue on suurin puolue ja protestiäänet kanavoituvat persuille. 

Kokoomus pärjää parhaiten silloin kun äänestysprosentti jää matalaksi. Jättää äänestämättä on käytännössä sama kuin äänestää Kokoomusta. Tarpeeksi alistunut kansa ei vaivaudu edes äänestämään, jolloin kokoomus saa rauhassa mellastaa ja jakaa hyvä diilejä kavereitten firmoille.

Joku vassari yrittää takoa tosissaan aatteita ihmisten kalloihin. Möykkäämisen taidonhan nuo osaa. Ei muuta.

Nyt foliohatut pois päästä. Suomessa ei laajamittainen vaalivilppi ole mahdollista.

Suomen vaaleja tarkkailevat ETYJ:n vaalitarkkailijat.

Vaalien toteutuminen oikein varmistetaan useaan kertaan ja toteutumista varmistavat yksittäisestä äänestyspaikasta keskusvaalilautakuntaan kaikkien puolueiden edustajat.

Äänestyksessä noudatetaan moninkertaista kirjanpitoa, jossa varmistetaan äänestäjien ja annettujen äänien lukumäärä. Kaikki äänestäjät, annetut äänet, äänien jakautuminen ja hylätyt äänet on todennettavissa myös jälkikäteen, kuitenkin siten että vaalisalaisuus säilyy.

Suomen vaalit ovat yhdet maailman turvallisimmat ja demokraattisimmat.