Lue keskustelun säännöt.
Nina Mikkonen omaishoitajana aikuistuville pojilleen?
23.01.2019 |
Siis mitä ihmettä?
Nina Mikkonen kertoo Seiskan nettisivuilla olevansa onaishoitajana molemmille pian aikuistuville pojilleen. Ei sanojensa mukaan voi olla täyspäiväisesti töissäkään poikiensa vuoksi.
Kuinka paljon vastoinkäymisiä voi yhdellä perheellä olla? Ensin miehensä omaishoitajuus, nyt MOLEMMAT pojat. Mitä ihmettä, oikeasti?!
Entä kun pojat siirtyvät, toivottavasti ainakin, omiin elämiinsä - tuleeko uudesta puolisosta automaattisesti omaishoitaja? Tuskin se äiti sellainen enää siinä vaiheessa on.
Kommentit (460)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet ajattelevat Mikkosten poikia tavallisina poikina, mutta eiväthän he ole koskaan ollet tavallisia poikia. Isänsä aikanaan yksi Suomen tunnetuimpia ellei jopa tunnetuin julkkis. Äitinsä pyrkinyt pysymään julkisuudessa ensin miehensä avulla ja sen jälkeen lastensa avulla. Nämä pojat ovat kasvaneet julkisuudessa ja julkisuuteen, joten heille lienee ihan normaalia, että heistä kerrotaan kaikki mahdollinen julkisesti. Muistaakseni nuoremman pojan toiveena on musiikkibisnes eli poika haluaa olla aikuisenakin julkisuudessa. Siinä missä meille taviksille yksityisyys on normaali ja toivottu tila, heille julkisuus on normaali ja toivottu tila. Jos tuo musiikkibisnekseen haluava poika olisi joku Pekka Perustavallisen ja Tiina Taviksen poika, tie musiikkibisnekseen tulisi olemaan paljon kivisempi. On hyvin todennäköistä, että sekä vanhempien että oma julkisuus on vain plussaa, kun haluaa bisnekseen, josta suuri osa on julkisuutta.
Poikien vanhemmat on suunnilleen Suomen vihatuimpia julkkiksia.
Ja nyt heidät on julkisesti leimattu vammaisiksi.
Kumpikaan näistä seikoista ei auta millään uralla mihinkään.
Ja se että on töpeksinyt kun lapsi on pieni, ei oikeuta töpeksimään kun lapsi on teini. Ala-arvoista vanhemmuutta ihan kautta linjan. Ja tämän sanon milloin vaan ihan päin naamaa.
Katsotaan vaan, niin eiköhän nuo pojatkin aikuisena nimenomaan hakeudu aloille, jossa julkisuus muodostaa merkittävän osan toimeentulosta. Heidät kun on kasvatettu siihen. Ei sillä ole mitään merkitystä, onko vanhemmat vihattuja julkkiksia vai ei vaan ainoastaan sillä, että he ovat julkkiksia. Pojat saattavat päästä tavoitteisiinsa ihan jo isänsä sukunimellä. Eikä Timo T.A mikään rikollinen ollut vaan aikoinaan viihdemaailmassa hyvinkin arvostettu henkilö. ADD tai ADHD ei ole mikään este luoda uraa viihdemaailmassa, melkeinpä voisi sanoa, että päinvastoin.
Millä lailla heidät muka on kasvatettu siihen?
Heidän elinaikanaan Timo TA oli ihan pelkkä syrjäytynyt ja syrjäytetty kehäraakki hasbeen korpimökissään. Ja hänen vaimonsa ei ole poikien elinaikana tehnyt normaalia työtä.
Jos pojille on iskostettu ajatuksia perheen tai isän erinomaisuudesta yms, ne ovat todellisuuspakoisia, eikä niissä ole ponnistuspohjaa.
Kasvatettu siten, että heidän elämässään käsite "yksityisyys" on ihan vieras. Koti, heidät itsensä, vanhempien parisuhde, perheen sairaudet, talousvaikeudet, räväkät mielipiteet....kaikki jaetaan koko Suomelle. Heille se on normaalia. Asiat, jotka tavallinen kansalainen haluaa pitää visusti omana tietonaan tai korkeintaan perheenjäsentensä tiedossa, tämä perhe tuo julkisuuteen.
Poikien kohdalla kyse ei olekaan siitä, että heillä olisi isänsä kautta jotain suhteita, joilla päästä eteenpäin. Kyse on nimestä ja julkisuudesta. Koko Suomi tietää, keitä on Mikkoset ja Mikkosten pojat. Tämäkin ketju kertoo, että Mikkoset kiinnostavat suomalaisia. Ei ole väliä, kiinnostavatko nyönteisessä vai kielteisessä mielessä, pääasia on, että kiinnostavat. Jos Mikkosten veljekset ovat jonain päivänä Temptation Islandilla, katsojaluvut takuulla nousevat ja ohjelmasta puhutaan somessa vieläkin enemmän kuin jos siellä on vain jotain tuntemattomia. Poikien äiti pitää huolen, että Mikkosten perhe ei unohdu, vaikka Timo T.A onkin jo vainaa. Jos poistuu julkisuudesta, painuu myös unohduksiin. Nyt julkisuus tarjoaa Mikkosille leipää ja kansalle sirkushuvia.
Minä olen 58. Siksi minä tiedän kuka on Timo TA Mikkonen. Olin jopa samaan aikaan Maikkarilla töissä kuin hän.
Minä ja minun sukupolveni olen kohta eläkkeellä. Tyttärilläni ja heidän sukupolvellaan ei ole aavistustakaan kuka hän on. Ja he on se sukupolvi jolla on merkitystä.
Niin. Sinä tiedät, kuka oli Timo TA Mikkonen. Rouva Mikkonen pitää huolen siitä, että sinun tyttäresi ja hänen sukupolvensa tietää, keitä ovat Mikkosten pojat. Aikanaan pojat pitävät itse huolen, että he pysyvät julkisuudessa ja heidän ikäluokkansa tietää, keitä he ovat. Ei siis ole mitään väliä, että sinun sukupolvesi on kohta eläkeellä eikä nuoremmat muista Timo TA Mikkosta, koska riittää, että edelleen on tiedossa, kuka on Nina Mikkonen ja erityisesti, keitä ovat Mikkosten pojat. Aikanaan ei tarvitse enää tietää, kuka oli Nina Mikkonen, vaan riittää, että Mikkosten pojat pysyvät julkisuudessa. Jos Nina olisi Timo TAn kuoleman jälkeen pysytellyt poissa julkisuudesta, vain sinun sukupolvesi muistaisi, ketä nämä Mikkosten pojat ovat. Kaikilta muilta he unohtuisivat. Ja sen jälkeen heidän nimensä, naamansa tai edesottamuksensa eivät kiinnostaisi ketään, koska he olisivat nuoremmille sukupolville "nevö hööd"-tyyppejä.
Älä viitsi. Ketä kiinnostaa jonkin entisen hasbeenin (Timo TA Mikkosen kulta-aika oli 70-luvun alussa) hullun lesken kouhkaamiset tai äitinsä julkisesti vammaisiksi leimaamat pojat? Luuletko ettei sinne turhien julkkisten kastiin ole muitakin tulossa? Hyvännäköisiä, fiksuja, lahjakkaita miehiä vailla rasitteita?
Et nyt ymmärrä pointtia. Julkkikset ja julkkisjuorut kiinnostavat nuoriakin. Joitakin jopa niin paljon, että haluavat itsekin keinolla millä hyvänsä julkkikseksi. Kun Mikkosten pojat aikanaan örveltävät Helsingin yöelämässä, joku nappaa kännykällään kuvan ja laittaa someen. Miksi? Miksi juuri heistä otetaan kuva eikä jostain tuntemattomasta taviksesta? Koska se tuntematon ei herätä kenessäkään sellaista mielenkiintoa eikä edes paheksuntaa, että kukaan vaivautuisi ottamaan hänestä edes valokuvaa saatika julkaisemaan sitä. Puhumattakaan, että kukaan maksaisi kuvasta. Seiska alkaa olla mummojen lehti, mutta niin kauan, kun mummoja kiinnostaa Mikkoset, Seiskakin saattaa maksaa kuvasta. Mammat voi kirjoittaa sivukaupalla kommentteja, että kyllähän tämän arvasi, ettei pojistakaan mitään kunnollista tullut ja sitten yhdessä tuumin voidaan paheksua poikien vanhempia ja poikien käytöstä.
Ja todellakin julkisuuteen on paljon halukkaita. En tosin ihan jaa näkemystäsi, että kukaan fiksu haluaisi turhaksi julkkikseksi. Tai toki, jos tavoitteena on julkisuus, fiksu henkilö tietää, miten sinne pääsee. Tunnen yhden henkilön, joka on tällainen turha julkkis. Hän on yksityiselämässään aivan erilainen ihminen kuin mikä on hänen julkisuuskuvansa. Häntäkin arvostellaan ja moni varmaan inhoaakin julkisuuskuvan perusteella, mutta se ei haittaa häntä, koska hänelle tärkeintä on pysyä julkisuudessa. Keinolla millä hyvänsä ja jos keinot vaativat öykkäröintiä, narsisitilta vaikuttamista, asettamista itsensä tilanteisiin, joista saa napattua mehukkaita kuvia yms, hän toimii julkisuudessa niin.
Eli juuri kuten Nina Mikkonen paitsi että tämä myy lapsensa.
En usko että kukaan edes tunnistaa noita Mikkosen poikia.
Ei niin ja siksi heidän äitinsä tuntuu tekevän kaikkensa, että heidät myöhemmin tunnistettaisiin. Valtaosa julkkisjuoruista koskee ihmisiä, jotka eivät oikeasti ole koskaan tehneet mitään merkittävää vaan ainoa meriitti on olla julkkis. Meidän tavallisten on vaikea ymmärtää tällaista. Kuitenkin me tavalliset ollaan juuri niitä, jotka luemme julkkisjuoruja ja puhumme julkkiksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet ajattelevat Mikkosten poikia tavallisina poikina, mutta eiväthän he ole koskaan ollet tavallisia poikia. Isänsä aikanaan yksi Suomen tunnetuimpia ellei jopa tunnetuin julkkis. Äitinsä pyrkinyt pysymään julkisuudessa ensin miehensä avulla ja sen jälkeen lastensa avulla. Nämä pojat ovat kasvaneet julkisuudessa ja julkisuuteen, joten heille lienee ihan normaalia, että heistä kerrotaan kaikki mahdollinen julkisesti. Muistaakseni nuoremman pojan toiveena on musiikkibisnes eli poika haluaa olla aikuisenakin julkisuudessa. Siinä missä meille taviksille yksityisyys on normaali ja toivottu tila, heille julkisuus on normaali ja toivottu tila. Jos tuo musiikkibisnekseen haluava poika olisi joku Pekka Perustavallisen ja Tiina Taviksen poika, tie musiikkibisnekseen tulisi olemaan paljon kivisempi. On hyvin todennäköistä, että sekä vanhempien että oma julkisuus on vain plussaa, kun haluaa bisnekseen, josta suuri osa on julkisuutta.
Poikien vanhemmat on suunnilleen Suomen vihatuimpia julkkiksia.
Ja nyt heidät on julkisesti leimattu vammaisiksi.
Kumpikaan näistä seikoista ei auta millään uralla mihinkään.
Ja se että on töpeksinyt kun lapsi on pieni, ei oikeuta töpeksimään kun lapsi on teini. Ala-arvoista vanhemmuutta ihan kautta linjan. Ja tämän sanon milloin vaan ihan päin naamaa.
Katsotaan vaan, niin eiköhän nuo pojatkin aikuisena nimenomaan hakeudu aloille, jossa julkisuus muodostaa merkittävän osan toimeentulosta. Heidät kun on kasvatettu siihen. Ei sillä ole mitään merkitystä, onko vanhemmat vihattuja julkkiksia vai ei vaan ainoastaan sillä, että he ovat julkkiksia. Pojat saattavat päästä tavoitteisiinsa ihan jo isänsä sukunimellä. Eikä Timo T.A mikään rikollinen ollut vaan aikoinaan viihdemaailmassa hyvinkin arvostettu henkilö. ADD tai ADHD ei ole mikään este luoda uraa viihdemaailmassa, melkeinpä voisi sanoa, että päinvastoin.
Millä lailla heidät muka on kasvatettu siihen?
Heidän elinaikanaan Timo TA oli ihan pelkkä syrjäytynyt ja syrjäytetty kehäraakki hasbeen korpimökissään. Ja hänen vaimonsa ei ole poikien elinaikana tehnyt normaalia työtä.
Jos pojille on iskostettu ajatuksia perheen tai isän erinomaisuudesta yms, ne ovat todellisuuspakoisia, eikä niissä ole ponnistuspohjaa.
Kasvatettu siten, että heidän elämässään käsite "yksityisyys" on ihan vieras. Koti, heidät itsensä, vanhempien parisuhde, perheen sairaudet, talousvaikeudet, räväkät mielipiteet....kaikki jaetaan koko Suomelle. Heille se on normaalia. Asiat, jotka tavallinen kansalainen haluaa pitää visusti omana tietonaan tai korkeintaan perheenjäsentensä tiedossa, tämä perhe tuo julkisuuteen.
Poikien kohdalla kyse ei olekaan siitä, että heillä olisi isänsä kautta jotain suhteita, joilla päästä eteenpäin. Kyse on nimestä ja julkisuudesta. Koko Suomi tietää, keitä on Mikkoset ja Mikkosten pojat. Tämäkin ketju kertoo, että Mikkoset kiinnostavat suomalaisia. Ei ole väliä, kiinnostavatko nyönteisessä vai kielteisessä mielessä, pääasia on, että kiinnostavat. Jos Mikkosten veljekset ovat jonain päivänä Temptation Islandilla, katsojaluvut takuulla nousevat ja ohjelmasta puhutaan somessa vieläkin enemmän kuin jos siellä on vain jotain tuntemattomia. Poikien äiti pitää huolen, että Mikkosten perhe ei unohdu, vaikka Timo T.A onkin jo vainaa. Jos poistuu julkisuudesta, painuu myös unohduksiin. Nyt julkisuus tarjoaa Mikkosille leipää ja kansalle sirkushuvia.
Minä olen 58. Siksi minä tiedän kuka on Timo TA Mikkonen. Olin jopa samaan aikaan Maikkarilla töissä kuin hän.
Minä ja minun sukupolveni olen kohta eläkkeellä. Tyttärilläni ja heidän sukupolvellaan ei ole aavistustakaan kuka hän on. Ja he on se sukupolvi jolla on merkitystä.
Niin. Sinä tiedät, kuka oli Timo TA Mikkonen. Rouva Mikkonen pitää huolen siitä, että sinun tyttäresi ja hänen sukupolvensa tietää, keitä ovat Mikkosten pojat. Aikanaan pojat pitävät itse huolen, että he pysyvät julkisuudessa ja heidän ikäluokkansa tietää, keitä he ovat. Ei siis ole mitään väliä, että sinun sukupolvesi on kohta eläkeellä eikä nuoremmat muista Timo TA Mikkosta, koska riittää, että edelleen on tiedossa, kuka on Nina Mikkonen ja erityisesti, keitä ovat Mikkosten pojat. Aikanaan ei tarvitse enää tietää, kuka oli Nina Mikkonen, vaan riittää, että Mikkosten pojat pysyvät julkisuudessa. Jos Nina olisi Timo TAn kuoleman jälkeen pysytellyt poissa julkisuudesta, vain sinun sukupolvesi muistaisi, ketä nämä Mikkosten pojat ovat. Kaikilta muilta he unohtuisivat. Ja sen jälkeen heidän nimensä, naamansa tai edesottamuksensa eivät kiinnostaisi ketään, koska he olisivat nuoremmille sukupolville "nevö hööd"-tyyppejä.
Älä viitsi. Ketä kiinnostaa jonkin entisen hasbeenin (Timo TA Mikkosen kulta-aika oli 70-luvun alussa) hullun lesken kouhkaamiset tai äitinsä julkisesti vammaisiksi leimaamat pojat? Luuletko ettei sinne turhien julkkisten kastiin ole muitakin tulossa? Hyvännäköisiä, fiksuja, lahjakkaita miehiä vailla rasitteita?
Et nyt ymmärrä pointtia. Julkkikset ja julkkisjuorut kiinnostavat nuoriakin. Joitakin jopa niin paljon, että haluavat itsekin keinolla millä hyvänsä julkkikseksi. Kun Mikkosten pojat aikanaan örveltävät Helsingin yöelämässä, joku nappaa kännykällään kuvan ja laittaa someen. Miksi? Miksi juuri heistä otetaan kuva eikä jostain tuntemattomasta taviksesta? Koska se tuntematon ei herätä kenessäkään sellaista mielenkiintoa eikä edes paheksuntaa, että kukaan vaivautuisi ottamaan hänestä edes valokuvaa saatika julkaisemaan sitä. Puhumattakaan, että kukaan maksaisi kuvasta. Seiska alkaa olla mummojen lehti, mutta niin kauan, kun mummoja kiinnostaa Mikkoset, Seiskakin saattaa maksaa kuvasta. Mammat voi kirjoittaa sivukaupalla kommentteja, että kyllähän tämän arvasi, ettei pojistakaan mitään kunnollista tullut ja sitten yhdessä tuumin voidaan paheksua poikien vanhempia ja poikien käytöstä.
Ja todellakin julkisuuteen on paljon halukkaita. En tosin ihan jaa näkemystäsi, että kukaan fiksu haluaisi turhaksi julkkikseksi. Tai toki, jos tavoitteena on julkisuus, fiksu henkilö tietää, miten sinne pääsee. Tunnen yhden henkilön, joka on tällainen turha julkkis. Hän on yksityiselämässään aivan erilainen ihminen kuin mikä on hänen julkisuuskuvansa. Häntäkin arvostellaan ja moni varmaan inhoaakin julkisuuskuvan perusteella, mutta se ei haittaa häntä, koska hänelle tärkeintä on pysyä julkisuudessa. Keinolla millä hyvänsä ja jos keinot vaativat öykkäröintiä, narsisitilta vaikuttamista, asettamista itsensä tilanteisiin, joista saa napattua mehukkaita kuvia yms, hän toimii julkisuudessa niin.
Eli juuri kuten Nina Mikkonen paitsi että tämä myy lapsensa.
En usko että kukaan edes tunnistaa noita Mikkosen poikia.
Ei niin ja siksi heidän äitinsä tuntuu tekevän kaikkensa, että heidät myöhemmin tunnistettaisiin. Valtaosa julkkisjuoruista koskee ihmisiä, jotka eivät oikeasti ole koskaan tehneet mitään merkittävää vaan ainoa meriitti on olla julkkis. Meidän tavallisten on vaikea ymmärtää tällaista. Kuitenkin me tavalliset ollaan juuri niitä, jotka luemme julkkisjuoruja ja puhumme julkkiksista.
Nythän pojista ei ole enää ollut kuvia. Ilmeisesti itse kieltäytyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet ajattelevat Mikkosten poikia tavallisina poikina, mutta eiväthän he ole koskaan ollet tavallisia poikia. Isänsä aikanaan yksi Suomen tunnetuimpia ellei jopa tunnetuin julkkis. Äitinsä pyrkinyt pysymään julkisuudessa ensin miehensä avulla ja sen jälkeen lastensa avulla. Nämä pojat ovat kasvaneet julkisuudessa ja julkisuuteen, joten heille lienee ihan normaalia, että heistä kerrotaan kaikki mahdollinen julkisesti. Muistaakseni nuoremman pojan toiveena on musiikkibisnes eli poika haluaa olla aikuisenakin julkisuudessa. Siinä missä meille taviksille yksityisyys on normaali ja toivottu tila, heille julkisuus on normaali ja toivottu tila. Jos tuo musiikkibisnekseen haluava poika olisi joku Pekka Perustavallisen ja Tiina Taviksen poika, tie musiikkibisnekseen tulisi olemaan paljon kivisempi. On hyvin todennäköistä, että sekä vanhempien että oma julkisuus on vain plussaa, kun haluaa bisnekseen, josta suuri osa on julkisuutta.
Poikien vanhemmat on suunnilleen Suomen vihatuimpia julkkiksia.
Ja nyt heidät on julkisesti leimattu vammaisiksi.
Kumpikaan näistä seikoista ei auta millään uralla mihinkään.
Ja se että on töpeksinyt kun lapsi on pieni, ei oikeuta töpeksimään kun lapsi on teini. Ala-arvoista vanhemmuutta ihan kautta linjan. Ja tämän sanon milloin vaan ihan päin naamaa.
Katsotaan vaan, niin eiköhän nuo pojatkin aikuisena nimenomaan hakeudu aloille, jossa julkisuus muodostaa merkittävän osan toimeentulosta. Heidät kun on kasvatettu siihen. Ei sillä ole mitään merkitystä, onko vanhemmat vihattuja julkkiksia vai ei vaan ainoastaan sillä, että he ovat julkkiksia. Pojat saattavat päästä tavoitteisiinsa ihan jo isänsä sukunimellä. Eikä Timo T.A mikään rikollinen ollut vaan aikoinaan viihdemaailmassa hyvinkin arvostettu henkilö. ADD tai ADHD ei ole mikään este luoda uraa viihdemaailmassa, melkeinpä voisi sanoa, että päinvastoin.
Millä lailla heidät muka on kasvatettu siihen?
Heidän elinaikanaan Timo TA oli ihan pelkkä syrjäytynyt ja syrjäytetty kehäraakki hasbeen korpimökissään. Ja hänen vaimonsa ei ole poikien elinaikana tehnyt normaalia työtä.
Jos pojille on iskostettu ajatuksia perheen tai isän erinomaisuudesta yms, ne ovat todellisuuspakoisia, eikä niissä ole ponnistuspohjaa.
Kasvatettu siten, että heidän elämässään käsite "yksityisyys" on ihan vieras. Koti, heidät itsensä, vanhempien parisuhde, perheen sairaudet, talousvaikeudet, räväkät mielipiteet....kaikki jaetaan koko Suomelle. Heille se on normaalia. Asiat, jotka tavallinen kansalainen haluaa pitää visusti omana tietonaan tai korkeintaan perheenjäsentensä tiedossa, tämä perhe tuo julkisuuteen.
Poikien kohdalla kyse ei olekaan siitä, että heillä olisi isänsä kautta jotain suhteita, joilla päästä eteenpäin. Kyse on nimestä ja julkisuudesta. Koko Suomi tietää, keitä on Mikkoset ja Mikkosten pojat. Tämäkin ketju kertoo, että Mikkoset kiinnostavat suomalaisia. Ei ole väliä, kiinnostavatko nyönteisessä vai kielteisessä mielessä, pääasia on, että kiinnostavat. Jos Mikkosten veljekset ovat jonain päivänä Temptation Islandilla, katsojaluvut takuulla nousevat ja ohjelmasta puhutaan somessa vieläkin enemmän kuin jos siellä on vain jotain tuntemattomia. Poikien äiti pitää huolen, että Mikkosten perhe ei unohdu, vaikka Timo T.A onkin jo vainaa. Jos poistuu julkisuudesta, painuu myös unohduksiin. Nyt julkisuus tarjoaa Mikkosille leipää ja kansalle sirkushuvia.
Minä olen 58. Siksi minä tiedän kuka on Timo TA Mikkonen. Olin jopa samaan aikaan Maikkarilla töissä kuin hän.
Minä ja minun sukupolveni olen kohta eläkkeellä. Tyttärilläni ja heidän sukupolvellaan ei ole aavistustakaan kuka hän on. Ja he on se sukupolvi jolla on merkitystä.
Niin. Sinä tiedät, kuka oli Timo TA Mikkonen. Rouva Mikkonen pitää huolen siitä, että sinun tyttäresi ja hänen sukupolvensa tietää, keitä ovat Mikkosten pojat. Aikanaan pojat pitävät itse huolen, että he pysyvät julkisuudessa ja heidän ikäluokkansa tietää, keitä he ovat. Ei siis ole mitään väliä, että sinun sukupolvesi on kohta eläkeellä eikä nuoremmat muista Timo TA Mikkosta, koska riittää, että edelleen on tiedossa, kuka on Nina Mikkonen ja erityisesti, keitä ovat Mikkosten pojat. Aikanaan ei tarvitse enää tietää, kuka oli Nina Mikkonen, vaan riittää, että Mikkosten pojat pysyvät julkisuudessa. Jos Nina olisi Timo TAn kuoleman jälkeen pysytellyt poissa julkisuudesta, vain sinun sukupolvesi muistaisi, ketä nämä Mikkosten pojat ovat. Kaikilta muilta he unohtuisivat. Ja sen jälkeen heidän nimensä, naamansa tai edesottamuksensa eivät kiinnostaisi ketään, koska he olisivat nuoremmille sukupolville "nevö hööd"-tyyppejä.
Älä viitsi. Ketä kiinnostaa jonkin entisen hasbeenin (Timo TA Mikkosen kulta-aika oli 70-luvun alussa) hullun lesken kouhkaamiset tai äitinsä julkisesti vammaisiksi leimaamat pojat? Luuletko ettei sinne turhien julkkisten kastiin ole muitakin tulossa? Hyvännäköisiä, fiksuja, lahjakkaita miehiä vailla rasitteita?
Et nyt ymmärrä pointtia. Julkkikset ja julkkisjuorut kiinnostavat nuoriakin. Joitakin jopa niin paljon, että haluavat itsekin keinolla millä hyvänsä julkkikseksi. Kun Mikkosten pojat aikanaan örveltävät Helsingin yöelämässä, joku nappaa kännykällään kuvan ja laittaa someen. Miksi? Miksi juuri heistä otetaan kuva eikä jostain tuntemattomasta taviksesta? Koska se tuntematon ei herätä kenessäkään sellaista mielenkiintoa eikä edes paheksuntaa, että kukaan vaivautuisi ottamaan hänestä edes valokuvaa saatika julkaisemaan sitä. Puhumattakaan, että kukaan maksaisi kuvasta. Seiska alkaa olla mummojen lehti, mutta niin kauan, kun mummoja kiinnostaa Mikkoset, Seiskakin saattaa maksaa kuvasta. Mammat voi kirjoittaa sivukaupalla kommentteja, että kyllähän tämän arvasi, ettei pojistakaan mitään kunnollista tullut ja sitten yhdessä tuumin voidaan paheksua poikien vanhempia ja poikien käytöstä.
Ja todellakin julkisuuteen on paljon halukkaita. En tosin ihan jaa näkemystäsi, että kukaan fiksu haluaisi turhaksi julkkikseksi. Tai toki, jos tavoitteena on julkisuus, fiksu henkilö tietää, miten sinne pääsee. Tunnen yhden henkilön, joka on tällainen turha julkkis. Hän on yksityiselämässään aivan erilainen ihminen kuin mikä on hänen julkisuuskuvansa. Häntäkin arvostellaan ja moni varmaan inhoaakin julkisuuskuvan perusteella, mutta se ei haittaa häntä, koska hänelle tärkeintä on pysyä julkisuudessa. Keinolla millä hyvänsä ja jos keinot vaativat öykkäröintiä, narsisitilta vaikuttamista, asettamista itsensä tilanteisiin, joista saa napattua mehukkaita kuvia yms, hän toimii julkisuudessa niin.
Eli juuri kuten Nina Mikkonen paitsi että tämä myy lapsensa.
En usko että kukaan edes tunnistaa noita Mikkosen poikia.
Ei niin ja siksi heidän äitinsä tuntuu tekevän kaikkensa, että heidät myöhemmin tunnistettaisiin. Valtaosa julkkisjuoruista koskee ihmisiä, jotka eivät oikeasti ole koskaan tehneet mitään merkittävää vaan ainoa meriitti on olla julkkis. Meidän tavallisten on vaikea ymmärtää tällaista. Kuitenkin me tavalliset ollaan juuri niitä, jotka luemme julkkisjuoruja ja puhumme julkkiksista.
Nythän pojista ei ole enää ollut kuvia. Ilmeisesti itse kieltäytyvät.
Toivottavasti kieltäytyivät, jos haluavat katkaista julkisuuskierteen. Joillekin ihmisille julkisuus on elämäntapa, joillekin jopa elämän sisältö, ja Ninalla se mitä ilmeisimmin on juuri näin. Hän "on olemassa", kun hänestä puhutaan. On aivan sama, mitä puhutaan, kunhan puhutaan.
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla samaan aikaan adhd ja add? Nehän ovat sama oireyhtymä hieman eri oirein.
Eikö add ole ADHD ilman ylivilkkautta?
Tuo työtävieroksuva "kampajamestari" on pudonnut kärryiltä jo aikoja sitten. Mikäli se edes haluaisi takaisin omaan ammattiinsa, se joutuisi koulun penkille opiskelemaan uusia tekniikoita ja päivittämään taitojaan. Olisihan sen noloa edes myöntää jääneensä jälkeen!
Mielummin se loisii kotona veronmaksajien elätettävänä. On tietysti paljon antoisampaa ja yhteiskunnallisesti hyväksyttävämpää jäädä nuorille miehille kotiäidiksi. Aikoinaan se nosti itsensä jalustalle, sekä syyllisti ja tuomitsi kaikki kodin ulkopuolella työssäkäyvät äidit.
Miltäköhän pojista tuntuu, kun kurppa julistaa koko maailmalle heidän terveysongelmistaan ja olevansa edellen poijilleen lapsenvahtina. Eihän se ajattele lastensa yksityisyyttä yhtään.
Onko Mikkoskalla ns. "hullun äm*män" tauti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänään on muuten 2 vuotta Timo.T.A:n kuolinpäivistä. Lämpimiä ajatuksia sinne Mikkosten perheelle, äidille ja pojille.
on se nolo kirjoitti:
Tuo työtävieroksuva "kampajamestari" on pudonnut kärryiltä jo aikoja sitten. Mikäli se edes haluaisi takaisin omaan ammattiinsa, se joutuisi koulun penkille opiskelemaan uusia tekniikoita ja päivittämään taitojaan. Olisihan sen noloa edes myöntää jääneensä jälkeen!
Mielummin se loisii kotona veronmaksajien elätettävänä. On tietysti paljon antoisampaa ja yhteiskunnallisesti hyväksyttävämpää jäädä nuorille miehille kotiäidiksi. Aikoinaan se nosti itsensä jalustalle, sekä syyllisti ja tuomitsi kaikki kodin ulkopuolella työssäkäyvät äidit.
Miltäköhän pojista tuntuu, kun kurppa julistaa koko maailmalle heidän terveysongelmistaan ja olevansa edellen poijilleen lapsenvahtina. Eihän se ajattele lastensa yksityisyyttä yhtään.
Onko Mikkoskalla ns. "hullun äm*män" tauti?
Työttömän mellunmäkeläisen (vai missä hän nyt asuikaan?) yksinhuoltajan rooli ei riitä Ninalle. Samassa elämäntilanteessa olevia naisia on tuo lähiö pullollaan. Onhan hänellä ollut työpaikkojakin, mutta ei osa-aikaisen vaatemyyjän roolikaan riitä. Nina ei halua olla tavis, mutta hänen keinonsa olla jotain muuta ovat nykyisin varsin rajalliset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täysin asiatonta yksityishenkilön ja alaikäisten lasten riepottelua. Ylläpito herätys!
Ylläpito ei jostain syystä herää, useampi on tehnyt koko ketjun poistopyynnön. Täällä saa aikuiset ihmiset haukkua lapsia mitä pahimmilla nimillä ja temmeltää omia traumoja katkeruuksineen miten haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mikään ihme, että näillä pojilla on ongelmia. Tuossa on niin paljon teennäisyyttä ja ulkokultaista shaissea, että oikein oksettaa. Poikaparat ovat jotuneet kasvamaan perhehelvetissä, josta on ulospäin annettu täysin virheellinen kuva. Pakotettua ja teennäistä!
- "Meille ei sanota, että ole hyvä, vaan OLKAA HYVÄ!!!!!!!" (huutonaurua) :DD
"Mikkoset"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse ADD nuoren äitinä ymmärrä, miksi Nina julistaa lastensa asioita lehdissä. (Siinä on hyvät saumat koulukiusaajille lisätä vettä myllyyn.) Paitsi jos siitä saa haastattelupalkkion. Silloin se on jo mielestäni härskiä.
Ei mulla muuta.
Yritä kaivella nyt jotain muutakin, jotain todella ikävää.
Ei kenenkään tarvi kaivella mitään, lehdistä saamme lukea Ninan itsensä kertomana.
-eri
Täytyy toki, se on teillä luonteessa, älä jaksa vaivautua.
Väännän rautalangasta: Ei tarvi vaivautua, ei tarvi kaivella. Saamme kaiken tiedon koko perheen elämästä Ninan itsensä kertomana säännöllisin väliajoin Seiskasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näyttäisi siltä, että Nina on itse mukana keskustelussa noilla "kaiva lisää"- kommenteillaan. Eipä siinä mitään, tervetuloa keskustelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Kova on rahan ja näkyvyyden himo, kun lapsetkin julkisuuden alttarille surutta uhrataan.
Nina on itse sanonut, että hänen lapsensa ovat syntyneet julkisuuteen, suomalaiset ovat kiinnostuneita kahden julkkiksen lapsesta. Tosin kuka tahansa muu äiti keskittyisi suojelemaan sairaita lapsiaan julkisuudelta, mutta koska se on kohtalo, niin minkäs teet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuorempi poika oikein sujuvasanainen, perinyt isältään tuon varmasti. Kannattaisi harkita kouluttautumista toimittajaksi. Hienoja poikia, varmasti pärjäävät elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Nuorempi poika oikein sujuvasanainen, perinyt isältään tuon varmasti. Kannattaisi harkita kouluttautumista toimittajaksi. Hienoja poikia, varmasti pärjäävät elämässä.
Iso KYLLÄ ja tulevat pärjäämään. Yrittävät ja tekevät, kunnes onnistuvat. Valittajat, vaikertajat ja haukkujat tällä saitilla ovat kohtalonsa jo sinetöineet. Pitkälle ei pötkitä.
Te olette vain kateellisia Nina Mikkoselle kun ei itsellä ole varaa ryhtyä kotiäidiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse ADD nuoren äitinä ymmärrä, miksi Nina julistaa lastensa asioita lehdissä. (Siinä on hyvät saumat koulukiusaajille lisätä vettä myllyyn.) Paitsi jos siitä saa haastattelupalkkion. Silloin se on jo mielestäni härskiä.
Ei mulla muuta.
Yritä kaivella nyt jotain muutakin, jotain todella ikävää.
Ei kenenkään tarvi kaivella mitään, lehdistä saamme lukea Ninan itsensä kertomana.
-eri
Täytyy toki, se on teillä luonteessa, älä jaksa vaivautua.
Väännän rautalangasta: Ei tarvi vaivautua, ei tarvi kaivella. Saamme kaiken tiedon koko perheen elämästä Ninan itsensä kertomana säännöllisin väliajoin Seiskasta.
Tasoni on korkea, en lue seiskaa. Tarkoitan negatiivisuus on luonteessanne. Mitä hyvää ette löydä mistään edes kaivelemalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorempi poika oikein sujuvasanainen, perinyt isältään tuon varmasti. Kannattaisi harkita kouluttautumista toimittajaksi. Hienoja poikia, varmasti pärjäävät elämässä.
Iso KYLLÄ ja tulevat pärjäämään. Yrittävät ja tekevät, kunnes onnistuvat. Valittajat, vaikertajat ja haukkujat tällä saitilla ovat kohtalonsa jo sinetöineet. Pitkälle ei pötkitä.
Miten muka kun kerran tarvitsevat omaishoitajan?
Huomaa selvästi että Nina kommentoi täällä eikä ihme. Miksi ihminen joka rakastaa tilittää omasta elämästään lehdille ei haluaisi myös seurata mitä itsestään kirjoitetaan?
Ketju on lukittu.
Eli juuri kuten Nina Mikkonen paitsi että tämä myy lapsensa.
En usko että kukaan edes tunnistaa noita Mikkosen poikia.