Aina laiha ei kyllä näytä paremmalta kuin vähän tukevampi
Vai mitä mieltä olette näistä kuvista?
https://www.iltalehti.fi/muoti/a/f6dc9cea-1e28-41c2-b026-e0adf109616e
Kommentit (29)
Oot oikeassa. Noiden luurankojen päällä ei yksikään vaste näytä hyvältä.
Vierailija kirjoitti:
Läskit poseeraavat hymyillen kameroille punaisella matolla ja laihat muotimallit kuvataan kävelemässä catwalkilla, missä heitä erikseen kielletään hymyilemästä.
Olipas reilu vertaus ja siltikin laihojen päällä näyttää suurin osa paremmalta.
Ei se hymy auta tuohon että vaatteet roikkuu päällä ja luut törröttää kammottavasti.
Kaikki näytti hoikalla paremmalta, paitsi tuo valkea asu. Se ei kyllä näyttänyt tuon läskinkään päällä hyvältä, koska laskeutui miten sattuu tuollaisen tankin päällä.
Minusta suurimmassa osassa noista vaate oli hoikan päällä paremman näköinen. Ei tosin kaikissa.
Sinänsä kohtuu pyöreänkin päällä hyvän näköisiä vaatteita on mahdollista tehdä, tuosta kuvasarjastakin sen näkee. Samoin monen kansan perinneasut on sellaisia että pyöreämpikin voi näyttää hyvältä, esim. intialaisten tai afrikkalaisten perinteiset asut. Mutta tämä länsimainen arkimuoti on kyllä huonon näköistä pullean päällä, siis tämä kittanat farkut ja lyhyehkö paita tyylin.
Vierailija kirjoitti:
Oot oikeassa. Noiden luurankojen päällä ei yksikään vaste näytä hyvältä.
Käyppä kertomassa muotimaailmalle. Niiltä on jäänyt huomaamatta että vaatteet pukevat sotanorsuja paljon edustavammin.
No aika harva lihava näyttää tosielämässä huippumalli Ashley Grahamilta.
Ainoastaan tuo monivärinen pystyraitamekko näyttää paremmalta lihavalla. Siinäkin syynä, että pystyraidat hoikentaa ja malli näyttää anorektiselta sen takia.
Yksikään noista pyöreämmistä naisista ei ollut liika lihava vaan terveen näköinen.
Samaa ei voi sanoa malleista
Plusmallit eivät kyllä näytä hyvältä ilman, että vaatteet on hyvin tarkkaan valittu peittämään strategiset osat, joita yleensä riittää. Mutta ei kyllä sen puoleen laihamallitkaan näytä hyvältä kuin tietyistä kuvista. Tervepaino on paras.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oot oikeassa. Noiden luurankojen päällä ei yksikään vaste näytä hyvältä.
Käyppä kertomassa muotimaailmalle. Niiltä on jäänyt huomaamatta että vaatteet pukevat sotanorsuja paljon edustavammin.
Ihan yleisesti tiedossa että siellä päättää homomiehet, jotka luonnollisesti tykkää nuorten poikien näköisistä malleista.
Ei ole vaikea arvata kummat näyttää miesten silmissä paremmalta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oot oikeassa. Noiden luurankojen päällä ei yksikään vaste näytä hyvältä.
Käyppä kertomassa muotimaailmalle. Niiltä on jäänyt huomaamatta että vaatteet pukevat sotanorsuja paljon edustavammin.
Ihan yleisesti tiedossa että siellä päättää homomiehet, jotka luonnollisesti tykkää nuorten poikien näköisistä malleista.
Kyse on siitä, että vaatteet saavat ylilaihan ja muodottoman naisen päällä kaiken huomion, mallin kauneus ei häiritse. Olisi kuitenkin vähän liian tylsää esitellä vaatteita henkarissa, mutta luisen mallin päällä vaatteet laskeutuvat aina samalla ja edustavalla tavalla. Harva pitää itse mallivartaloita hyvännäköisinä, alusvaatemallit valitaan sitten tarkemmin. Plusmalleja on vain sen vuoksi, että ihmiset ovat nykyisin niin lihavia, etteivät voi muuten kuvitella miltä vaatteet näyttäisivät heidän itsensä päällä.
Joskus oli mielenkiintoinen tutkimus näistä kehoasioista, jossa normivartaloiset naiset vs. mallit mainostivat alusvaatteita, tai siis esittelivät niitä vaateliikkeessä. Normivartaloisten naisten mainostamat vaatteet myivät paremmin. En sitten tiedä miksi mainoksissa ei kuitenkaan näe kuin riutuneita malleja ja photoshoppia. Ehkä se pidemmän päälle lisää kulutusta ja saa naisen tavoittelemaan "parempaa" ulkonäköä isommalla rahalla.
En katsonut kuvia mutta huonoryhtinen laiha tai eteenpäin roikahtanut isompipainoinen voisivat molemmat tehdä jotakin oman hyvinvointinsa nostamiseksi.
Osa näytti paremmalle tukevammilla, osa laihemmilla. Parhaalle olisi näyttänyt kaikki jos olisi ollut noista se välimuoto, eli ns. normaali ihannepaino, ei alipaino tai ylipaino.
Mikssi sinulle tulee aina tarve loukata muiiita ihmisiä?
Vierailija kirjoitti:
Yksikään noista pyöreämmistä naisista ei ollut liika lihava vaan terveen näköinen.
Samaa ei voi sanoa malleista
Jokainen noista plusmalleista painaa lähemmäs sata kiloa. Ja se on kaukana terveestä.
Jos mun läskit asettuisi noin niinkuin kuvan naisilla, ei lihominen edes haittaisi. Mutta suomalaisittain makkarani menevät vatsaan ja selkään.
Olen täsmälleen eri mieltä. Vaatteet näyttävät paremmalta mallien päällä. Kangas laskeutuu paremmin, linjat ovat plastisen kauniit ja symmetriset, eikä kangas näytä sinkuneelta ja pingoittuneelta.
Minua miellyttää myös mallien eleetön minimalistinen tyyli ja olemus, sekä vakava ilme. En pidä siitä, että "naisellisen naisen" pitäisi aina hymyillä ja olla iloisen näköinen.
ps. olen itse ylipainoinen
Vierailija kirjoitti:
No aika harva lihava näyttää tosielämässä huippumalli Ashley Grahamilta.
Juuri näin normi läski av-mamma ei näytä lähellekään ashleyltä, sillä on läskit juuri oikeissa paikoissa eikä yhtään näytä löysältä.
Käsittämättömän kaunis nainen.
Läskit poseeraavat hymyillen kameroille punaisella matolla ja laihat muotimallit kuvataan kävelemässä catwalkilla, missä heitä erikseen kielletään hymyilemästä.
Olipas reilu vertaus ja siltikin laihojen päällä näyttää suurin osa paremmalta.