Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS:n juttu Helsingistä 2035 - utopia vai dystopia? Peukuta.
19.01.2019 |
Onko HS:n kuvailema tulevaisuus sinulle utopia (YLÄPEUKKU) vai dystopia (ALAPEUKKU)? HS maalailee kahden aukeaman jutussaan kuvaa "hiilineutraalista Helsingistä vuonna 2035". Tulevaisuuden Helsingissä
- yksityisautoilu, polttomoottorit, betonirakentaminen ja lihansyönti estetty poliittisilla toimenpiteillä
- automatiikka kytkee sähkölaitteita pois päältä, kun kysyntä on kovin
- vanhat rakennukset pakkosaneerattu uusien normien mukaisiksi
- puolustusvoimien toimintaa heikennetty, koska "ilmastonmuutos suurempi uhka kuin Venäjä"
- tyypillisen helsinkiläisen nimi on Fahima ja hän on tummaihoinen huiviin pukeutunut ihminen
- Suomen valtion osalta hiilineutraalius on kuitenkin saavutettu
[quote]Suomi voisi nollata päästönsä, mutta mitä se vaatii? Tällaista olisi elämä hiilineutraalissa Suomessa vuonna 2035
Millaisessa maassa eläisimme, jos Suomi alentaisi rutkasti päästöjään ja kasvattaisi hiilidioksidia imeviä nieluja? HS vie lukijat kuvitteelliseen Suomeen vuonna 2035.[/quote]
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005970372.html
Kommentit (80)
joku toimittajapelle päässy taas maalamaan lapsellisia kuvitelmiaan. Mistä ihmeestäköhän tääki on repiny idean betonirakentamisen turmiollisuudesta? Varmaan joku ihme keskiaikaromantiikka jonka mukaan siihen aikaan ei suinkaan ylikäytetty luonnon resursseja....
...juuei... silloinhan vaan ainakin islanti muuttui metsäisestä saaresta kiviaavikoksi. Ja aavikoituminen senkun etenee koska lampaat ei ole vieläkään kielletty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AIka rajulta kuulostaa, että näitä ympäristötavoitteita halutaan ajaa täysin piittaamatta tavallisista ihmisistä.
Tätähän helsingin vallannut vasemmisto tekee jo nyt, eli noita katuja hups heijaa ilman varoitusta tai ennakkokeskustelua muutetaan autoilulle kielletyiksi, viimeksi hämeentie. Samoin jätkäsaaren ongelmat on tiedetty mutta niille ei tehdä mitään kun korjaaminen ei sovi neiti apulaispormestarin suureen ideaan eli autojen poistamiseen koko helsingistä.
Vierailija kirjoitti:
En ole nähnyt yhtäkään fillaroivaa huivipäistä muslimia.
Eihän ne ees osaa kulkea rullaportaissa istumatta alas, vessoissakin paskovat suoraan lattiakaivoon. Ja asunnot pestään heittämällä kymmeniä litroja vettä lattioille ja seinille.
Vierailija kirjoitti:
Tätähän helsingin vallannut vasemmisto tekee jo nyt, eli noita katuja hups heijaa ilman varoitusta tai ennakkokeskustelua muutetaan autoilulle kielletyiksi, viimeksi hämeentie. Samoin jätkäsaaren ongelmat on tiedetty mutta niille ei tehdä mitään kun korjaaminen ei sovi neiti apulaispormestarin suureen ideaan eli autojen poistamiseen koko helsingistä.
Laruun menevästä sillasta lohkaistaan tänä vuonna yksi kaista pois vihreiden "kannustavan liikennepolitiikan" nimissä.
Taitaa kuitenkin olla niin, että ilmastonmuutoksen torjuminen ei ole ensi vaaleissa keskeisin juttu useimmille äänestäjille, joten ihan noin nopeasti Suomi ei ala vihertää.
Itselleni se on tärkeä aihe ja olen allekirjoittanut avohakkuiden kieltämiseen tähtäävän lakialoitteen, mutta muitakin ongelmia on ja niistäkin pitää puhua ja ne myös hoitaa. Ja sekin pitää muistaa, että vaikka Suomi muuttuisi 110-prosenttisen hiilineutraaliksi, se ei pelasta maapalloa, jos muut maat ja varsinkaan isot saastuttajat eivät hoida omia päästöjään. Kansainväliseen yhteistyöhön pitää panostaa.
Ehkä ensi viikolla Hesari julkaisee tulevaisuuskuvitelman, jossa vuoden 2019 vaalit olivatkin maahanmuuttovaalit, ja visioi sen pohjalta tulevaa. Odotan mielenkiinnolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sorry, mutta kaikki ilmastotavoitteet ja kehitys hylätään siinä vaiheessa kun nuo tummakulmaiset tulokkaat ovat enemmistönä ja vallassa maassamme.
Tämä kohta jutussa nauratti kovasti: "Pyykkituvan käyttömaksu liukuu sähkön markkinahinnan mukana. Puoliso tekee tänään etätöitä, joten ehkä hän voisi käydä heittämässä pyykit koneeseen." Vai puuttuisi brkhaan pukeutuneen Fahiman puoliso kodin hoitoon. Sen kun näkisi.
tuolla kerrotan että eräs entinen takinkääntäjä olisi alkanut vegaaniksi. siinä vaiheessa tajusin että tämä on satiiria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
(artikkelista, 2019 vaaleista) "Eduskuntaan pääsivät ne ehdokkaat, jotka olivat pitäneet kovinta ääntä ilmastonmuutoksesta."
Näinpä varmaan tosiaan. Suurtyöttömyys, maa tukahtuu yritysten, omistusten ja työpaikkojen puutteeseen, velkaantuminen uhkaa, persujen vakioaihe, euroopan lisääntyvä epävakaus, brexitit yms.
Mutta jostain löytyy mystisesti niin iso joukko porukkaa jolla menee niin hyvin että voi unohtaa todelliset konkreettiset yhteiskunnalliset ongelmat ja äänestää kohtalaisen abstraktin ilmastonmuutoksen perusteella.
Jos tulee muuten pitkä ja kylmä talvi niin tuskin ilmastonmuutos on ihmisillä lähinnä mielessä huhtikuun lopussa (tai koska ne vaalit olikaan), tämä vaan vinkiksi niille jotka pistävät kaikki panoksensa tuon puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätähän helsingin vallannut vasemmisto tekee jo nyt, eli noita katuja hups heijaa ilman varoitusta tai ennakkokeskustelua muutetaan autoilulle kielletyiksi, viimeksi hämeentie. Samoin jätkäsaaren ongelmat on tiedetty mutta niille ei tehdä mitään kun korjaaminen ei sovi neiti apulaispormestarin suureen ideaan eli autojen poistamiseen koko helsingistä.
Laruun menevästä sillasta lohkaistaan tänä vuonna yksi kaista pois vihreiden "kannustavan liikennepolitiikan" nimissä.
Olikos sekin pyöräteiden vuoksi kuten hämeentie, siinä sillalla onkin ollut aina ohimennessä jättimäiset fillariruuh... öh, uh, ähm...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätähän helsingin vallannut vasemmisto tekee jo nyt, eli noita katuja hups heijaa ilman varoitusta tai ennakkokeskustelua muutetaan autoilulle kielletyiksi, viimeksi hämeentie. Samoin jätkäsaaren ongelmat on tiedetty mutta niille ei tehdä mitään kun korjaaminen ei sovi neiti apulaispormestarin suureen ideaan eli autojen poistamiseen koko helsingistä.
Laruun menevästä sillasta lohkaistaan tänä vuonna yksi kaista pois vihreiden "kannustavan liikennepolitiikan" nimissä.
Olikos sekin pyöräteiden vuoksi kuten hämeentie, siinä sillalla onkin ollut aina ohimennessä jättimäiset fillariruuh... öh, uh, ähm...
Sinnemäki visioi tuohon lisää tilaa onkijoille ja kaupunkikulttuurille
Pelkästään "lihansyönti estetty poliittisilla toimenpiteillä" riitti alapeukkuun, lopusta sitten puhumattakaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätähän helsingin vallannut vasemmisto tekee jo nyt, eli noita katuja hups heijaa ilman varoitusta tai ennakkokeskustelua muutetaan autoilulle kielletyiksi, viimeksi hämeentie. Samoin jätkäsaaren ongelmat on tiedetty mutta niille ei tehdä mitään kun korjaaminen ei sovi neiti apulaispormestarin suureen ideaan eli autojen poistamiseen koko helsingistä.
Laruun menevästä sillasta lohkaistaan tänä vuonna yksi kaista pois vihreiden "kannustavan liikennepolitiikan" nimissä.
Olikos sekin pyöräteiden vuoksi kuten hämeentie, siinä sillalla onkin ollut aina ohimennessä jättimäiset fillariruuh... öh, uh, ähm...
Sinnemäki visioi tuohon lisää tilaa onkijoille ja kaupunkikulttuurille
onkimiselle?? seriously???
Ehdotan että välittömästi alettaisiin rakentamaan jättimäisiä tuulivoimaloita Lauttasaaren, Munkkiniemen, Tapiolan, Westendin ja Haukilahden maisemiin. Siten olisi energiantuotanto lähellä kulutusta. Kovin kaukaa tuulienergiaa ei pidä siirtää, koska siihen se hyöty hupenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan että välittömästi alettaisiin rakentamaan jättimäisiä tuulivoimaloita Lauttasaaren, Munkkiniemen, Tapiolan, Westendin ja Haukilahden maisemiin. Siten olisi energiantuotanto lähellä kulutusta. Kovin kaukaa tuulienergiaa ei pidä siirtää, koska siihen se hyöty hupenee.
Nauratti sekin miten artikkelissa länsirannikko oli muka täynnä ropeleita. Ihan kuin suomenruotsalaiset länsiruomalaisrannikkokunnat suostuisi noita ottamaan rantojaan rumentamaan.
Tuossa HS:n jutussa esitetään hyvinä juttuina aika kummallisia asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätähän helsingin vallannut vasemmisto tekee jo nyt, eli noita katuja hups heijaa ilman varoitusta tai ennakkokeskustelua muutetaan autoilulle kielletyiksi, viimeksi hämeentie. Samoin jätkäsaaren ongelmat on tiedetty mutta niille ei tehdä mitään kun korjaaminen ei sovi neiti apulaispormestarin suureen ideaan eli autojen poistamiseen koko helsingistä.
Laruun menevästä sillasta lohkaistaan tänä vuonna yksi kaista pois vihreiden "kannustavan liikennepolitiikan" nimissä.
Olikos sekin pyöräteiden vuoksi kuten hämeentie, siinä sillalla onkin ollut aina ohimennessä jättimäiset fillariruuh... öh, uh, ähm...
Sinnemäki visioi tuohon lisää tilaa onkijoille ja kaupunkikulttuurille
onkimiselle?? seriously???
Kyllä. Huolimatta siitä, että nytkin sillalla on ollut molemmilla puolilla kaksi kvl-kaistaa.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005858385.html
Lauttasaaren sillan yksi ajokaista ollaan poistamassa, onkijoille ja pyöräilijöille tulossa paremmat olot – ”Onnellisten saarella” virisi vastarinta
Liikennesuunnitelman mukaan huolet ovat liioiteltuja. Uusi siltaratkaisu ei motita Lauttasaarta hälytysajoneuvojen saavuttamattomiin. Tulevaisuudessa autojen liikkuminen olisi vaikeampaa, mutta muutos on ”kohtuullinen”.{/quote]
Vierailija kirjoitti:
En ole nähnyt yhtäkään fillaroivaa huivipäistä muslimia.
Minä olen ja se fillaroi mun polkupyörällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan että välittömästi alettaisiin rakentamaan jättimäisiä tuulivoimaloita Lauttasaaren, Munkkiniemen, Tapiolan, Westendin ja Haukilahden maisemiin. Siten olisi energiantuotanto lähellä kulutusta. Kovin kaukaa tuulienergiaa ei pidä siirtää, koska siihen se hyöty hupenee.
Nauratti sekin miten artikkelissa länsirannikko oli muka täynnä ropeleita. Ihan kuin suomenruotsalaiset länsiruomalaisrannikkokunnat suostuisi noita ottamaan rantojaan rumentamaan.
Olen kotoisin suomenkieliseltä länsirannikolta, mutta asun nyt Espoossa. Joo, ehdotan myös länsirannikkolaisten kapinaa tuulivoimarakentamista vastaan välittömästi. Voitaisiin aloittaa kokoontumisella Senaatintorille. Toivottavasti myös ruotsinkieliset nousevat kapinaan tuulivoimaa vastaan. Senaatintorille voisi kipata ison kuorman lantaa ja pystyttää keon päälle pienen tuulivoimalan. Siinäpä sitten kansakunnan päättäjät voisivat käydä ihailemassa tuulivoimalaa ja sen vaikutuksia paikalliseen yhteisöön. Tuulivoima haisee - korruptiolle.
Voi vattu mitä schaibea, onneksi ei ole hesarin tilaaja.
Olettaako kirjoittaja tosiaan että joku brkhaan pukeutunut Fahima Jama käy vuonna 2035 töissä ja tuottaa lisäarvoa yhteiskunnalle?
Entäs tämä "Ulkona on jo kuuma, selvästi yli hellerajan niin kuin nykyään aika usein toukokuussakin.". Mikä on helleraja, naurettava 25 astetta vai esimerkiksi 30 tai 35 kuten muuallakin? 25 astetta ei missään tapauksessa ole kuuma vaan leppeä kesäsää, varsinkin jollekin Fahimalle. Reilun vuosikymmenen kuluttua siis hellerajat paukkuvat Suomessa jo toukokuussa vaikka niihin ei nyt ylletä edes joka vuosi.
Asiaan liittyen, haluaisin kyllä tietää mikä on Suomen nykyinen hiilidioksiditase. Oletan että olemme metsiemme ansiosta jo nyt hiilinielu, mutta tätä viherkommarit eivät halua tunnustaa.
Alue: Aihe vapaa
AIka rajulta kuulostaa, että näitä ympäristötavoitteita halutaan ajaa täysin piittaamatta tavallisista ihmisistä.