Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS:n juttu Helsingistä 2035 - utopia vai dystopia? Peukuta.
19.01.2019 |
Onko HS:n kuvailema tulevaisuus sinulle utopia (YLÄPEUKKU) vai dystopia (ALAPEUKKU)? HS maalailee kahden aukeaman jutussaan kuvaa "hiilineutraalista Helsingistä vuonna 2035". Tulevaisuuden Helsingissä
- yksityisautoilu, polttomoottorit, betonirakentaminen ja lihansyönti estetty poliittisilla toimenpiteillä
- automatiikka kytkee sähkölaitteita pois päältä, kun kysyntä on kovin
- vanhat rakennukset pakkosaneerattu uusien normien mukaisiksi
- puolustusvoimien toimintaa heikennetty, koska "ilmastonmuutos suurempi uhka kuin Venäjä"
- tyypillisen helsinkiläisen nimi on Fahima ja hän on tummaihoinen huiviin pukeutunut ihminen
- Suomen valtion osalta hiilineutraalius on kuitenkin saavutettu
[quote]Suomi voisi nollata päästönsä, mutta mitä se vaatii? Tällaista olisi elämä hiilineutraalissa Suomessa vuonna 2035
Millaisessa maassa eläisimme, jos Suomi alentaisi rutkasti päästöjään ja kasvattaisi hiilidioksidia imeviä nieluja? HS vie lukijat kuvitteelliseen Suomeen vuonna 2035.[/quote]
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005970372.html
Kommentit (80)
Paljon lahjakkaammatkin ihmiset kuin HS:n toimitus ovat historiassa pyrkineet ennustamaan tulevaa.
Toistaiseksi voidaan todeta, että vituiksionmennyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siirrytään sähköautoihin, kielletää ydinvoima ja kivihiilenpolttaminen Suomessa ja sitten ostamme energiamme veli-Venältä. (Jossa se tuotetaan kivihiilellä)
Vierailija kirjoitti:
Onko HS:n kuvailema tulevaisuus sinulle utopia (YLÄPEUKKU) vai dystopia (ALAPEUKKU)? HS maalailee kahden aukeaman jutussaan kuvaa "hiilineutraalista Helsingistä vuonna 2035". Tulevaisuuden Helsingissä
- yksityisautoilu, polttomoottorit, betonirakentaminen ja lihansyönti estetty poliittisilla toimenpiteillä
- automatiikka kytkee sähkölaitteita pois päältä, kun kysyntä on kovin
- vanhat rakennukset pakkosaneerattu uusien normien mukaisiksi
- puolustusvoimien toimintaa heikennetty, koska "ilmastonmuutos suurempi uhka kuin Venäjä"
- tyypillisen helsinkiläisen nimi on Fahima ja hän on tummaihoinen huiviin pukeutunut ihminen
- Suomen valtion osalta hiilineutraalius on kuitenkin saavutettu
Suomi voisi nollata päästönsä, mutta mitä se vaatii? Tällaista olisi elämä hiilineutraalissa Suomessa vuonna 2035
Millaisessa maassa eläisimme, jos Suomi alentaisi rutkasti päästöjään ja kasvattaisi hiilidioksidia imeviä nieluja? HS vie lukijat kuvitteelliseen Suomeen vuonna 2035.https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005970372.html
-
Mitä tekemistä tällä on ilmastoneutraaliuden kanssa?
Muuten ihmettelin tuotakin artikkelia että koitetaanko tässä myydä vihreiden älytön autoilunhaittauspolitiikka kun vihreiltä itseltään ei tunnu irtoavan mitään perusteita tuolle vaikka sitä viedäänkin vasemmistovoimin väkisin eteenpäin.
Nää on just niitä päätöksiä joiden korjaaminen tulee maksamaan ihan järjettömän summan tulevaisuudessa joten olisi kiva jos herrat ja neidit ituhipit saisivat edes sen itsestään irti että tulisivat julkisuuteen ihan itse perustelemaan miksi se pitää tehdä sen sijaan että asia koitetaan viedä taustalla huomaamatta väkisin läpi.
Olipa harvinaisen vastenmielinen viheroksennus tuo teksti.
Vierailija kirjoitti:
- Suomen valtion osalta hiilineutraalius on kuitenkin saavutettu
Niin, Suomen. Ei muiden. Kyllä kannatti taas kerran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siirrytään sähköautoihin, kielletää ydinvoima ja kivihiilenpolttaminen Suomessa ja sitten ostamme energiamme veli-Venältä. (Jossa se tuotetaan kivihiilellä)
14,4% sähköstä Venäjällä tuotetaan kivihiilellä... eli paska mäihä jos se tänne tuleva on juuri sitä :(
Kerrotaankos siinä, että missä se Jama on töissä?
Juttu kuulosti siltä, ettei Suomessa ilmeisesti mene kovin hyvin. Mitään teollisuutta ei ole. Ainoa taloudellinen aktiviteetti oli puutalojen rakentaminen. Kuka niitä ostaa jos kellään ei ole töitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sini Harkki, Greenpeace Nordicin maajohtaja.
Sieltä puolueetonta asiantuntemusta.
Vierailija kirjoitti:
Kerrotaankos siinä, että missä se Jama on töissä?
Juttu kuulosti siltä, ettei Suomessa ilmeisesti mene kovin hyvin. Mitään teollisuutta ei ole. Ainoa taloudellinen aktiviteetti oli puutalojen rakentaminen. Kuka niitä ostaa jos kellään ei ole töitä?
Suomi on ollut jo pitkään menossa kohti kommunistista utopiaa jossa kansalla ei ole mitään vaan kaikki on "valtion" omistuksessa.
Sitähän tuo puhe "tuloeroista" on pohjimmiltaan eli lahjakkuutesi, ahkeruutesi, koulutuksesi tai työhalusi ei saa merkitä mitään vaan kaikki saavat tasan saman rahan panoksesta riippumatta (eli ei tuloeroja). Puhdas kommunistiutopia ja kummallista kyllä ei pelkästään änkyräkommunisteilta vaan myös demarit, vasemmistoliitto ja olisiko vihreätkin tuon kannalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä niitä huivipäisiä naisia nyt niin kauheasti ilmestyi? Somalit lisääntyvät eksponentiaalisesti? Olisi ollut uskottavampaa sekin, että nainen olisi filippiiniläinen Roselle, joka on töissä siivoojana tai vanhainkodissa.
Tulevaisuuden Helsingissä sähkö tuotetaan edelleen puolalaisella kivihiilellä ja taloyhtiöiden pihakeittiöissä tirisee mehevät grillipihvit. Ihmiset ovat siirtyneet yhä suuremmissa määrin polttomoottorikäyttöisiin maasto- ja urheiluautoihin. Baareista saa alkoholia ympäri vuorokauden ja kaupoissa myynti on sallittu kello 23 asti. Kaupoista saa ostaa myös verotonta nuuskaa ja tupakkaa sekä Suomi on ensimmäistä kertaa voittanut joukkuenyrkkeilyn maailman mestaruuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
demarit, vasemmistoliitto ja olisiko vihreätkin tuon kannalla.
No, mutta näillähän on aina ollut samat tavoitteet. Välillä piti vain häveliäisyyssyistä pitää kynttilää vakan alla. Demarit tekivät Suomessa vallankumouksen 1918 ja sen jälkeen ottivat Kautskylaisen linjan pyrkiä tavoitteisiin hivuttamalla. Vasemmisto rakennettu SKDL:n raunioille. Suomen Vihreät syntyi kun joukko taistolaisista irtautuneita maoisteja ja muita halusivat jonkin oman jutun.
En ole nähnyt yhtäkään fillaroivaa huivipäistä muslimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasemmisto rakennettu SKDL:n raunioille.
Piti sanoa, että Vasemmistoliitto.
En usko, että Suomi on muuttunut noin paljoa. Vuoteen 2035 on kuitenkin "vain" 16 vuotta ja jos miettii 16 vuotta taaksepäin vuoteen 2003, niin vaikka omalla tavallaan on tullut isoja muutoksia digitalisaation myötä, niin ei esim asuminen ja liikkuminen paljoa ole muuttunut.
Vierailija kirjoitti:
Mistä niitä huivipäisiä naisia nyt niin kauheasti ilmestyi? Somalit lisääntyvät eksponentiaalisesti? Olisi ollut uskottavampaa sekin, että nainen olisi filippiiniläinen Roselle, joka on töissä siivoojana tai vanhainkodissa.
En oikein ymmärrä millä laskutavalla muutama kymmen tuhatta onnistuu alle 20 vuodessa syrjäyttämään sekä suuremmat venäläis- ja virolaisryhmät että moninkertaisen määrän suomalaisia helsingissä.
Tässä yksi niistä syistä, miksi lopetin oman HS:n tilauksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä niitä huivipäisiä naisia nyt niin kauheasti ilmestyi? Somalit lisääntyvät eksponentiaalisesti? Olisi ollut uskottavampaa sekin, että nainen olisi filippiiniläinen Roselle, joka on töissä siivoojana tai vanhainkodissa.
En oikein ymmärrä millä laskutavalla muutama kymmen tuhatta onnistuu alle 20 vuodessa syrjäyttämään sekä suuremmat venäläis- ja virolaisryhmät että moninkertaisen määrän suomalaisia helsingissä.
Vihervasemmisto hallitukseen, rajat auki ja ilmaiset lennot kaikille halukkaille mistä tahansa muslimimaasta.
Vierailija kirjoitti:
Tässä yksi niistä syistä, miksi lopetin oman HS:n tilauksen.
Vähän kuin Voima-lehti, mutta se ei sentään leiki neutraalia.
Alue: Aihe vapaa
En usko että mikään noista asioista toteutuu.