Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Muistutetaanpa, jottei totuus unohtuisi: Vain kaksi ylintä tuloluokkaa ovat nettomaksajia!
19.01.2019 |
Vain kaksi tai korkeintaan kolme ylintä tuloluokkaa ovat nettomaksajia tässä yhteiskunnassa. Kaikki muut syövät yhteisestä kuormasta enemmän kuin tuovat siihen. Eli he ovat nettosaajia ja ovat taakka, kiviriippa, rasite nettomaksajille! Kannattaa muistaa, että jos joku tienaa vaikka kuusinumeroisen summan bruttona vuodessa, niin siitä summasta menee joka vuosi verojen muodossa jopa kymmeniä tuhansia euroja jaettavaksi muille! Monet ihmiset elättävät vapaamatkustajia siis kymmenillä tuhansilla euroilla vuosittain!
Tätä voisi olla hyvä ajatella, kun menee kevään vaaleissa äänestämään.
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
Vain kaksi tai korkeintaan kolme ylintä tuloluokkaa ovat nettomaksajia tässä yhteiskunnassa. Kaikki muut syövät yhteisestä kuormasta enemmän kuin tuovat siihen. Eli he ovat nettosaajia ja ovat taakka, kiviriippa, rasite nettomaksajille! Kannattaa muistaa, että jos joku tienaa vaikka kuusinumeroisen summan bruttona vuodessa, niin siitä summasta menee joka vuosi verojen muodossa jopa kymmeniä tuhansia euroja jaettavaksi muille! Monet ihmiset elättävät vapaamatkustajia siis kymmenillä tuhansilla euroilla vuosittain!
Tätä voisi olla hyvä ajatella, kun menee kevään vaaleissa äänestämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin. Kyllä potuttaa nuo siipeilijät, jotka jo koulussa laiskottelivat ja sitten riehuivat teineinä ja nyt ovat tukien varassa ja me kiltit puurtajat opiskeltiin ammatit, joista maksetaan heille veroina lusmuilu.
Mitä tai ketä tällainen aloitus palvelee? Rodunjalostusta? Alimmat tuloluokat pakkosterilointiin tai saunan taa?
No jos maksavat veronsa Suomeen niin hienoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, siksi Kokoomuksen äänestäminen muissa kuin ylimmissä tuloluokissa onkin idioottimaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noihin ylimpiin tuloluokkiin kuuluu hyvin pieni osa Suomen kansasta. Toisaalta ei sekään ole pidemmän päälle järkevää, että kaikki nettosaajat haluavat vaan koko ajan lisää.
Palstalle on pesiytynyt uusi hullu: Nettomaksajahullu. Jauhaa samaa virttä jatkuvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajatellapa sitä... 80 % ihmisistä ovat tulonjaon ja siitä juontuvan verokertymän perusteella turhia. Silti nämä turhat ihmiset halutaan töihin, vaikka eivät ole nimeksikään veronmaksukykyisiä, vaikka ilmaiseksi halutaan töihin nämä turhat. Tässä nyt jokin ei ole loogista, mutten keksi, mikä.
Ei pidä paikkaansa jos otetaan huomioon myös välilliset verot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajatellaanpa ihminen joka syntyy vaikka johonkin lämpöiseen maahan.
Ruuan hankintaan ihminen kuluttaa n. 10% ajastaan (esim. verkot mereen/järveen, pitää karjaa, odotttelee (huom odottelee) kun perunat kasvavat, ampuu hirven jne. )
Hetkellisesti esim. asunnon rakentaminen voi viedä 100% ajasta, mutta jos lasketaan elinkaaresta esim. 1 vuosi siihen työhön, niin esim. 1/100.
Eli per vuosi siihen menee KOLME päivää.
Lasketaan reiluuden vuoksi viikko.
Ihmisellä menee siis viikko vuodessa asunnon rakentamiseen +10% ruuan hankintaan.
Näin ihminen on kuluttanut, sanotaanko reiluuden vuoksi vaikka 20% vuodesta itseensä.
Loppu aika jää siis luksuksen hankintaan. Ja jos töissä käy niin muiden lompakoiden lihottamiseen, joita voitaisiin tämän tosiasiallisen laskelman mukaan kutsua vaikka iilimadoiksi.
Zinkkis
Mutta tietenkin, jos on tyhmä eikä osaa laskea ..
Riippuu kuka sun palkan maksaa. Jos olet kovapalkkainen turha virkaloinen, niin halvemmaksi tulee pitää sut työttömänä. Ei auta vaikka olisit ylimmässä desiilissä, jos palkkasi tulee veroista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät kaikki muut ole nettosaajia, jäähän tuohon väliin ne jotka maksavat suunnilleen yhtä paljon kuin saavat. Herää myös kysymys, millä perusteella joidenkin tulot ovat niin paljon suurempia kuin toisten. Usein on kyse vain siitä, että niin on aina ennenkin ollut, ja saavutetuista eduista ei luovuta. Pelkällä ahkeruudella ei rikastu. Vastuu ja työn vaativuus ja merkitys yhteiskunnalle, kyllä jossain määrin, mutta ei läheskään aina. Perintö tulee ilman omia ansioita, samoin pääomatuloissa on onnella paljon osuutta.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Kyllä potuttaa nuo siipeilijät, jotka jo koulussa laiskottelivat ja sitten riehuivat teineinä ja nyt ovat tukien varassa ja me kiltit puurtajat opiskeltiin ammatit, joista maksetaan heille veroina lusmuilu.
Anna työpaikkasi mulle esim. vuodeksi ja saat tilalle lusmuilun
Vierailija kirjoitti:
Eivät kaikki muut ole nettosaajia, jäähän tuohon väliin ne jotka maksavat suunnilleen yhtä paljon kuin saavat.
Niin. Se fifty-fifty tuloluokka on oikeastaan se kolmanneksi suurin tuloluokka. Mutta neljänneksi suurin tuloluokkakin on jo nettosaaja.
Eli summattuna:
Nettomaksajia: Suurin ja 2. suurin tuloluokka
Fifty-fifty: 3. suurin tuloluokka
Nettosaajia: Kaikki tuloluokat alaspäin 4. tuloluokasta lähtien.
Ei ole todellisuudessa noin yksiselitteistä koska kaikki eivät käytä verovaroin kustannettavia palveluita samalla lailla.
Kun työnantajamaksut, jotka perustuvat palkkaan lasketaan palkan verotukseksi, kuten kuuluisi (kikkailulla saatu työntekijän veroprosentti näyttämään pienemmältä), väittämäsi ei pidäkään enää paikkaansa.
Eli kun otetaan kokonaisverotus huomioon.
PS Ne keski- ja pienituloiset pitää pyörät pyörimässä, eli Suomen elossa. SInä ja muutama muu rikas välistävetäjä ette niinkään.
Alue: Aihe vapaa
Provot yrittää leikkiä Nalle Walhröösiä.