Lue keskustelun säännöt.
Maailma ilman Jumalaa
Maltz
16.01.2019 |
Mihin perustuu ajatus siittä että maailma olisi jotenkin parempi paikka ilman uskoa? Moni tuntuu nykyään ajattelevan että maailma olisi aivan erillainen jos kaikki omaisivat ateistisen maailmankuvan. Olisiko Suomi parempi paikka asua jos kaikki olisivat ateisteja?
Kommentit (42)
Ilmestyskirjasta voi kuka tahansa lukea mitä nyt seuraa, kun usko on hylätty suurelta osin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti käsitys perustuu siihen, että uskonnot tai niiden edustajat ovat saaneet aikaan niin paljon pahaa maailman sivu. Tämähän on tietenkin vain teoreettinen ajatus, koska ne, jotka pystyvät tekemään pahojaan jumalansa nimissä, pystyvät siihen myös ilman jumalaansa.
Suomen kristityt ja muutama muu pieni uskonnollinen vähemmistö ovat niin laimeaa ja sopuisaa väkeä, että on ihan sama, ovatko he uskovaisia vai eivät. Muutaman nimeltämainitsemattoman uskonsuuntauksen katoaminen parantaisi yhteiskuntaa, mutta vain pieneltä osin, koska niiden edustajia on toistaiseksi hyvin vähän.
Nimeä ihmisryhmä tai siis joku popula joka ei olisi saanut aikaan pahaa, riitaa, sota ja väkivaltaa ja yksilöihmiset lisäksi?
Uskovaiset, siis oikeat Jumalaan Jeesukseen Kristukseen uskovat eivät tapa eivätkä tee muutakaan pahaa.
Tosin on ns. uskovasista kuultu monenlaista laittomuutta, petturuutta tapahtuvaksi. Oikeassa uskossa oleva ihminen ei pahuutta tee. Hän ajattelee yhteisönsä ja koko ihmiskunnan parasta. Ja myöskin toimii niin, jotta omatunto pysyy puhtaana. Taitaa Koraania lukevat muslim-uskoiset olla lajissaan ainoa jonka ohjeraamatussa käsketään tappamaan tuhoamaan ja kostamaan. Jokainen aikaansa seuraava ja historiaa tunteva on tuon kanssa samaa mieltä.
Harvasta ihmisestä on ihan HC-ateistiksi. Suurin osa suomalaisistakin taitaa mennä sille turvalliselle agnostikko-määritelmälle....
Tiedän lisäksi henk koht melko moniakin ihmisiä, jotka olisivat elävä helvetti toisille ihmisille mikäli eivät olisi uskossa ja sen myötä edes jonkinlaisessa ruodussa.
Koska kaikissa vaihtoehdoissa suositellaan kivittämään lähimmäinen, mutta vapaasti ajetteleva saa olla rauhassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti käsitys perustuu siihen, että uskonnot tai niiden edustajat ovat saaneet aikaan niin paljon pahaa maailman sivu. Tämähän on tietenkin vain teoreettinen ajatus, koska ne, jotka pystyvät tekemään pahojaan jumalansa nimissä, pystyvät siihen myös ilman jumalaansa.
Suomen kristityt ja muutama muu pieni uskonnollinen vähemmistö ovat niin laimeaa ja sopuisaa väkeä, että on ihan sama, ovatko he uskovaisia vai eivät. Muutaman nimeltämainitsemattoman uskonsuuntauksen katoaminen parantaisi yhteiskuntaa, mutta vain pieneltä osin, koska niiden edustajia on toistaiseksi hyvin vähän.
Nimeä ihmisryhmä tai siis joku popula joka ei olisi saanut aikaan pahaa, riitaa, sota ja väkivaltaa ja yksilöihmiset lisäksi?
Uskovaiset, siis oikeat Jumalaan Jeesukseen Kristukseen uskovat eivät tapa eivätkä tee muutakaan pahaa.
Tosin on ns. uskovasista kuultu monenlaista laittomuutta, petturuutta tapahtuvaksi. Oikeassa uskossa oleva ihminen ei pahuutta tee. Hän ajattelee yhteisönsä ja koko ihmiskunnan parasta. Ja myöskin toimii niin, jotta omatunto pysyy puhtaana. Taitaa Koraania lukevat muslim-uskoiset olla lajissaan ainoa jonka ohjeraamatussa käsketään tappamaan tuhoamaan ja kostamaan. Jokainen aikaansa seuraava ja historiaa tunteva on tuon kanssa samaa mieltä.
Pahantekijöitä löytyy kaikkialta, mutta siitähän ei nyt ole kysymys, vai mitä?
En viitsi ryhtyä vääntämään kanssasi tästä asiasta, koska tartuit heti tuohon "oikeat JJK:hon uskovat" -väitteeseen eli luit pois kaikki uskovaiset, jotka eivät mahdu ahtaaseen määritelmääsi. Luit pois myös Raamatun jumalan, joka on tappanut ja rääkännyt ihmisiä heimokaupalla ihan suutuspäissään. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harvasta ihmisestä on ihan HC-ateistiksi. Suurin osa suomalaisistakin taitaa mennä sille turvalliselle agnostikko-määritelmälle....
Tiedän lisäksi henk koht melko moniakin ihmisiä, jotka olisivat elävä helvetti toisille ihmisille mikäli eivät olisi uskossa ja sen myötä edes jonkinlaisessa ruodussa.
Kun usko ja uskonto ei näy elämässä, ja jumaluskoa, jos nyt ei suoraan kielletä, mutta sitä ei todellisuudessa ole, niin ei se mitään agnostismia ole vaan käytännön ateismia.
Maailma olisi tietenkin paljon mukavampi paikka ilman jumalia. Ne kun kurittavat ihmisiä kaikenlaisilla vitsauksilla jalostaakseen meitä paremmiksi. Sotiakaan ei olisi kun Baabelin kieltensekamelskaa ei olisi vaan kaikki puhuisivat samaa kieltä ja ymmärtäisivät täydellisesti toisiaan. Uskovaisia ei olisi ja kaikki ihmiset voisivat elää ilman painajaisia helvetin kauhuihin joutumisesta. Nythän tämä etuoikeus ja vapaus pelosta on vain ateisteilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jumala on rakkaus joten se olisi maailma ilman rakkautta.
Mihin ihmeeseen kukaan tarvitsee jumalaa? Eikö psykoterapia käy jos on ongelmia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jumala on rakkaus joten se olisi maailma ilman rakkautta.
Jumala on katteettomia lupauksia, joten se olisi maailma ilman valhetta.
Vierailija kirjoitti:
Mihin ihmeeseen kukaan tarvitsee jumalaa? Eikö psykoterapia käy jos on ongelmia?
mm. olemassaoloonsa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvasta ihmisestä on ihan HC-ateistiksi. Suurin osa suomalaisistakin taitaa mennä sille turvalliselle agnostikko-määritelmälle....
Tiedän lisäksi henk koht melko moniakin ihmisiä, jotka olisivat elävä helvetti toisille ihmisille mikäli eivät olisi uskossa ja sen myötä edes jonkinlaisessa ruodussa.
Kun usko ja uskonto ei näy elämässä, ja jumaluskoa, jos nyt ei suoraan kielletä, mutta sitä ei todellisuudessa ole, niin ei se mitään agnostismia ole vaan käytännön ateismia.
Sekulaareille ihmisille se on näin pitkälti. Mutta jos joku sanoo, että maailma olisi parempi paikka kokonaan ilman uskoa niin kysymys on hiukan syvempi kuin tuo lopputulema. Tilastollisesti suomalainen omaa keskimäärin agnostisen uskon, sellaisen itseräätälöidyn new age-tyylisen sekamelskan kristillisyyttä ja huuhaata. Ja minusta se on ihan fine, toisin kuin dogmaattinen uskominen, lahkolaisuus tai jokin rauhanuskonto, joka pyrkii maallisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Mihin ihmeeseen kukaan tarvitsee jumalaa? Eikö psykoterapia käy jos on ongelmia?
Itse asiassa psykoterapian tarve on lisääntynyt räjähdysmäisesti sen jälkeen kun usko hylättiin peruspilarina perheissä ja kouluissa. Laiva tarvitsee aina kapteenin. Ilman Jumalaa se kapteeni puuttuu. Sitten mennään terapiaan, kun ollaan niin hukassa. Valitettavasti tämä on totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala on rakkaus joten se olisi maailma ilman rakkautta.
Jumala on katteettomia lupauksia, joten se olisi maailma ilman valhetta.
Varo mitä puhut, tämä on vain vinkki ihmiseltä ihmiselle. Kyllä Jumala on olemassa, ilmeisesti ylpeys estää etsimästä vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti käsitys perustuu siihen, että uskonnot tai niiden edustajat ovat saaneet aikaan niin paljon pahaa maailman sivu. Tämähän on tietenkin vain teoreettinen ajatus, koska ne, jotka pystyvät tekemään pahojaan jumalansa nimissä, pystyvät siihen myös ilman jumalaansa.
Suomen kristityt ja muutama muu pieni uskonnollinen vähemmistö ovat niin laimeaa ja sopuisaa väkeä, että on ihan sama, ovatko he uskovaisia vai eivät. Muutaman nimeltämainitsemattoman uskonsuuntauksen katoaminen parantaisi yhteiskuntaa, mutta vain pieneltä osin, koska niiden edustajia on toistaiseksi hyvin vähän.
Nimeä ihmisryhmä tai siis joku popula joka ei olisi saanut aikaan pahaa, riitaa, sota ja väkivaltaa ja yksilöihmiset lisäksi?
Uskovaiset, siis oikeat Jumalaan Jeesukseen Kristukseen uskovat eivät tapa eivätkä tee muutakaan pahaa.
Tosin on ns. uskovasista kuultu monenlaista laittomuutta, petturuutta tapahtuvaksi. Oikeassa uskossa oleva ihminen ei pahuutta tee. Hän ajattelee yhteisönsä ja koko ihmiskunnan parasta. Ja myöskin toimii niin, jotta omatunto pysyy puhtaana. Taitaa Koraania lukevat muslim-uskoiset olla lajissaan ainoa jonka ohjeraamatussa käsketään tappamaan tuhoamaan ja kostamaan. Jokainen aikaansa seuraava ja historiaa tunteva on tuon kanssa samaa mieltä.
Tämä kristinuskovainen ei näytä tuntevan Vanhaa testamenttia ollenkaan, vaikka se on Jumalan sanaa siinä kuin Uusikin.
Oliskin jumala olemassa, niin ihmisten ei tarvitsisi keksiä omia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala on rakkaus joten se olisi maailma ilman rakkautta.
Jumala on katteettomia lupauksia, joten se olisi maailma ilman valhetta.
Varo mitä puhut, tämä on vain vinkki ihmiseltä ihmiselle. Kyllä Jumala on olemassa, ilmeisesti ylpeys estää etsimästä vai?
Itse olen etsinyt jumalaa kauan enkä ole löytänyt mitään mihin uskoa. Ja se on ollut raskasta aiemmin lapsenuskoiselle, en usko että se tekee hyvää lopulta monellekaan. En siis voi sinällään suositella ateismia kellekään mielenterveyden koheesion puolesta ainakaan. Paras on ihmiselle jättäytyä sellaiseen agnostiseen tilaan, jossa ei tosissaan usko, mutta ei täysin sulje poiskaan. Pieni toivon pilkahdus siellä takaraivossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala on rakkaus joten se olisi maailma ilman rakkautta.
Jumala on katteettomia lupauksia, joten se olisi maailma ilman valhetta.
Varo mitä puhut, tämä on vain vinkki ihmiseltä ihmiselle. Kyllä Jumala on olemassa, ilmeisesti ylpeys estää etsimästä vai?
Itse olen etsinyt jumalaa kauan enkä ole löytänyt mitään mihin uskoa. Ja se on ollut raskasta aiemmin lapsenuskoiselle, en usko että se tekee hyvää lopulta monellekaan. En siis voi sinällään suositella ateismia kellekään mielenterveyden koheesion puolesta ainakaan. Paras on ihmiselle jättäytyä sellaiseen agnostiseen tilaan, jossa ei tosissaan usko, mutta ei täysin sulje poiskaan. Pieni toivon pilkahdus siellä takaraivossa.
Siinä tapauksessa olet varmaan rukoillut Jeesusta? Joka päivä? Jos kerta kauan olet etsinyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala on rakkaus joten se olisi maailma ilman rakkautta.
Jumala on katteettomia lupauksia, joten se olisi maailma ilman valhetta.
Varo mitä puhut, tämä on vain vinkki ihmiseltä ihmiselle. Kyllä Jumala on olemassa, ilmeisesti ylpeys estää etsimästä vai?
Väärin arvailtu. Ei vaan ole pienintäkään tarvetta etsiä ja uskoa korkeampiin voimiin. Tätä lienee sinun yhtä vaikea ymmärtää kuin minun sitä, että miksi sinä uskot.
Luultavasti käsitys perustuu siihen, että uskonnot tai niiden edustajat ovat saaneet aikaan niin paljon pahaa maailman sivu. Tämähän on tietenkin vain teoreettinen ajatus, koska ne, jotka pystyvät tekemään pahojaan jumalansa nimissä, pystyvät siihen myös ilman jumalaansa.
Suomen kristityt ja muutama muu pieni uskonnollinen vähemmistö ovat niin laimeaa ja sopuisaa väkeä, että on ihan sama, ovatko he uskovaisia vai eivät. Muutaman nimeltämainitsemattoman uskonsuuntauksen katoaminen parantaisi yhteiskuntaa, mutta vain pieneltä osin, koska niiden edustajia on toistaiseksi hyvin vähän.