Miksi Laura Huhtasaari ei ole ottanut miehensä sukunimeä, kuten kunnon nainen tekisi?

Miksi olisi ottanut. - Miksi kenenkään pitäsi ottaa yhtään kenenkään toisen nimeä, jollei koe sitä omakseen. Tai jos koee, niin sitten ottaa ja valitsee toisen nimen, kuten kumppaninsa nimen tai keksii kokonaan itselleen uuden nimen, jos nämä tuntuvat paremmilta vaihtoehdoilta. Suomessa onneksi niin nainen kuin mies voi varsin vapaasti päättää ja valita omasta tai omista nimistään. Vaihtoehtoja on. Ja hyvä niin. Eikö(?)

Aloittajan kysymys ja sen sisältävä tölväisy edustavat niin vanhanaikaista ajattelua, että Minna Canthkin tuhahtaisi. Kas kun et ala vaatia aviovaimoilta hiusten peittämistä kuten vuosisatoja sitten tai muuta sellaista, mitä joskus muinoin pidettiin kunnon naisen tunnusmerkkinä. Ja jos Huhtasaaren ratkaisun perusteet kiinnostavat noin paljon, niin kysy häneltä itseltään - ei täällä kukaan muu voi vastata hänen puolestaan.

Vierailija kirjoitti:

Aloittajan kysymys ja sen sisältävä tölväisy edustavat niin vanhanaikaista ajattelua, että Minna Canthkin tuhahtaisi. Kas kun et ala vaatia aviovaimoilta hiusten peittämistä kuten vuosisatoja sitten tai muuta sellaista, mitä joskus muinoin pidettiin kunnon naisen tunnusmerkkinä. Ja jos Huhtasaaren ratkaisun perusteet kiinnostavat noin paljon, niin kysy häneltä itseltään - ei täällä kukaan muu voi vastata hänen puolestaan.

Niin palstan päivystävä ja vakiintunut " naisten sukunini päätösöskistä hullaantunut" kirjoittajakin taitaa hetken olla ymmällä, että miten vastatsta tähän tavanomaiseen tapaansa ( eli lähinnä naisia syyllistämällä ja halveksimalla).

Vierailija kirjoitti:

Toki Lämsä ei ole sukunimenä kauhean iskevä. "Hei tässä Laura Lämsä juutuupi-kanava, moro vaan täältä sinne, juu".

Eikä kaksoisnimikään mikään häävi ole.

Koita nyt keksiä parempia irvistelyn aiheita kepuli.

että kaikki löytäis sen gradun vuosienkin jälkeen